МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РФ

ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ ИПРАВА

КУСОВАЯ РАБОТА
На тему: Экономические результаты деятельности предприятия АПК за 1997-1999 годы

На примере СПК «Сомовское» Шаблыкинского района Орловской области

Исполнитель:

Студентка Дмитриева Евгения Вячеславовна

Курс
3 .

Специальность бухгалтерский учет и аудит

ОРЁЛ – 2000

Введение…………………………………………………………………..……….3

1. Экономико-правовая характеристика предприятия…………………………5
2. Объёмы производства, издержки и затраты на производство продукции и услуг……………………………………………………………………………8
3. Кадры предприятия, занятость, производительность и оплата труда…………………………………………………………………………..15
4. Земельные ресурсы и эффективность их использования………………….21
5. Материальные затраты и материалоёмкость продукции………………….25
6. Экономические результаты производства продукции растениеводства……………………………………………………………....29
7. Экономические результаты производства продукции животноводства………………………………………………………………34
8. Общехозяйственные и результативные показатели деятельности предприятия…………………………………………………………………..40

Выводы и предложения…………………………………………………………41

Список литературы………………………………………………………………44

Введение

АПК – это производственно – экономическая система, основанная на общественном разделении труда, обусловленная интеграцией сельского хозяйства в промышленности.

АПК – это совокупность отраслей, объединенных общими целями по удовлетворению населения.

Цели АПК:

Решение продовольственной проблемы (уровень потребляемых продуктов питания должен осуществляться по научно-обоснованным нормам).

Удовлетворить спрос населения на непродовольственные товары из сельскохозяйственного сырья.

Перевод производства сельского хозяйства на интенсивное механизирование.

Эффективное использование ресурсного потенциала.

Превращение страны в экспортера сельскохозяйственной продукции.

Для достижения целей необходимы следующие условия: технологическая согласованность и экономическая заинтересованность.

Целью курсовой работы является анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере СПК «Сомовское» Шаблыкинского района Орловской области. В том числе дать экономико–правовую характеристику данного предприятия, определить объёмы производства, издержки и затраты на основное производство, проанализировать кадры предприятия, занятость и производительность труда. А также описать земельные ресурсы и эффективность их использования. Немаловажной задачей является вычисление материальных затрат и материалоёмкости продукции, определение эффективности производства продуктов растениеводства и животноводства. Итогом данной курсовой работы будет нахождение результативных показателей работы предприятия.

Анализ хозяйственной деятельности проводится за период функционирования данного хозяйства с 1997 по 1999 года, при помощи таблиц, в которых используются данные годовых отчётов предприятия, а также при помощи нормативно-правовой и экономической литературы.

1. Экономико-правовая характеристика предприятия

Опытно-производственное хозяйство Научно-производственного объединения по зернобобовым и крупяным культурам «Орел», именуемое в дальнейшем «Хозяйство», организовано на основании приказа НСХ СССР

2. Объём производства, издержки и затраты на основное производство предприятия

Обобщающим результатом производственной деятельности предприятий выступает валовая продукция сельского хозяйства. Она представляет собой общее количество произведенной за определенный период сельскохозяйственной продукции. В состав валовой продукции сельского хозяйства входит:

Основная продукция предприятия: зерно, картофель, овощи, сахарная свекла, молоко, мясо, шерсть и др.;

Приплод и прирост живой массы скота и птицы;

Стоимость многолетних насаждений и незавершенного производства;

Побочная продукция, полученная одновременно с основной (солома, навоз и др.).

Валовую продукцию сельского хозяйства учитывают как в натуральном виде, так и в стоимостном выражении. В натуральных показателях валовая продукция растениеводства может быть представлена отдельной культурой или группой однородных культур, а в животноводстве – производством отдельных видов продукции. Валовая продукция в натуральном выражении исчисляется в центнерах, тоннах, штуках и др.

В зависимости от назначения валовая продукция сельского хозяйства делится на две части:

Продукция, которая потребляется непосредственно в сельском хозяйстве на производственные цели;

Продукция, используемая для реализации.

Совокупное выражение валовой продукции сельского хозяйства отражается в стоимостных показателях. Для определения физического объема продукции, изменение валового производства по годам, расчёта показателей производительности труда, фондоотдачи по регионам весь объём валовой продукции сельского хозяйства оценивают в сопоставимых ценах 1994 г.

Валовая продукция сельского хозяйства отличается от валовой продукции сельскохозяйственных предприятий. В состав валовой продукции сельскохозяйственных предприятий наряду с продукцией сельского хозяйства включают продукцию звероводства, рыбоводства, подсобных отраслей, промышленных производств, а также доходы от выполненных работ и услуг на стороне. Следовательно, понятие валовой продукции сельскохозяйственных предприятий значительно шире понятия валовая продукция сельского хозяйства.
В структуре валовой продукции сельского хозяйства в целом по стране на долю животноводства приходится около 60%, а земледелия – почти 40%. В тоже время в структуре валовой продукции сельскохозяйственных предприятий удельный вес продукции сельского хозяйства составляет 87%. Другая часть приходится на продукцию подсобных предприятий, лесоводства, звероводства и на работы и услуги.

Исчисление валовой продукции сельского хозяйства в стоимостном выражении необходимо для определения:

Удельного веса сельского хозяйства в совокупном общественном продукте страны;

Уровня и динамики отраслевой структуры сельскохозяйственного производства

Роли и значении отдельных форм хозяйствования в производственной продукции;

Показателей экономической эффективности производства.

Валовая продукция сельского хозяйства представляет собой результат применения затрат как живого, так и прошлого труда. Следовательно, показатели, рассчитанные по валовой продукции, не дают реального представления о роли живого труда в производстве продукции, поскольку объём ее может быть связан с переходом материальных ресурсов.

При оценке валовой продукции в действующих ценах занижается действительная ее стоимость. Это связано с тем, что нетоварная часть продукции оценивается по себестоимости производства, а последняя намного ниже сложившихся рыночных цен.

В процессе материального производства затрачивается как живой, так и овеществленный труд. При этом каждое предприятие стремится получить, возможно, большую сумму прибыли от своей деятельности. Достижение этой цели можно осуществить или за счет повышения цены реализации продукции или путем снижения издержек производства.

Издержки производства представляют собой совокупные затраты живого и овеществленного труда на производство конкретного вида продукции. В условиях товарного производства издержки производства выступают в стоимостной форме. При переходе к рыночным отношениям издержки производства определяются затратами постоянного и переменного капитала. Величина издержек производства складывается в условиях конкурентной борьбы за рынки сбыта продукции.

Экономическая сущность издержек производства заключается в том, что в условиях последовательной интенсификации и научно – технического прогресса в сельском хозяйстве происходит изменение соотношения между затратами живого и прошлого труда. Это достигается за счет увеличения количества применяемых машин, оборудования, материально – технических ресурсов, а также при значительном удорожании их по отношению к стоимости использованного живого труда.

Издержки производства, как совокупные затраты труда на производство продукции, с теоретических позиций подразделяются на общественные и индивидуальные. Общественные издержки состоят из трёх частей: прошлый или овеществленный в средствах производства; стоимость продукта, созданного для себя и стоимости продукта, созданного для общества. Они соответствуют стоимости продукта.

Индивидуальные издержки производства представляют собой издержки производства отдельного предприятия. Они состоят из стоимости потребленных в процессе производства материальных ресурсов и затрат на оплату труда работников предприятия. Индивидуальные издержки соответствуют себестоимости продукции.

Термин издержки производства можно использовать в следующих значениях:

Действительные издержки производства, которые совпадают со стоимостью товара и измеряются рабочим временем. Такие издержки необходимы, чтобы продукт был произведен при любых общественных условиях и непосредственно зависят от эффективности средств труда и его производительности;

Издержки производства предприятия. Они представляют собой затраченный на производство продукции основной и оборотный капитал;

Издержки производства в значении цены. В условиях конкуренции товары продаются не по стоимости, а по ценам производства.

Издержки производства предпринимателя. Они состоят из издержек производства и части прибыли конкретного товаропроизводителя.

В современной концепции издержек производства появились понятия экономических, внешних и внутренних, постоянных и переменных, а также предельных.

Понятие экономических издержек основывается на редкости ресурсов и возможности их альтернативного использования.

Экономические издержки представляют собой выплаты и дотации, которые предприятие обязано сделать или обеспечить поставщику ресурсов для того, чтобы отвлечь эти ресурсы от использования в альтернативных производствах.
При этом данные выплаты могут быть внешними или внутренними. Внешние издержки представляют собой денежные расходы, которые предприятие выплачивает поставщикам трудовых ресурсов, сырья, топлива, энергии, а также организациям, оказывающим транспортные и другие услуги.

Сумма внешних и внутренних издержек, а также нормальный размер прибыли предприятия составляют вмененные издержки. Нормальная прибыль – это минимальная плата, которая необходима для удержания ресурсов в рамках данного предприятия.

В краткосрочном периоде различные виды издержек могут быть отнесены к постоянным или переменным Постоянными издержками называют такие, величина которых не меняется в зависимости от объёма производства. Постоянные издержки связаны с существованием производственного оборудования предприятия и должны быть оплачены, даже если на нем ничего не производится. Показатель постоянных издержек остается неизменным при всех уровнях производства, включая и нулевой.

Переменные издержки представляют собой затраты, которые меняются в зависимости от изменения объёма производства. В состав переменных издержек включаются затраты на сырьё, топливо, энергию, транспортные услуги, оплата по трудовым ресурсам.

Переменные издержки на единицу продукции в начале процесса производства возрастают несколько медленнее, а затем увеличиваются более быстрыми темпами. Такое поведение переменных издержек обуславливается законом убывающей отдачи ресурсов.

Переменные издержки – это такие издержки, которыми предприниматель может управлять. Их размер может быть изменен в течение кратковременного периода путем изменения объёма производства. В свою очередь постоянные издержки находятся вне контроля администрации предприятия. Они являются обязательными и должны быть оплачены, не зависимо от объёма производства.

Для предприятия не безразлична как общая сумма издержек, так и средние издержки на единицу продукции.

Средние постоянные издержки определяются путем деления их суммы на соответствующее количество произведенной продукции.

Средние переменные издержки рассчитываются как частное от деления суммы переменных издержек на количество произведенной продукции. Средние общие издержки находят путем деления суммы общих издержек на количество произведенной продукции.

Предельными издержками называют дополнительные издержки, связанные с производством еще одной единицы продукции.

Разница между суммой общих и суммой переменных издержек представляет собой фиксированный размер постоянных издержек.

Таблица 1.

Объём производства и затраты труда на основное производство предприятия
|Показатели |Годы | | |
| |1997 |1998 |1999 |
|Валовая продукция (ВП) в |2292 | 2221|2840 |
|сопоставимых ценах 1994г., тыс.| | | |
|руб. Всего | | | |
|в т.ч. растениеводства |1005 |951 |1590 |
|в процентах к итогу |43.8 |42.8 |56.0 |
|животноводство |1287 |1270 |1250 |
|в процентах к итогу |56.2 |57.2 |44.0 |
|Производство ВП в расчете на |8.46 |7.96 |11.64 |
|одного среднесписочного | | | |
|работника | | | |
|Затраты на основное |14524 |15984 |21857 |
|производство, тыс. руб. Всего| | | |
|в т.ч. растениеводства |5019 |6053 |8657 |
|в процентах к итогу |34.6 |37.9 |39.6 |
|животноводство |7007 |7895 |10512 |
|в процентах к итогу |48.2 |49.4 |48.1 |
|Производство ВП в расчете на |15.8 |13.9 |13.0 |
|100 руб. производственных | | | |
|затрат, тыс.руб. Всего | | | |
|в т.ч. продукции |20.0 |15.7 |18.4 |
|растениеводства | | | |
|животноводство |18.4 |16.1 |11.9 |

По данным таблицы можно сделать вывод, что стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на 24%. Это происходило за счет увеличения стоимости валовой продукции в отрасли растениеводства на 58% .

Производство валовой продукции в расчете на 100 га сельхозугодий в
1998 году по сравнению с 1997 годом уменьшилась на 8 %, а в 1999 году оно увеличилось на 15%. Производство валовой продукции в расчете на одного среднесписочного работника в 1998 году уменьшилось на 6%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом оно увеличилось на 38%.

Затраты на основное производство в 1998 году увеличились на 10% за счёт их увеличения по отрасли растениеводства на 21% и по отрасли животноводства на 27%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличились на 50% за счет увеличения затрат на отрасль растениеводства на 72%, а по отрасли животноводства на 50%.

Производство валовой продукции в расчете на 100 рублей производственных затрат в 1998 году сократилось на 12% за счет сокращения его по отрасли растениеводства на 21%, а по отрасли животноводства на 12%.
В 1999 году этот показатель по сравнению с 1997 годом уменьшился на 18% за счет снижения его но отрасли растениеводства на 8%, а по отрасли животноводства на 35%.

3. Кадры предприятия, занятость, производительность и оплата труда

Труд, являющийся основой существования и развития человечества, определяющий место личности в обществе, служащий одной из важнейших форм самовыражения, представляет собой целенаправленную деятельность людей по созданию необходимых для жизни материальных и духовных благ, которая всегда и одновременно является взаимодействием между человеком и природой и отношениями между людьми в процессе производства.

Процесс труда, состоящий из целенаправленной деятельности, предмета труда и средств труда, в аграрной сфере носит специфический характер, обусловленный прежде всего особенностями сельскохозяйственного производства, а именно несовпадением рабочего периода и периода производства, зависимостью от климатических и погодных условий, земля – как основное средство производства, работа с живыми организмами, выступающими в качестве предметов и средств труда, и др. не типичными для промышленности чертами.

Производство материальных благ и услуг предполагает два необходимых компонента: материальные ресурсы с одной стороны и человеческие ресурсы с другой стороны.

Трудовые ресурсы представляют собой часть населения, которая в силу психофизических и интеллектуальных качеств способны производить материальные блага и услуги. Из этого следует, что трудовые ресурсы включают в себя как тех людей, которые заняты в экономике, так и тех, которые не заняты, но могут трудиться. Иначе говоря, трудовые ресурсы – это реальные потенциальные работники.

При организации трудовых отношений на предприятиях АПК следует учесть, что работник в процессе производства выступает как:

1. собственник рабочей силы;

2. член коллектива данного внутрихозяйственного подразделения;

3. совладелец предприятия.

Во всех этих составных частях лежит интерес работника.

Организация рынка сельскохозяйственного труда обусловлена требованиями рыночной экономики в построении принципиально нового механизма воспроизводства, распределения и использования рабочей силы, что является последствием разгосударствления трудовых ресурсов и формированием частного сектора на селе.

Рынок сельскохозяйственного труда – наиболее сложный элемент рыночной экономики. Здесь не только переплетаются интересы работника и работодателя при определении цены труда и условий его функционирования, но и отражаются практически все социально-экономические явления, происходящие в аграрной сфере. Рынок сельскохозяйственного труда – средство эффективного ведения производства для повышения уровня и качества жизни сельского населения.

Кризисные явления в экономике, обвальный спад сельскохозяйственного производства, снижение уровня заинтересованности сельского труженика в конечном финансовом результате, утрата привлекательности сельскохозяйственного труда привели к резкому сокращению спроса на него, вызвало рост скрытой безработицы.

В настоящее время для аграрного сектора экономики характерно стагнация существующей системы рабочих мест: новые рабочие места в аграрной сфере практически не создаются, а существующие быстро сокращаются в результате падения производства.

Специфика рабочей силы в сельской местности проявляется в его выраженной неоднородности, в глубокой сегментации как по возрастно- половому, так и по профессионально- квалификационному составу. В этих условиях необходима разработка политики занятости адаптированной к потребностям и условиям реальной социально-экономической ситуации на селе.

В настоящее время на сельскохозяйственных предприятиях используется система норм труда, отражающая различные стороны трудовой деятельности.

Таблица 2

Кадры предприятия и их занятость
| | | | |Годы | | |
|Показатели |1997 | |1998 | |1999 | |
| |чел. |% к |чел. |% к |чел. |% к |
| | |итогу| |итогу| |итогу|
|Среднегодовая численность |417 |100 |429 |100 |391 |100 |
|работников всего, чел. | | | | | | |
|в т.ч. работники, занятые в с/х |335 |80,3 |336 |78,3 |304 |77,7 |
|производстве | | | | | | |
|из них: рабочие постоянные |232 |55,6 |235 |54,8 |227 |58,1 |
|рабочие сезонные и временные |41 |9,8 |39 |9,1 |12 |3,1 |
|Служащие |62 |14,9 |62 |14,5 |65 |16,6 |
|Работники подсобных промышленных |52 |12,5 |61 |14,2 |57 |14,6 |
|предприятий и промыслов | | | | | | |
|Работники жилкомкультбыта |14 |3,4 |16 |3,7 |14 |3,6 |
|Работники торговли и общепита |16 |3,8 |16 |3,7 |16 |4,1 |

По изученным данным видно, что наибольший удельный вес работников занимают работники занятые в сельскохозяйственном производстве, причём в
1998 году он уменьшился на 2% , а в 1999 году по сравнению с 1997 годом уменьшился на 2,6%.

Второе место по удельному весу занимают рабочие постоянные, причём в
1998 году их доля уменьшилась на 0,8%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на 2,5%.Доля сезонных и временных рабочих ежегодно сокращалась, в 1998 году она сократилась на 0,7%, а в 1999 году еще на 6%.
Удельный вес служащих в 1998 году уменьшился на 0,4%, в 1999 году увеличился по сравнению с 1997 годом на 1,7%.

Наименьшая доля в общей численности работников приходится на работников жилкомкульбыта. Их численность увеличивается в 1998 году на на
0,3 %, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом на 0,2%.

Таблица 3

Состав и структура затрат труда
| | | |Годы | | | |
| |1997 | |1998 | |1999 | |
|Показатели |чел.тыс|% к |чел.ты|% к |чел.тыс|% к |
| |. час. |итогу |с. |итогу |. час. |итогу |
| | | |час. | | | |
|Отработано за год, всего |853 |100 |828 |100 |802 |100 |
|тыс.чел.-час | | | | | | |
|в т.ч. растениводство |79 |9,3 |73 |8,8 |61 |7,6 |
|животноводство |212 |24,9 |226 |27,3 |209 |26,1 |
|Общепроизв. затраты по |39 |4,6 |39 |4,7 |40 |5,0 |
|растениеводству | | | | | | |
|Общепроизв. затраты по |84 |9,8 |61 |7,4 |61 |7,6 |
|животноводству | | | | | | |
|Пром. производство, рем. |176 |20,6 |162 |19,6 |171 |21,3 |
|мастерские, электро- и | | | | | | |
|водоснабжение | | | | | | |
|Затраты по реализации |20 |2,3 |19 |2,3 |25 |3,1 |
|продукции, оказанию услуг | | | | | | |
|и прочие | | | | | | |
|Общехозяйственные расходы |53 | 6,2|58 |7,0 |60 |7,5 |

По результатам таблицы делаем вывод о составе и структуре затрат труда. Наибольший удельный вес в структуре затрат труда приходится на затраты труда в животноводстве, где в 1998 году по сравнению с 1997 годом он увеличивается на 2,4%, а в 1999 году на 1,2%. Затраты труда в растениеводстве в 1998 году уменьшились на 0,5%, а в 1999 году по сравнению
1997 годом на 1,7%.

Доля общепроизводственных затрат с каждым годом увеличивается, в
1998 году на 0,1%, а в 1999 году еще на 0,3%. Доля этого же показателя по отрасли животноводства в 1998 году сократилась на 2,4%, а в1999 году по сравнению с 1997 годом на 2,2%. Удельный вес затрат по реализации продукции в 1998 году оставался неизменным, а в 1999 году он увеличился на 0,8%.
Удельный вес общехозяйственных расходов в 1998 году увеличился на 0,8%, а в
1999 году еще на 0,5%.

Таблица 4

Производительность и оплата труда

|Показатели | |Годы | |
| |1997 |1998 |1999 |
|Денежный доход (выручка от реализации |2,6 |2,4 |17,3 |
|продукции и услуг) в расч. На 1 раб., | | | |
|тыс.руб. | | | |
|Доля фонда заработной платы в денежном |353 |404 |97,8 |
|доходе, в процентах | | | |
|Фонд зарплаты в расчете на одного |5,2 |6,3 |10,6 |
|работника по предприятию,тыс.руб. | | | |
|годовой | | | |
|месячный | |0,5 |0,9 |
| |0,4 | | |
|в т.ч.:1 работника с/х производств, |7,5 |8,1 |13,6 |
|годовой | | | |
|месячный |0,6 |0,7 |1,1 |
|в т.ч.:1 работника категории постоянных |10,8 |11,6 |18,2 |
|рабочих,годовой | | | |
|месячный |0,9 |1,0 |1,5 |
|в т.ч.:1 работника категории служащих, |40,4 |43,9 |63,6 |
|годовой | | | |
|месячный |3,4 |3,7 |5,3 |
|в т.ч.:1 работника категории подсобных |48,2 |44,6 |72,6 |
|промышленных предприятий и промыслов, | | | |
|годовой | | | |
|месячный |4,0 |3,7 |6,0 |

Из таблицы 4 видно, что денежный доход на 1 работника в 1998 году сократился на 0,2 тыс. рублей, в 1999 году увеличился по сравнению с 1997 годом на 14,7 тыс. рублей.

Доля фонда заработной платы в денежном доходе в 1998 году увеличилась на 51%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом уменьшилась на 255,2%.

Фонд заработной платы в расчёте на 1 работника по предприятию в 1998 году увеличился на 1,1 тыс. рублей, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличился на 5,4 тыс. рублей. В том числе на одного работника сельскохозяйственного производства в 1998 году он увеличился на 0,6 тыс. рублей, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличился на 6,1тыс. рублей.

Фонд заработной платы в расчете на 1 работника категории постоянных рабочих в 1998 году увеличился на 0,8 тыс. рублей, в 1999 году он возрос по сравнению с 1997 годом на 7,4 тыс. рублей.

Фонд заработной платы в расчёте на 1 работника категории служащих в
1998 году возрос на 3,5 тыс. рублей, а в 1999 году произошло его увеличение на 23,2 тыс. рублей по сравнению с 1997 годом.

Фонд заработной платы в расчёте на 1 работника категории подсобных промышленных предприятий и промыслов в 1998 году понизился на 3,6 тыс. рублей, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом он увеличился на 24,4 тыс. рублей.

4. Земельные ресурсы и эффективность их использования

Для получения сельскохозяйственной продукции оказывается воздействие на химические, биологические свойства почвы. Следовательно, земля становится активным средством производства в сельском хозяйстве. Она выступает как необходимая материальная предпосылка процесса труда, одним из важных вещественных факторов производства. Земля относится к не воспроизводимым средствам производства в сельском хозяйстве. Она является особым, единственным и не заменимым средством производства.

Земельные ресурсы в сельском хозяйстве обладают рядом специфических особенностей, которые отличают их от других средств производства и оказывают большое влияние на экономику сельскохозяйственного производства.

Особенности земли как средств производства:

1) Земля-продукт природы;

2) Земля территориально ограничена;

3) Земля не может быть заменена другим средством производства;

4) Земля неоднородна по качеству своих участков;

5) Землю невозможно перемещать с одного места на другое;

6) Земля является вечным средством производства.

Земля есть продукт самой природы. Поскольку на создание земли не затрачен труд человека, как на другие средства производства, то она не имеет стоимости. При использовании земли не производятся амортизационные отчисления, следовательно, она не участвует в формировании себестоимости продукции.

Земля территориально ограничена, ее нельзя увеличить.

Землю в отличие от других средств производства невозможно заменить более совершенным в техническом отношении средством производства. Без нее не может осуществляться производственный процесс.

Земельные ресурсы можно использовать только там, где они находятся.
Землю нельзя перемещать с одного места на другое, тогда как использование других средстёв производства не связано с постоянством места.

Отдельные участки земли по своему плодородию не однородны. Одни из них содержат больше питательных веществ, другие лучше обеспечены влагой, третьи имеют совершенно другую структуру почвы и т.д.

Существует 3 вида плодородия:

1) Естественное плодородие;

2) Искусственное плодородие;

3) Экономическое плодородие.

Естественное плодородие-это физические, химические и биологические свойства почвы. Эти свойства существуют независимо от деятельности человека, они характеризуют потенциальное качество земель.

Искусственное плодородие-это состояние почвы в результате деятельности человека.

В результате воздействия на химические, биологические и физические свойства, направленного на повышение плодородия, плюс агротехнические мероприятия превращают естественное плодородие в экономическое.

Плодородие делится на абсолютное и относительное. Абсолютное плодородие-это урожайность с единицы площади. Относительное плодородие-это количество продукции на единицу затрат.

Классификация земельных ресурсов:

1) Земельные ресурсы хозяйственного назначения;

2) Земельные ресурсы населенных пунктов;

3) Земельные ресурсы промышленности, транспорта и связи;

4) Земельные ресурсы природоохранного, рекреационного и оздоровительного назначения;

5) Земельные ресурсы лесного фонда;

6) Земельные ресурсы водного фонда;

7) Земельные ресурсы государственного запаса.

Таблица 5

Земельные ресурсы и эффективность их использования

|Показатели | |Годы | |
| |1997 |1998 |1999 |
|Общая земельная площадь (земельный фонд). Га|4258 |4258 | 4258|
|Площадь сельхозугодий, га |3779 |3779 |3779 |
|Уровень освоенности земельного фонда, % |88,8 |88,8 |88,8 |
|Площадь пашни, га |3100 |3100 |3100 |
|Уровень распаханности сельхозугодий, % |72,8 |72,8 |72,8 |
|Площадь сельхозугодий в расчете на одного |9,1 |8,8 |9,7 |
|среднесписочного работника | | | |
|(землевооруженность) | | | |
|Произведено в расчете на 100 га сельхозугодий|60,7 |58,8 |75,2 |
|ВП с/х-ва в сопоставимых ценах 1994г. | | | |
|(землеотдача), тыс.руб. | | | |
|Получено в расчёте на 100 га сельхозугодий |244 |229 |512 |
|выручка от реализации продукции и услуг, | | | |
|тыс.руб. | | | |
|в т.ч. по растениеводству |84 |82 |178 |
|по животноводству |130 |136 |313 |
|Получено в расчёте на 100 га пашни валового |1740 |1525 |1223 |
|сбора зерновых культур, центнеров | | | |
|Произведено в расчете на 100 га |897 |883 |889 |
|сельхозугодий, центнеров молока | | | |
|мяса |289 |248 |293 |

По результатам таблицы можно сделать вывод, что общая земельная площадь в 1997, 1998, 1999 году оставалась стабильной. Площадь сельхозугодий также не изменяется.

Площадь пашни одинакова за изученный период.

Уровень освоенности земельного фонда вследствие не изменчивости общей земельной площади и площади сельскохозяйственных угодий остается стабильным. То же самое происходит с уровенем распаханности сельхозугодий.

Площадь сельхозугодий в расчёте на 1 среднесписочного работника в
1998 году сокращается на 0,3 га, в 1999 году увеличивается на 0,6 га.

Землеотдача уменьшилась в 1998 году на 1,9 тыс. рублей, в 1999 году возросла по сравнению с 1997 годом на 14,5 тыс. рублей.

Получено в расчете на 100 га сельхозугодий выручка от реализации продукции и услуг в 1998 году на 15 тыс. рублей меньше, чем в 1997 году, а в 1999 году на 268 тыс. рублей больше, чем в 1997 году. В том числе по растениеводству этот показатель в 1998 году снизился на 2 тыс. рублей, а в
1999 году увеличился на 94 тыс. рублей по сравнению с 1997 годом. По животноводству этот же показатель ежегодно увеличивается, в 1998 году на 6 тыс. рублей, в 1999 году еще на 183 тыс. рублей.

Получено в расчете на 100 га пашни валового сбора зерновых культур в
1998 году на 215 центнеров меньше в 1998 году и на 517 ц. меньше чем в 1997 году.

Произведено в расчете на 100 га сельхозугодий молока в 1997 году меньше на 14 ц. и в 1999 году по сравнению с 1997 годом меньше на 8 ц. Этот же показатель по мясу в 1998 году сократился на 41 ц., а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличился на 4 ц.

5. Материальные затраты и материалоемкость продукции

Произведенная продукция является результатом взаимодействия трех групп факторов:

3) материально-технических ресурсов.

Эффективное ведение производства возможно на основе повышения всех трех групп, особенно МТР.

В условиях НТП устойчиво растут абсолютные объемы потребления МТР, повышается экономическая значимость МТР, усиливается воздействие на эффективность сельскохозяйственного производства.

Материалоемкость находится в тесной взаимосвязи с себестоимостью продукции, является ее составной частью и оказывает на нее влияние в том отношении, что если материалоемкость уменьшается, то себестоимость продукции повышается.

МТР должны возмещаться. Это необходимое условие простого воспроизводства. Когда составляется смета на производство продукции, в ней указывается потребность в МТР в натуральной и стоимостной форме. Для того чтобы воспроизвести новый цикл, необходимо МТР в натуральной форме столько же, сколько было в предыдущем. А в денежной форме их величина зависит от цен на эти ресурсы. При этом производстве применяются ресурсы собственного производства. Они оцениваются по себестоимости и по ценам приобретения.

Материалоемкость-это результат экономии живого и овеществленного труда. В этом смысле экономические ресурсы принимают форму добавочного чистого продукта. В свою очередь производительность труда зависит от уровня материальных затрат при фиксированном объеме продукции. Сокращение норм расхода материальных ресурсов позволяет производить тот же объем продукции меньшим числом работников.

Материалоемкость имеет самостоятельное значение для измерения эффективности производства. В этом смысле под эффективностью понимается отсутствие потерь.

Показатели материалоемкости делятся на несколько групп. В их числе народнохозяйственные и хозрасчетные, частные и полные, натуральные и стоимостные.

По конкретным продуктам показатели материалоемкости являются приблизительно равными. Труд, воплощенный в материальных затратах отдельных видов продукции, исчисляется делением МТР сельского хозяйства и промышленного происхождения на производительность труда в соответствующих отраслях.

В сельском хозяйстве материальные затраты состоят из нескольких групп:

1) основные материалы (семена, корма и т.д.);

2) вспомогательные материалы;

3) стоимость услуг;

4) нормативные запасы материальных оборотных средств;

5) амортизационные отчисления основных фондов;

6) нормативные потери семян, топлива и других ресурсов при их хранении и использовании;

В сельском хозяйстве используют материальные ресурсы. Промышленность поставляет материальные ресурсы и те же материальные ресурсы внутреннего оборота, которые прошли соответствующую обработку в хозяйстве, сменили натуральную форму и увеличили свою стоимость.

Удельный вес ресурсов промышленного происхождения составляет около
70% в сельском хозяйстве.

В зависимости от участия в воспроизводственном процессе МТР делятся на следующие виды:

1) МТР основного производства;

2) Обслуживание основного производства;

3) Управление производством (расходы по связи, амортизационные отчисления и т.д.).

Таблица 6

Материальные затраты и материалоемкость продукции
|Показатели |Годы | | |
| |1997 |1998 |1999 |
|Материальные затраты вошедшие в |8877 |11837 |15448 |
|себестоимость продукции, тыс.руб., | | | |
|всего | | | |
|в т.ч. по отрасли растениеводства |1518 |4866 |7196 |
|в процентах к итогу |17,1 |41,1 |466 |
|по отрасли животноводство |4757 |6615 |7436 |
|в процентах к итогу |53,6 |55,9 |48,1 |
|Материальные затраты в расчёте на 100 |387 |533 |544 |
|руб. валовой продукции в сопоставимых | | | |
|ценах 1994 г., тыс.руб., всего | | | |
|в т.ч. по отрасли растениеводства |151 |512 |453 |
|в процентах к итогу |39,0 |96,1 |83,3 |
|по отрасли животноводство |370 |521 |595 |
|в процентах к итогу |95,6 |97,7 |109,4 |
|Материальные затраты в расчёте на 100 |96 |137 |80 |
|руб. выручки от реализации продукции и| | | |
|услуг, тыс.руб., всего | | | |
|в т.ч. по отрасли растениеводства |48 |157 |107 |
|в процентах к итогу |50 |115 |134 |
|по отрасли животноводство |122 |161 |96 |
|в процентах к итогу |127 |118 |120 |

Результаты таблицы показали, что материальные затраты, вошедшие в себестоимость продукции, в 1998 году увеличились на 2960 тыс. рублей, так как произошло увеличение их по отрасли растениеводства на 3348 тыс. рублей и по отрасли животноводства на 1858 тыс. рублей. А в 1999 году этот показатель возрос на 6571 тыс. рублей по сравнению с 1997 годом, в том числе по отрасли растениеводства материальные затраты выросли на 5678 тыс. рублей, по отрасли животноводства на 2679 тыс. рублей.

Материальные затраты в расчете на 100 рублей валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года в 1998 году больше, чем в 1997 году на 146 тыс. рублей. Это вызвано увеличением материальных затрат по отрасли растениеводства на 361 тыс. рублей и по отрасли животноводства на 151 тыс. рублей. В 1999 году этот показатель увеличился по сравнению с 1997 годом на
157 тыс. рублей, так как он увеличился по отрасли растениеводства на 302 тыс. рублей, по отрасли животноводства на 225 тыс. рублей.

Материальные затраты в расчете на 100 рублей выручки от реализации продукции и услуг увеличились в 1998 году на 41тыс. рублей, в 1999 году сократились на 16 тыс. рублей. Увеличение этого показателя в 1998 году обусловлено его резким ростом по отрасли животноводства, а уменьшение этого же показателя в 1999 году вызвано его резким снижением как по отрасли растениеводства, так и по отрасли животноводства

6. Экономика и эффективность производства продуктов растениеводства

Обеспечение экономической безопасности, особенно продовольственной, является сегодня первейшим условием не только сохранения государственности, но физического выживания населения. Отрасль растениеводства должна производить столько дешевой продукции земледелия, чтобы обеспечить продовольственную безопасность населения области.

Для оценки экономической эффективности производства продукции растениеводства используют систему натуральных и стоимостных показателей, отражающих соотношение между достигнутым эффектом и использованными для его получения ресурсами. Оценка экономической эффективности растениеводства как отрасли в целом осуществляется с помощью стоимостных показателей.

1) Стоимость валовой продукции, сумма валового дохода и прибыли в расчете на 1 работника, один затраченный человеко-час., 100 га сельскохозяйственных угодий, 100 руб. производственных основных средств;

2) Сумма производственных затрат в расчете на 1 рубль стоимости продукции;

3) Уровень рентабельности производственной, а также реализованной продукции растениеводства в целом;

4) Норма прибыли.

Сравнительная экономическая оценка производства отдельных видов продукции растениеводства проводится по натуральным и стоимостным показателям.

1) Урожайность сельскохозяйственных культур с 1 га;

2) Выход валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчете на одного работника, 2 чел. час и трудоемкость продукции;

3) Сумма производственных затрат в расчете на 1 га посевной площади культур, на 1 ц продукции и 1 рубль стоимости валовой продукции;

4) Реализационная цена 1 ц продукции;

5) Сумма прибыли в расчете на 1 га посевной площади данной культуры и на 1 ц продукции;

6) Уровень рентабельности производства продукции.

Для сравнительной экономической оценки различных агротехнических мероприятий применяют следующие основные показатели: выход валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчете на га посевной площади, окупаемость дополнительных затрат, себестоимость продукции, сумма чистого дохода или прибыли в расчете на 1 га посевной площади и 1ц продукции, уровень рентабельности.

Основные пути роста рентабельности производства продукции растениеводства можно в обобщенном виде свести к следующим.

1. Повышение материальной заинтересованности земледельцев в эффективном использовании земли, производстве продукции растениеводства, прежде всего на основе изменения форм собственности на землю, другие средства производства и совершенствование производственных отношений.

2. Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур на базе последовательной интенсификации растениеводства, полного освоения и строгого соблюдения рациональных систем земледелия, повсеместного внедрения интенсивных технологий.

3. Завершение комплексной механизации технологических процессов на основе зональной системы машин для возделывания сельскохозяйственных культур.

4. Улучшение качества и сохранности продукции растениеводства, что будет способствовать росту выручки от ее реализации.

5. Соблюдение режима экономии в использовании производственных ресурсов отрасли, снижение на этой основе себестоимости и повышение рентабельности производства продукции.

Таблица 7

Экономические результаты производства продуктов растениеводства

|Показатели | |Годы | |
| |1997 |1998 |1999 |
|Структура посевных площадей |2862 | 3945 |2858 |
|Вся посевная площадь, га (100%) | | | |
|в т.ч. зерновые и бобовые, га |1740 | 1837|1774 |
|в процентах к итогу |60,8 |62.4 |62,1 |
|сахарная свёкла, га |х |х |х |
|в процентах к итогу |х |х |х |
|Картофель |х |х |3 |
|в процентах к итогу |х |х |0,10 |
|и т.д. |х | х |х |
|Валовой сбор и урожайность |53929 |47278 |37913 |
|Валовой сбор зерна, ц. | | | |
|Урожайность, ц. С 1 га. |34 |29 |25 |
|Валовой сбор картофеля, ц. |Х |х |288 |
|Урожайность, ц. С 1 га. |Х |х |96 |
|Затраты на производство по культурам| | | |
|и себестоимость продукции | | | |
|Затраты на производство зерна, тыс. |1746 |1028 |1252 |
|руб. Всего | | | |
|в т.ч. в расчёте на 1 гектар |1,0 |1,6 |1,9 |
|в расчёте на 1 ц. (себестоимость) |0,03 |0,06 |0,09 |
|Затраты на производство картофеля, |х |Х |16 |
|тыс. руб., всего | | | |
|в т.ч. в расчёте на 1 гектар |х |Х |5,3 |
|в расчёте на 1 ц. (себестоимость) |х | х |55,55 |

По данным таблицы 7 делаем вывод, что структура посевных площадей в 1998 году больше, чем в 1997 году на 2,9% и дольше, чем в 1999 году на
3,0%. В том числе площадь зерновых и бобовых в 1998 году увеличилась на
5,6%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом на 2,0%.

Валовой сбор зерна ежегодно сокращается, в 1998 году на 12%, в 1999 году еще на 30% , урожайность зерна в 1998 году уменьшилась на 15%, а в
1999 году по сравнению с 1997 годом она сократилась на 26%.

Затраты на производство зерна в 1998 году увеличились на 66%, а в
1999 году по сравнению с 1997 годом на 90%, в том числе в расчёте на 1 га они ежегодно увеличивались, в 1998 году на 6%, в 1999 году еще на 19%, себестоимость в 1998 году увеличилась на 100%, а в 1999 году по сравнению с
1997 годом увеличилась на200%.

Хозяйство выращивало картофель только в 1999 году.

Таблица 8

Экономические результаты реализации продукции растениеводства
|Показатели | |Годы | |
| |1997 |1998 |1999 |
|Выручка от реализации продукции |3163 |3093 |6735 |
|растениеводства, всего, тыс.руб. | | | |
|продукции, всего, тыс.руб. | | | |
|Прибыль (убыток) от реализации |1656 |1342 |4123 |
|всего, тыс. руб. | | | |
|Окупаемость затрат (полной |2,1 |1,8 |2,6 |

|Реализовано зерна, ц |30108 |42228 |29041 |
|Товарность, % |55,8 | 89,3 |76,6 |
|Полная себестоимость проданной |1507 |1751 |2612 |
|продукции, всего (тыс.руб.) | | | |
|в т.ч. полная себестоимость 1 ц, |50,1 |41,5 |89,9 |
|руб. | | | |
|Затраты по реализации в расчёте на 1|17,7 |-19,7 |2,4 |
|ц (разница между полной и | | | |
|производственной себестоимостью), | | | |
|руб | | | |
|Выручено от реализации зерна, всего,|2956 |2921 |6603 |
|тыс.руб. | | | |
|в т.ч. в расчёте на 1 ц (средняя |98,2 | 69,2 |227,4 |
|цена реализации), руб. | | | |
|Прибыль (убыток) от реализации в |48,1 |27,7 |137,5 |
|расчёте на 1 ц. руб. | | | |
|Окупаемость затрат (полной |2,0 |1,7 |2,5 |
|себестоимости) выручкой от | | | |
|реализации, руб. на 1 руб. | | | |

На основе таблицы 8 можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции растениеводства в 1998 году сократилась на 70 тыс. рублей, в 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на 3572 тыс. рублей.

244 тыс. рублей, в 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на
1105 тыс. рублей.

В 1998 году прибыль от реализации сократилась на 314 тыс. руб., а в
1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на 2467 тыс. руб.

0,3 рублей на 1 рубль, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на 0,5 рублей на 1 рубль.

Реализовано зерна в 1998 году на 12120 ц. больше, чем в 1997 году, а в 1999 году этот показатель по сравнению с 1997 годом меньше на 1067 ц..

Товарность в 1998 году выше, чем в 1997 году на 33,5%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом товарность увеличилась на 20,8%.

Полная себестоимость проданной продукции в 1998 году увеличилась на
244тыс. рублей, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на 1105 тыс. рублей.

Затраты по реализации на 1 ц. в 1998 году уменьшились на 37,4 рубля, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом сократились на 15,3 рублей.

Выручено от реализации зерна в 1998 году меньше, чем в 1997 году на
35 тыс. рублей, а в 1999 году больше на 2647 тыс. рублей.

В 1997-1999 годах наблюдается прибыль от реализации в расчете на 1 ц., в 1998 году по сравнению с 1997 годом она сократилась на 20,4 рублей, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличился на 89,4.

Окупаемость затрат выручкой от реализации в 1998 году сократилась на
0,3 рубля на 1 рубль, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на 0,5 рубль на 1 рубль.

7. Экономика и эффективность производства продуктов животноводства

Экономические преобразования, проводимые в аграрном комплексе производства, повлекли за собой и изменения в отрасли животноводства, равитие которого в настоящее время определяется состоянием его в трех секторах: коллективные сельскохозяйственные предприятия разных форм собственности, личные подворья граждан и фермерские хозяйства.

В комплексе эти три сектора должны производить столько дешевой животноводческой продукции, чтобы обеспечить продовольственную безопастность населения.

Оценка экономической эффективности производства продукции животноводства производится по комплексу натуральных и стоимостных показателей. Для оценки экономической эффективности животноводства в целом используют стоимостные показатели:

Стоимость валовой продукции, сумма валового дохода и прибыли в расчёте на 1 работника, занятого в отрасли, один затраченный чел. час., одну условную голову скота, 100 руб. производственных основных средств;

Сумма производственных затрат в расчёте на 1 рубль стоимости продукции;

Уровень рентабельности произведенной и реализованной продукции животноводства в целом;

Норма прибыли.

Сравнительная экономическая оценка производства отдельных видов продукции животноводства, проводимая в целях выявления наиболее эффективных видов ее производится по натуральным и стоимостным показателям:

Продуктивность сельскохозяйственных животных;

Выход валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчёте на 1 работника, 1 чел. час. Трудоемкости продукции, а также на одну голову скота;

Сумма производственных затрат в расчёте на одну голову скота, на 1 ц. продукции и 1 рубль валовой продукции;

Реализационная цена 1 ц. продукции;

Сумма прибыли в расчёте на одну голову скота и на 1ц. продукции;

Уровень рентабельности производства продукции.

Основной причиной роста себестоимости продукции животноводства является то, что темпы роста производственных затрат в анализируемые годы опережали темпы увеличения продуктивности скота. В животноводстве не было достигнуто опережающих темпов роста производительности труда по сравнению с его оплатой. Значительное увеличение материальных затрат произошло вследствие повышения стоимости предметов труда, а также не соблюдения режима экономии.

Сравнительную экономическую оценку пород скота, систем его содержания, структуры стада, типов, норм, рационов кормления и др. проводят по следующим основным показателям:

Продуктивности скота, выходу валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчёте на одну голову скота,

Производительности труда,

Размеру трудовых и всех производственных затрат в расчёте на одну голову скота,

Окупаемость дополнительных затрат,

Себестоимости продукции,

Сумме чистого дохода или прибыли в расчёте на одну голову скота и

1ц. продукции,

Уровню рентабельности.

Оценку экономической эффективности указанных мероприятий проводят путем сравнения нескольких вариантов и выбора наиболее эффективного из них.

Таблица 9

Экономические результаты производства продуктов животноводства
|Показатели |Годы | | |
| |1997 |1998 |1999 |
|Поголовье продуктивных животных |1860 |1860 |1937 |
|Крупный рогатый скот, всего, гол. | | | |
|в т.ч. коровы, гол. |856 |851 |851 |
|Удельный вес коров в стаде, % |46,0 |45,8 |43,9 |
|Наличие коров в расчете на 100 га |22,7 |22,5 |22,5 |
|с/х угодий, гол. | | | |
|Поголовье свиней, всего |101 |93 |116 |
|в т.ч.свиноматки, гол. |22 |20 |18 |
|и т.д. - всего, в т.ч. мат. |79 |73 |98 |
|Поголовье | | | |
|Производство продукции и затраты. |2183 |1993 |1992 |
|Произведено мяса скота и птицы в | | | |
|живом весе, ц. | | | |
|Призведено молока, ц. |33888 |33356 |33582 |
|в т.ч. в расчете на 1 корову, кг |39,6 |39,2 |39,5 |
|Затраты на производство мяса всего,|3118 |3642 |4778 |
|тыс.руб. | | | |
|в т.ч на производство 1 ц.,руб. |1,43 |1,83 |2,40 |
|(себестоимость) | | | |
|Затраты на производство молока |3356 |4201 |5582 |
|всего, тыс.руб. | | | |
|в т.ч на производство 1 ц.,руб. |99,0 |125,9 |166,2 |
|(себестоимость) | | | |
|Всего затраты по животноводству |6708 |7864 |10391 |
|тыс. руб.(100%) | | | |
|в т.ч. затраты на оплату труда, % |560 |578 |1535 |
|на корма,% | |5702 |6153 |
| |4230 | | |
|на содержание основных средств,% |850 |719 |1154 |

При анализе таблицы 9 мы выявили результаты производства продуктов животноводства. Поголовье КРС в 1998 году не изменилось по сравнению с
1997 годом, а в 1999 году сократилось на 77 голов. Удельный вес коров в стаде в 1998 году уменьшился на 0,2% по сравнению с 1997 годом, а в 1999 году на 2,1%.

Поголовье свиней сократилось в 1998 году на 8 голов, в 1999 году увеличилось на 15 голов.

Произведено мяса скота и птицы в живом весе в 1998 году на 190 ц. меньше, чем в 1997 году, в 1999 году по сравнению с 1997 годом меньше на
191 ц.

Производство молока в 1998 году снизилось на 532 ц., в 1999 году по сравнению с 1997 годом снизилось на 306 ц. В том числе в расчете на одну корову производство молока в 1997 году сократилось на 0,4 кг., а в 1999 году по сравнению с 1997 годом на 0,1кг.

Затраты производство мяса в 1998 году увеличились на 524 тыс. руб., а в 1999 году по сравнению с 1997 годом на 1660 тыс. руб..

Затраты на производства молока в 1998 году возросли на 845 тыс. руб., а в 1999 году по сравнению с 1997 году увеличились на 2226 тыс.руб.

Всего затрат по животноводству в 1998 году больше, чем в 1997 году на
1156 тыс. руб., а в 1999 году больше на 3683 тыс. руб.

Таблица 10

Экономические результаты реализации продукции животноводства
|Показатели | |Годы | |
| |1997 |1998 |1999 |
|Выручено от реализации продукции |4902 |5139 |11813 |
|животноводства, всего, тыс.руб. | | | |
|Полная себестоимость проданной продукции, |6542 |6198 |9651 |
|всего,тыс.руб. | | | |
|Прибыль (убыток) от реализации всего, тыс.|-1640 |-1059 |2162 |
|руб. | | | |
|Окупаемость затрат (полной себестоимости) |0,75 |0,83 |1,22 |
|Реализованно мяса (скот и птица в живой |2307 |1410 |1404 |
|массе), всего, ц. | | | |
|Полная себестоимость проданной продукции, |2757 |1699 |3279 |
|всего, тыс.руб. | | | |
|в т.ч. полная себестоимость 1 ц, руб. |1195 |1025 |2335 |
|Выручено от реализации мяса, всего, |793 |611 |1556 |
|тыс.руб. | | | |
|в т.ч. в расчёте на 1 ц (средняя цена |344 |433 |1108 |
|реализации), руб. | | | |
|Прибыль (убыток) от реализации в расчёте |-851 |-772 |-1227 |
|на 1 ц. руб. | | | |
|Окупаемость затрат (полной себестоимости) |0,29 |0,36 |0,47 |
|выручкой от реализации, руб. на 1 руб. | | | |
|Реаванно молока, ц |1920 |3860 |6330 |
|Полная себестоимость проданной продукции, |190 |472 |1316 |
|всего,тыс.руб. | | | |
|в т.ч. полная себестоимость 1 ц, руб. |99,0 |122,3 |208 |
|Выручено от реализации молока, всего, |195 |410 |2450 |
|тыс.руб. | | | |
|в т.ч. в расчёте на 1 ц (средняя цена |101,6 |106,2 |387,0 |
|реализации), руб. | | | |
|Прибыль (убыток) от реализации в расчёте |-2,6 |-16,1 |179 |
|на 1 ц. руб. | | | |
|Окупаемость затрат (полной себестоимости) |1,03 |0,87 |1,86 |
|выручкой от реализации, руб. на 1 руб. | | | |

По данным таблицы можно сделать вывод, что наблюдается динамика роста выручки от реализации продукции животноводства. В 1999 году по сравнению с
1997 годом она увеличилась на 6911 тыс. руб.

Полная себестоимость проданной продукции в 1998 году снизилась по сравнению с 1997 годом на 344 тыс. руб., а в 1999 году повысилась по сравнению с 1998 годом на 3453 тыс. руб.

В 1997 и1998 годах наблюдается убыток от реализации, но в 1998 году убыток сокращается на 581 тыс. руб. В 1999 году хозяйство имеет прибыль.

В 1997-1998 годах затраты выручкой от реализации не окупались, а в
1999 году окупаемость составила 22 рублей на 1 рубль.

Реализация мяса ежегодно сокращалась, в 1998 году на 897 ц, а в 1999 году по сравнению с 1997 на 903 ц.

Полная себестоимость 1 ц. проданной продукции в 1998 году сократилась на 1058 руб., а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на 522 руб.

Выручка от реализации мяса в 1998 году уменьшилась на 182 тыс. руб., а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на 80 тыс. руб. за счет роста количества реализованного мяса. Средняя цена реализации 1 ц. продукции ежегодно росла, в 1998 году она выросла на 89 руб., а в 1999 году еще на 675 руб. Хозяйство имело убыток все 3 года, причем с каждым годом он увеличивался.

Реализовано молока в 1998 году больше, чем в 1997 году на 1940 ц., а в 1999 году еще на 2470 ц. Себестоимость 1 ц. продукции в 1998 году выросла на 282 рубля, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом выросла на 1126 рубля. Выручка от реализации в 1999 году по сравнению с 1997 годом выросла на 2255 тыс. руб. Убыток по данному виду продукции был только в 1998 году и окупаемость затрат выручкой в данном в 1997 и 1999 году составила соответственно 3 руб. на 1 рубль и 86 рублей на 1 рубль.

8. Общехозяйственные результативные показатели работы предприятия

Наиболее важными показателями экономической эффективности являются:

Отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда;

Отношение валового дохода к затратам живого и овещесвленного труда;

Размер валового дохода в сельском хозяйстве зависит от сбыта производимой продукции, цен на нее, величины материальных затрат. Размер валового дохода свидетельствует об эффективности использования труда, овеществленного в средствах производства и затрат живого труда.

Хозяйства могут распределять только созданную стоимость, т. е. валовой доход, который состоит из двух частей. Первая его часть является базой воспроизводства рабочей силы или, другими словами, служит доходом потребления и создается трудом для себя. Она обеспечивает необходимый жизненный уровень и повышение материального и культурного благосостояния работников. Это ни что иное как фонд оплаты труда. Другая часть валового дохода создается прибавочным трудом и используется на накопление основных материальных и оборотных фондов, образование общественных резервов и страховых запасов.

Отношение чистого дохода к затратам живого и овеществленного труда.

Чистый доход представляет денежное выражение стоимости прибавочного продукта и определяется как разность между стоимости валовой продукта и издержками производства на него. Чистый доход является основным источником дальнейшего расширения производства и роста общественных фондов потребления.

Прибыль представляет собой реализованную часть чистого дохода и рассчитывается вычитанием из денежной выручки от реализации продукции коммерческой себестоимости или издержек производства. Прибыль – это как бы фокус, в котором находят отражения все слагаемые эффективности сельскохозяйственного производства. Прежде всего в ней отражаются затраты живого труда, так как в ее основе лежит валовой доход – вновь созданная стоимость, произведенная живым трудом работника. Чем выше производительность труда, тем меньшая доля заработной платы входит в состав вновь созданной стоимости, тем большая часть ее идет на образование прибыли. В прибыли находит отражение также эффективность затрат овеществленного труда. Снижение затрат на заработную плату, материальных затрат в расчёте на единицу продукции увеличивает прибыль. Наконец, в этом показателе проявляется качество продукции.

Экономическая прибыль – это остаток от общего дохода после вычета всех издержек.

Прибыль – это первичный движитель, или генератор, капиталистической экономики. Как таковая, прибыль воздействует на уровень использования ресурсов, и на их распределение среди альтернативных пользователей.

Таблица 11

Общехозяйственные результативные показатели работы предприятия за

1997-1999 годы
| | | |Годы | | | |
|Показатели |1997 |% к |1998 |% к |1999 |% к |
| |тыс. |итогу|тыс. |итогу|тыс. |итог|
| |руб. | |руб. | |руб. |у |
|Выручка от реализации |9209 |97,6 |8643 |99,0 |19334 |97,7|
|продукции и услуг | | | | | | |
|Получено дотаций и |231 |2,4 |91 |1,0 | 460|2,3 |
|компенсаций, дивидендов, | | | | | | |
|процентов и т.д. | | | | | | |
|итого |9440 |100 |8734 |100 |19794 |100 |
|Выплачено (отчислено): |8877 |94,0 |11837 |135,5|15448 |78,0|
|-эа сырьё, материалы и | | | | | | |
|услуги | | | | | | |
| заработной платы с |2247 |23,8 |2223 |25,5 |4760 |24,0|
|отчислениями на социальные | | | | | | |
|нужды (страхования, пенсии и| | | | | | |
|т.п.) | | | | | | |
|начислено амортизации | |35,5 |1863 |21,3 |1643 |8,3 |
| |3350 | | | | | |
|Прочие расходы |50 |0,5 |61 |0,7 |6 |0,03|
|итого |14524 |153,9|15984 |183,0|21857 |110 |
|Осталось |-5084 |53,9 |-7250 |83,0 |-2063 |10,4|
|Остаток использован: на |1132,8|12 |1048,1|12 |2375,3|12 |
|на уплату налогов | | | | | | |
| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |
|на выплату дивидендов |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

По данным таблицы мы определили общехозяйственный результат деятельности предприятия. Выручка от реализации продукции и услуг в 1998 году увеличилась на 1,4%, А в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на 0,1%.Получено дотаций и компенсаций, дивидендов, % в 1998 году меньше на 1,4 %, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом меньше на 0,1
%.

Выплаты за сырье, материалы и услуги в 1998 году возросли на 41,5%, а в1999 году сократились на 16 % по сравнению с 1997 годом. Удельный вес выплат по заработной плате в 1998 году увеличился на 1,7%, а в 1999 году увеличился по сравнению с 1997 годом на 0,2%.

Начислено амортизации в 1998 году было меньше на 14,2%, чем в 1997 году, а в 1999 году еще меньше на 13%.

Во все годы в хозяйстве наблюдается убыток, самый большой – в 1998 году. В предприятии осталось в 1998 году на 30% меньше, чем в 1997 году и на 72,6%меньше, чем в 1999 году.

Выводы и предложения

На основании всех проделанных расчетов и комментариев к ним сделаем общий вывод о деятельности предприятия и ее результатах.

Рассматривая объемы производства, издержки и затраты на основное производство предприятия, видим, что стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года в 1998 году самая низкая, она на 3% меньше, чем в 1997 году и на 22% меньше, чем в 1999 году.

Затраты на основное производство ежегодно увеличиваются, в 1998 году они увеличились на 10%, а в 1999 году еще на 37%.

Что касается кадров предприятия и их занятости, то наибольший удельный вес всей численности работников занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, но с каждым годом их доля сокращается, в
1999 году по сравнению с 1997 годом она сократилась на 2,6%. Наименьший удельный вес занимают работники жилкомкульбыта, однако их доля по годам увеличивается.

По структуре затрат труда можно сделать вывод, что количество отработанного за год с каждым годом сокращается, в 1999 году по сравнению с
1997 годом оно сократилось на 51 тыс. чел.-час.

Затраты по реализации продукции ежегодно увеличиваются, в 1999 году по сравнению с 1997 годом они возросли на 0,8%. Доля общехозяйственных расходов также возрастает по годам. В 1999 году она возросла на 1,3%.

Денежный доход в расчете на одного работника в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на 14,7 тыс. руб.

Доля фонда заработной платы в денежном доходе в 1999 году на 255,2% меньше, чем в 1997 году и на 306,2% меньше, чем в 1998 году.

Оценивая земельные ресурсы хозяйства, мы наблюдаем, что общая земельная площадь, площадь сельхозугодий и площадь пашни не изменяется по годам. Вследствие этого остается неизменным уровень освоенности земельного фонда, уровень распаханности сельхозугодий.

Выручка, полученная на 100 гектар сельхозугодий, в 1998 году меньше, чем в 1997 году на 6% и меньше, чем в 1999 году на 55%.

Получено в расчете на 100 гектар пашни валового сбора зерновых культур с каждым годом все меньше, В 1999 году по сравнению с 1997 годом этот показатель уменьшился на 30% или на 517 центнеров.

Что касается материальных затрат, вошедших в себестоимость продукции, то они увеличиваются с каждым годом. В 1999 году по сравнению с 1997 годом они увеличились на 6571 тыс. руб.

Материальные затраты в расчете на 100 рублей выручки от реализации продукции и услуг в 1998 году на 41 тыс. руб. больше, чем в 1997 году и на
57 тыс. руб. больше, чем в 1999 году.

Оценивая экономические результаты производства продукции растениеводства, делаем вывод, что структура посевных площадей приблизительно равна по годам. Валовой сбор зерна ежегодно сокращается, как и урожайность.

Затраты на производство зерна напротив увеличиваются, в 1999 году по сравнению с 1997 годом они возросли на 90%.

Самая большая выручка от реализации продукции растениеводства наблюдается в 1999 году. Она на 113% больше, чем в 1997 году и на 118% больше, чем в 1998 году.

Наибольшая прибыль от реализации продукции растениеводства была также получена в 1999 году. Она на 2467 тыс. руб. больше, чем в 1997 году и на
2781 тыс. руб. больше, чем в 1998 году.

Наибольшее количество зерна реализовано в 1998 году.

Полная себестоимость проданной продукции увеличивается по годам, в
1999 году по сравнению с 1997 годом она возросла на 73%.

Выручено от реализации зерна в 1999 году больше, чем в 1997 году на
3647 тыс. руб. и больше, чем в 1998 году на 3682 тыс. руб.

Хозяйство получило прибыль от реализации продукции растениеводства в расчете на 1 ц. В 1999 году она больше, чем в 1997 году на 89,4 руб. и на
109,8 руб. больше, чем в 1998 году.

Рассмотрим экономические результаты производства продуктов животноводства. Производство мяса скота и птицы в живом весе ежегодно сокращается, в 1999 году по сравнению с 1997 годом оно уменьшилось на 9%.
Самое большое количество молока было произведено в 1997 году, оно на 2% больше, чем в 1998 году и на 0,9% больше, чем в 1999 году. Себестоимость мяса ежегодно увеличивается, в 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на 68%. Также увеличивается по годам себестоимость молока, в
1999 году она возросла на 69%. Всего затрат по животноводству в 1999 году больше, чем в 1997 году на 55% и больше, чем в 1998 году на 32%.

Наибольшая выручка от реализации продукции животноводства была получена в 1999 году.

Только в 1999 году хозяйство прибыль от реализации продукции животноводства, в 1997, 1998 годах хозяйство несло убыток. Поэтому и окупаемость затрат выручкой от реализации наблюдается только в 1999 году.

Хозяйство несло убыток от реализации мяса в расчете на 1 ц. каждый год и убыток с каждым годом увеличивался.

Прибыль от реализации молока получена в 1997 и 1999 годах, в 1998 году наблюдается убыток.

Рассмотрим результативные показатели работы предприятия за 1997-1999 годы. Выручка от реализации продукции и услуг в 1997 году на 1,4% больше, чем в 1997 году и на 1,3% дольше, чем в 1999 году. Выплачено за сырье и материалы в 1998 году на 41,5% и больше, чем в 1999 году на 57,5.

Хозяйство в целом понесло убыток. Причем в 1998 году он больше, чем в
1997 году на 30% и больше, чем в 1999 году на 73%.

Список литературы

1. Экономика предприятий: Учебник для вузов (В.Я. Горфинкель, Е.М.

Купряков, В.П. прасолова и др.). М. «ЮНИТЕ», 1996.

2. Добрынин В.А. Методические указания к семинарским и практическим занятиям по экономике сельского хозяйства. М. Агропромиздат 1987

3. Экономика сельского хозяйства. Альбом наглядных пособий (Добрынин

В.А., Дунаев П.П., Росляков Н.Ф. и др.). М. Агропромиздат 1987

4. Экономика аграрного рынка (В.Г.Еникеев, Л.И. Жуков, П.В. Смекалов и д.р.) Екатеринбург: Издательство Урал. Ун-та, 1993

5. Злобин Е.Ф., Михалев А.А., Воропаев А.И. Рыночная экономика АПК.

Учебное пособие.Орел,1999

6. Экономика сельскохозяйственного предприятия. Учебно – методическое пособие. (харламова Г.Н., Зубровский А.С., Исина Н.Ю. и др.). М.

«ЭкоНива»,1999

7. Коваленко Н.В. экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.

Экмос, 1998.

8. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Под редакции

О.Ю. Мамедова. Ростов на Дону. Издательство «Феникс» 1998

9. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйствованного производства. –Алма-Ата: Кайнер, 1992.

10. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. – М.: Агрипресс,1999

11. Гражданский кодекс РФ, часть первая. М. 1994

12. Федеральный Закон о сельскохозяйственной кооперации. М. 1995

13. Инструкция по планированию, учету и исчислению себестоимости продукции предприятий АПК. М. 1996.

Заказ работы

Наши специалисты помогут написать работу с обязательной проверкой на уникальность в системе «Антиплагиат»
Отправь заявку с требованиями прямо сейчас, чтобы узнать стоимость и возможность написания.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

В ведение

В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности.

Объективно возрастает значение экономических результатов деятельности хозяйствующих субъектов. Все это повышает роль финансового анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности и, прежде всего, в наличии, размещении и использовании капитала и доходов.

В условиях рыночной экономики целью любого производства является получение максимально возможной прибыли. В этих условиях могут осуществлять свою производственно-финансовую деятельность только те предприятия, которые получают от нее наивысший экономический результат.

Те же предприятия, которые работают неэффективно, малорентабельно, тем более убыточно, нежизнеспособны. Они неизбежно разоряются и прекращают свое существование. Следовательно, на каждом предприятии необходимо выявлять наличие фактов бесхозяйственности, неразумного вложения средств, непроизводительных потерь и т. п. для их устранения.

Следует также выявлять и включать в работу предприятия резервы производства, рационального и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Поэтому в настоящее время значительно возрастает роль экономического анализа, основная цель которого Ї выявление и устранение недостатков в деятельности предприятий, поиск и вовлечение в производство неиспользуемых резервов.

Комплексный анализ экономических результатов деятельности предприятия является одним из главных факторов повышения экономической эффективности производства на современном этапе развития отечественной экономики, так как позволяет определить, где именно кроются основные причины успехов и неудач производственно-коммерческой деятельности фирмы.

Все вышеизложенное предопределило актуальность выбранной темы курсовой работы.

Цель данной курсовой работы заключается в проведении анализа экономических результатов деятельности предприятия и выработке на основе его результатов рекомендаций по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Объект исследования: экономические результаты деятельности предприятия.

Экономический субъект исследования Ї ООО «Дриада».

Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:

Ї оценить прибыльность и эффективность хозяйственной деятельности предприятия;

Ї провести анализ собственного капитала и собственных оборотных средств предприятия;

Ї провести оценку деловой активности и ликвидности;

Ї разработать комплекс практических мероприятий по укреплению финансового положения предприятия и повышению прибыли.

Для рассмотрения этих задач в курсовой работе используются:

Ї данные финансовой отчетности предприятия,

Ї информация из периодической печати,

Ї монографии и учебники отечественных и зарубежных специалистов в области экономического анализа и финансового менеджмента, таких как Сайфулин Р. С., Федотова М. А., Шеремет А. Д., Ковалёв В. В. и др.

Курсовая работа состоит из введения, трех основных частей, заключения, списка использованных источников, приложений.

1. О рганизационно-правовая и технико-экономическая характеристика организации

Анализируемое предприятие образовано в 2001 году и является обществом с ограниченной ответственностью. Правовое положение фирмы определяется Гражданским кодексом РФ.

ООО «Дриада» является юридическим лицом по действующему законодательству РФ, имеет самостоятельный баланс, печать, содержащую его полное наименование на русском языке и указание на его местонахождение; расчетные банковские счета, а также собственную эмблему.

Общество приобрело право юридического лица с момента его регистрации в государственных органах.

Учредителями ООО «Дриада» являются физические лица. Предприятие относится к малым, со среднесписочной численностью 30 человек.

Основным видом деятельности ООО «Дриада» является производство мебели: модульной и по индивидуальным заказам.

В ассортименте предприятия:

Спальни из натурального дерева;

Комплекты для гостиной;

Комплекты для кухни;

Комплекты мебели для детской комнаты.

В 2006 году по решению руководства предприятием был взят курс на расширение ассортимента выпускаемой продукции, ее модификации с целью улучшения качества дизайна.

Для реализации этого решения была приобретена дорогостоящая импортная линия по изготовлению и сборке офисной мебели и другое оборудование, необходимое для функционирования предприятия.

Основные технико-экономические показатели предприятия за два предыдущих года представлены в таблице 1.1

Таблица 1.1 Основные технико-экономические показатели предприятия

Как следует из табл.1.1 в отчетном году объем товарной продукции вырос на 50,7%, а реализованной продукции Ї на 55,1%.

Себестоимость продукции также выросла на 49,9% по сравнению с прошлым годом, что связано, в первую очередь, с ростом объемов производства, а также ростом цен на материалы и комплектующие изделия.

Среднесписочная численность рабочих увеличилась на 2 чел., при этом рост среднегодовая выработка на одного работающего увеличилась на 309,3 тыс.руб. или 40,6%, а на одного рабочего Ї соответственно на 347,1 тыс.руб.или 39,1%.

Фонд оплаты труда работающих увеличился на 11,68%, а фонд оплаты труда рабочих -- на 9,11%, причем среднегодовой уровень оплаты труда работающих увеличился на 4,2%, а рабочих Ї на 1%. Балансовая стоимость основных средств увеличилась более, чем в 3 раза, за счет приобретения нового оборудования. В связи с этим наблюдается значительное снижение фондоотдачи, которое составило 3,51 руб.

Материалоемкость продукции также снизилась, что можно считать положительным фактом, одновременно снизились и затраты на 1 руб. товарной продукции, но очень незначительно.

Прибыль от реализации продукции увеличилась практически в 4 раза, соответственно более, чем в 2,5 раза увеличились показатели рентабельности продукции и производства.

2 . А нализ экономических результатов деятельности предприятия на примере ОО О « ДРИАДА »

2.1 Анализ и оценка имущественного положения предприятия

Анализ имущественного положения предприятия проведем на основании бухгалтерских балансов за два смежных года (отчетный год - 2007г. и предыдущий год - 2006г.). Для исследования структуры и динамики финансового состояния предприятия построим сравнительный аналитический баланс за отчетный год, который дает наиболее полную информацию об имущественном положении предприятия.

Таблица 2.1 Сравнительный аналитический баланс 2005год (тыс. руб.)

Анализируя данные по сравнительному балансу можно сделать вывод, что прирост имущества анализируемого предприятия за отчетный год увеличился на 7103 тыс. руб. и составил к концу года 17785 тыс. руб. Данное изменение на 89% обусловлено увеличением основных средств и вложений и на 11% -- увеличением оборотных средств.

К концу года удельный вес основных средств и вложений в имущество увеличился на 24%, и составил 52%, а удельный вес оборотных уменьшился на 24% и составил 48%. Понизился к концу года удельный вес денежных средств с 2% до 1% на конец года. Удельный вес дебиторской задолженности изменился на 1%.

Увеличение имущества предприятия к концу года на 7103 тыс. руб. было обеспечено ростом собственных средств всего на 5%, а на 95% покрывалось увеличением краткосрочных обязательств предприятия.

Одновременно удельный вес собственных средств в имуществе предприятия к концу года понизился на 7% и составил 15%, тогда как доля заемных средств повысилась на 19% и составила 25% к концу 2001года против 6% - на начало года. Доля кредиторской задолженности понизилась на конец года на 12% и составила 60% против 72% Ї на начало года.

Таким образом, мы видим, что структура баланса за отчетный год претерпела изменения в сторону резкого увеличения иммобилизованных (основных) средств и понижения оборотных (более мобильных) средств в общей стоимости имущества.

Темп прироста иммобилизованных средств составил 211%, темп прироста оборотных средств 10%.

При этом темп прироста собственных источников составил всего 15% при темпе роста краткосрочных обязательств 81%.

Собственный оборотный капитал на начало года имел отрицательное значение Ї 621 тыс. руб., на конец года недостаток СОС составил в сумме Ї 6553 тыс. руб. Это вызвано тем, что прирост внеоборотных активов не покрывался приростом собственного капитала, формировался за счет краткосрочных заемных средств, что является негативны фактором, т.к. повысилась зависимость предприятия от привлеченных источников краткосрочного характера.

Таким образом, несмотря на увеличение стоимости имущества предприятия, структура активов предприятия, с финансовой точки зрения к концу отчетного года ухудшилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Непосредственно из аналитического баланса предприятия можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия на начало и конец отчетного года соответственно:

Стоимость собственного капитала составила на начало года 2365 тыс. руб., на конец года Ї 2730 тыс.руб.

Величина краткосрочных кредитов и займов составила на начало года 626 тыс.руб., на конец года 4374 тыс.руб.

Величина кредиторской задолженности составила на начало года 7691 тыс.руб., на конец года Ї 10681 тыс.руб.

Величина собственного оборотного капитала составила на начало года 621 тыс.руб., на конец года Ї 6553 тыс.руб.

2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовую устойчивость предприятия определим уровнем «финансовой независимости» и уровнем «платежеспособности» (определяемую через ликвидность) предприятия. Уровень финансовой независимости определим через расчет следующих коэффициентов:

Коэффициент автономии.

Нормативное значение коэффициента - 0,5.

Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами.

Нормативное значение 0,1.

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат:

Нормативное значение: 0,6 - 0,8.

Коэффициент маневренности собственного капитала, по формуле: Нормативное значение 0,5 - 0,6.

Коэффициент привлечения. Нормативное значение данного коэффициента - 1.

Коэффициент финансирования - обратный коэффициенту привлечения:

Полученные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, как на начало года, так и на конец года не достигли нормативного значения. Более того, на конец года наблюдается снижение коэффициентов автономии и коэффициентов финансирования.

Отрицательное значение на начало и на конец года коэффициентов К2; К3; К4 говорит о том, что у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства.

Наблюдается, рост коэффициента привлечения, который к концу года превысил нормативное значение в 5,5 раз.

Это говорит о том, что зависимость предприятия от заемного капитала повысилась. Так на 1 рубль собственного капитала предприятие привлекало на начало года заемного капитала на сумму 3,5 руб., на конец года 5,5 руб.

Коэффициент финансирования понизился на конец года, это еще раз подтверждает, что производственная деятельность предприятия основывается, прежде всего, на заемных средствах.

Понижение и так довольно низких коэффициентов финансовой устойчивости говорит о критической финансовой устойчивости предприятия.

2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Платежеспособность определим через ликвидность его баланса. Для этого активы баланса сгруппируем по степени их ликвидности в порядке убывания ликвидности и сравним с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения в порядке возрастания сроков

Для анализа ликвидности построим таблицу 2.2.

Таблица 2.2 Анализ ликвидности баланса предприятия за отчетный год

Условия абсолютной ликвидности: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4.

Анализируя полученные данные в таблице, можно сделать вывод, что если на начало года выполнялось указанное условие по А2 (1097) П2 (626); А3 (6339) П3(0), то на конец года, выполняется только одно условие, т.е. на конец года ликвидность предприятия остается очень низкой.

Для более качественной оценки финансового положения предприятия определим ряд финансовых коэффициентов.

1.Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности):

К7 = (ДС + КВ)/КО (2.19)

ДС - денежные средства;

КВ - краткосрочные вложения;

Нормативное назначение 0,2 - 0,3.

2. Коэффициент срочной ликвидности:

Нормативное значение в международной практике 0,7 - 1,0;

К7 = (ДС + КВ + ДЗ)/КО (2.22)

ДЗ - дебиторская задолженность.

3. Коэффициент текущей ликвидности:

А - текущие активы;

КО - краткосрочные обязательства.

Нормативное значение 1,0 - 2,0.

Для анализа платежеспособности построим таблицу 2.3.

Таблица 2.3 Оценка платежеспособности предприятия

Сравнительный анализ коэффициентов ликвидности (платежеспособности) показывает, что на начало и конец года, ни один из коэффициентов не достиг нормативного значения. Кроме того, если сравнить, динамику мы видим, что коэффициенты ликвидности имеют тенденцию к понижению.

Низкий коэффициент абсолютной ликвидности К7 показывает недостаточное количество денежных средств на расчетном счете при одновременной, значительной задолженности по наиболее срочным обязательствам (7691 тыс. руб.), что свидетельствует о напряженном финансовом положении предприятия, т.е. предприятие не может погасить свои срочные обязательства за счет наличных средств в данный момент.

Коэффициент срочной ликвидности К8 так же понизился с 0,16 на начало года до 0,13 - на конец года, при норме 0,7-1,0. Это свидетельствует о том, что за счет ликвидных активов (за счет поступления средств от дебиторов) предприятие сможет погасить свои краткосрочные обязательства всего 13%, это на 3% меньше, чем на начало года.

Коэффициент текущей ликвидности так же понизился и имеет значение 0,56 при норме 2,0. Это показывает, что предприятие не может полностью рассчитаться в данный период времени со всеми краткосрочными обязательствами, а только на 56%. Критической точкой данного коэффициента является 1, а при условии меньше 1, в случае требования кредиторов полного погашении срочных обязательств, предприятие вынужденно будет привлечь имущество четвертой группы. Это говорит о критическом финансовом состоянии на конец года.

Оценку платежеспособности предприятия произведем на основе расчетов собственных оборотных средств (т.е. работающего капитала), которые так же показывает общую ликвидность предприятия. В случае удовлетворительного баланса текущие активы превышают краткосрочные обязательства.

На анализируемом предприятии величина собственных оборотных средств (СОС):

на начало года: - 621 тыс. руб. (7696-8317);

на конец года: - 6553 тыс. руб. (8502-15055).

Таким образом, ни на начало года, ни на конец, предприятие не имело СОС. Более того, их дефицит увеличился.

Из вышеизложенного видно, что на конец отчетного года наблюдается понижение всех показателей ликвидности, а их низкое значение свидетельствует о кризисном финансовом положении и низкой платежеспособности предприятия.

2.4 Анализ и оценка деловой активности предприятия

Для анализа и оценки деловой активности предприятия рассчитываем показатели, характеризующие эффективность использования его средств.

Оценка показателей деловой активности предприятия приведена в таблице 2.4. Проанализировав данные, полученных в результате расчетов, можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии в 2007 году деловая активность ухудшилась.

Таблица 2.4 Оценка показателей деловой активности предприятия

Снижение оборачиваемости всего капитала составило 25%. Падение оборачиваемости произошло, прежде всего, за счет уменьшения фондоотдачи на предприятии на 41,3%. Это произошло за счет вложения предприятием в отчетном году больших средств в основные фонды с целью дальнейшего расширения и модификации производства, а также за счет замедления оборачиваемости оборотных средств на 19,3%.

Количество дней, за которые средства, вложенные в анализируемом периоде в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму, возросло с 117,7 дней до 146 дней, т.е. оборачиваемость мобильных активов имеет негативную тенденцию.

Оборачиваемость производственных запасов и затрат уменьшилась, и как следствие период оборота запасов и затрат увеличился на 14,3 дней. Наблюдается тенденция к «омертвлению» производственных запасов.

Средний срок погашения кредиторской задолженности увеличился со 121,6 дней на начало года до 158,7 дня на конец года.

Оборачиваемость собственного капитала увеличилась незначительно на 0,7 оборота. Это свидетельствует о том, что доля собственного капитала в формировании активов к концу года уменьшилась.

Следует отменить, что в целом замедление оборачиваемости оборотных активов на конец года, привело к дополнительному вовлечению средств в оборот на данном предприятии в сумме 1611 тыс. руб.

ОА = (Д1 - Д0) V1 = (146-117,7) 56,96 = 1611 тыс. руб., (2.28)

где Д1 , Д0 - длительность одного оборота оборотных активов за прошлый и отчетный год, соответственно;

V1 - однодневная выручка за отчетный год.

2.5 Анализ прибыли и рентабельности пре дприятия

Результативность и экономическую целесообразность деятельности пред- приятия оценивают на основе абсолютных и относительных показателей деятельности предприятия. Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия предоставлены в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках».

Для проведения вертикального и горизонтального анализа рассчитаем таблицу, используя данные отчетности предприятия из формы №2.

Таблица 2.5 Анализ Отчета о прибылях и убытках

Анализ финансовых результатов работы предприятия за отчетный год показал, что, одновременно с ростом выручки от реализации продукции на 11457 тыс.руб. или 55,1%, себестоимость реализации также возросла Ї на 9577 тыс.руб. или 49,9%.

Расчет показателей рентабельности проведем по следующим формулам:

1. Рентабельность продаж.

Пр - прибыль;

ВР - выручка от реализации.

2. Рентабельность основной деятельности.

Ср - затраты на производство продукции.

3. Рентабельность всего капитала.

ЧП - чистая прибыль;

4. Рентабельность производственных фондов.

ПБ - прибыль балансовая;

ПФср - средняя за период величина производственных запасов.

5. Рентабельность собственного капитала.

СК - собственный капитал. 6.Чистая прибыль на 1 рубль оборота.

ВР - выручка от реализации.

Таблица 2.6 Оценка рентабельности предприятия

Рост рентабельности предприятия вызвано увеличением балансовой и чистой прибыли за счет снижения внереализационных расходов и увеличением прибыли от реализации продукции.

Из произведенных расчетов мы видим, что рентабельность продаж увеличилась до 10% в отчетном году, против 7,7% -- в предыдущем году.

Рентабельность основной деятельности увеличилась на конец отчетного года на 3%, по сравнению с прошлым годом, т.е. прибыль, получаемая с каждого рубля затраченного на производство и реализацию продукции, увеличилась на 3 копейки и составила 11 копеек с 1 руб. ресурсов.

Рост рентабельности продаж и основной деятельности говорит о том, что отпускные цены продукции оптимальные в соответствии со спросом на продукцию и уровнем себестоимости продукции.

Рентабельность всего капитала предприятия за отчетный год увеличилась на 13,54% по сравнению с прошлым годом и составила 16%, т.е. прибыль с каждого рубля, вложенного в имущество в 2007 году, увеличилась на 13,5 копеек. Рентабельность производственного капитала за предшествующий год составляла 9,7% , в отчетном году Ї 26,7%, т.е. прибыль с каждого рубля, вложенного в производственный капитал, увеличилась на 17 копеек.

Рентабельность собственного капитала также увеличилась. Прибыль, приходящаяся на один рубль собственного капитала, вложенного в производство, увеличилась на 30,5 копеек и составила 44,8 копейки в отчетном году, против 14,3 копеек в 2006 году. Чистая прибыль на 1 рубль оборота в прошлом году составляла 1,7 копеек, в отчетном году -- 6 копеек.

Предварительный анализ экономической деятельности предприятия ООО «Дриада» за 2007 год показал, что рост выручки предприятия составил 55,1%, а рост имущества 66% по сравнению с 2006 годом, что сказалось на некотором ухудшении финансового состояния предприятия, так как этот рост имущества был в основном обеспечен заемным капиталом.

Так текущая ликвидность в течение 2007 года понизилась с 0,93 до 0,56 (при норме 2,0), т.е. предприятие к концу года не могло расплатиться полностью по своим текущим обязательствам, а только на 56%.

Сокращение величины показателя произошло, прежде всего, за счет двух разнонаправленных факторов: увеличение текущих активов на 10%, при одновременном росте текущих пассивов на 81%.

На фоне понижения показателей финансовой устойчивости, коэффициент привлечения, характеризующий использование заемного капитала на 1 рубль собственного, достиг к концу 2007 года значения 5,5 (при норме 1,0), что в 5,5 раз больше нормативного значения, и почти в 2 раза выше его значения на конец 2006 года. Этот факт свидетельствует об увеличении зависимости деятельности предприятия от заемного капитала, т.е. о некотором ухудшении финансовой устойчивости предприятия.

Следует отметить, что финансовая устойчивость предприятия вызывает опасения и с точки зрения, что для формирования внеоборотных (основных) средств (52% от всего имущества), предприятием в течение года были использованы только 15% собственных средств, а остальные краткосрочные обязательства предприятия.

На предприятии сложилась такая ситуация, что более половины имущества предприятия характеризуются длительными сроками использования, а значит, и длительным периодом окупаемости. В связи с недостаточностью собственных средств для формирования активов долгосрочного характера, основная часть его была сформирована за счет краткосрочных обязательств предприятия, т.е. можно ожидать, что срок их погашения наступает раньше, чем окупятся данные вложения средств.

Таким образом, предприятие выбрало опасный путь размещения средств, что незамедлительно сказалось на его тяжелом финансовом положении на конец 2007 года, т.к. общее правило обеспечения финансовой устойчивости: долгосрочные активы должны быть сформированы за счет долгосрочных источников, собственных и заемных.

Данное предприятие не использовало заемные источники на длительной основе, следовательно, внеоборотные активы, прежде всего, должны были формироваться за счет собственного капитала.

Показатели оборачиваемости активов предприятия, характеризующие деловую активность предприятия, также понизились к концу года. Замедление оборачиваемости активов на предприятии отрицательно сказалось на эффективности использования имущества. По сравнению с аналогичным периодом предшествующего года на 36,5% снизилась отдача с каждого рубля средств, вложенных в совокупные активы, на 41,3% снизилась фондоотдача.

Экономический результат замедления оборачиваемости оборотных средств привел к дополнительному вовлечению средств в производственно- коммерческий цикл в сумме 1611 тыс. рублей.

Понижение коэффициентов оборачиваемости произошло в целом за счет больших вложений в имущество предприятия.

В то же время анализ финансовых результатов работы предприятия за отчетный год показал, что, одновременно с ростом выручки от реализации продукции на 11457 тыс.руб. или 55,1%, себестоимость реализации также возросла Ї на 9577 тыс.руб. или 49,9%.

Соответственно прибыль от реализации увеличилась на 1880 тыс.руб. или 117,2%.

Балансовая прибыль также увеличилась на 2014 тыс.руб. или 297% по сравнению с предыдущим годом. Это произошло вследствие роста внереализационных доходов на 64,3, а также вследствие сокращения внереализациооных расходов на 26,8%.

Чистая прибыль, остающаяся в распоряжения предприятия, также увеличилась на 460,5% по сравнению с предыдущим годом и составила 2046 тыс. рублей против 365 тыс.рублей в прошедшем году.

Некоторое ухудшение финансового состояния предприятия и его финансовых результатов объясняется тем, что по решению акционеров предприятием был взят курс на модификацию продукции и повышение качества выпускаемой продукции. Для реализации этого решения была приобретена дорогостоящая линия по изготовлению и сборке мебели и другое оборудование, необходимое для функционирования предприятия на общую сумму более 6000 тыс. рублей.

В связи с недостаточностью собственного капитала предприятие использовало краткосрочные заемные средства, в частности дорогостоящие кредиты банка и средства кредиторов. Это привело в последствии к тому, что предприятие к концу года работает в долг и на расчеты по долгам.

Исходя из предварительной оценки финансово - экономической деятельности ООО «Дриада», можно сделать вывод, что произошло резкое увеличение в течение года вложений средств в основные фонды, без достаточного размера собственных средств; недостаточная величина объема продаж; замедление оборачиваемости активов. Все это привело к тому, что к концу 2007 года в финансовом плане предприятие находится в неудовлетворительном состоянии, связанном с определенным дефицитом собственных оборотных средств.

Руководству предприятия необходимо выработать мероприятия по более рациональному управлению капиталом предприятия с целью повышения эффективности финансово-экономической деятельности.

В сложившейся ситуации на предприятии и для более эффективной работы в дальнейшем, руководству предприятия следует принять меры по наращиванию собственного капитала, прежде всего, по увеличению прибыли, т.к. прибыль создаст базу для самофинансирования, будет являться источником погашения обязательств предприятия перед банком и другими кредиторами, что позволит уменьшить краткосрочные обязательства.

Для достижения этой цели следует уже в 2008 году провести ряд мероприятий, а именно повысить оборачиваемость активов предприятия, для чего необходимо увеличить объем продаж.

Рассмотрим исходные данные для реализации этого мероприятия.

В 2007 году предприятием было приобретено и установлено новое импортное оборудование для изготовления мебели, которое должно способствовать расширению ассортимента выпускаемой продукции, изменение ее модификации с целью улучшения качества и дизайна, а следовательно должно способствовать увеличению объема продаж, т.к. в условиях уплотняющейся конкуренции предприятию с положительными финансовыми результатами необходимо сохранять и расширять свои позиции на рынке, обеспечить финансовую способность на перспективу.

Таким образом, предприятие приступило в 2007 году к изготовлению и реализации качественно новой мебельной продукции по итальянской технологии.

В связи с тем, что продукция пользуется повышенным спросом, маркетинговой службе предприятия необходимо просчитать пакет заказов на три года вперед. На 2008 год предприятию следует заключить долгосрочные договора на поставку мебельной продукции в другие регионы. В 2008 году предприятие по данным маркетинга сможет реализовать продукции на сумму 33 млн. рублей, расширив поставки. Для удовлетворения потребностей рынка и увеличения объема продаж руководству предприятия предлагается ввести вторую производственную смену для выпуска 3-х видов мебельной продукции: набора «кухня», набора «детский» и набора «прихожая», увеличив их выпуск в 1,5 раза.

При этом следует отметить, что при односменном режиме работы загрузка производственных мощностей составляет 100%. На предприятии изготовляется 4 вида комплектов.

Всего за 2007 год было реализовано продукции на сумму 32248 тыс.рублей. Вся изготовленная продукция предприятием реализована. Остатков готовой продукции на начало 2008 года нет, что подтверждается бухгалтерским балансом.

С учетом увеличения в 1,5 раза изготовления наборов «кухня», «детский» и «прихожая» прогнозная величина реализации мебельной продукции (при условии, что вся изготовленная продукция реализуется) в 2006 году составит 48372 тыс.рублей. Соответственно, прибыль от реализации и чистая прибыль могут увеличиться в тех же пропорциях.

имущественный платежеспособность ликвидность рентабельность

З аключение

Показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия должны быть такими, чтобы все, кто связан с предприятием экономическими отношениями, могли получить ответ на вопрос, насколько надежно предприятие как партнер этих отношениях, и, следовательно, принять решение об экономической целесообразности продолжения отношений.

У каждого партнера (клиенты предприятия, банки, налоговые органы) -- свои критерии экономической целесообразности, поэтому данные показатели должны быть разносторонними.

Платежеспособность и финансовая устойчивость, являясь важнейшими характеристиками финансово-экономического развития предприятия, предоставляют преимущества перед конкурентами в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в выборе квалифицированных кадров.

В данной дипломной работе был проведен анализ финансово - экономической деятельности предприятия ООО «Дриада» за 2007 год, который показал, что несмотря на рост выручки и имущества предприятия по сравнению с 2006 годом, финансового состояния предприятия неудовлетворительное.

Анализ финансовых показателей, характеризующих платежеспособность и финансовую независимость предприятия, показал, что на конец 2007 года ни один из показателей не достиг нормативного значения, более того, все показатели в динамике имеют тенденцию к понижению по сравнению с предыдущим аналогичным периодом.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в части формирования оборотных средств на начало года и на конец имеет отрицательное значение, т.е. предприятие не имеет собственных средств для формирования оборотных активов для дальнейшей деятельности.

Данная ситуация в формировании оборотных средств может отрицательно сказываться на доверии кредиторов, с точки зрения возврата долгов.

Этот факт свидетельствует об увеличении зависимости деятельности предприятия от заемного капитала, т.е. об ухудшении финансовой устойчивости предприятия.

Все это говорит о создавшемся напряженном финансовом состоянии предприятия и низкой его платежеспособности на конец года.

Следует отметить, что финансовая устойчивость предприятия вызывает опасения и с той точки зрения, что для формирования внеоборотных (основных) средств (52% от всего имущества), предприятием в течение года были использованы только 15% собственных средств, а остальные краткосрочные обязательства предприятия.

По результатам анализа было предложено уже в 2008 году провести ряд мероприятий, а именно повысить оборачиваемость активов предприятия, для чего необходимо увеличить объем продаж.

С писок использованной литературы

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Ї М.: Дело и Сервис, 2002.

2. Адаев Ю.В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка. Учеб. пособие. Ї М.: Финансы и статистика, 2003.

3. Артеменко В.Г., Беллендир М В. Экономический анализ: Учебное пособие. -- М: Дело-Сервис, 2001.

4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. -- М.: Финансы и статистика, 2005.

5. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Учеб. пособие. Ї СПб.: Питер, 2005.

6. Быкадоров В.А., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние пред- приятия. Практическое пособие. -- М.: Приор, 2003.

7. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия решений. -- М.: Издательский дом «Герда», 2003.

8. Дорохов В.М. Финансовый анализ предприятия в условиях рыночной экономики. //Банковские Технологии №4, 2005.

9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. -- М.: Бухгалтерский учет, 2003.

10. Ефимова О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ї М.: Дело и Сервис, 2004.

11. Журавлев В.В. Анализ хозяйственно - финансовой деятельности предприятия: Конспект лекций. Ї М.: «Политехника», 2002.

12. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика хозяйственной деятельности предприятий. Ї М.: Изд-во «Экмос», 2002.

13. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предпри- ятия. Ї М.: «Проспект», 2004.

14. Комплексный финансовый анализ./Под ред. В.В. Бочарова. Ї М.: ЮНИ- ТИ-ДАНА, 2005.

15. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Ї М.: ЮНИТИ, 2002.

Приложение

Бухгалтерский баланс

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Предмет и основные виды деятельности, конкуренты и потребители ОАО "Мордовцемент". Работа органов управления и контроля. Анализ имущественного положения, показатели ликвидности и платежеспособности предприятия. Оценка деловой активности и рентабельности.

отчет по практике , добавлен 10.12.2012


Понятие партнерских групп; их вклад в хозяйственную деятельность предприятия. Вертикальный и горизонтальный анализ форм "Бухгалтерский баланс" и "Отчет о прибылях и убытках". Оценка платежеспособности, деловой активности и рентабельности организации.

курсовая работа , добавлен 26.06.2014


Оценка имущественного положения, капитала, финансовой устойчивости и обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Анализ кредитоспособности, рентабельности, платежеспособности и ликвидности фирмы, составление отчета о прибылях и убытках.

курсовая работа , добавлен 15.12.2011


Анализ имущественного состояния предприятия ЗАО "Химсервис". Показатели финансовой устойчивости. Анализ ликвидности и платежеспособности, оценка и анализ деловой активности предприятия. Отчет о финансовых результатах и оценка вероятности банкротства.

отчет по практике , добавлен 17.05.2016


Краткая экономическая характеристика предприятия ООО "ОМВК". Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия. Анализ структуры имущества и источников его формирования. Показатели рентабельности, ликвидности, платежеспособности.

курсовая работа , добавлен 12.01.2015


Организация учетно-финансовой работы в компании ООО "Виктория". Анализ технико-экономических показателей: оценка имущественного положения; финансового состояния и ликвидности, рентабельности, деловой активности. Конкурентная среда и конкурентоспособность.

отчет по практике , добавлен 25.05.2014


Общая характеристика хозяйственной деятельности ЗАО "Бурвод". Анализ технико-экономических показателей работы предприятия, его финансовой устойчивости, платёжеспособности, ликвидности, деловой активности, рентабельности, отчёта о прибылях и убытках.

отчет по практике , добавлен 11.01.2013


Организационно-правовая и технико-экономическая характеристика предприятия. Анализ прибыли и рентабельности деятельности организации. Оценка ликвидности, платежеспособности и потенциального банкротства компании. Методы улучшения финансового состояния.

отчет по практике , добавлен 12.09.2015


Вертикальный и горизонтальный анализ актива и пассива баланса ОАО "Вологдаэлектротранс". Оценка показателей финансовой устойчивости предприятия, его ликвидности, рентабельности, платежеспособности и деловой активности. Анализ отчета о прибылях и убытках.

курсовая работа , добавлен 30.10.2010


Организационно-правовая форма собственности и описание основных видов деятельности торгового предприятия ООО "ИнвестТорг". Анализ имущественного потенциала, ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия. Оценка экономической прибыли фирмы.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯИСТВА РОССИЙСКОИ ФЕДЕРАЦИИ

ТОМСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯИСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧЕРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: Анализ экономических результатов деятельности предприятия на примере ЗАО «Зайцевское»

Введение

1.1 Предмет АХД

2. Краткая характеристика предприятия

2.1 Местоположение, характеристика природных условий, специализация

2.2 Основные экономические показатели деятельности предприятия

2.4

2.5 Резервы производства и реализации продукции животноводства

Заключение

Введение

Растениеводство как отрасль входит в систему хозяйства почти каждого сельскохозяйственного предприятия. Исключение составляют только узкоспециализированные предприятия (птицефабрики, свиноводческие комплексы). Задачами ЗАО «Зайцевское» по производству продукции по каждому её виду является снижение издержек производства и себестоимости единицы продукции за счет повышения производительности труда и роста урожайности сельскохозяйственных культур. Одновременно должна решаться задача по улучшению качества продукции, что оказывает определённое влияние на рентабельность производства.

Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Об устойчивом финансовом состоянии предприятия свидетельствует его способность полностью и в срок производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, без серьёзных последствий переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность, а отсутствие перечисленных качеств с большой вероятностью говорит о неустойчивости финансового состояния предприятия.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно не только обладать гибкой структурой капитала, но обязательно уметь организовать движение финансовых ресурсов таким образом, чтобы достичь постоянного превышения доходов над расходами с целью создания условий для сохранения платежеспособности и самовоспроизводства. Поэтому финансовая устойчивость предприятия представляет собой, прежде всего, способность хозяйствующего субъекта функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, которая гарантирует его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в пределах допустимого уровня риска.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность непосредственно зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.

Финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности предприятия должна обеспечивать планомерные поступления и расходования финансовых ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Главная цель финансовой деятельности - решить, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимума прибыли.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятие рыночной экономики, как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также методику их анализа.

Главная цель финансового анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Все эти задачи невозможно решить без своевременно проведенного анализа, который позволяет оперативно исправить неправильно принятые управленческие решения, выявить резервы.

В процессе анализа решаются следующие задачи:

1. Осуществляется систематический контроль за выполнением плана производства продукции в хозяйстве;

2. Определяется влияние факторов на объем производства продукции;

3. Выявляются внутрихозяйственные резервы увеличения производства продукции;

4. Оценивается деятельность хозяйства по использованию возможностей увеличения производства продукции с учетом объективных и субъективных факторов;

5. Разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов увеличения производства продукции.

Работа выполнялась с помощью годовых отчетов и первичной документации, производственных планов и заданий ЗАО «Зайцевского», находящегося в с. Зайцево, Кожевниковского района, Томской области.

1. Теоретические основы анализа хозяйственной деятельности

1.1 Предмет АХД

Каждая наука имеет свой предмет исследования, который она изучает с соответствующей целью присущими ей методами. Философия под предметом любой науки (включая и АХД) понимает какую-то часть или сторону объективной действительности, которая изучается только данной наукой. Один и тот же объект может рассматриваться различными науками. Каждая из них находит в нем специфические стороны или отношения.

Хозяйственная деятельность является объектом исследования многих наук: экономической теории, макро- и макроэкономики, управления, организации и планирования производственно-финансовой деятельности, статистики, бухгалтерского учета, экономического анализа и т. д. Экономика изучает воздействие общих, частных и специфических законов на развитие экономических процессов в конкретных условиях отрасли или отдельного предприятия. Статистика исследует количественные стороны массовых экономических явлений и процессов, которые происходят в хозяйственной деятельности. Предметом бухгалтерского учета является кругооборот капитала в процессе хозяйственной деятельности. Он документально отражает все хозяйственные операции, процессы и связанное с ними движение средств предприятия и результаты его деятельности.

Что же является предметом АХД?

В специальной литературе по экономическому анализу можно встретить десятки самых разных его формулировок. Все определения предмета АХД можно сгруппировать следующим образом:

а) хозяйственная деятельность предприятий;

б) хозяйственные процессы и явления.

При более внимательном рассмотрении этих определений можно заметить, что анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как технологический процесс, а экономические результаты хозяйствования как следствия экономических процессов. Поэтому в последнее время большинство исследователей этой проблемы предметом АХД считают экономические процессы, которые происходят в результате хозяйственной деятельности. Однако, как уже указывалось, хозяйственная деятельность предприятия и те процессы, что в ней происходят, являются объектом изучения многих наук. Данные определения не содержат то специфическое, что позволяет отличить АХД от других наук.

Чтобы выделить ту часть или те отношения в данном объекте, которые относятся только к анализу, нужно исходить из сущности процессов хозяйственной деятельности. Процесс-это причинно-обусловленное течение событий, смена явлений, состояния объекта в соответствии с намеченной целью или результатом. Результаты экономических процессов как следствие планируются и прогнозируются на будущее в соответствующих показателях, учитываются по мере фактического формирования и затем анализируются. Но результаты как следствия процессов являются не предметом АХД, а объектами. Предметом же экономического анализа являются причины образования и изменения результатов хозяйственной деятельности. Познание причинно-следственных связей в хозяйственной деятельности предприятий позволяет раскрыть сущность экономических явлений и на этой основе дать правильную оценку достигнутым результатам, выявить резервы повышения эффективности производства, обосновать планы и управленческие решения.

Классификация, систематизация, моделирование, измерение причинно-следственных связей является главным методологическим вопросом АХД.

Таким образом, предметом анализа хозяйственной деятельности являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов.

Рассмотрим содержание анализа хозяйственной деятельности как науки, направленной на решение определенных задач. Это содержание вытекает, прежде всего, из тех функций, которые экономический анализ выполняет в системе других прикладных экономических наук.

Одной из таких функций является изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций происходящих явлений и процессов в конкретных условиях предприятия.

Важной функцией АХД является научное обоснование текущих и перспективных планов. Без глубокого экономического анализа результатов деятельности предприятия за прошлые годы (5-10 лет) и без обоснованных прогнозов на перспективу, без выявления имевших место недостатков и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный вариант управленческого решения.

К функциям анализа относится также контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Ряд экономистов принижают или вовсе отрицают эту функцию анализа, приписывая ее исключительно бухгалтерскому учету и контролю. Однако, анализ проводится не только с целью констатации фактов и оценки достигнутых результатов, но и с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на процесс производства. Именно поэтому необходимо повышать оперативность и действенность анализа.

Центральная функция АХД, которую он выполняет на предприятии, - поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики.

Следующая функция анализа - оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей.

И, наконец, разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности - также одна из функций АХД.

Таким образом, анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повышения мероприятий по их использованию.

1.3 Основные задачи анализа финансовых результатов деятельности предприятия

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

Но не только временные границы определяют альтернативность целей финансового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового анализа, т.е. конкретных пользователей финансовой информации.

Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа. Основным фактором в конечном счете является объем и качество исходной информации. При этом надо иметь в виду, что периодическая бухгалтерская или финансовая отчетность предприятия - это лишь “сырая информация”, подготовленная в ходе выполнения на предприятии учетных процедур.

Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходных данных, исходя из целей анализа и управления.

Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов - это дедуктивный метод, т.е. от общего к частному. Но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.

Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:

· горизонтальный (временный) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

· вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результаты в целом;

· трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ;

· анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;

· сравнительный (пространственный) анализ - это не только внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателем фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, но и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;

· факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:

· систематический контроль выполнения планов реализации продукции и получения прибыли;

· определение влияния как объективных, так субъективных факторов на финансовые результаты;

· выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;

· оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;

· разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Основными источниками информации при анализе финансовых результатов прибыли служат накладные на отгрузку продукции, данные аналитического бухгалтерского учета по счетам 46, 47, 48 и 80, финансовой отчетности ф.2 "Отчет о прибылях и убытках", а также соответствующие таблицы бизнес-плана предприятия.

1.4 Метод АХД, его характерные черты

Под методом науки в широком смысле понимают способ исследования своего предмета. Специфические для различных наук способы подхода к изучению предмета (в том числе и АХД) базируются на всеобщем диалектическом методе познания. Материалистическая диалектика исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении, развитии. Здесь исток одной из характерных черт метода АХД - необходимость постоянных сравнений.

Материалистическая диалектика учит, что каждое явление надо рассматривать как единство и борьбу противоположностей. Отсюда вытекает необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Это тоже одна из характерных черт АХД. Например, НТП оказывает положительный результат на рост производительности труда, повышение уровня рентабельности и другие показатели, но при этом надо учитывать и его отрицательные черты, такие, как загрязнение окружающей среды, развитие гиподинамии и др.

Использование диалектического метода в анализе означает, что изучение хозяйственной деятельности предприятия должно проводиться с учетом всех взаимосвязей. Например, внедрение новой техники увеличивает издержки производства, а значит и себестоимость. Но при этом растет производительность труда, что в свою очередь способствует экономии заработной платы и снижению себестоимости продукции. Если темпы роста производительности труда будут большими, чем темпы роста издержек на содержание и эксплуатацию новой техники, тогда себестоимость продукции будет снижаться.

Важной методологической чертой анализа является и то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику, т. е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности.

Каждое экономическое явление надо рассматривать как систему, как совокупность многих элементов, связанных между собой. Из этого вытекает необходимость системного подхода к изучению объектов анализа, что является еще одной его характерной чертой.

Важной методологической чертой АХД, которая вытекает непосредственно из предыдущей, является разработка и использование системы показателей, необходимой для комплексного, системного исследования причинно-следственных связей экономических явлений и процессов в хозяйственной деятельности предприятия.

Таким образом, метод АХД представляет системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности производства.

1.5 Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности

Под методикой понимается совокупность способов, правил наиболее целесообразного выполнения какой-либо работы. В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономики предприятия, определенным образом подчиненных достижению цели анализа. Общую методику понимают как систему исследования, которая одинаково используется при изучении различных объектов экономического анализа в различных отраслях национальной экономики. Частные методики конкретизируют общую относительно к определенным отраслям экономики, к определенному типу производства или объекту исследования.

Любая методика анализа будет представлять собой наказ или методологические советы по исполнению аналитического исследования. Она содержит такие моменты, как:

а) задачи и формулировки целей анализа;

б) объекты анализа;

в) системы показателей, с помощью которых будет исследоваться каждый объект анализа;

г) советы по последовательности и периодичности проведения аналитического исследования;

д) описание способов исследования изучаемых объектов;

е) источники данных, на основании которых производится анализ;

ж) указания по организации анализа (какие лица, службы будут проводить отдельные части исследования);

з) технические средства, которые целесообразно использовать для аналитической обработки информации;

и) характеристика документов, которыми лучше всего оформлять результаты анализа;

к) потребители результатов анализа.

В качестве важнейшего элемента методики АХД выступают технические приемы и способы анализа. Кратко эти способы можно назвать инструментарием анализа. Они используются на различных этапах исследования для:

· первичной обработки собранной информации (проверки, группировки, систематизации);

· изучения состояния и закономерностей развития исследуемых объектов;

· определения влияния факторов на результаты деятельности предприятий;

· подсчета неиспользованных и перспективных резервов повышения эффективности производства;

· обобщения результатов анализа и комплексной оценки деятельности предприятий;

· обоснования планов экономического и социального развития, управленческих решений, различных мероприятий.

В анализе хозяйственной деятельности используется много различных способов. Среди них можно выделить традиционные способы, которые широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения информации (сравнения, графический, балансовый, средних и относительных чисел, аналитических группировок).

Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования, применяются такие способы, как: цепные подстановки, абсолютные и относительные разницы, интегральный метод, корреляционный, компонентный, методы линейного, выпуклого программирования, теория игр, исследования операций, методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок специалистов и др. Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и др.

Усовершенствование инструментария научного исследования имеет очень большое значение и является основой успеха и эффективности аналитической работы. Чем глубже человек проникает в сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследования ему требуются. Это характерно для всех наук. За последние годы методики исследования во всех отраслях науки стали более точными. Важным приобретением экономической науки является использование математических методов в аналитическом исследовании, что делает анализ более глубоким и точным.

2 . Краткая характеристика предприятия

2.1 Местоположение, характеристика природных условий, специализация

ЗАО «Зайцевское» - сельскохозяйственное предприятие - расположено в 20 км от районного центра с. Кожевниково и 150 км от областного центра г. Томска. Землепользование расположено в северной части Кожевниковского района, который входит в IV природно-экономическую зону, состоящую из почв темно-серых лесных и выщелоченных чернозем, и состоит из одного компактного участка.

Земля в ЗАО «Зайцевское» состоит из участков земли, принадлежащих акционерам.

Площадь землепользования составляет 44726 га, в том числе 22363 га сельскохозяйственных угодий (86,9 %), из них пашни - 19443 га.

Землепользование ЗАО «Зайцевское» находится в умеренно-теплом, умеренно-влажном агроклиматическом районе. За год выпадает 395 мм осадков, в том числе за период с температурой выше 10° - 207 мм. Однако в отдельные годы количество осадков значительно меньше, особенно в первую половину лета. Безморозный период длится 105-125 дней. Сумма температур выше 10° С равна.

Приведенные климатические условия ЗАО «Зайцевское» показывают, что в данной зоне можно возделывать все районированные для области сорта сельскохозяйственных культур и получать высокие урожаи.

Одним из отрицательных показателей климата является недостаточная влагообеспеченность в отдельные годы и периоды вегетации растений.

По устройству поверхности территория хозяйства представляет довольно спокойную равнину. Она осложнена микрорельефом в виде ложбинок, западинок, которые расположены среди пахотных массивов.

Таблица 1 - Специализация сельскохозяйственного производства ЗАО «Зайцевское»

Анализируя специализацию сельскохозяйственного производства, видим, что в ЗАО «Зайцевское» постепенно усиливается животноводческое направление с развитым растениеводством. Удельный вес растениеводства стабильно занимает около половины удельного веса всей товарной продукции. В животноводстве увеличилась живая масса скота и птицы на 245% в течение 2007-2010 годов, причем весь прирост произошел за счет КРС, в живом весе он составил 260%. Уменьшилось только количество лошадей. Объем реализации молока за период с 2007 по 2010 год вырос на 62,9 %. На 116 % увеличилась реализация зерновых и зернобобовых. Наблюдается рост объема работ и услуг для населения, он увеличился в 5,4 раза.

В то же время постоянно снижаются объемы реализации переработанной продукции животноводства. За рассматриваемый период он уменьшился в 2 раза, а реализация прочей продукции животноводства полностью прекратилась.

2.2 Основные экономические показатели деятельности предприятия

Размер сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Зайцевское» и его подразделений - один из факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Размер ЗАО «Зайцевское» характеризуется по системе прямых и косвенных показателей. Прямым показателем размера сельскохозяйственного предприятия является сумма валовой продукции в денежном выражении. Для характеристики размера отдельных отраслей применяют также натуральные показатели - производство важнейших видов продукции в натуральном выражении. К косвенным показателям относят: площадь сельскохозяйственных угодий, пашни, поголовья скота (в переводе на условные головы), среднегодовую численность работников, стоимость основных производственных фондов, размер прибыли и т.д. Наиболее устойчивым показателем размера сельскохозяйственного предприятия является площадь сельскохозяйственных угодий, пашни.

Таблица 2 - Основные факторы производства предприятия

Общий размер ЗАО «Зайцевское» не изменился, о чем свидетельствует размер земельной площади в целом, в т.ч. сельскохозяйственные угодья и пашня. Происходит некоторое изменение среднегодовой численности работников предприятия (-27,56) численность в 2009 году значительно уменьшилась по сравнению к 2010 году. Но, тем не менее, происходит увеличение размера предприятия, о чем свидетельствует и состав основных средств, который в динамике за 4 года увеличился на 43,7 %.

анализ хозяйственная деятельность рентабельность

2.3 Финансовые результаты от реализации продукции и хозяйственной деятельности предприятия в целом

Одной из актуальных проблем дальнейшего ускорения развития сельского хозяйства в современных условиях является дальнейшее повышение эффективности отрасли.

Эффективность производства - это сложная экономическая категория, в которой отражаются действия экономических законов, и проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия - его результативность.

При характеристике экономической эффективности сельскохозяйственного производства используется система натуральных и стоимостных показателей. Натуральными показателями эффективности выступают урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей валовой и товарной продукции, валового и чистого доходов, прибыли и рентабельности производства.

Таблица 3 - Динамика финансовых результатов деятельности предприятия

На основе динамики финансовых результатов деятельности предприятия можно сделать вывод, что в рассматриваемом периоде предприятие получает прибыль до налогообложения только благодаря субсидиям. Без субсидий предприятие работает убыточно. Размер субсидий в 2010 году уменьшился на 20%, соответственно прибыль хозяйства уменьшилась на 30%.Связано это с тем, что полная себестоимость произведенной продукции выше, чем выручка. Одна из причин заключается в том, что предприятие не целесообразно понижает цены. Другим важным фактором является то, что предприятие реализует непереработанную животноводческую продукцию, хотя переработанную продукцию можно реализовать по более высоким ценам.

2.4 Динамика производственных результатов деятельности предприятия

Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения её динамики, как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объёме производства продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по каждой культуре за 5-10 лет. На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы.

Таблица 4 - Динамика и структура производственных результатов деятельности предприятия

Результаты чистой прибыли показывают, что говорить о стабильном получений прибыли в отчетном году нельзя.

В 2008 году чистая прибыль выросла по отношению к 2007 году на 53,6%, при увеличении полной себестоимости реализованной продукций на 82,8%, а прочие доходы на 66,8%. Большую роль в увеличении прибыли сыграла хорошая урожайность, а также повышение размера дотаций.

В следующем 2009 году началось снижение чистой прибыли к предыдущему году. Это объясняется тем, что выручки уменьшилась больше, чем полная себестоимость, иначе говоря, цена реализации продукции была занижена, либо себестоимость продукции была слишком высокой.

За период 2009-2010 годов полная себестоимость продукции продолжает расти более высокими темпами, чем выручка, поэтому происходит уменьшение чистой прибыли на 23%.

Следовательно, на чистую прибыль влияет изменение цен, которое, в свою очередь связано с урожайностью, изменение себестоимости реализованной продукций и налоги и иные обязательные платежи. В данном случае преобладающее влияние имеет себестоимость реализованной продукций.

2.5 Резервы производства и реализации продукции животноводства

Основными источниками роста производства продукции животноводства являются: увеличение продуктивности животных, недопущение потерь от падежа продуктивных животных, рациональное использование кормов при выращивании и откорме скота и птицы.

Увеличение продуктивности скота и птицы может быть достигнуто за счет недопущения или сокращения яловости маточного поголовья, выполнения плана по породному составу и структуре стада, улучшения его содержания.

За счет лучшей организации труда и содержания животных также можно получить значительное количество дополнительной продукции. Резервом роста производства продукции в таком случае следует считать доведение продуктивности скота и птицы до уровня, достигнутого в передовых подразделениях предприятия или района. Подсчет данного резерва возможен на каждой ферме, если породность скота, условия содержания и кормления в них примерно одинаковые.

Рациональное использование кормов - третье слагаемое увеличения производства продукции животноводства.

Таблица 5 - Динамика финансовых показателей от реализации основных видов продукции животноводства

Основным показателем продуктивности в молочном скотоводстве является надой молока на одну корову и выход телят на 100 коров, а по молодняку и откормочному поголовью - среднесуточный прирост живой массы.

Изучив таблицу, можно увидеть, что себестоимость продукции животноводства меняется по годам, в выводе мы сравниваем данные с приложением Д.

В хозяйстве наблюдается устойчивый рост надоев молока. За период с 2007 по 2010 годы надои выросли на 19,8%. В то же время полная себестоимость 1 ц молока примерно на 30% выше, чем в среднем по Томской области, а цена реализации практически такая же. В снижении себестоимости молока кроется немалый резерв для повышения прибыли.

Продуктивность животных - это основной качественный показатель в животноводстве, который определяется количеством продукции полученной от одной головы за определённый период времени.

Прирост живой массы КРС в 2007-2009 г. практически такой же, как по Томской области, однако средняя цена реализации значительно выше. В 2007-2008 годах превышение цены составляло 23-25%. Это может быть связано с высокой себестоимостью 1 ц живой массы КРС. В 2008 г. себестоимость 1 ц в ЗАО «Зайцевское» была выше на 20%, чем по Томской области, в 2007г. на 8%.

Таблица 6 - Динамика финансовых показателей от реализации основных видов продукции растениеводства

В таблице можно увидеть, что основной зерновой культурой в хозяйстве является пшеница. Для примера взята реализация зерновых в 2010 году.

Себестоимость растениеводства меняется по годам, в выводе мы сравниваем данные с приложением Д.

Себестоимость зерновых в ЗАО «Зайцевское» сопоставима с себестоимостью зерновых по Томской области.

2.4 Рентабельность деятельности предприятия ЗАО «Зайцевское»

Рентабельность - один из важнейших экономических показателей деятельности предприятия. Оно считается рентабельным, если выручка, полученная от реализации продукции, показывает все затраты на производство и реализацию и образует сверх того накопления. Уровень рентабельности реализованной продукции - отношение суммы прибыли от реализации к полной себестоимости реализованной продукции в процентах.

Таблица 8 - Динамика показателей рентабельности отдельных видов продукции и отраслей

Таким образом, себестоимость 1 ц продукции растениеводства увеличилась на 45,76%, это связано с повышением цен почти на 10%.

Прибыль также снизилась на 75,4%, что связано с увеличением себестоимости на продукцию растениеводства.

Кроме того, снизились такие показатели как уровень рентабельности на 30,4%, рентабельность продаж - 58,25%, окупаемость затрат - 29,84%.

Финансовый результат - важнейший итоговый показатель хозяйственной деятельности предприятия. В нем находят отражение рациональное использование всех имеющихся у предприятия ресурсов, уровень организации производства, укрепление режима экономии, мобилизация внутренних резервов.

Прибыль имеет особое значение для оценки деятельности сельскохозяйственного предприятия. Она - основной источник расширенного воспроизводства в хозяйствах и повышения жизненного уровня работников, характеризует в обобщенном виде конечные результаты процессов производства и обращения на предприятии, выражает совокупность производственных отношений между обществом, предприятием и его работниками по производству, распределению и использованию чистого дохода предприятия как стоимости продукта общества.

Прибыль предприятия - разница между денежной выручкой и полной себестоимостью реализованной продукции, которая включает в себя затраты на производство продукции и расходы по её реализации. Поэтому она характеризует эффективность затрат предприятия, показывает соотношение индивидуальных издержек производства и стоимости. Размер прибыли, полученной предприятием за определённый период - основа для исчисления такого обобщенного показателя эффективности производства, как рентабельность.

Заключение

Для ЗАО «Зайцевское» растениеводство как отрасль имеет большое значение, т.к. хозяйство занимается производством зерна, а также создает кормовую базу для развития животноводства.

В хозяйстве наблюдается общий спад производства, что отразилось и на развитии растениеводческих отраслей: уменьшаются посевные площади под зерновыми (по сравнению с 2007 годом на 625 га или 22%). Зерновые культуры имеют преобладающее значение в растениеводстве. Урожайность зерновых в динамике уменьшается и именно за счет увеличения затрат на производство зерновых, которые занимают наибольший удельный вес в хозяйстве. Все это отразилось на снижении валовых сборов зерна.

Растениеводство в целом прибыльная и рентабельная отрасль, чего нельзя сказать о животноводстве, поэтому в настоящее время этой отрасли хозяйство уделяет большее внимание. Основным недостатком в растениеводстве является большой объём переходящих остатков готовой продукции, что заставляет хозяйство заниматься его длительным хранением, что в свою очередь увеличивает длительность производственного цикла, снижает оборачиваемость оборотных средств и в целом снижает результативность производства.

В хозяйстве имеются как внутрихозяйственные, так и внешнехозяйственные резервы. Для достижения высокой урожайности необходимо:

Применение интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур;

Улучшение плодородия земли;

Освоение севооборотов;

Применение передовой технологии;

Сокращение полевых работ;

Рациональное использование минеральных и органических удобрений;

Проведение противоэрозийных мероприятий;

Улучшение семеноводства;

Хозяйству ЗАО «Зайцевское» села Зайцево следует обратить внимание также на увеличение объёма реализации зерна, повышение цен, снижение себестоимости товарной продукции, повышение качества товарной продукции, поиск более выгодных рынков сбыта и реализации зерна в более оптимальные сроки.

Список используемой литературы

1.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2001.

2.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Инфра-М.,2002.-215с.

3. Булатов А.С. Учебник Экономика. - М.:2003.

4.Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. - М.: ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 2004.- 448с.

5. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2004.- 368с.

6.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Мн.: Новое знание,2004.- 704с.

7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности АПК: Учебник. - Мн.: Новое издание,2001.- 687с.

8. Советский Север Газета. № 129 от 5.11.2002года, № 132 от 12.11.2002года,

№ 136 от 21.11.2002года, № 148 от 19.12.2002года.

9.Чечевицына Л.Н. Экономический анализ: Учебное пособие. - Ростов н/Д: издательство «Феникс», 2001.- 448с.

10.Фудина А.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. /А.В. Фудина, С.Н. Плетцов, В.П. Кузнецов. - М.: Агропромиздат,2010.- 256с.

11. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М.,2001.

12. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Журнал. № 6/2002год.

Приложение А

Таблица 1 - Расчет численности поголовья животных в переводе на условные головы

Таблица 2 - Переводные коэффициенты в условные головы

Коэффициенты перевода в условные головы (если не известны более точные данные):

коровы, быки-производители и нетели (осн.стадо), взрослые лошади - 1,0,

остальное поголовье крупного рогатого скота и лошадей - 0,6,

свиньи в среднем - 0,3,

овцы в среднем - 0,1,

птица -0,02.

Приложение Б

Таблица 3 - Урожайность сельскохозяйственных культур в коллективных сельскохозяйственных предприятиях Томской области, ц/га

Таблица 4 - Продуктивность животных в коллективных сельскохозяйственных предприятиях Томской области, ц

Приложение В

Таблица 5 - Показатели производительности труда в коллективных сельскохозяйственных предприят и ях Томской области

Таблица 6 - Прямые затраты труда на производство 1 ц основных видов продукции, чел.-час.

Таблица 7 - Среднемесячный уровень оплаты труда различных категорий работников хозяйства в коллективных сельскохозяйственных предприятиях Томской области, руб.

Приложение Г

Таблица 8 - Себестоимость 1 ц основных видов продукции растениеводства и ее структура в сельскохозяйственных предприятиях Томской области

Таблица 9 - Затраты на 1 га (1 м2 - овощи защищенного грунта) основных сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных предприятиях Томской области, руб.

Таблица 10 - Результаты реализации основных видов продукции растениеводства в предприятиях Томской области

Подобные документы

Задачи и источники информации для анализа производства продукции растениеводства. Краткая характеристика предприятия ЗАО "Зайцевское". Основные экономические показатели деятельности, анализ производства и использования основных видов продукции.

курсовая работа , добавлен 02.06.2009


Понятие экономической состоятельности предприятия. Методика анализа экономических результатов деятельности предприятия и факторы, их определяющие. Анализ объёма выпущенной продукции и выручки от её реализации. Пути увеличения прибыли и рентабельности.

курсовая работа , добавлен 18.05.2014


Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия. Анализ производственной деятельности, объема реализованной продукции, себестоимости реализованной продукции и ценообразования, прибыли. Рентабельность производства и реализации.

реферат , добавлен 03.12.2008


курсовая работа , добавлен 09.11.2008


Задачи анализа хозяйственной деятельности предприятия. Анализ основных производственных фондов предприятия. Состав и структура себестоимости продукции. Уровень и динамика показателей прибыли и рентабельности. Анализ финансовых результатов предприятия.

курсовая работа , добавлен 19.01.2015


Анализ объемов производства и реализации продукции ОАО "МПОВТ", его информационная база и объекты изучения, основные задачи и интерпретация результатов. Этапы анализа себестоимости продукции, уровня прибыли и рентабельности исследуемого предприятия.

реферат , добавлен 16.06.2009


Роль анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Основные показатели финансовой деятельности. Оценка ликвидности баланса и платёжеспособности предприятия. Расчёт основных фондов на начало и на конец года, по новому цеху.

курсовая работа , добавлен 08.11.2015


Виды анализа хозяйственной деятельности, его роль в управлении производством и повышении его эффективности. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия, его прибыли и рентабельности. Структура и динамика себестоимости продукции.

дипломная работа , добавлен 28.06.2016


Основные цели, задачи и источники информации анализа себестоимости продукции предприятия, изменения прибыли от ее реализации. Задачи анализа рентабельности предприятия с целью повышения получения прибыли от его финансово-хозяйственной деятельности.

Основными экономическими результатами финансово-хозяй- ственной деятельности предприятия являются объем выпущенной и реализованной продукции, валовой доход, прибыль, стоимость имущественного комплекса предприятия. Экономические результаты работы предприятия зависят от конкурентоспособности, востребованности его продукции (работ, услуг), уровня рейтинга, де-

ловой активности и деловой репутации. На результаты экономической деятельности предприятия влияют уровень безубыточности, ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости (см. раздел 3.2). Экономические результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия отражают в целом эффективность использования его экономического потенциала, который включает кадровый, технический, производственный и финансовый потенциал и характеризует общие возможности, а также конкретные виды экономической деятельности предприятия.

Экономические результаты деятельности предприятия связаны с эффективностью использования экономических методов управления, действие которых основано на широком применении экономических регуляторов (рычагов). Оценить влияние экономических рычагов на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия очень сложно, так как они противоречивы в своей основе. Особенно это относится к таким экономическим рычагам, как материальные стимулы, льготы, компенсации, санкции, дотации, обязательные платежи во внебюджетные фонды, налоги. Данные экономические рычаги должны создать заинтересованность в развитии производства. Неправильное использование налоговых льгот, например, может нарушить пропорции между производством и потреблением. Непродуманная система материального стимулирования и налогообложения имеет негативные социально-экономические последствия. При прогрессивных налоговых ставках, когда при относительно низкой величине дохода значительная его часть идет в уплату налога, наиболее способная, творческая часть населения вынуждена ограничивать свою деятельность, так как оказывается, что чем больше люди работают, тем большую часть времени они работают бесплатно.

Объем реализованной продукции бесспорно является основным экономическим результатом финансово-хозяйствен ной деятельности предприятия. Это показатель сводного характера, характеризующий общие результаты экономической деятельности предприятия. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) является основным источником поступления финансовых ресурсов и денежных средств. Процесс материального производства завершается доведением готового продукта до потребителя путем реализации изготовленной продукции (работ, услуг). Реализация продукции является одним из основных показателей успешности завершения процесса производства и в то же время представляет собой законченную стадию кругооборота средств предприятия, имеющую огромное значение для его нормальной хозяйственной деятельности.

Реализованной продукцией считается готовая продукция, отпущенная потребителям или вывезенная ими со складов предприя- тия-изготовителя, в оплату которой в полном объеме поступили средства на счет поставщика. Выручка от реализации представляет собой сумму денежных средств, поступивших на счет предприятия за реализованную продукцию и оказанные услуги. Она служит основным источником денежных доходов предприятия. Выручка от реализации является важнейшей финансовой категорией, выражающей денежные отношения между поставщиком и потребителем товара. Будучи финансовой категорией, выручка выступает как один из главных источников поступления финансовых ресурсов предприятия и денежных средств. Отметим, что под финансовыми ресурсами понимается валовой доход, распределяемый на формирование фонда оплаты труда и денежных накоплений, а денежные средства - оборотные средства и амортизация.

Выручка от реализации продукции (работ, услуг) зависит от организации маркетинга и ценообразования. Цели маркетинга состоят в Следующем:

изучение рынка ресурсов для переработки и рынков сбыта готовой продукции;

содействие продвижению на рынок и реализации продукции (работ, услуг);

привлечение постоянных потребителей путем их обслуживания с использованием системы скидок;

обоснование уровня цен;

прогнозирование сбалансированности спроса и потребления.

Маркетинговые исследования в настоящее время приобретают

большее значение в связи с тем, что в результате экономических преобразований последних лет нарушились четкие, годами отлаженные производственно-экономические связи. С одной стороны, хозяйствующие субъекты получили абсолютную финансовую свободу, а с другой - полностью зависимы от конечных результатов финансово-хозяйственной деятельности. В условиях диспаритета цен на промышленную продукцию, горюче-смазочные материалы, топливо и электроэнергию повышается роль правильной стратегии и тактики технико-экономической деятельности предприятия.

Ценообразование является важным процессом определения реальной стоимости выпущенной продукции (работ, услуг). Цены являются конкретным выражением производственных результатов технико-экономической деятельности предприятия. Цена, согласно классическому определению экономической теории, является денежным выражением стоимости товара (услуги). Понятие цены тесно связано с понятием рыночной стоимости. При этрм рыночная стоимость понимается как общепризнанная стоимость произведенного товара, определяемая затратами общественно необходимого труда. Цена тесно связана с действием закона спроса и предложения. Соотношение спроса и предложения определяет в значительной степени обший уровень цен. В России классический механизм действия закона спроса и предложения корректируется на инфляцию и кризис неплатежей. Очень часто цеНы искусственно завышаются из-за обесценения денег, задержек платежей из-за отсутствия денег на счетах.

Основными факторами ценообразования являются: спрос, предложение, конкуренция. К основным принципам ценообразования общепринято относить следующие: ?

отражение издержек производства, распределения, обмена и потребления; ?

соответствие минимального уровня цены общему уровню издержек производства; ?

отражение в цене качественных характеристик товара.

Рыночная цена отражает конечный результат общественного производства - непосредственную реализацию товаров и услуг потребителю, реальное соотношение спроса и предложения. При формировании рыночной цены большое значение имеют потребительские свойства и уровень качества, уровень цен на аналогичные товары и услуги, взаимозаменяемость и взаимодополняемость товаров и услуг, реальное соотношение спроса и предложения, покупательная способность населения в данный момент времени.

Свободные (рыночные) цены на отечественные товары народного потребления формируются исходя из отпускной цены с налогом на добавленную стоимость и торговой надбавки. Свободные (рыночные) цены на импортные товары народного потребления формируются исходя из отпускной цены (включая таможенные пошлины и сборы, акцизы) и торговой надбавки.

Торговая надбавка определяется продавцом исходя из конъюнктуры рынка (сложившегося спроса и предложения). Вторговую надбавку включаются издержки обращения, в том числе транспортные и другие расходы продавца, наценки оптовых и розничных торговых предприятий, а также налог на добавленную стоимость. В целом уровень цены реализации отражает востребованность, конкурентоспособность продукции (работ, услуг).

В условиях рыночных отношений основной целью финансово- хозяйственной деятельности является получение прибыли. Прибыль обеспечивает предприятию возможности самофинансирования, удовлетворения материальных и социальных потребностей собственника капитала и работников предприятия; на основе налога на прибыль обеспечивается формирование бюджетных доходов. Прибыль является конечным результатом деятельности предприятия. Можно произвести большой объем продукции, однако, если она не будет реализована или реализована по цене, не обеспечившей получение прибыли, то предприятие окажется в тяжелом финансовом состоянии. Пример отражения динамики показателей балансовой и чистой прибыли предприятия приведен в табл. 4.3.

Анализ данных таблицы за 1997 г. показывает увеличение балансовой прибыли в 1,3 раза, однако чистая прибыль уменьшилась в 1,3 раза за счет роста объема отвлеченных средств, направляемых на пополнение фонда потребления. Кроме того, уменьшилась прибыль от реализации с 720 тыс. до 660 тыс. руб. за счет увеличения себестоимости реализации продукции (работ) в 1,5 раза. Увеличение себестоимости связано с удорожанием сырья, материалов, полуфабрикатов, а также с повышением заработной платы производственных рабочих. Такая же тенденция наблюдалась и в 1999 г., когда себестоимость по вышеуказанным причинам возросла в 1,5 раза.

Снижение прибыли от финансово-хозяйствеиной деятельности в 1997 г. с 761 тыс. ло 729 тыс. руб. связано с увеличением операционных доходов и расходов. Наибольший удельный вес в составе операционных доходов занимают: поступления от реализации основных средств, "прочих активов", плата за аренду помещений. Операционные расходы включают: выбытие материалов, полуфабрикатов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, стоимость выбывших основных средств.

В 1998 г. наблюдался одновременный рост балансовой прибыли в 1,4 раза и чистой прибыли в 1,5 раза, что связано с уменьшением доли отвлеченных средств. Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности увеличилась в 1,7 раза. Имело место сокращение операционных доходов и операционных расходов. В Делая общий вывод по данным табл. 4.3, отметим, что наиболее благоприятным периодом из трех анализируемых является 1998 г., в котором наблюдается снижение себестоимости, операционных доходов и операционных расходов, отвлеченных средств, вследствие чего произошло увеличение прибыли от реализации продукции и от финансово-хозяйственной деятельности, балансовой и чистой прибыли. 1999 г. характеризуется большим ростом себестоимости (в 1,5 раза), операционных доходов и операционных расходов, отвлеченных средств, в результате чего уменьшились балансовая прибыль, прибыль от реализации и от финансово-хозяйственной деятельности. Все это является отрицательной тенденцией.

Экономические результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия также характеризуются распределением и использованием прибыли. К основным направлениям распределения прибыли относятся налоги, уплачиваемые за счет прибыли, купонные (процентные) выплаты по долговым ценным бумагам (облигациям, векселям), дивиденды по привилегированным и обык- q Таблица 4.3

w Динамика показателей балансовой и чистой прибыли предприятия "Металлик" (тыс. руб.) J 997 1998 1999 Показатели На На В % к На В % к В % к показа На показа На На показа начало конец телю на начало конец телю на начало конец телю на года года начало года года начало года года начало года года года Выручка от реализации 6 105 5 968 97,7 5 968 5 567 93,3 5 567 7 561 135,8 продукции (работ, услуг) (без НДС и акцизов) Себестоимость реализа 3 433 "5 308 154,6 5 308 4 534 85,4 4 534 7 020 154,8 ции продукции (работ, услуг) Прибыль от реализации 720 660 91,6 660 1 033 156,5 1 033 541 52,4 продукции Прочие операционные 1 874 3 307 176,5 3 307 2 097 63,4 2 097 6 975 332,6 доходы Прочие операционные 1 824 3 238 177,5 3 238 1 886 58,2 1 886 6 882 364,8 расходы Прибыль от финансово- 761 729 95,8 729 1 244 170,6 1 244 634 50,9 хозяйственной деятель ности Прочие внереализацион 61 373 611,5 373 172 46,1 172 37 21,5 ные ДОХОДЫ Прочие внереализацион 216 235 108,8 235 180 76,6 180 194 107,7 ные расходы Прибыль (убыток) отчет 606 868 143,2 868 1 236 142,4 1 236 477 38,6 ного года Отвлеченные средства 473 609 128,7 609 414 67,9 414 798 192,7 Нераспределенная при 68 29 42,6 29 428 1 475,9 428 -595 _ быль (убыток) отчетного года новенным акциям, отчисления в фонды предприятия (накопления, развития производства, потребления, материального стимулирования, социально-культурного развития и др.).

Важным экономическим результатом финансово-хозяйственной деятельности предприятия является рыночная стоимость его имущественного комплекса. Стоимость предприятия (имущественного комплекса) является базовой характеристикой его экономической состоятельности. Имущественный комплекс предприятия включает все имущество, находящееся на балансе предприятия в данном периоде.

Рыночная стоимость имущества может рассматриваться как объективная цена, отражающая соотношение спроса и предложения на определенную дату. Рыночная стоимость имущественного комплекса предприятия зависит от ряда факторов. Основными факторами являются: отраслевая принадлежность, территориальное расположение, деловая репутация, торговая марка, стоимость основных фондов, стоимость ноу-хау, стоимость товарно-материальных запасов и нематериальных активов. Достаточно большое влияние на стоимость имущественного комплекса предприятия оказывает его рыночная доходность, стоимость аналогичных комплексов, ликвидность. Под ликвидностью в данном случае понимается способность имущественного комплекса (в целом или его части) быть реализованным. Важное значение для определения действительной рыночной стоимости имущественного комплекса предприятия имеет достоверность бухгалтерского баланса, т. е. соответствие значений его показателей объективной реальности.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РФ
ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ ИПРАВА
КУСОВАЯ РАБОТА

На тему: Экономические результаты деятельности предприятия АПК за 1997-1999 годы
На примере СПК «Сомовское » Шаблыкинского района Орловской области
Исполнитель:

Студентка Дмитриева Евгения Вячеславовна

Курс3.

Специальность бухгалтерский учет и аудит

ОРЁЛ – 2000

2. Объёмы производства, издержки и затраты на производство продукции и услуг……………………………………………………………………………8

3. Кадры предприятия, занятость, производительность и оплата труда…………………………………………………………………………..15

4. Земельные ресурсы и эффективность их использования………………….21

5. Материальные затраты и материалоёмкость продукции………………….25

6. Экономические результаты производства продукции растениеводства……………………………………………………………....29

7. Экономические результаты производства продукции животноводства………………………………………………………………34

8. Общехозяйственные и результативные показатели деятельности предприятия…………………………………………………………………..40

Выводы и предложения…………………………………………………………41

Введение

АПК – это совокупность отраслей, объединенных общими целями по удовлетворению населения.

Цели АПК:

- решение продовольственной проблемы (уровень потребляемых продуктов питания должен осуществляться по научно-обоснованным нормам).

- удовлетворить спрос населения на непродовольственные товары из сельскохозяйственного сырья.

- Перевод производства сельского хозяйства на интенсивное механизирование .

- Эффективное использование ресурсного потенциала.

- Превращение страны в экспортера сельскохозяйственной продукции.

Для достижения целей необходимы следующие условия: технологическая согласованность и экономическая заинтересованность.

Целью курсовой работы является анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере СПК «Сомовское » Шаблыкинского района Орловской области. В том числе дать экономико –правовую характеристику данного предприятия, определить объёмы производства, издержки и затраты на основное производство, проанализировать кадры предприятия, занятость и производительность труда. А также описать земельные ресурсы и эффективность их использования. Немаловажной задачей является вычисление материальных затрат и материалоёмкости продукции, определение эффективности производства продуктов растениеводства и животноводства. Итогом данной курсовой работы будет нахождение результативных показателей работы предприятия.

Анализ хозяйственной деятельности проводится за период функционирования данного хозяйства с 1997 по 1999 года, при помощи таблиц, в которых используютсяданные годовых отчётов предприятия, а также при помощи нормативно-правовой и экономической литературы.
1.
Экономико-правовая характеристика предприятия

Опытно-производственное хозяйство Научно-производственного объединения по зернобобовым и крупяным культурам «Орел», именуемое в дальнейшем «Хозяйство», организовано на основании приказа НСХ СССР
2. Объём производства, издержки и затраты на основное производство предприятия

Обобщающим результатом производственной деятельности предприятий выступает валовая продукция сельского хозяйства. Она представляет собой общее количество произведенной за определенный период сельскохозяйственной продукции. В состав валовой продукции сельского хозяйства входит:

Основная продукция предприятия: зерно, картофель, овощи, сахарная свекла, молоко, мясо, шерсть и др.;

Приплод и прирост живой массы скота и птицы;

Стоимость многолетних насаждений и незавершенного производства;

Побочная продукция, полученная одновременно с основной (солома, навоз и др.).

Валовую продукцию сельского хозяйства учитывают как в натуральном виде, так и в стоимостном выражении. В натуральных показателях валовая продукция растениеводства может быть представлена отдельной культурой или группой однородных культур, а в животноводстве – производством отдельных видов продукции. Валовая продукция в натуральном выражении исчисляется в центнерах, тоннах, штуках и др.

В зависимости от назначения валовая продукция сельского хозяйства делится на две части:

Продукция, которая потребляется непосредственно в сельском хозяйстве на производственные цели;

Продукция, используемая для реализации.

Совокупное выражение валовой продукции сельского хозяйства отражается в стоимостных показателях. Для определения физического объема продукции, изменение валового производства по годам, расчёта показателей производительности труда, фондоотдачи по регионам весь объём валовой продукции сельского хозяйства оценивают в сопоставимых ценах 1994 г.

Валовая продукция сельского хозяйства отличается от валовой продукции сельскохозяйственных предприятий. В состав валовой продукции сельскохозяйственных предприятий наряду с продукцией сельского хозяйства включают продукцию звероводства, рыбоводства, подсобных отраслей, промышленных производств, а также доходы от выполненных работ и услуг на стороне. Следовательно, понятие валовой продукции сельскохозяйственных предприятий значительно шире понятия валовая продукция сельского хозяйства. В структуре валовой продукции сельского хозяйства в целом по стране на долю животноводства приходится около 60%, а земледелия – почти 40%. В тоже время в структуре валовой продукции сельскохозяйственных предприятий удельный вес продукции сельского хозяйства составляет 87%. Другая часть приходится на продукцию подсобных предприятий, лесоводства, звероводства и на работы и услуги.

Исчисление валовой продукции сельского хозяйства в стоимостном выражении необходимо для определения:

Удельного веса сельского хозяйства в совокупном общественном продукте страны;

Уровня и динамики отраслевой структуры сельскохозяйственного производства

Роли и значении отдельных форм хозяйствования в производственной продукции;

Показателей экономической эффективности производства.

Валовая продукция сельского хозяйства представляет собой результат применения затрат как живого, так и прошлого труда. Следовательно, показатели, рассчитанные по валовой продукции, не дают реального представления о роли живого труда в производстве продукции, поскольку объём ее может быть связан с переходом материальных ресурсов.

При оценке валовой продукции в действующих ценах занижается действительная ее стоимость. Это связано с тем, что нетоварная часть продукции оценивается по себестоимостипроизводства, а последняя намного ниже сложившихся рыночных цен.

В процессе материального производства затрачивается как живой, так и овеществленный труд. При этом каждое предприятие стремится получить, возможно, большую сумму прибыли от своей деятельности. Достижение этой цели можно осуществить или за счет повышения цены реализации продукции или путем снижения издержек производства.

Издержки производства представляют собой совокупные затраты живого и овеществленного труда на производство конкретного вида продукции. В условиях товарного производства издержки производства выступают в стоимостной форме. При переходе к рыночным отношениям издержки производства определяются затратами постоянного и переменного капитала. Величина издержек производства складывается в условиях конкурентной борьбы за рынки сбыта продукции.

Экономическая сущность издержек производства заключается в том, что в условиях последовательной интенсификации и научно – технического прогресса в сельском хозяйстве происходит изменение соотношения между затратами живого и прошлого труда. Это достигается за счет увеличения количества применяемых машин, оборудования, материально – технических ресурсов, а также при значительном удорожании их по отношению к стоимости использованного живого труда.

Издержки производства, как совокупные затраты труда на производство продукции, с теоретических позиций подразделяются на общественные и индивидуальные. Общественные издержки состоят из трёх частей: прошлый или овеществленный в средствах производства; стоимость продукта, созданного для себя и стоимости продукта, созданного для общества. Они соответствуют стоимости продукта.

Индивидуальные издержки производства представляют собой издержки производства отдельного предприятия. Они состоят из стоимости потребленных в процессе производства материальных ресурсов и затрат на оплату труда работников предприятия. Индивидуальные издержкисоответствуют себестоимости продукции.

Термин издержки производства можно использовать в следующих значениях:

Действительные издержки производства, которые совпадают со стоимостью товара и измеряются рабочим временем. Такие издержки необходимы, чтобы продукт был произведен при любых общественных условиях и непосредственно зависят от эффективности средств труда и его производительности;

Издержки производства предприятия. Они представляют собой затраченный на производство продукции основной и оборотный капитал;

Издержки производства в значении цены. В условиях конкуренции товары продаются не по стоимости, а по ценам производства.

Издержки производства предпринимателя. Они состоят из издержек производства и части прибыли конкретного товаропроизводителя.

В современной концепции издержек производства появились понятия экономических, внешних и внутренних, постоянных и переменных, а также предельных.

Понятие экономических издержек основывается на редкости ресурсов и возможности их альтернативного использования.

Экономические издержки представляют собой выплаты и дотации, которые предприятие обязано сделать или обеспечить поставщику ресурсов для того, чтобы отвлечь эти ресурсы от использования в альтернативных производствах. При этом данные выплаты могут быть внешними или внутренними. Внешние издержки представляют собой денежные расходы, которые предприятие выплачивает поставщикам трудовых ресурсов, сырья, топлива, энергии, а также организациям, оказывающим транспортные и другие услуги.

Сумма внешних и внутренних издержек, а также нормальный размер прибыли предприятия составляют вмененные издержки. Нормальная прибыль – это минимальная плата, которая необходима для удержания ресурсов в рамках данного предприятия.

В краткосрочном периоде различные виды издержек могут быть отнесены к постоянным или переменным Постоянными издержками называют такие, величина которых не меняется в зависимости от объёма производства. Постоянные издержки связаны с существованием производственного оборудования предприятия и должны быть оплачены, даже если на нем ничего не производится. Показатель постоянных издержек остается неизменным при всех уровнях производства, включая и нулевой.

Переменные издержки представляют собой затраты, которые меняются в зависимости от изменения объёма производства. В состав переменных издержек включаются затраты на сырьё, топливо, энергию, транспортные услуги, оплата по трудовым ресурсам.

Переменные издержки на единицу продукции в начале процесса производства возрастают несколько медленнее, а затем увеличиваются более быстрыми темпами. Такое поведение переменных издержек обуславливается законом убывающей отдачи ресурсов.

Переменные издержки – это такие издержки, которыми предприниматель может управлять. Их размер может быть изменен в течение кратковременного периода путем изменения объёма производства. В свою очередь постоянные издержки находятся вне контроля администрации предприятия. Они являются обязательными и должны быть оплачены, не зависимо от объёма производства.

Для предприятия не безразлична как общая сумма издержек, так и средние издержки на единицу продукции.

Средние постоянные издержки определяются путем деления их суммы на соответствующее количество произведенной продукции.

Средние переменные издержки рассчитываются как частноеот деления суммы переменных издержек на количество произведенной продукции. Средние общие издержки находят путем деления суммы общих издержек на количество произведенной продукции.

Предельными издержками называют дополнительные издержки, связанные с производством еще одной единицы продукции.

Разница между суммой общих и суммой переменных издержек представляет собой фиксированный размер постоянных издержек.

Таблица 1.

Объём производства и затраты труда на основное производство предприятия

По данным таблицы можно сделать вывод, что стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 годав 1999 году по сравнению с 1997 годомувеличилась на 24%. Это происходило за счет увеличения стоимости валовой продукции в отрасли растениеводствана 58% .

Производство валовой продукции в расчете на 100 га сельхозугодий в1998 году по сравнению с 1997 годомуменьшилась на 8 %, а в 1999 году оно увеличилось на 15%. Производство валовой продукции в расчете на одного среднесписочного работника в 1998 году уменьшилось на 6%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом оно увеличилось на 38%.

Затраты на основное производство в 1998 году увеличились на 10% за счёт их увеличения по отрасли растениеводства на 21% и по отрасли животноводства на 27%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличились на 50% за счет увеличения затрат на отрасль растениеводства на 72%, а по отрасли животноводства на 50%.

Производство валовой продукции в расчете на 100 рублей производственных затрат в 1998 году сократилось на 12% за счет сокращения его по отрасли растениеводства на 21%, а по отрасли животноводства на 12%. В 1999 году этот показатель по сравнению с 1997 годом уменьшился на 18% за счет снижения его но отрасли растениеводства на 8%, а по отрасли животноводства на 35%.
3.
Кадры предприятия, занятость, производительность и оплата труда

Труд, являющийся основой существования и развития человечества, определяющий место личности в обществе, служащий одной из важнейших форм самовыражения, представляет собой целенаправленную деятельность людей по созданию необходимых для жизни материальных и духовных благ, которая всегда и одновременно является взаимодействием между человеком и природой и отношениями между людьми в процессе производства.

Процесс труда, состоящий из целенаправленной деятельности, предмета труда и средств труда, в аграрной сфере носит специфический характер, обусловленный прежде всего особенностями сельскохозяйственного производства, а именно несовпадением рабочего периода и периода производства, зависимостью от климатических и погодных условий, земля – как основное средство производства, работа с живыми организмами, выступающими в качестве предметов и средств труда, и др. не типичными для промышленности чертами.

Производство материальных благ и услуг предполагает два необходимых компонента: материальные ресурсы с одной стороны и человеческие ресурсы с другой стороны.

Трудовые ресурсы представляют собой часть населения, которая в силу психофизических и интеллектуальных качеств способны производить материальные блага и услуги. Из этого следует, что трудовые ресурсы включают в себя как тех людей, которые заняты в экономике, так и тех, которые не заняты, но могут трудиться. Иначе говоря, трудовые ресурсы – это реальные потенциальные работники.

При организации трудовых отношений на предприятиях АПК следует учесть, что работник в процессе производства выступает как:

1. собственник рабочей силы;

2. член коллектива данного внутрихозяйственного подразделения;

3. совладелец предприятия.

Во всех этих составных частях лежит интерес работника.

Организация рынка сельскохозяйственного труда обусловлена требованиями рыночной экономики в построении принципиально нового механизма воспроизводства, распределения и использования рабочей силы, что является последствием разгосударствления трудовых ресурсов и формированием частного сектора на селе.

Рынок сельскохозяйственного труда – наиболее сложный элемент рыночной экономики. Здесь не только переплетаются интересы работника и работодателя при определении цены труда и условий его функционирования, но и отражаются практически все социально-экономические явления, происходящие в аграрной сфере. Рынок сельскохозяйственного труда – средство эффективного ведения производства для повышения уровня и качества жизни сельского населения.

Кризисные явления в экономике, обвальный спад сельскохозяйственного производства, снижение уровня заинтересованности сельского труженика в конечном финансовом результате, утрата привлекательности сельскохозяйственного труда привели к резкому сокращению спроса на него, вызвало рост скрытой безработицы.

В настоящее время для аграрного сектора экономики характерно стагнация существующей системы рабочих мест: новые рабочие места в аграрной сфере практически не создаются, а существующие быстро сокращаются в результате падения производства.

Специфика рабочей силы в сельской местности проявляется в его выраженной неоднородности, в глубокой сегментации как по возрастно-половому, так и по профессионально- квалификационному составу. В этих условиях необходима разработка политики занятости адаптированной к потребностям и условиям реальной социально-экономической ситуации на селе.

В настоящее время на сельскохозяйственных предприятиях используется система норм труда, отражающая различные стороны трудовой деятельности.

Таблица 2

Кадры предприятия и их занятость

Второе место по удельному весу занимают рабочие постоянные, причём в 1998 году их доля уменьшилась на 0,8%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличиласьна 2,5%.Доля сезонных и временных рабочих ежегодно сокращалась, в 1998 году она сократилась на 0,7%, а в 1999 году еще на 6%. Удельный вес служащихв 1998 году уменьшился на 0,4%, в 1999 году увеличился по сравнению с 1997 годом на 1,7%.

Наименьшая доля в общей численности работников приходится на работников жилкомкульбыта . Их численность увеличивается в 1998 году нана 0,3 %, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом на 0,2%.

Таблица 3

Состав и структура затрат труда

По результатамтаблицы делаем вывод о составе и структуре затрат труда. Наибольший удельный вес в структуре затрат труда приходится на затраты труда в животноводстве, где в 1998 году по сравнению с 1997 годом он увеличивается на 2,4%, а в 1999 году на 1,2%.Затраты труда в растениеводстве в 1998 году уменьшились на 0,5%, а в 1999 году по сравнению 1997 годом на 1,7%.

Доля общепроизводственных затрат с каждым годом увеличивается,в 1998 годуна 0,1%, а в 1999 году еще на 0,3%. Доля этого же показателя по отрасли животноводства в 1998 году сократилась на 2,4%, а в1999 году по сравнению с 1997 годом на 2,2%. Удельный вес затрат по реализации продукции в 1998 году оставался неизменным, а в 1999 году он увеличился на 0,8%. Удельный вес общехозяйственных расходов в 1998 году увеличился на 0,8%, а в 1999 году еще на 0,5%.

Таблица 4

Производительность и оплата труда

Доля фонда заработной платы в денежном доходе в 1998 году увеличилась на 51%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом уменьшилась на 255,2%.

Фонд заработной платы в расчёте на 1 работника по предприятию в 1998 году увеличился на 1,1 тыс. рублей, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличился на 5,4 тыс. рублей. В том числе на одного работника сельскохозяйственного производства в 1998 году он увеличился на 0,6 тыс. рублей, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличился на 6,1тыс. рублей.

Фонд заработной платы в расчете на 1 работника категории постоянных рабочих в 1998 году увеличился на 0,8 тыс. рублей, в 1999 году он возрос по сравнению с 1997 годом на 7,4 тыс. рублей.

Фонд заработной платы в расчёте на 1 работника категории служащих в 1998 году возрос на 3,5 тыс. рублей, а в 1999 году произошло его увеличение на 23,2 тыс. рублей по сравнению с 1997 годом.

Фонд заработной платы в расчёте на 1 работника категории подсобных промышленных предприятий и промыслов в 1998 году понизился на 3,6 тыс. рублей, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом он увеличился на 24,4 тыс. рублей.
4. Земельные ресурсы и эффективность их использования

Для получения сельскохозяйственной продукции оказывается воздействие на химические, биологические свойства почвы. Следовательно, земля становится активным средством производства в сельском хозяйстве. Она выступает как необходимая материальная предпосылка процесса труда, одним из важных вещественных факторов производства. Земля относится к не воспроизводимымсредствам производства в сельском хозяйстве. Она является особым, единственным и не заменимым средством производства.

Земельные ресурсы в сельском хозяйстве обладают рядом специфических особенностей, которые отличают их от других средств производства и оказывают большое влияние на экономику сельскохозяйственного производства.

Особенности земли как средств производства:

1) Земля-продукт природы;

2) Земля территориально ограничена;

3) Земля не может быть заменена другим средством производства;

4) Земля неоднородна по качеству своих участков;

5) Землю невозможно перемещать с одного места на другое;

6) Земля является вечным средством производства.

Земля есть продукт самой природы. Поскольку на создание земли не затрачен труд человека, как на другие средства производства, то она не имеет стоимости. При использовании земли не производятся амортизационные отчисления, следовательно, она не участвует в формировании себестоимости продукции.

Земля территориально ограничена, ее нельзя увеличить.

Землю в отличие от других средств производства невозможно заменить более совершенным в техническом отношении средством производства. Без нее не может осуществляться производственный процесс.

Земельные ресурсы можно использовать только там, где они находятся. Землю нельзя перемещать с одного места на другое, тогда как использование других средстёв производства не связано с постоянством места.

Отдельные участки земли по своему плодородию не однородны. Одни из них содержат больше питательных веществ, другие лучше обеспечены влагой, третьи имеют совершенно другую структуру почвы и т.д.

Существует 3 вида плодородия:

1) Естественное плодородие;

2) Искусственное плодородие;

3) Экономическое плодородие.

Естественное плодородие-это физические, химические и биологические свойства почвы. Эти свойства существуют независимо от деятельности человека, они характеризуют потенциальное качество земель.

Искусственное плодородие-это состояние почвы в результате деятельности человека.

В результате воздействия на химические, биологические и физические свойства, направленного на повышение плодородия, плюс агротехнические мероприятия превращают естественное плодородие в экономическое.

Плодородие делится на абсолютное и относительное. Абсолютное плодородие-это урожайность с единицы площади. Относительное плодородие-это количество продукции на единицу затрат.

Классификация земельных ресурсов:

1) Земельные ресурсы хозяйственного назначения;

2) Земельные ресурсы населенных пунктов;

3) Земельные ресурсы промышленности, транспорта и связи;

4) Земельные ресурсы природоохранного, рекреационного и оздоровительного назначения;

5) Земельные ресурсы лесного фонда;

6) Земельные ресурсы водного фонда;

7) Земельные ресурсы государственного запаса.
Таблица 5

Земельные ресурсы и эффективность их использования

По результатам таблицы можно сделать вывод, что общая земельная площадьв 1997, 1998, 1999 годуоставалась стабильной. Площадь сельхозугодий также не изменяется.

Площадь пашни одинакова за изученный период.

Уровень освоенности земельного фонда вследствие не изменчивости общей земельной площади и площади сельскохозяйственных угодий остается стабильным. То же самое происходит суровенем распаханности сельхозугодий .

Площадь сельхозугодий в расчёте на 1 среднесписочного работникав 1998 году сокращается на 0,3 га, в 1999 году увеличивается на0,6 га.

Землеотдача уменьшилась в 1998 году на 1,9 тыс. рублей, в 1999 году возросла по сравнению с 1997 годом на 14,5 тыс. рублей.

Получено в расчете на100 га сельхозугодий выручка от реализации продукции и услуг в 1998 году на 15 тыс. рублей меньше, чем в 1997 году, а в 1999 году на 268 тыс. рублей больше, чем в 1997 году. В том числе по растениеводству этот показатель в 1998 году снизился на 2 тыс. рублей, а в 1999 году увеличился на 94 тыс. рублей по сравнению с 1997 годом. По животноводству этот же показатель ежегодно увеличивается, в 1998 году на 6 тыс. рублей, в 1999 году еще на 183 тыс. рублей.

Получено в расчете на 100 га пашни валового сбора зерновых культур в 1998 году на 215 центнеров меньше в 1998 году и на 517 ц . меньше чем в 1997 году.

Произведено в расчете на100 га сельхозугодий молока в 1997 годуменьше на 14 ц . и в 1999 году по сравнению с 1997 годом меньше на 8 ц . Этот же показатель по мясу в 1998 году сократился на 41 ц ., а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличился на 4 ц .

5. Материальные затраты и материалоемкость продукции

Произведенная продукция является результатом взаимодействия трех групп факторов:

1) труда;

2) земли;

3) материально-технических ресурсов.

Эффективное ведение производства возможно на основе повышения всех трех групп, особенно МТР.

В условиях НТП устойчиво растут абсолютные объемы потребления МТР, повышается экономическая значимость МТР, усиливается воздействие на эффективность сельскохозяйственного производства.

Материалоемкость находится в тесной взаимосвязи с себестоимостью продукции, является ее составной частью и оказывает на нее влияние в том отношении, что если материалоемкость уменьшается, то себестоимость продукции повышается.

МТР должны возмещаться. Это необходимое условие простого воспроизводства. Когда составляется смета на производство продукции, в ней указывается потребность в МТР в натуральной и стоимостной форме. Для того чтобы воспроизвести новый цикл, необходимо МТР в натуральной форме столько же, сколько было в предыдущем. А в денежной форме их величина зависит от цен на эти ресурсы. При этом производстве применяются ресурсы собственного производства. Они оцениваются по себестоимости и по ценам приобретения.

Материалоемкость-это результат экономии живого и овеществленного труда. В этом смысле экономические ресурсы принимают форму добавочного чистого продукта. В свою очередь производительность труда зависит от уровня материальных затрат при фиксированном объеме продукции. Сокращение норм расхода материальных ресурсов позволяет производить тот же объем продукции меньшим числом работников.

Материалоемкость имеет самостоятельное значение для измерения эффективности производства. В этом смысле под эффективностью понимается отсутствие потерь.

Показатели материалоемкости делятся на несколько групп. В их числе народнохозяйственные и хозрасчетные, частные и полные, натуральные и стоимостные.

По конкретным продуктам показатели материалоемкости являются приблизительно равными. Труд, воплощенный в материальных затратах отдельных видов продукции, исчисляется делением МТР сельского хозяйства и промышленного происхождения на производительность труда в соответствующих отраслях.

В сельском хозяйстве материальные затраты состоят из нескольких групп:

1) основные материалы (семена, корма и т.д.);

2) вспомогательные материалы;

3) стоимость услуг;

4) нормативные запасы материальных оборотных средств;

5) амортизационные отчисления основных фондов;

6) нормативные потери семян, топлива и других ресурсов при их хранении и использовании;

В сельском хозяйстве используют материальные ресурсы. Промышленность поставляет материальные ресурсы и те же материальные ресурсы внутреннего оборота, которые прошли соответствующую обработку в хозяйстве, сменили натуральную форму и увеличили свою стоимость.

Удельный вес ресурсов промышленного происхождения составляет около 70% в сельском хозяйстве.

В зависимости от участия в воспроизводственном процессе МТР делятся на следующие виды:

1) МТР основного производства;

2) Обслуживание основного производства;

3) Управление производством (расходы по связи, амортизационные отчисления и т.д.).

Таблица 6

Материальные затраты и материалоемкость продукции

Результаты таблицы показали, что материальные затраты, вошедшие в себестоимость продукции, в 1998 году увеличились на 2960 тыс. рублей, так как произошло увеличение их по отрасли растениеводства на 3348 тыс. рублей и по отрасли животноводства на 1858 тыс. рублей. А в 1999 году этот показатель возрос на 6571 тыс. рублей по сравнению с 1997 годом, в том числе по отрасли растениеводства материальные затраты выросли на 5678 тыс. рублей, по отрасли животноводства на 2679 тыс. рублей.

Материальные затраты в расчете на 100 рублей валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года в 1998 году больше, чем в 1997 году на 146 тыс. рублей. Это вызвано увеличением материальных затрат по отрасли растениеводства на 361 тыс. рублей и по отрасли животноводства на 151 тыс. рублей. В 1999 году этот показатель увеличился по сравнению с 1997 годом на 157 тыс. рублей, так как он увеличился по отрасли растениеводства на 302 тыс. рублей, по отрасли животноводства на 225 тыс. рублей.

Материальные затраты в расчете на 100 рублей выручки от реализации продукциии услуг увеличились в 1998 году на 41тыс. рублей, в 1999 годусократились на 16 тыс. рублей. Увеличениеэтого показателя в 1998 году обусловлено его резким ростом по отрасли животноводства, а уменьшение этого же показателяв 1999 году вызвано его резким снижением как по отрасли растениеводства, так и по отрасли животноводства

6. Экономика и эффективность производства продуктов растениеводства

Обеспечение экономической безопасности, особенно продовольственной, является сегодня первейшим условием не только сохранения государственности, но физического выживания населения. Отрасль растениеводства должна производить столько дешевой продукции земледелия, чтобы обеспечить продовольственную безопасность населения области.

Для оценки экономической эффективности производства продукции растениеводства используют систему натуральных и стоимостных показателей, отражающих соотношение между достигнутым эффектом и использованными для его получения ресурсами. Оценка экономической эффективности растениеводства как отрасли в целом осуществляется с помощью стоимостных показателей.

1) Стоимость валовой продукции, сумма валового дохода и прибыли в расчете на 1 работника, один затраченный человеко-час., 100 га сельскохозяйственных угодий, 100 руб. производственных основных средств;

2) Сумма производственных затрат в расчете на 1 рубль стоимости продукции;

3) Уровень рентабельности производственной, а также реализованной продукции растениеводства в целом;

4) Норма прибыли.

Сравнительная экономическая оценка производства отдельных видов продукции растениеводства проводится по натуральным и стоимостным показателям.

1) Урожайность сельскохозяйственных культур с 1 га;

2) Выход валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчете на одного работника, 2 чел. час и трудоемкость продукции;

3) Сумма производственных затрат в расчете на 1 га посевной площади культур, на 1 ц продукции и 1 рубль стоимости валовой продукции;

4) Реализационная цена 1 ц продукции;

5) Сумма прибыли в расчете на 1 га посевной площади данной культуры и на 1 ц продукции;

6) Уровень рентабельности производства продукции.

Для сравнительной экономической оценки различных агротехнических мероприятий применяют следующие основные показатели: выход валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчете на га посевной площади, окупаемость дополнительных затрат, себестоимость продукции, сумма чистого дохода или прибыли в расчете на 1 га посевной площади и 1ц продукции, уровень рентабельности.

Основные пути роста рентабельности производства продукции растениеводства можно в обобщенном виде свести к следующим.

1. Повышение материальной заинтересованности земледельцев в эффективном использовании земли, производстве продукции растениеводства, прежде всего на основе изменения форм собственности на землю, другие средства производства и совершенствование производственных отношений.

2. Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур на базе последовательной интенсификации растениеводства, полного освоения и строгого соблюдения рациональных систем земледелия, повсеместного внедрения интенсивных технологий.

3. Завершение комплексной механизации технологических процессов на основе зональной системы машин для возделываниясельскохозяйственных культур.

4. Улучшение качества и сохранности продукции растениеводства, что будет способствовать росту выручки от ее реализации.

5. Соблюдение режима экономии в использовании производственных ресурсов отрасли, снижение на этой основе себестоимости и повышение рентабельности производства продукции.
Таблица 7

Экономические результаты производства продуктов растениеводства

По данным таблицы 7делаем вывод, что структура посевных площадейв 1998 году больше, чем в 1997 году на 2,9% и дольше, чемв 1999 годуна 3,0%.В том числе площадь зерновых и бобовыхв 1998 году увеличилась на 5,6%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом на 2,0%.

Валовой сбор зерна ежегодно сокращается, в 1998 году на12%, в 1999 году еще на 30% , урожайность зерна в 1998 году уменьшилась на 15%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом она сократилась на 26%.

Затраты на производство зерна в 1998 году увеличились на 66%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом на 90%, в том числе в расчёте на 1 га они ежегодно увеличивались, в 1998 году на 6%, в 1999 году еще на 19%, себестоимость в 1998 году увеличилась на 100%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на200%.

Хозяйство выращивало картофель только в 1999 году.

Таблица 8

Экономические результаты реализации продукции растениеводства

На основе таблицы 8 можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции растениеводства в 1998 году сократилась на 70 тыс. рублей, в 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на 3572 тыс. рублей.

Полная себестоимость проданной продукции в 1998 году увеличилась на 244 тыс. рублей, в 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на 1105 тыс. рублей.

В 1998 году прибыль от реализации сократилась на 314 тыс. руб., а в 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на 2467 тыс. руб.

Окупаемость затрат выручкой от реализации в 1998 годусократилась на 0,3рублей на 1 рубль, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличиласьна 0,5 рублей на 1 рубль.

Реализовано зерна в 1998 году на 12120 ц . больше, чем в 1997 году,ав 1999 году этот показатель по сравнению с 1997 годом меньше на 1067 ц ..

Товарность в 1998 году выше, чем в 1997 году на 33,5%, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом товарность увеличилась на 20,8%.

Полная себестоимость проданной продукции в 1998 году увеличилась на 244тыс. рублей, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на 1105 тыс. рублей.

Затраты по реализации на 1 ц . в 1998 году уменьшились на 37,4 рубля, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом сократились на 15,3 рублей.

Выручено от реализации зерна в 1998 году меньше, чем в 1997 году на 35 тыс. рублей, а в 1999 году больше на 2647 тыс. рублей.

В 1997-1999 годах наблюдается прибыльот реализации в расчете на 1 ц .,в1998 году по сравнению с 1997 годом она сократилась на 20,4 рублей, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличился на 89,4.

Окупаемость затрат выручкой от реализации в 1998 году сократилась на 0,3 рубля на 1 рубль, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на 0,5 рубль на 1 рубль.

7. Экономика и эффективность производства продуктов животноводства

Экономические преобразования, проводимые в аграрном комплексе производства, повлекли за собой и изменения в отрасли животноводства, равитие которого в настоящее время определяется состоянием его в трех секторах: коллективные сельскохозяйственные предприятия разных форм собственности, личные подворья граждан и фермерские хозяйства.

В комплексе эти три сектора должны производить столько дешевой животноводческой продукции, чтобы обеспечить продовольственную безопастность населения.

Оценка экономической эффективности производства продукции животноводства производится по комплексу натуральных и стоимостных показателей. Для оценки экономической эффективности животноводства в целом используют стоимостные показатели:

Стоимость валовой продукции, сумма валового дохода и прибыли в расчёте на 1 работника, занятого в отрасли, один затраченный чел. час., одну условную голову скота, 100 руб. производственных основных средств;

Сумма производственных затрат в расчёте на 1 рубль стоимости продукции;

Уровень рентабельности произведенной и реализованной продукции животноводства в целом;

Норма прибыли.

Сравнительная экономическая оценка производства отдельных видов продукции животноводства, проводимая в целях выявления наиболее эффективных видов ее производится по натуральным и стоимостным показателям:

Продуктивность сельскохозяйственных животных;

Выход валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчёте на 1 работника, 1 чел. час. Трудоемкости продукции, а также на одну голову скота;

Сумма производственных затрат в расчёте на одну голову скота, на 1 ц . продукции и 1 рубль валовой продукции;

Реализационная цена 1 ц . продукции;

Сумма прибыли в расчёте на одну голову скота и на 1ц. продукции;

Уровень рентабельности производства продукции.

Основной причиной роста себестоимости продукции животноводства является то, что темпы роста производственных затрат в анализируемые годы опережали темпы увеличения продуктивности скота. В животноводстве не было достигнуто опережающих темпов роста производительности труда по сравнению с его оплатой. Значительное увеличение материальных затрат произошло вследствие повышения стоимостипредметов труда, а также не соблюдения режима экономии.

Сравнительную экономическую оценку пород скота, систем его содержания, структуры стада, типов, норм, рационов кормления и др. проводят по следующим основным показателям:

Продуктивности скота, выходу валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчёте на одну голову скота,

Производительности труда,

Размеру трудовых и всех производственных затрат в расчёте на одну голову скота,

Окупаемость дополнительных затрат,

Себестоимости продукции,

Сумме чистого дохода или прибыли в расчёте на одну голову скота и 1ц. продукции,

Уровню рентабельности.

Оценку экономической эффективности указанных мероприятий проводят путем сравнения нескольких вариантов ивыбора наиболее эффективного из них.
Таблица 9

Экономические результаты производства продуктов животноводства

При анализе таблицы 9 мы выявили результаты производства продуктов животноводства. Поголовье КРС в 1998 году не изменилось по сравнению с1997 годом, а в 1999 году сократилось на 77 голов. Удельный вес коров в стаде в 1998 году уменьшился на 0,2% по сравнению с 1997 годом, а в 1999 году на 2,1%.

Поголовье свиней сократилось в 1998 году на 8 голов, в 1999 году увеличилось на 15 голов.

Произведено мяса скота и птицы в живом весев 1998 году на 190 ц . меньше, чем в 1997 году, в 1999 году по сравнению с 1997 годом меньше на 191 ц .

Производство молока в 1998 году снизилось на 532 ц ., в 1999 году по сравнению с 1997 годом снизилось на 306 ц . В том числе в расчете на одну корову производство молока в 1997 году сократилось на 0,4 кг., а в 1999 году по сравнению с 1997 годом на 0,1кг.

Затраты производство мяса в 1998 году увеличились на 524 тыс. руб., а в 1999 году по сравнению с1997 годом на 1660 тыс. руб..

Затраты на производства молока в 1998 году возросли на 845 тыс. руб., а в 1999 году по сравнению с 1997 году увеличились на 2226 тыс.руб .

Всего затрат по животноводству в 1998 году больше, чем в 1997 году на 1156 тыс. руб., а в 1999 году больше на3683 тыс. руб.

Таблица 10

Экономические результаты реализации продукции животноводства

По данным таблицы можно сделать вывод, что наблюдается динамика роста выручки от реализации продукции животноводства. В 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на 6911 тыс. руб.

Полная себестоимость проданной продукции в 1998 году снизилась по сравнению с 1997 годом на 344 тыс. руб., а в 1999 году повысилась по сравнению с 1998 годом на 3453 тыс. руб.

В 1997 и1998 годах наблюдается убыток от реализации, но в 1998 году убыток сокращается на 581 тыс. руб. В 1999 году хозяйство имеет прибыль.

В 1997-1998 годахзатраты выручкой от реализации не окупались, а в 1999 году окупаемость составила 22 рублей на 1 рубль.

Реализация мяса ежегодно сокращалась, в 1998 году на 897 ц , а в 1999 году по сравнению с 1997 на 903 ц .

Полная себестоимость 1 ц . проданной продукции в 1998 году сократилась на 1058 руб., а в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на 522 руб.

Выручка от реализации мяса в 1998 году уменьшилась на 182 тыс. руб., а в 1999 году по сравнению с 1997 годомувеличилась на 80 тыс. руб. за счет роста количества реализованного мяса. Средняя цена реализации 1 ц . продукции ежегодно росла, в 1998 году она выросла на 89 руб., а в 1999 году еще на 675 руб. Хозяйство имело убыток все 3 года, причем с каждым годом он увеличивался.

Реализовано молока в 1998 году больше, чем в 1997 году на 1940 ц ., а в 1999 году еще на 2470 ц . Себестоимость 1 ц . продукции в 1998 году выросла на 282 рубля, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом выросла на 1126 рубля. Выручка от реализациив 1999 году по сравнению с 1997 годом выросла на 2255 тыс. руб. Убыток по данному виду продукции был только в 1998 году и окупаемость затрат выручкой в данном в 1997 и 1999 году составила соответственно 3 руб. на 1 рубль и 86 рублей на 1 рубль.

8. Общехозяйственные результативные показатели работы предприятия

Наиболее важными показателями экономической эффективности являются:

Отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда;

Отношение валового дохода к затратам живого и овещесвленного труда;

Размер валового дохода в сельском хозяйстве зависит от сбыта производимой продукции, цен на нее, величины материальных затрат. Размер валового дохода свидетельствует об эффективности использования труда, овеществленного в средствах производства и затрат живого труда.

Хозяйства могут распределять только созданную стоимость, т. е. валовой доход, который состоит из двух частей. Первая его часть является базой воспроизводства рабочей силы или, другими словами, служит доходом потребления и создается трудом для себя. Она обеспечивает необходимый жизненный уровень и повышение материального и культурного благосостояния работников. Это ни что иное как фонд оплаты труда. Другая часть валового дохода создается прибавочным трудом и используется на накопление основных материальных и оборотных фондов, образование общественных резервов и страховых запасов.

Отношение чистого дохода к затратам живого и овеществленного труда.

Чистый доход представляет денежное выражение стоимости прибавочного продукта и определяется как разность между стоимости валовой продукта и издержками производства на него. Чистый доход является основным источником дальнейшего расширения производства и роста общественных фондов потребления.

Прибыль представляет собой реализованную часть чистого дохода и рассчитывается вычитанием из денежной выручки от реализации продукции коммерческой себестоимости или издержек производства. Прибыль – это как бы фокус, в котором находят отражения все слагаемые эффективности сельскохозяйственного производства. Прежде всего в ней отражаются затраты живого труда, таккак в ее основе лежит валовой доход – вновь созданная стоимость, произведенная живым трудом работника. Чем выше производительность труда, тем меньшая доля заработной платы входит в состав вновь созданной стоимости, тем большая часть ее идет на образование прибыли. В прибыли находит отражение также эффективность затрат овеществленного труда. Снижение затрат на заработную плату, материальных затрат в расчёте на единицу продукции увеличивает прибыль. Наконец, в этом показателе проявляется качество продукции.

Экономическая прибыль – это остаток от общего дохода после вычета всех издержек.

Прибыль – это первичный движитель, или генератор, капиталистической экономики. Как таковая, прибыль воздействует на уровень использования ресурсов, и на их распределение среди альтернативных пользователей.
Таблица 11

Общехозяйственные результативные показатели работы предприятия за 1997-1999 годы

По данным таблицы мы определили общехозяйственный результат деятельности предприятия. Выручка от реализации продукции и услуг в 1998 году увеличилась на 1,4%, А в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на 0,1%.Получено дотаций и компенсаций, дивидендов, % в 1998 году меньше на 1,4 %, а в 1999 году по сравнению с 1997 годом меньше на 0,1 %.

Выплаты за сырье, материалы и услуги в 1998 году возросли на 41,5%, а в1999 году сократились на 16 % по сравнению с 1997 годом. Удельный вес выплат по заработной платев 1998 году увеличился на 1,7%, а в 1999 году увеличился по сравнению с 1997 годом на 0,2%.

Начислено амортизации в 1998 году было меньше на 14,2%, чем в 1997 году, а в 1999 году еще меньше на 13%.

Во все годы в хозяйстве наблюдается убыток, самый большой – в 1998 году. В предприятии осталось в 1998 году на 30% меньше, чем в 1997 году и на 72,6%меньше, чем в 1999 году.
Выводы и предложения

На основании всех проделанных расчетов и комментариев к ним сделаем общий вывод о деятельности предприятия и ее результатах.

Рассматривая объемы производства, издержки и затраты на основное производство предприятия, видим, что стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года в 1998 году самая низкая, она на 3% меньше, чем в 1997 году и на 22% меньше, чем в 1999 году.

Затраты на основное производство ежегодно увеличиваются, в 1998 году они увеличились на 10%, а в 1999 году еще на 37%.

Что касается кадров предприятия и их занятости, то наибольший удельный вес всей численности работников занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, но с каждым годом их доля сокращается, в 1999 году по сравнению с 1997 годом она сократилась на 2,6%. Наименьший удельный вес занимают работники жилкомкульбыта , однако их доля по годам увеличивается.

По структуре затрат труда можно сделать вывод, что количество отработанного за год с каждым годом сокращается, в 1999 году по сравнению с 1997 годом оно сократилось на 51 тыс. чел.-час .

Затраты по реализации продукции ежегодно увеличиваются, в 1999 году по сравнению с 1997 годом они возросли на 0,8%. Доля общехозяйственных расходов также возрастает по годам. В 1999 году она возросла на 1,3%.

Денежный доход в расчете на одного работника в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась на 14,7 тыс. руб.

Доля фонда заработной платы в денежном доходе в 1999 году на 255,2% меньше, чем в 1997 году и на 306,2% меньше, чем в 1998 году.

Оценивая земельные ресурсы хозяйства, мы наблюдаем, что общая земельная площадь, площадь сельхозугодий и площадь пашни не изменяется по годам. Вследствие этого остается неизменным уровень освоенности земельного фонда, уровень распаханности сельхозугодий .

Выручка, полученная на 100 гектар сельхозугодий , в 1998 году меньше, чем в 1997 году на 6% и меньше, чем в 1999 году на 55%.

Получено в расчете на 100 гектар пашни валового сбора зерновых культур с каждым годом все меньше, В 1999 году по сравнению с 1997 годом этот показатель уменьшился на 30% или на 517 центнеров.

Что касается материальных затрат, вошедших в себестоимость продукции, то они увеличиваются с каждым годом. В 1999 году по сравнению с 1997 годом они увеличились на 6571 тыс. руб.

Материальные затраты в расчете на 100 рублей выручки от реализации продукции и услуг в 1998 году на 41 тыс. руб. больше, чем в 1997 году и на 57 тыс. руб. больше, чем в 1999 году.

Оценивая экономические результаты производства продукции растениеводства, делаем вывод, что структура посевных площадей приблизительно равна по годам. Валовой сбор зерна ежегодно сокращается, как и урожайность.

Затраты на производство зерна напротив увеличиваются, в 1999 году по сравнению с 1997 годом они возросли на 90%.

Самая большая выручка от реализации продукции растениеводства наблюдается в 1999 году. Она на 113% больше, чем в 1997 году и на 118% больше, чем в 1998 году.

Наибольшая прибыль от реализации продукции растениеводства была также получена в 1999 году. Она на 2467 тыс. руб. больше, чем в 1997 году и на 2781 тыс. руб. больше, чем в 1998 году.

Наибольшее количество зерна реализовано в 1998 году.

Полная себестоимость проданной продукции увеличивается по годам, в 1999 году по сравнению с 1997 годом она возросла на 73%.

Выручено от реализации зерна в 1999 году больше, чем в 1997 году на 3647 тыс. руб. и больше, чем в 1998 году на 3682 тыс. руб.

Хозяйство получило прибыль от реализации продукции растениеводства в расчете на 1 ц . В 1999 году она больше, чем в 1997 году на 89,4 руб. и на 109,8 руб. больше, чем в 1998 году.

Рассмотрим экономические результаты производства продуктов животноводства. Производство мяса скота и птицы в живом весе ежегодно сокращается, в 1999 году по сравнению с 1997 годом оно уменьшилось на 9%. Самое большое количество молока было произведено в 1997 году, оно на 2% больше, чем в 1998 году и на 0,9% больше, чем в 1999 году. Себестоимость мяса ежегодно увеличивается, в 1999 году по сравнению с 1997 годом она увеличилась на 68%. Также увеличивается по годам себестоимость молока, в 1999 году она возросла на 69%. Всего затрат по животноводству в 1999 году больше, чем в 1997 году на 55% и больше, чем в 1998 году на 32%.

Наибольшая выручка от реализации продукции животноводства была получена в 1999 году.

Только в 1999 году хозяйство прибыль от реализации продукции животноводства, в 1997, 1998 годах хозяйство несло убыток. Поэтому и окупаемость затрат выручкой от реализации наблюдается только в 1999 году.

Хозяйство несло убыток от реализации мяса в расчете на 1 ц . каждый год и убыток с каждым годом увеличивался.

Прибыль от реализации молока получена в 1997 и 1999 годах, в 1998 году наблюдается убыток.

Рассмотрим результативные показатели работы предприятия за 1997-1999 годы. Выручка от реализации продукции и услуг в 1997 году на 1,4% больше, чем в 1997 году и на 1,3% дольше, чем в 1999 году. Выплачено за сырье и материалы в 1998 году на 41,5% и больше, чем в 1999 году на 57,5.

Хозяйство в целом понесло убыток. Причем в 1998 году он больше, чем в 1997 году на 30% и больше, чем в 1999 году на 73%.
Список литературы

1. Экономика предприятий: Учебник для вузов (В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков , В.П. прасолова и др.). М. «ЮНИТЕ», 1996.

2. Добрынин В.А. Методические указания к семинарским и практическим занятиям по экономике сельского хозяйства. М. Агропромиздат 1987

3. Экономика сельского хозяйства. Альбом наглядных пособий (Добрынин В.А., Дунаев П.П., Росляков Н.Ф. и др.). М. Агропромиздат 1987

4. Экономика аграрного рынка(В.Г.Еникеев , Л.И. Жуков, П.В. Смекалов и д.р.) Екатеринбург: Издательство Урал. Ун-та, 1993

5. Злобин Е.Ф., Михалев А.А., Воропаев А.И. Рыночная экономика АПК. Учебное пособие.Орел,1999

6. Экономика сельскохозяйственного предприятия. Учебно – методическое пособие. (харламова Г.Н., Зубровский А.С., Исина Н.Ю. и др.). М. «ЭкоНива »,1999

7. Коваленко Н.В. экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М. Экмос , 1998.

8. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Под редакции О.Ю. Мамедова. Ростов на Дону. Издательство «Феникс» 1998

9. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйствованного производства. –Алма-Ата: Кайнер , 1992.

10. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. – М.: Агрипресс,1999

11. Гражданский кодекс РФ, часть первая. М. 1994

12. Федеральный Закон о сельскохозяйственной кооперации. М. 1995

13. Инструкция по планированию, учету и исчислению себестоимости продукции предприятий АПК. М. 1996.