Демографическая ситуация в мире начала 20 века

Стык 19 и 20 веков особо богат на исторические события мирового значения. Это период индустриализации и прогресса.

Население Земли в 1900 году составляло 1,6 млрд человек. При этом большая часть людей проживала на территории России, Азии, Европы. Население Канады и США (Нового Света) было немногочисленным и составляло 82 млн человек.

В городах проживало всего 10% всего населения Земли. Большая часть населения проживала в сельской местности.

Мегаполисов было немного, только в 360 городах население достигало 100 и более тысяч человек.

Миграция населения в начале 20 века

Замечание 1

Начало 20 века – период масштабных миграций населения из одной страны в другую. При этом многие миграции носили принудительный и вынужденный характер. Часто миграции возникали в результате военных действий, вследствие изменения государственных границ.

Балканская война 1912-1913 гг., Первая мировая война 1914-1918 гг. и греко-турецкая война 1921-1922 гг. стали причиной массовой миграции людей в страны, где их национальность была основной. Так немцы уходили с земель, которые перешли к Польше, турки переселялись с территорий, отошедших Греции, Болгарии, Югославии, а венгры и австрийцы переезжали с территорий, вошедших в состав Румынии, Чехословакии, Югославии

Экономические причины миграций привели к тому, что более 50 млн европейских жителей эмигрировали в Америку в поисках экономически более выгодных мест. В Юго-Восточную Азию переселялись китайцы, в Южную Америку – индусы.

Европа начала 20 века характеризуется высокой плотностью населения, избытком рабочей силы, что привело к иммиграции населения в страны, освоенные выходцами из Европы еще в 18-19 вв.

Наиболее привлекательной для мигрантов того времени представлялась Америка, страна, имеющая обширную и богатую территорию, высокий уровень жизни, где люди имели хорошо оплачиваемую работу. Также переселенцы устремлялись в Канаду, Аргентину и Бразилию.

Большинство стран различными способами пытались ограничить процесс иммиграции:

• сокращались возможности получения гражданства;
• ежегодно вводились квоты на въезд граждан с целью получения работы;
• велась борьба с нелегальной миграцией;
• высылались лица с просроченной визой или без документов.

Много людей на родине подвергались преследованиям по разным причинам: религиозным, политическим, этническим. Их число неуклонно росло. Так, во время гражданской войны в России (1918-1922 гг.) ее покинуло порядка 2млн человек; спасаясь от фашизма миллионы человек покинули Европу; установление диктатур в некоторых странах, коммунистических режимов в Азии и странах Восточной Европы спровоцировали появление новых потоков беженцев.

Проблемы миграции в России

Центральной проблемой начала 20-го века в России была организация переселения в многоземельные регионы из малоземельных. Особое значение в этом отношении представляло заселение Дальнего Востока, что обуславливалось:

• экономической потребностью в рабочей силе для освоения природных ресурсов;
• политическое и военно-стратегическое значение территории;
• необходимостью укрепления восточных границ.

Регистрационные данные мигрантов того времени указывают, что на Дальний Восток с конца 1924 г. до 1930 г. переместилось 147,3 тысяч переселенцев, то есть третья часть их общего числа на территории России.

Замечание 2

Наибольший приток населения в Сибири наблюдался при строительстве Транссибирской железной дороги. Массовое заселение происходило в плодородных лесостепных и южных степных районах.

Дореволюционные исследователи рассматривали миграционные процессы как колонизацию, заселение территорий, характерное любой исторической эпохе; процесс переселения из густонаселенных мест на территории, где население малочисленно, отсутствует или плохо приспособлено к окружающим условиям; как мероприятия, направленные на развитие культуры коренного населения или на развитие производительных сил.

Для миграций населения были характерны следующие моменты:

• административное регулирование миграций, основанием чему послужило развитие территориального перераспределения рабочих рук в разнообразных организованных формах;
• принудительные методы переселения – отправление по этапу в северные и восточные районы заключенных для работы в транспортном строительстве, добывающих отраслях промышленности и т.д. Заключенные, в том числе политзаключенные, осваивали новые месторождения полезных ископаемых, строили города и т.д.

В начале 20 века, благодаря взятому курсу страны на развитие промышленности, доля городского населения увеличилась до 32%. Многие крестьяне, во избежание репрессий во время «раскулачивания», уезжали на крупные стройки или переселялись в города.

Сотни тысяч раскулаченных крестьян были высланы в районы с тяжелыми климатическими условиями: тундра, тайга, полупустыни, сухие степи. Их ряды пополняли бывшие члены «вражеских» политических партий, представители духовенства, дворянства, буржуазия, интеллигенция, оппозиционеры и т.д.

20-е и 30-е гг. характеризуются активной индустриализацией страны, что привело к созданию новых городов, а также росту и интенсивному развитию старых.

Огромное число людей было поднято со своих мест (часто насильно согнано) и отправлено на освоение новых территорий и строительство промышленных объектов на Азиатском и Европейском Севере, Дальнем Востоке.

Результатом принудительных миграций того времени стали города: Комсомольск-на-Амуре, Норильск, Апатиты и др.

Замечание 3

В управлении миграционным движением принципиальным новшеством стала социальная дифференциация льгот. Формирование условий для становления социалистических форм хозяйствования на территориях нового освоения и заселения требовало определенных критериев отбора мигрантов. Так, лица, лишенные избирательного права и иностранцы-переселенцы не пользовались никакими материальными льготами. Работающие на частных предприятиях также никаких льгот не имели.

Миграционные процессы в дореволюционной России всегда оказывали значительное влияние на все стороны жизни страны (даже независимо от желания и возможностей правящей элиты).

С момента своего возникновения (и до 70-х годов XX века) Россия постоянно вовлекала в зону своего культурного, экономического и политического влияния новые территории с крайне редким населением. Исключение составляли лишь земли Прибалтики, Финляндии и бывшей Речи Посполитой. Но они были уже заселены и не подвергались заметной колонизации.

Пространства на востоке и юге страны для сохранения и упрочения здесь русского влияния требовалось «наполнить» людьми, превратив в составную часть Российской империи. Отсюда и единственно возможная политика России – скорейшее заселение новых земель либо выходцами из центральных регионов страны, либо даже иностранными колонистами, если последние становились подданными Российской короны.

В регионах с беспокойными соседями формировались новые казачьи войска (на Северном Кавказе, в Северном Казахстане, Сибири, на Дальнем Востоке), охранявшие рубежи страны. Другие же земли заселялись обычными крестьянами – государственными или частновладельческими.

Правительство, с одной стороны, всячески преследовало самовольных мигрантов, а с другой – создавало все необходимые условия для легальных переселенцев (денежные пособия «на обзаведение», временное освобождение от рекрутской повинности и уплаты налогов). Постепенно размеры различных льгот возрастали. Право на переселение получали те крестьяне, размер земельного надела которых в местах их первоначального проживания оказывался меньше восьми десятин на ревизскую душу мужского пола. Нередко многие самовольные мигранты не только не возвращались, но и получали землю, ряд льгот и причислялись к крестьянским общинам.

В переселенческом процессе доминировали русские мигранты, так как составляли почти 50 процентов всего населения империи. Заметную роль в заселении окраин играли также украинцы, татары, чуваши, мордва, марийцы и др.

Обычно на всех вновь присоединяемых землях производилось межевание. И новые переселенцы допускались, как правило, лишь на никем не занятые участки. Иногда часть земли покупалась у местного населения для новых мигрантов. Очень часто складывалась мозаичная и чрезвычайно пестрая картина расселения многоэтничного населения (особенно в Поволжье и Приуралье). Но никогда и нигде местное население не лишалось своих земель и не переселялось в специально созданные резервации. Эмиграция как таковая долго не получала сколько-нибудь значительного распространения. До конца XVIII века только небольшие группы переселенцев уходили на не вошедшие в состав империи земли (русские и украинские казаки, крестьяне-старообрядцы, осевшие в Добрудже, на Буковине и других местах).

И лишь позднее, с 80-х годов XVIII века, когда границы империи уже не претерпевали существенных изменений, а заселение и освоение внутренних наиболее благоприятных для земледелия территорий вступило в свою завершающую фазу, внешние миграции начинают выступать как важный самостоятельный фактор миграционного движения населения страны.

Российскую империю покидали прежде всего по идеологическим причинам значительные в численном отношении группы населения. Первоначально вынуждены были это сделать старообрядцы, бежавшие от религиозного преследования православной церкви и притеснений администрации (на Украину, в Латгалию и другие местности). Затем усилился отток за рубеж представителей ряда этносов, национальные и культурные интересы которых ущемлялись властями (крымские татары, ногайцы, поляки).

С 70-х годов XIX века приобрела значительный размер эмиграция из России в страны Америки, связанная с тяжелым социально-экономическим положением мигрантов (поляки, литовцы, финны, украинцы), хотя идейно-политические соображения также играли определенную роль в принятии решения о переселении.

Параллельно шел приток в Россию значительных групп иностранных переселенцев главным образом по экономическим причинам. Он начался уже с XVII века, но стал протекать особенно интенсивно со второй половины XVIII века, когда началось переселение в Россию значительного числа немецких колонистов-земледельцев, продолжавшееся до 20-х годов XIX века. А с конца XVIII века усилился приток в страну христианских выходцев из Турецкой империи (начался в 50-е годы): болгар, гагаузов, арабов, молдаван, венгров и др.

С 30-х годов XIX века основу массового переселенческого движения в Россию составляли уже преимущественно неземледельческие мигранты: немцы, поляки, армяне, персы, китайцы и др. До 70-х годов XIX века эмиграция из России значительно уступала иммиграции, но затем баланс миграций приобрел отрицательный характер, причем он постоянно увеличивался в абсолютных цифрах вплоть до начала Первой мировой войны.

Для исследования количественных параметров и составляющих элементов миграционного движения в нашей стране сохранились исключительно богатые (в значительной мере неопубликованные) архивные источники. Это материалы ревизского (за 1719–1858 годы), административно-политического текущего учета (с 40-х годов ХIX века) и научно-организованных переписей (с 1897 года). Сохранилась и богатая литература, которая охватывает, как правило, хронологически небольшие периоды.

В XVIII веке переселение крестьян на новые места в значительной мере осуществлялось стихийно, своевольно, нередко вопреки интересам властей. Последние были вынуждены считаться с народной миграцией и, как правило, узаконивать ее результаты в той или иной форме. В тех же случаях, когда возникала необходимость быстрого заселения отдельных окраинных регионов, власти действовали быстро и решительно, идя в чем-то даже наперекор интересам дворянства. Так, в 70–80-е годы XVIII века наместник Новороссии Г.А. Потемкин, стремясь навечно закрепить за Россией недавно присоединенные земли, принимает и расселяет в этом пограничном регионе большое число беглых, в основном крепостных крестьян, вопреки желаниям местных помещиков. Турция тем самым лишилась надежд на пересмотр границ Северного Причерноморья.

Для 20–70-х годов XVIII века (с I по IV ревизию) можно лишь в общих чертах определить количество мигрантов и направление переселенческого движения. Основными регионами-донорами, то есть отдающими свое население, являлись Центрально-Промышленный, Центрально-Земледельческий (его сердцевина), Северный, Озерный и Левобережная Украина. Так, из Московской губернии в ее старых границах (почти весь Центрально-Промышленный и часть Центрально-Земледельческого региона) за период с I по II ревизию (с 1719 по 1744 год) бежало и легально выселилось более 350 тысяч человек. Особенно заметный отток мигрантов шел из южных провинций: Калужской, Тульской и Рязанской. Население направлялось в первую очередь на земли Центрально-Земледельческого региона, в Среднее и Нижнее Поволжье, а также в Южное Приуралье.

До XVIII века Южное Приуралье (Оренбургская губерния) заселялось еще весьма слабо. В первой же четверти XVIII века приток сюда беглого населения быстро возрос. К 1723 году здесь разместилось уже около 20 тысяч душ мужского пола (далее душ м. п.) башкир. А в целом в период между I и II ревизиями (с 1719 по 1745 год) здесь поселилось около 37 тысяч душ м. п. Приток переселенцев в Южное Приуралье особенно возрос с 1740 года, когда началось массовое крещение языческого населения этой губернии. Не желая принимать православие, многие язычники (чуваши, мордва, удмурты, марийцы) и даже небольшая часть татар-магометан переходили на жительство в соседнее Южное Приуралье.

К 30-м годам XVIII века относится начало заселения Новороссии. На прежние места жительства стали возвращаться «прощенные» запорожские казаки (более 10 тысяч душ м. п.), а на северные окраины региона пролег путь выходцев из Левобережной и Правобережной Украины. Между II и III ревизиями (с 1745 по 1762 год) количество переселенцев, осевших в Новороссии, составило около 164 тысяч человек обоего пола.

Применительно к Южному Приуралью немного более позднего времени материалы II–IV ревизий позволяют установить численность и этнический состав мигрантов (с 1745 по 1782 год). В эти годы наблюдался весьма значительный приток новоселов в регион – около 160 тысяч человек обоего пола, представленных преимущественно государственными крестьянами. На долю русских пришлось около половины всех мигрантов (71,6 тысячи человек). Русские заселили в основном Оренбургскую, Ставропольскую и Исетскую провинции региона.

Вторую по численности группу представляли татары (49 процентов всех переселенцев за 1763–1781 годы). Они прибывали преимущественно в Уфимскую провинцию. Чуваши (14,2 процента всех мигрантов) и мордва (7,6 процента) заселяли главным образом Оренбургскую провинцию. Осваивался регион в основном за счет соседней Казанской губернии (оттуда прибыло 60 процентов всех мигрантов).

В Центрально-Земледельческом регионе в 40–70-е годы наиболее интенсивно заселялась территория будущей Воронежской губернии (прибыло около 370 тысяч переселенцев.)

В 20–70-е годы XVIII века частновладельческие крестьяне играли весьма заметную роль в освоении новых земель. Об этом свидетельствует быстрый рост численности этого сословия в окраинных регионах. Так, например, в Южном Приуралье по I ревизии крепостных оказалось всего 0,7 процента, а по IV (1782 год) – 20,7 процента. В Новороссии в 1719 году вообще отсутствовал закрепощенный люд, а по результатам IV ревизии он составил здесь 38,9 процента. В Воронежской губернии крепостных оказалось по I ревизии 32,9 процента, а по IV – 35,4 процента, по Саратовской – соответственно 21,8 и 51,3 процента.

С 80-х годов XVIII века (с IV ревизии) мы располагаем уже более полными данными казенных палат о миграционном движении, содержащимися в так называемых погубернских и общероссийских «окладных книгах». Они позволяют прийти к некоторым вполне определенным наблюдениям и выводам.

Вплоть до середины 90-х годов (ко времени V ревизии) продолжали заселяться те же окраинные регионы, что и ранее: Новороссия, Южное Приуралье, Нижнее Поволжье. К ним добавился Северный Кавказ. Центрально-Земледельческий регион, напротив, уже перестал интенсивно заселяться. Ему теперь принадлежала ведущая роль в освоении соседних с ним земель и в первую очередь Северного Кавказа. В первые четыре указанных региона в 1782–1795 годы прибыло почти 320 тысяч новоселов. Большая часть из них поселилась в Новороссии – 56,5 процента, тогда как в Нижнее Поволжье и на Северный Кавказ последовало соответственно 17,7 и 16,1 процента.

Основная часть мигрантов вышла из Левобережной Украины и Центральной России (Земледельческого и Промышленного регионов).

Крепостничество, бесспорно, оказывало тормозящее влияние на освоение окраин. Однако в XVIII веке воздействие этого влияния ощущалось гораздо слабее, чем позднее, в первой половине XIX века. Многие территории тогда еще заселялись в основном закрепощенным людом (Воронежская, Саратовская, Екатеринославская губернии) при явной заинтересованности в этом помещиков, завладевавших обширными пространствами плодородных черноземов. В целом, в XVIII веке на окраины убыло не менее 1,5 миллиона человек.

Внешние миграции (отток российских подданных за рубеж и приток иностранцев в Россию) становятся заметными с середины XVIII века. Поскольку крепостническая система располагала ограниченными людскими ресурсами для заселения окраинных регионов, власти решили обратиться к внешнему источнику. Они опирались при этом на опыт австрийцев, которые с конца XVI века расселяли на границах с Турцией преимущественно сербов и хорватов – так называемых граничан, создав там особую военизированную провинцию – Военную границу (просуществовала до начала 80-х годов XIX века). Для защиты российских южных рубежей были приглашены сербы, молдаване, венгры и размещены на территории Новороссии. С 60-х годов XVIII века иностранные переселенцы-земледельцы (немецкие колонисты, выходцы преимущественно из Южной Германии) поселяются в Саратовской губернии Нижнего Поволжья.

Однако значение иностранного переселенческого движения в общем миграционном потоке на окраины империи оказалось сравнительно скромным. Всего в XVIII веке в Россию прибыло около 100 тысяч зарубежных выходцев (30 тысяч немцев, 40 тысяч молдаван и небольшое число сербов, болгар, греков, венгров и др.).

Эмиграция из России стала заметной в основном с начала 70-х годов XVIII века, когда в Китай ушло около 200 тысяч калмыков. На части оставленных ими земель (по р. Уралу и западнее ее) с 1801 года расселились казахи. Весьма заметным оказался и отток татар в 70-х – начале 80-х годов из Крыма в Турцию. Их убыло не менее 200 тысяч человек на земли, составившие Южную Добруджу.

В межконтинентальных миграциях XVIII века роль России была невелика. Она ограничивалась заселением Сибири, включенной в состав Русского государства с XVI века. Темпы ее заселения к началу XVIII века сильно замедлились, так как основные миграционные потоки из центра устремились в малоосвоенные регионы юга и востока, которые стали обживаться по причине ослабления Турции. Тем не менее к концу XVIII века в Сибири насчитывалось 820 тысяч русских, учтенных V ревизией (1795 год), тогда как на окраинные регионы Европейской России подалось около 1,5 миллиона человек.

В миграционном движении пореформенной России четко прослеживаются два этапа. Первый охватывает период до начала революции 1905–1907 годов и осуществления новой «столыпинской» аграрной реформы, второй приходится на годы реализации реформы вплоть до Октябрьской революции 1917 года.

В 60-е годы сохранялись наиболее заметные тенденции дореформенного периода: во-первых, заселение прежних регионов, куда устремлялся основной поток переселенцев (Новороссия, Северный Кавказ, Южное Приуралье, Сибирь), наряду с началом миграционного движения на недавно возвращенный России Дальний Восток; во-вторых, сравнительно небольшие масштабы эмиграции (если не считать оттока жителей из присоединенных к России территорий Западного Кавказа, Карской области). Кроме того, оживилась иммиграция в Россию из ряда европейских и азиатских государств.

Особая ситуация сложилась на Северном Кавказе. Иммиграционному потоку, принесшему сюда в 1859–1870 годы 73 тысячи человек поселенцев (они направлялись в основном в Кубанскую область), противостоял более сильный эмиграционный, который захватил около 500 тысяч горцев-адыгов, убывших в Турцию. В результате механическая убыль населения края достигла почти 400 тысяч человек.

Помимо выселения крестьянства на окраины стремительно растет его отток в города на заработки. В 1859–1870 годах механический прирост в Петербурге достиг 235 тысяч человек, а в Москве – 130 тысяч.

В 70-е годы господствующей тенденцией становится максимальное ограничение крестьянских переселений, а тем более тех, которым сопутствовало щедрое наделение землей на новых местах. Переселенческий пыл земледельческого населения, стремившегося в поисках земли и лучшей доли перебраться на окраины Европейской России и в азиатскую часть страны, заметно поостыл. Вместе с тем еще более усилилась иммиграция в Россию из других государств и эмиграция из России в страны Нового Света (в основном евреев, поляков, финнов, немцев и литовцев). Тем не менее миграционное движение не замерло. В Южном Приуралье механический прирост достиг 70 тысяч человек, в Казахстане – 16 тысяч, в Сибири – 143 тысячи, на Дальнем Востоке – 14 тысяч человек. Однако основная часть новоселов прибывала на Северный Кавказ – около 250 тысяч (в Кубанскую область – 175 тысяч человек).

В 80-е годы XIX – начале XX века власти вновь (как это было в дореформенный период) признали полезность внутренних земледельческих миграций, вследствие чего оживилось заселение Сибири, Дальнего Востока и Казахстана. Еще большие размеры приобрело эмиграционное и иммиграционное движение.

В 1871–1896 годы Сибирь уже заняла первое место по числу осевших здесь мигрантов (1,1 миллиона человек, или 30,1 процента общего их числа). Новороссия продолжала оставаться регионом интенсивного заселения, хотя и уступала Сибири (объем 900 тысяч человек, или 23 процента). Резко возросло значение Северного Кавказа, который почти догнал Новороссию (около 900 тысяч новоселов). Значение же Казахстана и Средней Азии в переселенческом движении оставалось еще сравнительно скромным (оба региона приняли около 11 процентов новоселов), а Южного Приуралья – понизилось до почти незаметного показателя (1,8 процента).

Помимо традиционных регионов выхода мигрантов – Центрально-Земледельческого и Левобережной Украины – появились и новые – Среднее Поволжье, Белоруссия и Северное Приуралье.

Еще более усилился приток мигрантов в города. Особенно притягательным для жителей буквально всех частей империи и иностранцев являлся Петербург. На протяжении 1871–1896 годов в нем поселилось около 700 тысяч человек. В городах Московской губернии механический прирост составил в эти годы 510 тысяч человек (в том числе в Москве более 400 тысяч человек), в Варшаве более 250 тысяч.

В целом за период 1871–1896 годов в основные заселяемые регионы империи переселилось около 4 миллионов человек, а в столичные города (Петербург, Москву, Варшаву) – около 1,5 миллиона. При этом Сибирь и Дальний Восток приняли лишь 1,1 миллиона мигрантов (30 процентов).

В течение 1897–1916 годов в отдаленные уголки империи перебралось уже 5,2 миллиона человек. Основное направление перемещений – Сибирь и Дальний Восток (2,5 миллиона человек, или почти 49 процентов общего числа мигрантов). Значительно возросла роль Казахстана и Средней Азии как принимающих регионов (1,4 миллиона, или 27 процентов), причем львиная доля вновь прибывших принадлежала Казахстану (свыше 1,3 миллиона человек). Далее следовал Кавказ (0,9 миллиона, или около 18 процентов всех мигрантов). Закавказью (8,3 процента) по темпам заселения почти удалось догнать Северный Кавказ (9,7 процента).

Сложные миграционные процессы шли в конце XIX века в Новороссии. С одной стороны, ее покидали земледельческие мигранты, направлявшиеся на Кавказ, в Сибирь и Казахстан. А с другой – Донская область сохраняла привлекательность для чисто земледельческого населения (здесь обосновалось 240 тысяч новопоселенцев). Одновременно в Екатеринославскую губернию продолжали прибывать мигранты для работы на шахтах Донбасса. А в Херсонской губернии много жителей оседало в быстрорастущих городах. В 1897–1917 годы механический прирост в здешних городах составил 904 тысячи человек, тогда как в Москве – 833 тысячи, Одессе – 208 тысяч, Варшаве – 53 тысячи.

В целом, начиная с середины XVIII века по 1916 год окраины Российской империи «оттянули» на себя более 13,4 миллиона человек. В Сибирь и на Дальний Восток переселилось более 40 процентов всех земледельческих мигрантов. Значение других регионов (кроме Казахстана и Закавказья) постепенно снижалось. Если XVII век был золотым периодом в заселении Земледельческого Центра, то в XVIII – первой половине XIX века основные массы новоселов оседали в Новороссии, в 60-х – начале 80-х годов – на Северном Кавказе, а затем – в Сибири, на Дальнем Востоке и в Казахстане.

Главными регионами, отдающими земледельческое население на протяжении всего рассматриваемого периода, оставались Земледельческий Центр, Левобережная Украина, Поволжье. В конце XIX века к ним добавились Восточная Белоруссия и Киевская губерния Правобережной Украины. Отсюда на окраины империи потянулись наряду с русскими украинцы, белорусы, немцы, народы Поволжья и др.

С середины XIX века повысилось значение внешних миграционных процессов в общем движении населения империи. Баланс миграций через границы страны в 1851–1860 годах оказался отрицательным – 67,7 тысячи человек. В это десятилетие империю покинуло более 260 тысяч человек подданных России, из них в страны Нового Света (в основном в США) отбыло менее 2 тысяч российских подданных.

В 60-е годы миграционное сальдо в России имело положительную величину – 340 тысяч человек. В страну прибыло около 540 тысяч иностранцев (преимущественно подданных Германии – 270 тысяч и Австрии – 150 тысяч) и выбыло около 200 тысяч русских подданных.

В 70-е годы ситуация не изменилась. Общий миграционный баланс по-прежнему оставался активным – 400 тысяч человек (прибыло 800 тысяч, а убыло 400 тысяч человек). Среди иностранцев, как и ранее, доминировали граждане Германии (290 тысяч), Австро-Венгрии (270 тысяч) и Персии (90 тысяч).

Постепенно начало набирать силу переселенческое движение в Америку (70 тысяч человек, или 18 процентов всей российской эмиграции).

В 80-е годы величина сохранявшегося положительным миграционного баланса достигла почти 450 тысяч человек. В страну въехало более 860 тысяч подданных других государств (Германии – 439 тысяч, Австро-Венгрии – 300 тысяч, Персии – 73 тысячи и т. д.). И одновременно Россия потеряла 414 тысяч своих подданных. За океан выбыло более 300 тысяч человек, в том числе в США – 266 тысяч.

С начала 90-х годов миграционный баланс Российской империи с другими государствами становится отрицательным (в 1891–1900 годы – около 260 тысяч человек). Это было обусловлено двумя факторами. Во-первых, резко уменьшился приток иностранцев (в 1891–1900 годы он равнялся 466 тысячам человек, в их числе подданных Германии было 120 тысяч, Австро-Венгрии – 40 тысяч). Во-вторых, значительно возросла эмиграция российских подданных (почти 725тысяч, причем в страны Нового Света – 693 тысячи человек). Среди эмигрантов доминировали жители Царства Польского, Литвы, Финляндии и отчасти Правобережной Украины (Волынской губернии).

В начале ХХ века приток в империю иностранцев вновь увеличился (1901–1910 годы – 708 тысяч, 1911–1915годы – 543 тысячи человек). Среди них преобладали уже граждане Персии и Турции.

А вот эмиграция российских подданных приобрела массовый характер. В 1901–1910 годах численность переселившихся в страны Нового Света достигла 1,8 миллиона, в 1911–1915 годах – 1,1 миллиона человек, вследствие чего общий миграционный баланс стал отрицательным: 1900–1910 годы – 1,6 миллиона, 1911–1915 годы – один миллион человек.

Однако в целом взаимодействие двух миграционных потоков в XIX – начале ХХ века привело к тому, что страна за весь этот период потеряла только 400 тысяч человек (из страны выбыло 4,6 миллиона русских подданных и въехало 4,2 миллиона иностранцев).

Среди эмигрантов из России преобладали евреи и поляки, было немало также немцев, литовцев и финнов. Евреи начали покидать Россию, перебираясь в основном в США, с 70-х годов. Всего с 1871 по 1920 год из России в США прибыло 1 миллион 446 тысяч евреев (41,5 процента всех российских мигрантов и 72,4 процента всех еврейских переселенцев, обосновавшихся в США). Численность поляков, эмигрировавших в США из России с середины XIX века, достигла к началу XX века 880 тысяч человек (44,8 процента общего числа всех поляков, въехавших в эту страну; на долю поляков, прибывших сюда из Австро-Венгрии, пришлось 854 тысячи человек, или 43,7 процента, из Германии – 194 тысячи, или 10 процентов). В США из России прибыло также более 250 тысяч литовцев (с 60-х годов XIX века), финнов только в 1899–1920 годы – 200 тысяч человек, немцев – 150 тысяч. Русских, украинцев и белорусов в общем числе мигрантов было мало. В 1899–1920 годах их поселилось в США около 210 тысяч человек (восемь процентов всех российских эмигрантов).

Таким образом, в эмиграцию были вовлечены преимущественно жители западных губерний России, принявших самое активное участие в заселении Америки. Острие же миграции населения центральных регионов, представленного в основном русскими, украинцами и отчасти белорусами, было направлено на окраинные регионы империи. Миграционные процессы внутри империи оказали сильное влияние на изменения в численности и расселении народов Российской империи, особенно русских и украинцев, этнические ареалы которых значительно расширились. Русские в основном освоили в ХVIII – начале ХХ века Южное Приуралье, Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Восточную Сибирь, Дальний Восток и часть Новороссии. Украинцы компактно заселили большую часть Новороссии и часть Северного Кавказа, составив там большинство в общей массе мигрантов. Они же приняли участие в заселении Приморской области, Дальнего Востока и отдельных территорий Казахстана, но их присутствие здесь не являлось столь явственно выраженным.

За рубежами Российской империи мигранты нашей исторической Родины нигде не смогли создать своей значительной по площади этнической территории, размещаясь среди других, как правило, титульных этносов. Эмиграция в другие страны явилась, в сущности, прямой потерей для тех этносов Российской империи, которые приняли в этой эмиграции наиболее активное участие (поляков, литовцев, немцев, финнов). Она привела к сокращению их удельного веса в населении Российской империи, лишила их своих наиболее предприимчивых сыновей и дочерей. Будучи рассеяны среди численно преобладающих этносов, российские мигранты за рубежом постепенно ассимилировались, и этот процесс продолжается и ныне.

В ХIХ – начале ХХ века по темпам переселенческого движения Россия значительно уступала Великобритании и Италии (доля России – 6,2 миллиона человек, Великобритании – 17,2 миллиона, Италии – 8,8 миллиона). Ее некоторое превосходство по этому показателю над такими странами, как Испания (4,4 миллиона), Германия (5,9 миллиона), Австрия (2,6 миллиона), Венгрия (2,2 миллиона) и даже Португалия (1,5 миллиона), не более чем номинальное, учитывая значительно меньшую численность населения этих стран.

Данное обстоятельство объясняется тем, что народы России не только в ХVI–ХVIII веках, но и в ХIХ – начале ХХ века продолжали интенсивно заселять окраинные и малозаселенные регионы Европейской России (Новороссию, Северный Кавказ, Южное Приуралье, Нижнее Поволжье). И даже в этом случае приходится признать, что подвижность населения России была меньше, чем во многих государствах Европы. Однако по абсолютному числу всех внутренних и внешних мигрантов (10,2 миллиона человек) Россия уступала только Великобритании.

Кабузан В.М. Эмиграция и реэмиграция в России в ХVIII – начале ХХ века. – М., 1998.

________________________________
Кабузан Владимир Максимович.
Журнал «Отечественные записки». – 2005. – № 4 (19). – Апрель.

Л.М. Синцеров , кандидат географических наук, зав. лабораторией географии мирового хозяйства

Института географии РАН, Москва

Международные миграции населения в конце XX - начале XXI века

Современную эпоху, начиная с последней четверти XX в., называют «эрой миграции», подчеркивая тем самым особо важную роль, которую приобрели миграционные процессы в мировом развитии. Международная миграция, сопровождающаяся перераспределением населения между странами и регионами мира, является одной из ключевых составляющих процесса глобализации экономики и общественной жизни. О важности и значимости глобальных миграций свидетельствует, в частности, тот факт, что в 2000 г. Генеральная Ассамблея ООН учредила «День международных мигрантов», который ежегодно отмечается 18 декабря.

По сравнению с 1970 г. численность международных мигрантов (К категории «международных мигрантов» относят людей, родившихся в одной стране, но постоянно (более 1 года) проживающих в другой стране) в мире выросла в 3 раза - с 81 до 247 млн чел. Сегодня их насчитывается четверть миллиарда - это небывалые в истории массы людей. Каждый 30-й житель Земли - международный мигрант. По существу, переселенцы сформировали одну из крупнейших на Земле наций - «нацию мигрантов». Если бы международные мигранты составляли население одной страны, то по количеству жителей она заняла бы 5-е место в мире после Китая, Индии, США и Индонезии.

Половина всех международных мигрантов проживает всего в 10 странах: в США (46 млн), России (11 млн), Германии (10 млн), Саудовской Аравии (9,5 млн), Великобритании (8 млн), Объединенных Арабских Эмиратах (8 млн), Франции (7,5 млн), Канаде (7,5 млн), Австралии (6,5 млн) и Испании (6,5 млн). Лидерство США неоспоримо - исторически Соединенные Штаты играли, играют и долго будут играть исключительно важную роль в мировых миграционных процессах. Не случайно еще в начале XX в. Америку сравнивали с «плавильным котлом», в котором переплавляются и преобразуются различные нации. В настоящее время в США, доля которых в населении Земли составляет менее 5 %, сосредоточено примерно 20 % всех международных мигрантов.

Современная миграционная эпоха зародилась полвека назад, когда возникла новая география международных миграций населения. В прежние времена главным направлением переселенческих движений была эмиграция европейцев, главным образом, в Новый Свет - в Америку и Австралию с Новой Зеландией. Все началось в 1493 г., когда вторая экспедиция Колумба высадила на Гаити первую партию переселенцев. Европейцы в поисках лучшей доли устремились в заморские страны. Европа стала главным «поставщиком» мигрантов. Происходила «европеизация» мира - его заселение и освоение европейцами. За XIX и первые десятилетия XX в. на другие материки эмигрировало, по разным оценкам, вплоть до 40-50 млн европейцев.

В 60-е гг. XX столетия география миграционных процессов радикально изменилась.

Во-первых, Европа становится «импортером» мигрантов. Из-за нехватки рабочей силы в условиях послевоенного экономического роста, а также в связи с деколонизацией потоки мигрантов устремляются в Старый Свет. Наряду с Северной Америкой, капиталистическая Европа становится одним из двух главных центров иммиграции в мире. Это был исторический перелом.

Во-вторых, Латинская Америка, которая прежде активно принимала мигрантов, в связи с растущей безработицей теперь, наоборот, становится их «поставщиком». Начинается также отток населения из Африки и зарубежной Азии.

В-третьих, в полной мере сохранили свою «специализацию» только США, Канада, Австралия и Новая Зеландия, которые по-прежнему остаются странами массовой иммиграции.

Важно отметить, что в этот период демографический «взрыв» набирает силу в развивающихся странах, он-то и выталкивает «избыточное» населения. С другой стороны, в экономически развитых странах темпы роста населения резко упали, а в ряде случаев начинается убыль коренных жителей. Заметно сократилась доля молодежи, и вырос удельный вес старших возрастов. Все это, помноженное на «комплекс вины» за колониализм, приводит к тому, что потоки мигрантов устремляются из развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки - в Северную Америку, Западную Европу, а также в Австралию и Новую Зеландию. Тик сложилась современная география межконтинентальных миграций, которая существует и в настоящее время.

Миграционные процессы в мире развиваются опережающими темпами.

В целом за 1975-2013 гг. доля «международных мигрантов» в населении Земли увеличилась с 2,1 % до 5,5 %, а динамика их численности в 1,7 раза опережала рост населения нашей планеты. Наиболее высока доля международных мигрантов в населении стран бассейна Персидского залива-. в Объединенных Арабских Эмиратах - 84 %, Катаре - 74, Кувейте - 60, в Бахрейне - 5 5 %. В странах «переселенческого капитализма» этот показатель составляет в США -13%, Канаде -21, Австралии - 28, в Израиле - 40 %. Многие страны Западной Европы теперь почти не отличаются от стран «переселенческого капитализма»: в Великобритании, Германии, Франции, Италии и Испании доля международных мигрантов в населении составляет 10-12 %, Швеции - 16, а в Швейцарии - и вовсе 25%.

Каким образом появляются «международные мигранты»? Как правило, люди переезжают из одной страны в другую на постоянное место жительства. Но можно стать «международным мигрантом», в общем-то, никуда не эмигрируя. В начале 1990-х гг. численность международных мигрантов в мире резко и скачкообразно возросла, причина тому - изменения на политической карте. С распадом СССР (конец 1991 г.), Югославии (решающая фаза -1991-1992 гг., когда от СФРЮ отделились четыре из шести союзных республик) и Чехословакии (начало 1993 г.) внутренние миграции, связанные с переездом людей из одной союзной республики на постоянное жительство в другую, в одночасье трансформировались в миграции международные.

Причем касалось это не только текущих потоков, но и миллионов людей, ставших внутренними мигрантами за предыдущие десятилетия. Все эти (прежде «внутренние») мигранты в новых условиях были классифицированы ООН и другими международными организациями, как «международные мигранты». Таким образом, с распадом СССР и образованием 15 независимых государств в мире появилось 28 млн международных мигрантов и еще примерно 1 млн - по причине распада Югославии и Чехословакии.

Современная эпоха - время беспрецедентных по масштабам международных миграций населения. Пример тому - не имеющая аналогов в истории, мощная волна мексиканской миграции в США. Начиная с 1980 г. мексиканцы образуют крупнейшую общину иммигрантов в Соединенных Штатах. Сейчас в США проживают 12 млн мексиканских иммигрантов, большинство - нелегально. Их доля во всем «иммигрантском населении» США составляет 30 96. Второе место занимают китайцы (уроженцы КНР, а также Гонконга и Тайваня), но их в 6 раз меньше.

Ситуация уникальная - почти все эмигранты из Мексики (98 %) сосредоточены в одной стране - США. Между двумя государствами установились тесные «человеческие» взаимосвязи: каждый десятый мексиканец, родившийся в Мексике, проживает в США, 2.60% жителей Мексики имеют там одного или нескольких родственников. О масштабах и значении описываемого феномена свидетельствует тот факт, что мексиканских иммигрантов в США сегодня больше, чем в любой другой стране (включая Россию) проживает иммигрантов со всего мира.

Никогда прежде из одной страны в другую за исторически сравнительно короткий срок не перемещалось такое количество мигрантов, сколько прибыло в США из Мексики за последние 40 лет. Особую роль здесь, конечно же, играет экономико-географическое положение. Граница между США и Мексикой имеет протяженность 3 200 км при пятикратной (!) разнице в уровнях заработной платы между двумя странами. Это единственный такого рода рубеж, разделяющий страны «первого» и «третьего» мира, создающий массу соблазнов для мексиканского населения.

Все регионы и практически все страны мира, так или иначе, участвуют в глобальном миграционном процессе, одновременно выступая и в качестве «экспортеров», и в качестве «импортеров» мигрантов. Такого рода миграционные обмены, в конечном итоге, приводят к перераспределению населения в мировом масштабе. Азия, Латинская Америка и Африка теряют население за счет миграций, а Северная Америка (США и Канада), Европа и Австралия, наоборот, приобретают, таким образом, многие десятки миллионов человек (табл. 1).

Таблица 1

Межконтинентальный миграционный баланс, 1970 - 2010 гг.

И в Западной Европе, и Северной Америке, и в Австралии доминируют потоки мигрантов из развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Эти миграционные волны, как считают многие, ставят под угрозу национальную идентичность принимающих стран, их культурное своеобразие, меняют расовый и религиозный состав населения, приводят к трансформации социального, культурного и политического ландшафта, наконец, провоцируют «столкновение цивилизаций». Не случайно С. Хантингтон называет иммиграцию «главным бичом нашего времени», Т. Сараццин пишет о «самоликвидации Германии», вызванной изменением национальной структуры ее населения под влиянием миграционных процессов, а П.Дж. Бьюкенен красноречиво озаглавил свою книгу «Смерть Запада: чем вымирание населения и усиление иммиграции угрожает нашей стране и цивилизации».

Многовековая экспансия Запада сменилась его великим отступлением и «сегодня Третий мир оказался внутри Первого». Особую озабоченность в этой связи вызывают два процесса:

1) «исламизация» Западной Европы и

2) «латино-американизация» США.

Мусульмане сегодня составляют 26 % населения Брюсселя (а это не только столица. Бельгии, но также «столица» НАТО и Евросоюза), 24 - Амстердама, 25 - Роттердама, 20 % -Стокгольма. В Скандинавии самый высокий процент мусульманского населения имеет Мальме, третий по величине город Швеции. Здесь ислам исповедуют 30 % жителей. В Бирмингеме (второй по численности населения город Англии) доля мусульман достигает 26 %, в Бредфорде, который замыкает «шестерку» крупнейших британских городов, - около 1/3. Показательно, что в Великобритании среди новорожденных мальчиков в последние годы едва ли не самым популярным именем было имя Мухаммед. В Марселе, старейшем и третьем по величине городе Франции, доля населения, исповедующего ислам, находится в диапазоне 30-40 %. Именно Марселю уже в обозримой перспективе суждено стать первым крупным европейским городом с преимущественно мусульманским населением.

Говорят, что, если в XVI - XIX вв. Европа колонизировала Африку, Азию, Латинскую Америку, то в XXI в. - уже бывшие колонии и полуколонии сами колонизируют Европу. Так или иначе, но данные по Великобритании, крупнейшей колониальной державе прошлого, говорят сами за себя: в настоящее время доля «белых британцев» в населении Лондона составляет 45 %, Бирмингема - 53, а в Лутоне - 50%. Что касается столицы другой колониальной империи, Парижа, то сегодня он, по мнению одного французского политолога, «по своему расовому составу уже напоминает Рио-де-Жанейро». Такого рода перемены нередко встречают недовольство коренного населения. Неудивительно, что конец XX - начало XXI вв. отмечены в Европе взлетом популярности ультраправых политических сил.

С мощной переселенческой волной последних десятилетий связана фундаментальная перестройка расовой структуры американского общества. Доля белых американцев в населении США сократилась с 85% в I960 г. и 80 % в 1980 г. до 62 % в 2013 г. На этом фоне многократно вырос удельный вес испаноязычного населения: с 4 % в I960 г. и 6%в 1980 г. до 17% в 2013 г. Таким образом, традиционная структура населения США («белое большинство» - «черное меньшинство») осталась в прошлом. С начала нынешнего столетия на второе место вышла испаноязычная община. В штате Нью-Мексико она уже выбилась в лидеры, а в Калифорнии и Техасе - достигла паритета с «белым» населением. Согласно прогнозам, уже к началу 2040-х гг. белые американцы станут меньшинством в населении США - их доля в американском обществе опустится ниже 50 %.

Каковы новейшие тенденции в географии глобальных миграций? Если в 1990-е гг. важнейшим центром притяжения мигрантов служила Северная Америка, включающая США и Канаду, на долю которой пришлось 2/3 всего прироста численности иммигрантов в мире (помимо бывшего СССР), то в начале XXI в. главным очагом миграционных процессов стала Азия, где количество проживающих международных мигрантов за 2000 - 2013 гг. выросло примерно на 20 млн, т.е. больше, чем в любом другом регионе мира.

Современное «пробуждение Азии» обусловлено повышенным спросом на рабочую силу, во-первых, в нефтедобывающих странах бассейна Персидского залива и, во-вторых, в Юго-Восточной Азии, где динамично развиваются «ново-индустриальные» экономики Малайзии, Сингапура и Таиланда. И в том, и в другом случае отмечен, как минимум, двукратный рост миграционного населения. Ну, а список стран, отмеченных наиболее высоким приростом миграционного населения за период 1990 - 2013 гг., возглавили США, где численность проживающих иммигрантов увеличилась на 23 млн чел., т.е. вдвое.

Международная миграция населения решает, как минимум, две важнейшие задачи. Во-первых, она избавляет одни страны от избытка трудовых ресурсов и восполняет нехватку рабочих рук в других странах. Во-вторых, она обеспечивает повышение уровня и качества жизни не только мигрантам, которые переехали на постоянное жительство за рубеж, но и их оставшимся на родине соотечественникам. Каким образом? Когда «избыточная» рабочая сила покидает страну, меняется баланс спроса и предложения на национальном рынке труда (предложение снижается). Соответственно, уровень зарплат понемногу растет. Кроме того, уехавшие в другие страны мигранты присылают на родину денежные переводы - своим родственникам, близким. Эти деньги важны не только для семей мигрантов, но и для общества в целом.

Сегодня для развивающихся стран денежные переводы эмигрантов являются вторым по значимости источником валютных поступлений, т.е. внешнего финансирования. Они составляют ~ 60 % от импорта капитала в виде прямых иностранных инвестиций и втрое превосходят размеры официальной помощи, предоставляемой развивающимся странам. Величина только учтенных денежных переводов мигрантов достигает - 500 млрд долл. в год и постоянно увеличивается. Они направлены главным образом в Южную и Восточную Азию, а также в Латинскую Америку.

Потоки денежных переводов отличает высокая степень географической концентрации: треть их общего объема поступает в Индию и Китай, половина - в «пятерку» лидеров, куда также входят Мексика, Филиппины и Нигерия, а 2/3 - в первую «десятку» стран, включающую также Египет, Пакистан, Бангладеш, Вьетнам и Ливан. Важно отметить, что для 9 из 10 стран этой группы проживающие за рубежом соотечественники служат главным источником финансовых поступлений, и только в Китае приток прямых иностранных инвестиций превосходит размеры денежных переводов из-за рубежа.

Особо важную роль в экономическом и социальном развитии денежные переводы эмигрантов играют в тех странах, где велики их относительные размеры в пропорции к валовому внутреннему продукту (ВВП), так, в Таджикистане они достигают 47 % ВВП, Либерии- 31 ,Лесото и Киргизии — 27-29, Молдове - 23, в Непале и на Гаити - 22, Ливане - 18, Гондурасе и Сальвадоре -16-17, Никарагуа я Армении - 12-14, в Бангладеш и на Филиппинах -10-11 % и т.д.

Денежные переводы являются не просто крупным, но, что особенно важно, стабильным источником иностранной валюты. Они ведут к сокращению внешней задолженности и улучшению состояния платежного баланса страны, снижают стоимость заимствований на международных рынках капитала. В Мексике, например, денежные переводы проживающих в США мексиканских мигрантов еще недавно были вторым по значимости источником доходов, поступающих из-за рубежа, уступая в этом качестве только экспорту нефти. Теперь же, с падением нефтяных цен вдвое, они вышли, по всей видимости, на первое место. В Марокко денежные переводы эмигрантов значительно превосходят как поступающие в страну прямые иностранные инвестиции, так и доходы от вывоза фосфатов - главного экспортного товара страны.

Исследования показывают, что рост поступления по официальным каналам денежных переводов на 10 % в расчете на душу населения приводит к сокращению на 3,5 % доли бедных (т.е. живущих менее чем на 1,25 долл в день) в стране. Этот источник финансирования способствует сокращению бедности и сглаживанию социальных контрастов. Важно и другое - денежные переводы мигрантов более равномерно распределяются среди развивающихся стран, чем потоки частного капитала, включая прямые иностранные инвестиции. Благодаря направляемым на родину финансовым ресурсам эмиграция выступает в качестве «инструмента развития» в стране исхода.

9. Brown A. U.S. Hispanic and Asian populations growing, but for different reasons. Washington: Pew Research Center, 2014.

8. International Migration 2013: Migrants by origin and destination / Population Facts. № 2013/3 Rev.l. April 2014. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Population Division, (www.unpopulation.org)

9. Krogstad JM., Lopez MH. Hispanic Nativity Shift: U.S. births drive population growth as immigration stalls. Washington: Pew Research Center, 2014.

10. Restuccia D. A Study On the Changing Racial Makeup of the "The Next America" (http://www.huffingtonpost.com/2014/04/13/changing-racial-makeup-_n_5142462. html)

«География и экология в школе XXI века» . – 2015 . - № 9 . – С. 3-11.

24 Вопрос. Миграционные процессы в России в IX – XIX веке

В IX-XIII вв. растет количество укрепленных пунктов и городов. Площадь городов с 600 га в XX в возросла до 2000 га в XIII. В Киеве плотность населения была равна 130 чел/га. С ХШ в. в Киеве проживало приблизительно 450 тыс. чел., население Древней Руси: 7 млн. Из них 5 % - составляло городское население. Главной отраслью экономики оставалось с/х в его экстенсивной форме. Наблюдалась перенаселенность, поэтому избыточное население мигрировало на окраины.

В конце ХV-XVI вв. центр государства находился в междуречье Оки и Волги, по мере удаления на север и юг плотность населения уменьшалась. В первой половине XVI в. в междуречье Оки и Волги возникает значительное число починков, как следствие увеличения населения. Увеличение населения происходит и в восточных территориях русского государства (от Коломны до Нижнего Новгорода). Копанев отмечает, что за 60 лет XVI в. население Вятской губернии удвоилось, что не могло произойти естественным путем. В Новгороде в этот период наблюдается большое количество починок (по сведениям на 1545 г. 30 % починки, 14 % - пустоши). Это свидетельствовало об оттоке населения. На Севере заселение шло по долинам крупнейших северных рек. Слабозаселены были области к Востоку от средней Волги.

В начале XVII века Россией были подписаны ряд мирных соглашений, происходит отток населения в восточном и юго-западном направлении. Здесь возникают крепости. Оттока на юг еще нет. Частично население уходит на север (Великий Устюг, Холмогоры, Сольвычегорск). Усиленно заселялась Вятка (земля Строгановых). Крупнейшие посады теперь образуются на востоке страны, особенно в Поволжье. В 20-е гг.: в Казани 1400 черных дворов -- второй по размерам после Московского посада. Третий -- Ярославль 1350 черных дворов. Четвертый -- Кострома -- более 1200 черных дворов. Пятый -- Нижний Новгород -- более 1000. О движении населения туда говорит и рост монастырей.

С середины XVII в. ситуация меняется. 1654 г. -- эпидемия чумы охватывает значительную часть территории России (Москва, Тверь, Нижний Новгород, Ярославль, Тула, Чернигов и другие). Летом 1656 г. -- вторая волна чумы охватила низ Волги, поднялась до Казани и прошла через центральную часть страны. Нередки были и большие неурожаи. Вследствии этого со второй половины XVII в. население начало сдвигаться с Оки и Волги на юг: наблюдается значительное движение -- на юго-запад. Население начинает возвращаться обратно на северо-запад. Увеличиваются значительно города: Углич, Тверь, Псков, Новгород и др. Иная картина на Севере и Верхней Волге: упадок городских центров и сельских округов. Замедлился рост городов на Северной Двине и Верхней Волге. Убыль населения по уездам очень заметна (приблизительно на 40 %). Также убыль на севере (в сторону Архангельска). Приблизительно на 20 % - убыль населения в междуречье Оки и Волги. Другая ситуация наблюдалась на юге, который всегда привлекал беглых. Только с 70-х гг. XVII в. на юго-восточные окраины страны переселилось 350 тыс. человек. Из них 100 тыс. беглых. Также, ярко наблюдается государственная колонизация. Усилилось значение Левобережной Украины. Произошел отток населения с юга правого берега (сократилось в несколько раз) - население начало двигаться к Воронежу. К концу XVII в. население Левобережной Украины составило 2 млн. человек, а Дону (1719 г.) приблизительно 50 тыс. чел. Постепенно население начинает движение и на восток - в Сибирь. 1604г. -- Томск, 1619 г. -- Енисейск. В конце XVII в. -- русские поселились на Камчатке. Население Сибири к концу XVII в. составляло 450 тыс. чел., из них 300 тысяч - русские.

В миграционных процессах XVIII - XX вв. можно отметить усиление колонизации, а также возрастание эмиграции (в конце данного периода). Колонизационные процессы в этот период можно разбить на четыре части:

1. самовольная (народное переселение);

2. легальная (правительственная) колонизация;

3. переселение из-за рубежа (с разрешения правительства);

4. эмиграция из России.

Выделяя два первых: с 80-х гг. ХVIII в. правительство начинает выработку определенных правил для переселенцев, пытается опираться на законодательные акты. (Например, 1775 г. -- указ Екатерины II «О временном административном делении Российской империи»; 1781 г. -- указ правительства о переводе части крестьян на новые земли; 1783 г. -- указ, разрешающий переселение государственных и казенных крестьян.) Переселенцы получали льготу на полтора года: они освобождались от подушной подати. Затем срок был продлен до 6 лет, а в трудных местах до 10. В начале ХIХ в. -- до 1812 г. переселенцев лишили всех льгот по уплате подушной подати и повинностей в течение 5 лет. Это было связано с разорением из-за нашествия Наполеона. С 1824 г. льготный срок был снижен до трех лет. Из года в год многие крестьяне не платили, не доплачивали налоги. Число недоимщиков росло из-за малоземельности крестьянства. 1843 г. -- четкое правительственное переселение государственных крестьян (восьмилетняя льгота: освобождение от подати, рекрутской повинности

Чтобы закрепить за Россией малонаселенные территории государства, привлекали иностранных колонистов (50-70-е годы ХVIII вв.) резко осложнилась этническая обстановка.

Вторая волна колонизации произошла в правление Александра I. С Балкан (болгары, сербы), молдаване из Бессарабии, немцы (Екатерины II). При переселении иностранцам предоставлялись большие льготы. 1762 г. -- официальное приглашение иностранцев. Обещание на 10 лет освободить от податей, рекрутской повинности, военных постоев. Манифесты издавались на 7 языках и приглашали всех, кроме евреев. Екатерина II была терпима к различным религиям, предлагала в Россию вернуться старообрядцам, В основном в Россию поехали немцы (1764 -- конец 60-х гг. ХVIII в.). 1773 г. -- 31 тыс. человек, в основном немцы. В 90-х гг. ХVIII в. -- переселение из-за Закавказья на Северный Кавказ (грузин армян). Из Карабаха в Кизляр переселяется приблизительно 6 тыс. армян.

Количество мигрантов в 70-80-е гг. ХVIII в. можно определить в самых общих чертах. Основные районы ухода:

Северные;

Центральные промышленные;

3. Центральные земледельческие;

4. Озерный район (Онежское и Ладожское озёра).

Центральная Московская губерния легально переселила более 350 тыс. человек в соседние земледельческие губернии. В основном районы переселялось крепостное крестьянство, распространена дворянская колонизация (цари дарили своим фаворитам земли с крестьянами). Быстро возрастало население Тамбовской и Воронежской губерний. До начала ХVII в. Южное Приуралье заселялось очень слабо. С ХVIII в. - начался приток сюда беглого населения, в основном из Казанской губернии. Переселение проводилось и на других территориях, присоединенных к России: Новороссийск (Южная Украина), Крым (позже) -- сюда переселялись из Левобережной и Правобережной Украины, Слободской Украины, России. В 60-70-е гг. ХVIII в. -- население Новороссийска увеличилось на 20 %. Сюда переселились старообрядцы из Украины и Белоруссии. 1771-1773 гг. -- из Молдавии переселилось 17 тыс. чел. 2,5 тыс. арнаутов на территории Херсонской губернии. Сюда же переселились польские казаки (украинские казаки, жившие в Польше).

В начале ХVШ в. переселилось 175 тыс. человек, из них: 48 % - в Центральный земледельческий район (самый ближний район к великорусской губернии), 115 тыс. -- на Нижнее Поволжье. 135 тыс. -- на территорию Новороссии (17 %). 155 тыс. -- южное Приуралье (20 %). Среди переселенцев были преимущественно русские и украинцы, марийцы, мордва, севры, немцы и др. В 60-80-е гг. ХVШ в. из Крымского ханства эмигрировали крымские татары. С левобережной Волги и р. Урал эмигрировало 200 тыс. калмыков. Стремились старообрядцы уйти за пределы Российской империи на территорию Белоруссии и Украины (Речь Посполитая).

В 80-е гг. ХVIII в. -- первой половине ХIХ в. основными принимающими районами остались прежние (Новороссия, Сибирь). Наиболее заселенные районы: Новороссия, Южное Приуралье, Нижнее Поволжье и Северный Кавказ. С 30-х гг. из Центральных районов идет отток на окраины. Новороссия -- первое место среди принимающих районов (42 % всех мигрантов). Царская власть даже оставляла здесь беглых. Правительство и местная администрация Новороссии (3 губернии) поддерживая этот регион, ущемляла интересы помещиков. 2 и 3 места делили Северный Кавказ (в основном территория будущей Ставропольской губернии) и Сибирь. Население Сибири в конце ХVIII -- начале ХIХ в. росло, в основном, за счет естественного прироста. Происходило смещение населения внутри этого региона (Кузнецкий, Курганский регион). С 20-х гг. ХIХ в. наблюдался усиленный приток ссыльных в Сибирь. С 40-х гг. ХIХ в. в Сибирь начинают переселяться государственные крестьяне из Смоленской губернии, Черноземной Центральной области. Сибирь в 50-е гг. ХIХ в. выходит на первое место по количеству переселенцев.

Нижнее Поволжье осваивают до 50-х г. ХIХ в., где помещикам раздаются земли. Усиленный приток государственных крестьян (левый берег Волги). Конец ХVIII -- начало ХIХ в. в междуречье Волги и Урала переселяются казахи из Младшего Жуза. Приток переселенцев в Заволжье наблюдается и дальше. Южное Приуралье быстро осваивается до 50-х гг. ХIХ в. (в середине ХIХ в. переселяется туда русское население из Пензенской губернии). Общее количество переселенцев в этот период по Кабузуну : более 3,5 млн. чел. в 40-е гг. ХVII и в 50-е гг. ХIХ вв. -- 4,3 млн. чел.

Крепостничество тормозило миграционные процессы.

Миграции населения

Тесно стало моему дедушке жить в Симбирской губернии, в родовой отчине своей, жалованной предкам его от царей московских; тесно стало ему не потому, чтоб в самом деле было тесно, чтоб недоставало лесу, пашни, лугов и других угодьев, -- всего находилось в излишестве, -- а потому, что отчина, вполне еще прадеду его принадлежавшая, сделалась разнопоместною. <…> С некоторого времени стал он часто слышать об Уфимском наместничестве, о неизмеримом пространстве земель, угодьях, привольях, неописанном изобилии дичи и рыбы и всех плодов земных, о легком способе приобретать целые области за самые ничтожные деньги.

С.Т. Аксаков. Семейная хроника

Миграции населения – ведущая причина важнейших изменений, которые происходили в расселении населения на Земле на протяжении существования человечества и происходят до сих пор. Помимо собственно перегруппировки населения, миграции оказывают влияние на половозрастной, этнический и конфессиональный состав населения, играют важную роль в формирование культуры, социальной среды и политической обстановки отдельных стран, регионов и городов. Таким образом, миграции, наряду с воспроизводством населения, оказываются одним из ключевых демографических процессов.

Миграции населения определяются как перемещения людей (мигрантов) через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более-менее длительное время (по критериям ООН – на срок более 6 месяцев). Исходя из определения понятно, что миграциями НЕ являются, например: переезд с одной улицы на другую в пределах одного населенного пункта, поездки в другой населенный пункт на непродолжительный срок, перемещения кочевников (например, с пастбища на пастбище) и т.п.

Возможно, однако, и более широкое понимание миграции, при котором к миграциям относятся менее длительные, но зато регулярные перемещения людей: «маятниковая миграция» (регулярные перемещения из одного населенного пункта в другой на работу или учебу) и сезонная миграция . Миграция в узком значении (приведено выше) не включает данные виды перемещений.

Виды миграций

В зависимости от вида пересекаемых рубежей выделяют внешнюю (через границы государств) и внутреннюю (в пределах одного государства) миграцию.

Внешняя миграция, в свою очередь, подразделяется на въездную (иммиграция) и выездную (эмиграция). Условно можно выделить межконтинентальные и внутриконтинентальные внешние миграции.

Внутренние миграции для конкретной территории делятся на отток (уход) и приход (приток) населения. Внутренние миграции обычно рассматривают в нескольких аспектах:

1. Перемещение населения в пределах крупных единиц административно-территориального деления (штаты в США, Индии, Бразилии), провинции Канады, департаменты Франции, земли ФРГ, области, края и республики России и т.п.), или между ними. Подобные миграции обычно связаны с неравномерностью социально-экономического развития.

2. Перераспределение населения между сельскими и городскими населенными пунктами, а также между поселениями разной людности. Такие миграции обычно рассматривают в рамках изучения урбанизации (и, соответственно, субурбанизации, рурбанизации и т.п.).

3. Внутренние миграции, связанные с заселением пустующих и редконаселенных земель (колонизация): заселение окраин США, Канады, России в XIX в., а в настоящее время – редконаселенных районов Китая, Бразилии, Индонезии. Так, например, во второй половине XX в. с наиболее густонаселенного острова Индонезии – Ява – было переселено более 5 млн чел. В некоторых случаях подобные миграции приобретают важное социальное (разряжение напряженной социальной обстановки в районах с повышенной плотностью населения) и даже идеологическое значение. Например, некоторые американские историки утверждали, что благодаря опыту миграции и колонизации сформировались такие черты «американского национального характера» как индивидуализм и стремление к демократии.

В соответствии с временным критерием как внутренние, так и внешние миграции могут быть безвозвратными (обычно межконтинентальные миграции, миграции село-город) и возвратными (поездка на учебу и т.п.).

В рамках возвратной миграции выделяют экономическую и социально-культурную сезонную миграцию . Экономическая сезонная миграция связана с необходимостью обеспечить рабочей силой отрасли производства, испытывающие сезонное увеличение работ (сельское хозяйство, а также рыболовство, охота, некоторые виды строительства и т.п.). Большое значение она имеет, например, во время сбора урожая плодовых культур в Южной Европе, США (Калифорния, Флорида), в Западной Африке (Гана, Сенегал, Кот-д’Ивуар) и др. К социально-культурной сезонной миграции относят поездки на отдых, на учебу и т.п.

Миграции бывают добровольные и принудительные , в основе которых лежат распоряжения гражданских или военных административных органов (высылка, депортация, ссылка и т.п.).

Добровольная миграция, в свою очередь, осуществляется по различным причинам : экономическим, социально-культурным, политическим и т.д. В большинстве случаев миграция вызывается сочетанием определенных факторов в месте выхода и в месте прихода мигрантов: потенциальная разница в зарплате, в возможности получить образование, в политических свободах и т.д. При этом ключевыми факторами нередко являются ожидание в отношении нового места, нежели объективные факты.

По словам одного из американских писателей Дж.Р. Стюарта, "дух романтизма опередил пироги Льюиса и Кларка, которые первыми пересекли мутные воды Миссури... Благодаря Ж.-Ж. Руссо наши поэты и романисты стали взирать на Запад, как на дикие, но прекрасные просторы, где человеку дышится свободно". Аналогично, замечает известный исследователь американского характера Д. Бурстин, "Если бы Америка не оставалась "таинственным континентом" в течение почти всего первого века своего национального существования, то едва бы американцы смогли стать столь жизнеспособными и энергичными. Америка питала такое обилие надежд, поскольку являлась притягательным объектом для иллюзий".

Миграция на Запад Соединенных Штатов и многие другие колонизуемые территории были связаны, в первую очередь, с экономическими ожиданиями.

Мы – совершеннейшие материалисты, увлеченные погоней за Всемогущим Долларом, слепые к культурным ценностям.

Р.А. Биллингтон. Наследие американского фронтира.

Холодно-рассудочная, практическая рассчетливость сибиряков и преобладающая наклонность к материалистческому взгляду на вещи проявляется и в языке... Заметна и утрата поэтической мечтательности вообще.

Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русского человека.

Примеры миграции по политическим причинам – эмиграция почти полумиллиона граждан из фашисткой Германии и Италии в середине XX в. (в числе таких «политэмигрантов» были А. Эйнштейн, Л. Фейхтвангер, Э. Ферми и др.), из Чили после прихода к власти генерала Пиночета в 1973 г. (???), многочисленная политическая эмиграция из дореволюционной России (Герцен, Ленин, Кропоткин), из СССР (эмиграция с территории бывшей Российской империи только в 1918-24 гг. оценивается в 5 млн чел., в т.ч. около 2 млн – из польских и прибалтийских губерний) [Кабузан по Википедии].

Специфическим видом миграции является вынужденная миграция – совокупность территориальных перемещений, связанная с постоянным или временным изменением места жительства людей по независящим от них причинам и, как правило, вопреки их желанию (стихийные бедствия, промышленные аварии, экологические катастрофы, военные действия, нарушение прав и свобод граждан). В международной статистике вынужденными мигрантами считаются беженцы и перемещенные лица . Изначально перемещенными лицами считались, в основном, люди, насильно привезенные в фашистскую Германию на работу (т.е. в результате принудительной миграции); впоследствии данное понятие легло в основу понятия «беженцы». В современной трактовке ключевое отличие между беженцами и перемещенными лицами в том, что беженцы по каким-то причинам не могут или не хотят пользоваться юридической защитой своего государства, и официально получают данный статус. Российское законодательство определяет также статус вынужденных переселенцев (по сути, аналогичен статусу перемещенных лиц) – вынужденных мигрантов, сохраняющих гражданство России.

Большое значение имеет разделение мигрантов на легальных и нелегальных (незаконных).

Изучение миграции

Важнейшим показателем для характеристики миграции является сальдо миграций – разность между числом прибывших и выбывших на данную территорию за определенный отрезок времени. Сальдо может быть положительным и отрицательным.

Используют также показатель миграционного прироста населения , исчисляемый на 1000 жителей территории.

Миграции населения в истории человечества

Благодаря миграциям человек расселился из своей прародины (по наиболее популярной гипотезе – Восточная Африка) практически по всему миру. Как считается, около 70 тыс. лет назад началась миграция людей Homo sapiens за пределы Африки – а именно, в Азию, на Ближний Восток. Около 45-40 тыс. лет назад человек достиг Австралии (в то время еще не отделившейся от Евразии) и примерно тогда же – Европы (здесь Homo sapiens вытеснил более ранних ее жителей – неандертальцев). Полагают, что племена будущих индейцев проникли в Америку в районе современного Берингова пролива (в период, когда при низком уровне мирового океана Северная Америка соединялась здесь с Евразией); датировки этого события варьируются от 5 до 30 тыс. лет назад.

Одним из важнейших миграционных событий исторического периода было так называемое Великое переселение народов (IV-VII вв.), а также предшествовавшее ему переселение готов из северо-западной Европы в Причерноморье (конец 2 - начало 3 вв.). Чаще всего начало Великого переселения народов связывают с климатическими изменениями, а «счет» ему ведут от вторжения в Причерноморье гуннов из Зауралья. В результате вторжения гуннов чего вестготы были оттеснены из Причерноморья на запад, а далее, тесня друг друга, пришли в движение племена вандалов, бургундов, франков, анлов, саксов, лангобардов и т.д. Конец переселения народов связывают с расселением славян на Балканском полуострове, иногда – с арабскими завоеваниями VII-XI вв., походами норманнов в VIII-XI вв., миграцией венгров в Европу (IX в.). Результатом данного мощного миграционного процессе стала, как считается, гибель Римской империи и формирование современной этнической карты Европы: в результате вытеснения мигрировавшими германскими и др. племенами местных кельтских племен и романских народов (а также частичного их смешения) появились «родоначальники» современных европейских народов: завоевавшие Северную Галлию франки составили этническую основу французов, пришедшие в кельтскую Британию англосаксы – основу англичан и т.д.

[Великое переселение народов я бы более подробно не описывала, но если надо, допишу, конечно]

На протяжении долгих веков значительный объем миграций был связан с работорговлей. В Средние века рабы были обычным «товаром» арабов, генуэзцев, венецианцев (по некоторым данным – и восточных славян). Начиная с середины XV в. рабов стали привозить с побережья Гвинейского залива португальцы. Уже через 10 лет после открытия Колумбом Америки – в 1502 г. испанцы высадили первую партию рабов на Гаити. С тех пор и вплоть до середины XIX в. (но особенно в XVIII в.) поток рабов непрерывно тек из Африки (в основном, с побережья Гвинейского залива, участок которого так и назывался – Невольничий берег) в колонии Центральной, Южной, и позже – Северной Америки. Негры использовались для работы на сахарных (Центральная Америка, северо-восток Бразилии), табачных (Виргиния и др. штаты востока будущих США), хлопковых плантациях, плантациях различных тропических культур. Работорговлей занимались португальцы, затем англичане, французы, голландцы. После заключения Утрехтского мира (1713 г., конец войны за Испанское наследство) трансатлантическая работорговля практически полностью переходит в руки англичан. Объем вывоза рабов из Африки в Америку за весь период рабовладения оценивается в 60 млн чел. или более.

Во второй половине XIX в. в британских и голландских колониях получило распространение использование вместо рабов индийских и китайских рабочих – кули. С тех пор потомки индийцев составляют значительную часть населения Суринама, Нидерландских Антильских островов, Гайаны; немало потомков индийцев в Южной и Восточной Африке (Танзания, ЮАР и др.)

Начиная с XVIII в. происходит мощное усиление «вольных» миграций, продолжающееся по сей день. Оно был связано как с техническим прогрессом (например, появление регулярного трансатлантического сообщения), так и, главным образом, с коренным изменением хода прочих демографических процессов – развитие демографического перехода. Страны, переживающие демографический взрыв, обычно становятся важным источником международных миграций; параллельно, также на стадии демографического взрыва, обычно ускоренными темпами развивается урбанизация.

Рассмотрим более подробно международные миграции, начиная с XVIII в., по регионам мира.

США и Канада

На территории современных США и Канады располагались различные колонии европейских стран – в основном, Англии, Франции и Испании. Почти каждая из этих колоний имела особую историю заселения; колонии различались по причинам, времени, масштабам и последствиям миграций.

Так, например, английская Плимутская колония (на территории современного штата Массачусетс) была основана религиозной группой пуритан; инакомыслящие изгонялись из колонии, что становилось причиной новых миграций (так, например, выходцами из Плимутской колонии была основана колония Род-Айленд).

Еще специфичней была история заселения колонии Джорджия (одноименный штат США). Изначально заселение колонии было подчинено утопическому проекту «перевоспитания» лондонских преступников и др. асоциальных элементов, которые свозились в Джорджию, где из них предполагалось сформировать общество трудящихся с детальной регламентацией жизни (по сути, социалистическое).

Тем не менее, выделяется несколько «волн» мигрантов в США, обладающих относительной однородностью.

«Старая эмиграция». Вплоть до последней четверти XIX в. преобладали выходцы из Великобритании и Ирландии (в середине XIX в. не менее четверти населения городов северо-востока США составляли ирландцы; ранее ирландцы и шотландцы сыграли решающую роль в заселении района Аппалачей); в XIX в. значительную часть прибывавших в США составили немцы. Многие немцы расселялись в относительно прохладных штатах неподалеку от Великих озер (Висконсин, Миннесота и др.). Выходцев из Великобритании, Ирландии и Германии, прибывавших в США до последней четверти XIX вв. принято называть, вслед за В.И. Лениным (???) «старой эмиграцией».

В основном, прибывающие были свободными людьми, движимыми экономическими причинами – иной раз буквально спасающимися от голода. Так было, например, в период печально знаменитого «картофельного голода» 1845-1849 гг. в Ирландии, когда весь урожай картофеля – для части населения это была основная продовольственная культура – был загублен фитофторозом. В результате погибло, по разным оценкам, от 0,5 до 1,5 млн чел. и не менее миллиона выехало из страны за несколько лет голода.

Аналогично заселялись английские колонии в Канаде; французская провинция Квебек (одноименная провинция современной Канады) заселялась французами.

Из общей картины «выпадает» колонизация юго-восточных штатов США (Виргиния, Северная и Южная Каролины, позже Алабамы и Миссисипи), значительную часть мигрантов в которые составляли негры-рабы, привозимые из Африки.

«Новая эмиграция» была связана с мощным демографическим взрывом, пришедшимся на рубеж XIX-XX вв. в странах Южной и Восточной Европы. В последней четверти XIX – начале XX вв. основную группу прибывающих в США составили уже выходцы из этих стран, и в первую очередь – из Италии, с территории бывшей Австро-Венгрии (среди них было немало евреев, а также украинцы), поляки и др. В этот период активно заселялись степные территории США и Канады (в Канаде, в степных провинциях Манитоба и Саскачеван с того времени существует значительная украинская диаспора), а в городах востока США (и в первую очередь в Нью-Йорке) сформировались итальянская и еврейская диаспоры, известные по фильмам «Крестный отец», «Однажды в Америке» и др.

В период между двумя мировыми войнами эмиграция в США и Канаду была ограниченной, что было связано с определенными ограничениями на въезд. Наряду с экономической в этот период приобрела большое значение политическая миграция. Одним из ярких ее примеров может служить первая волна российской политэмиграции, с которой после 1917 г. покинули Россию на только представители царской фамилии, высшего дворянства и офицерства, но и многие представители научной и технической интеллигенции (создатель вертолета Сикорский, социолог Питирим Сорокин, изобретатель телевидения Зворыкин и др.), творческих профессий (композиторы Рахманинов и Стравинский, актер Михаил Чехов, балетмейстер Джордж Баланчин (Баланчивадзе) и др.). Значительная политическая эмиграция в США была из фашисткой Германии и захваченных территорий – особенно много было бежавших от фашизма евреев (в числе которых был, например, А. Эйнштейн).

[честно говоря, мне не кажется политическая эмиграция столь важным пунктом, чтобы про нее так много говорить; может, я родилась слишком поздно?]

Несколько лет после второй мировой войны в иммиграции все еще преобладали выходцы из Европы, эмиграция которых была связана с политическими и экономическими событиями в послевоенной Европе. В этот период сформировалась вторая волна российской эмиграции в США – люди, по разным причинам оказавшиеся за пределами СССР и не пожелавшие вернуться из-за опасности репрессий.

Но во второй половине XX в., начиная с 1960-х годов, состав мигрантов в США и Канаду снова коренным образом меняется. На первое место выходят переселенцы из неевропейских стран. В случае США это, в первую очередь, Латинская Америка (Мексика, Куба, Пуэро-Рико, Доминиканская Республика, Ямайка, Гаити); большинство иммигрантов в Канаду составляют выходы из Индии, Китая, Филиппин и других стран Азии (по доле иммигрантов в США Азия на втором месте после Латинской Америки).

[цифры я бы не описывала, а дала бы здесь для примера диаграммы по США и/или Канаде]

Важная особенность латиноамериканской и азиатской иммиграции – значительная доля нелегальных мигрантов в их общем потоке. По разным оценкам, число нелегальных иммигрантов в США составляет от 5 до 25 млн чел.

Что касается Европы, то ее доля в иммиграции в США и Канаду составляет менее 10%. Весомую часть ее составляют выходцы из СССР и образовавшихся на его месте стран. Это так называемая третья волна российской политэмиграции, которая началась в 1970-е годы и была связана с массовым выездом из СССР евреев, позже немцев, армян, греков и др. В конце века общее количество мигрантов – выходцев из стран СНГ – превысило 1 млн чел. (в мире? В США???)

Латинская Америка заселялась в ходе колонизации территории европейцами, несколько напоминающей колонизацию США и Канады. Ключевых отличий два:

1. В отличие от английских колоний, приток европейских поселенцев вплоть до последних десятилетий XIX в. был относительно немногочисленным по сравнению с местным населением. Результатом стало формирование специфического смешанного населения Латинской Америки, в состав которого вошли как индейцы (индейцы даже преобладают в населении в Боливии, Перу и других относительно труднодоступных районах), так и белые – выходцы из Испании и Португалии. Это существенно отличает почти все страны Латинской Америки от США и, несколько меньше, Канады, население которых по преимуществу «белое» (европеоиды), а немногочисленное индейское население слабо смешивалось с выходцами из Европы.

Мы – род человеческий в миниатюре: мы являем собой особый мир.. новый в том, что касается развития почти всех наук и искусств, но вместе с тем в определенном смысле старый в том, что касается традиций гражданского общества… Едва сохраняя остатки того, что здесь было в прежние времена, мы не являемся ни индейцами, ни европейцами, а представляем собой нечто среднее между законными владельцами страны и … узурпаторами…

Необходимо иметь в виду, что наш народ – не европейский и не североамериканский; он являет собой скорее смешение Африки и Америки, чем проявление европейского начала, поскольку даже сама Испания перестает быть страной Европы из-за своей африканской крови, своих институтов и своего характера. Невозможно точно указать, к какому человеческому семейству мы принадлежим.

С. Боливар. О самобытности Латинской Америки.

Помимо индейской и европейской составляющей, в двух районах большую роль в формировании населения оказало также негритянское население, появление которого связано с работорговлей.

Это два района:

Северо-восток Бразилии (район португальских табачных и сахарных плантаций);

Некоторые острова Вест-Индии (Гаити, Ямайка, в меньшей степени – Куба).

В населении этих районов (кроме Кубы) и сегодня преобладает негроидное население.

2. Наиболее массовая колонизация Латинской Америки европейцами началась в конце XIX в. – когда она едва ли не подходила к концу в США и Канаде. Но именно в этот период миграция в страны Латинской Америки была похожа на миграцию в США. Именно в этот период были заселены наиболее «белые» районы континента: юг Бразилии, Уругвай, Аргентина. Среди переселенцев XIX – начала XX вв. были жители не только Испании и Португалии, но и других стран южной и восточной Европы – итальянцы, украинцы и др.; в этот же период в Южную Америку переселилось и немало немцев, сформировавших свои колонии в Бразилии, Чили и др. Именно в этот период сформировался специфический культ романтических «покорителей» пампы – аргентинских гаучо, напоминающий чуть более ранний культ «покорителей» прерий – североамериканских ковбоев.

В XX в. помимо межконтинентальных, сформировались потоки мигрантов внутри Латинской Америки. Бразилия, Мексика, Аргентина, Венесуэла – важные центры притяжения мигрантов из соседних менее развитых стран – например, Колумбии.

Всплески потоков беженцев и политических эмигрантов были связаны с политическим террором в Сальвадоре, Гватемале и Никарагуа, диктаторским режимом Пиночета в Чили (1973??), социалистическим режимом на Кубе.

Европа

Зарубежная Европа со времен Великих географических открытий была главным в мире регионом оттока населения в заокеанские страны. Только за столетие 1815-1914 гг. отрицательное сальдо миграции из Европы составило 35-40 млн чел.

В начале XX в. тенденция оттока населения, в целом, сохранялась, подстегнутая диктаторскими режимами в Германии, Италии, Испании, первой и особенно второй мировой войнами. Вторая мировая война и последовавшие изменения политической карты Европы привели к массовым перемещениям людей между европейскими странами. Так, например, после второй мировой войны в ФРГ осело 7,4 млн чел., а в ГДР – 4,3 млн чел. – немцев, выселявшихся с территорий, отходивших к Польше (Западная Польша), Чехословакии (Судетская область), СССР (Калининградская область?????) и др.

В целом по Европе, вплоть до середины 1950-х годов сохраняется отрицательное сальдо миграции.

Признаки изменения ситуации появились уже в первые послевоенные годы, когда началась репатриация людей их бывших колоний Великобритании, Франции, Нидерландов, Бельгии. Например, из Алжира во Францию возвратилось [из лекций А.П.Г, -- за какой период??? ] не менее 1 млн французов, из Индонезии в Нидерланды – 300 тыс. голландцев и др.

В 60-е годы положение резко меняется, и Западная Европа превращается в один из крупнейших центров притяжения международных мигрантов. В начале 70-х годов общее число иммигрантов в Западной Европе составило уже 10 млн чел., в начале 90-х – уже в 15 млн., а в начале XXI в. их насчитывалось уже более 50 млн. (см. карту).

[карта распределения иммигрантов по странам мира где-нибудь в последние годы]

В основном, мигрантов принимают следующие страны Европы: ФРГ, Франция, Великобритания, Швейцария, Бельгия (во всех этих странах иммигранты составляют более 5% населения; во всех, кроме Бельгии, размещено более 1 млн иммигрантов); немало иммигрантов также в Швеции, Австрии, Люксембурге (иммигранты составляют около четверти населения этой небольшой страны). В самом конце XX в. крупным центром притяжения мигрантов была Ирландия, что связано со случившимся в ней экономическим бумом, основанном на развитии наукоемких технологий. Всего в ЕС доля иностранцев оценивается в 9% населения (???).

Большая часть иммигрантов в современную Европу – трудовые мигранты; в 90-е годы выросла также доля беженцев из бывшей Югославии в связи с разгоревшимися на ее территории военными конфликтами.

Направления миграций в Европе связаны с культурной и исторической близостью судеб стран выхода и прихода мигрантов. Так, во Францию приезжают, в основном, из бывших колоний Франции Алжира, Марокко, Туниса, а также из соседних Испании и Португалии, в Великобританию – из Ирландии и бывших колоний Пакистана и Индии. В ФРГ преобладают мигранты из Турции, Греции, Испании, Италии; в Швеции – из Финляндии.

Оседают иммигранты, в основном, в крупных городах и важнейших промышленных районах.

Азия

Одной из господствующих миграционных тенденций в Азии долгое время является постепенная миграция китайцев из традиционно густонаселенного ареала расселения на Восточно-Китайской равнине. Так, например, в XVIII произошло завоевание и колонизация Синьцзяна (в переводе – «новая граница»); в то же время и позднее происходило постепенное проникновение китайцев на юг, в Юго-Восточную Азию. Китайская диаспора – хуацяо – представляет важный факт социально-культурного, политического и экономического развития многих стран Юго-Восточной Азии – Сингапура, Малайзии, Индонезии.

В конце XIX – в XX вв. происходит распространение китайской диаспоры во многие страны мира, в том числе в США и Европу; немалую роль в этом процессе сыграла вербовка рабочих-кули в конце XIX в.

На днях думаем в соседние копи (24 версты отсюда) поехать. Там громадные шахты, каменноугольные, пленные австрийцы (целый городок), китайцы (несколько тысяч) - китайская полиция - прямо из Китая, ужасная, со страшными нагайками, - каторга, на 10-20 лет приговоренные, скоро прибудут выписанные персы для работ. Надо посмотреть. По быту и нравам это рабство Римской эпохи, с погонщиками и т.д. Ужасно.

Б. Пастернак. Из письма родным.

Китайская диаспора по всему миру насчитывает более 30 млн чел., не считая китайцев Тайваня: около 7 млн в Индонезии, по пять – в Малайзии и Таиланде, трех – в Сингапуре; более 10 млн – на западном побережье США (данные вот отсюда: http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/0525/5.shtm достоверность относительна).

Современные китайцы за пределами Китая играют различные социальные роли (так, среди выходцев из Китая немало выдающихся ученых – например, американский географ Йи-Фу Туан), но в большинстве это мелкие предприниматели, занятые в ресторанном бизнесе, швейной промышленности, торговли. Важно, что китайцы за рубежом поддерживают тесные социальные связи друг с другом (во всяком случае, между выходцами определенной провинции); издают свою прессу и т.д. В разных городах мира складываются отдельные китайские районы – «чайнатауны».

Помимо Китая, в конце XIX – начале XX вв. значителен был также отток рабочих-кули из Индии (потомки тех индийцев и ныне составляют значительную часть населения бывших британских и голландских колоний – Гайаны, Суринама, Тринидада и Тобаго; немало их и в ЮАР).

В XX в. мощные всплески миграций были связаны с политическими преобразованиями.

В 1947 г. произошли массовые миграции между Индией и Пакистаном, связанные с разделением бывшей британской колонии на два государство: из Пакистана стремились выехать индуисты, из Индии – мусульмане. Сразу после разделения и в ближайшие после него годы мигрировали, по разным оценкам, 5-8 млн чел. с обеих сторон. В результате вспыхнувших вооруженных конфликтов многие – и с индуистской, и с мусульманской стороны – погибали в процессе миграции, не успев доехать до «безопасной» территории. В 1971 г. в результате конфликта в Восточном Пакистане и образования государства Бангладеш почти 10 млн бенгальцев нашли убежище в соседних штатах Индии; позже значительная их часть была репатриирована.

Мощные всплески миграции были связаны с политическими событиями (Китай, Корея, Камбоджа), войнами (Вьетнам, Ливан, Афганистан) и др. Так, например, из Афганистана в 1980-90-е годы выехало более 3 млн беженцев (среди которых значительное количество детей) только в Пакистан.

После образования государства Израиль в 1948 г. около миллиона арабов-палестинцев были вынуждены искать убежище в соседних арабских странах. После арабо-израильской войны 1967 г. и захвата части арабских земель Израиль произвел депортацию еще одной значительной части палестинцев. Всего образовалось более 2 млн палестинских беженцев, разместившихся, в основном, на западном берегу реки Иордан, в секторе Газа, в Ливане и Сирии. Сам Израиль, наоборот, стал мощным центром притяжения мигрантов-евреев со всего мира.

Другим центром притяжения мигрантов в конце XX в. стали нефтедобывающие страны Юго-Западной Азии (Саудовская Аравия, Оман, ОАЭ, Кувейт, Бахрейн). С 1973 г. в связи с резким повышением мировых цен на нефть в этих странах создались условия для экономического бума. Получили толчок для дальнейшего развития нефтяная промышленность, строительство, позже – химическая промышленность и сельское хозяйство. Страны столкнулись с нехваткой рабочей силы (женщины в странах с сильными позициями ислама традиционно не включаются в общественное производство; значительна часть населения имеет специфические трудовые установки, свойственные для культуры кочевых народов), которая стала решаться за счет завоза рабочей силы.

В первое время для работы на нефтепромыслах и т.д. использовались выходцы из бедных арабских стран, в частности, палестинские беженцы. Мигранты, принадлежавшие к родственной культуре, стали вступать в браки с местным населением – что могло бы изменить социальный баланс в странах, принимающих мигрантов. В результате, к концу XX в. стал преобладать завоз рабочих из неарабских стран (Пакистан, Индия, Бангладеш, Таиланд, Филиппины, Южная Корея), что затрудняло бы межнациональные браки. Были предприняты также меры по изоляции трудовых мигрантов и местного населения.

Странами, принимающими мигрантов, являются также Япония, Малайзия и Сингапур. Особенно велико (свыше 1 млн чел.) количество иностранных рабочих в Малайзии. Япония, традиционно ограничивающая въезд иностранцев в страну, под угрозой депопуляции приняла в 2000 г. закон о привлечении в страну ежегодно 50-100 тыс. иностранных студентов с выплатой им стипендии.

Тем не менее, для большинства стран региона во второй половине XX в. характерен отток населения (проверить). Главные поставщики международных мигрантов в мире современном мире – наиболее населенные ее страны Азии: Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш, Филиппины.

Африка

Важнейшим фактором, определявшим миграции в Африке на протяжении XVII-XIX столетий была работорговля. После отмены рабства основной объем миграций в странах Африки делится на две группы.

Первая группа объединяет «колониальные» и «постколониальные» миграции, связанные с перемещением в африканские страны из действующих и бывших метрополий европейских специалистов (чиновников, торговцев, преподавателей, врачей, бизнес-консультантов и т.п.), их обратным оттоком, а также современное перемещением африканцев в бывшие метрополии для работы и учебы.

Вторая группа миграций в странах Африки – это миграции беженцев. В 2000 г. их количеств беженцев в Африке достигало 4 млн чел. Беженцы бегут как из районов межнациональных и других вооруженных конфликтов (Руанда в 1994, плато Дарфур в Судане и Сомали в начале XXI в.), так и – периодически – из районов, охваченных голодом (чаще всего вследствие засухи). Больше всего беженцев по данным 2005 г. было в Танзании (более 500 тыс. чел.) и Кении, а также в Уганде, ДРК, Замбии, Анголе, Эфиопии, Чаде, Алжире, Гвинее, ЮАР. Приведенные цифры касаются лиц, имеющих статус беженцев; кроме них в Африке еще несколько миллионов перемещенных лиц, не имеющих этого статуса – не менее 6 млн – в Судане, а также – в Уганде, ДРК, Республике Кот-д’Ивуар, Либерии и др.

Австралия и Океания

Специфика европейской колонизации крупнейшей страны региона – Австралии была связана с тем, что ее территория использовалась (в 1786--1868 гг.) Великобританией как место ссылки. Преступники высылались из Европы и в другие страны (например, Великобританией – в Мэриленд и Виргинию до объявления независимости США). Специфика Австралии в том, что она использовалась по преимуществу как место ссылки – подобно французской Гвиане (с 1852 г. до середины XX в.). Самая жуткая каторжная колония была на острове Норфолк.

В остальном заселение Австралии и Новой Зеландии напоминало заселение Канады; и сейчас эти страны активно принимают международные потоки мигрантов. В 2001 более четверти населения Австралии составляли люди, родившиеся за рубежом (крупнейшими группами среди них являлись британцы и ирландцы, новозеландцы, итальянцы, греки, нидерландцы, немцы, югославы, вьетнамцы и китайцы).

©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-03-24