Все для предпринимателя. Информационный портал

Покупательная способность населения. Покупательская способность

Мировой опыт свидетельствует о том, что главным инструментом вывода страны из экономического кризиса является повышение покупательной способности населения. Вместе с тем в России эта покупательная способность за последний год существенно снизилась, по некоторым группам товаров - более чем на 25%. По оценке Всероссийского центра уровня жизни, в 2015 году число высокообеспечнных и среднеобеспеченых россиян уменьшилось (на 25% и на 46% соответственно), а количество низкообеспеченных и наиболее нуждающихся граждан увеличилось (на 8% и на 28% соответственно).
****
Ряд идеологов и экспертов финансово-экономического блока правительства на состоявшемся «Гайдаровском форуме» фактически призвали к дальнейшему затягиванию поясов.

Считаю, что необходима разработка программы срочных мер по повышению покупательной способности населения.

Во-первых, надо актуализировать минимальный размер оплаты труда. Сегодня его размер составляет всего лишь 6 204 рубля. По моему мнению, с 1 июля 2016 года он может быть установлен на уровне 90% от величины прожиточного минимума трудоспособного человека в субъекте Федерации по состоянию на IV квартал 2015 года. Понятно, что установление МРОТ на более высоком уровне будет способствовать не только социальной поддержке людей, но и легализации трудовых отношений, выводу заработной платы из тени, что благоприятно отразится на собираемости налогов на доходы физических лиц и взносов во внебюджетные социальные фонды.

Во-вторых, необходимо обеспечить полноценную индексацию пенсий по инфляции 2015 года. Кроме того, должна быть скорректирована принятая нами мера о неиндексации пенсий работающим пенсионерам. Нам нужно ввести дифференцированный подход для таких граждан с учетом их реальных пенсий, зарплат и нуждаемости. Например, очевидно, что пенсии низкооплачиваемых работников в бюджетной сфере должны индексироваться так, чтобы не вызвать отток людей и не создать там искусственный дефицит кадров.

В-третьих, надо предоставить субъектам Федерации право вводить предельную норму прибыли на социально значимые товары и услуги, определяемые перечнем правительства России, по аналогии с предельной нормой прибыли на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, перечень которых уже утверждается на федеральном уровне.

В-четвертых, необходимо создать систему аффилированных банков, которые под государственные гарантии или под государственные средства выделяли бы льготные кредиты на приобретение отечественных товаров длительного пользования: автомобилей, жилья, строительных материалов и так далее. Данная мера особенно актуальна сегодня, потому что кредиты стали менее доступными для населения, в том числе из-за роста процентных ставок, возрастает доля просроченной задолженности.

В-пятых, надо запустить разработанную министерством промышленности и торговли программу помощи беднейшим людям через платежные продовольственные карты, о чем я уже писал на страницах «Российской газеты». Напомню, что по этой программе люди, нуждающиеся в поддержке, будут получать денежные средства для приобретения овощей, фруктов, ягод, зелени, мясной, молочной, рыбной продукции, птицы, яиц. Опосредованно получателями субсидий станут российские сельхозпроизводители.

Комплекс вышеперечисленных мер должен быть принят вместе с мерами антиинфляционного характера, ограничивающими спекулятивную составляющую финансового капитала, и мерами, направленными на поддержку занятости. Это будет способствовать скорейшему выходу России из экономического кризиса.

«Российская газета» - Федеральный выпуск № 6877 (9)

Ну с «во -первых» по «в-третьих», более-менее ясно. А вот «в-четвертых» повеселило))), и «в-пятых»? «получать денежные средства» откуда? Из бюджета? Из благотворительного фонда? И где грань, между средним, бедным и беднейшим? Вот я за свои «косяки» сам отдуваюсь, а г-н Исаев предлагает всем миром за косяки правительства отдуться?))) Я понимаю, скоро выборы, рейтинг там, все дела… Но мы то всё это уже слыхали, и не раз, как будет хорошо… Пора бы и реальные дела в пример приводить, я, допустим А. Исаев, член фракции ЕР добился того то и этого, а не про «Нью Васюки» рассказывать… Меня, как обывателя, всегда удивляет, ведь все знают как сделать и что делать, но не делают…))))
А «Гайдаровский форум» мне напомнил:

Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят -
Они будут тоже трудны.

Промчалися красные грозы,
Победа настала кругом,
Утрите суровые слезы
Пробитым в боях рукавом.

Но нету время рыдать, рыдать, когда,
Сменим мы стремя на сталь, на сталь труда,
На все вопросы один дадим ответ,
И никакого другого нет.

Это соотношение двух или нескольких денежных единиц, разных стран, устанавливаемое по их применительно к определённому набору товаров и услуг.

Согласно теории о паритете покупательной способности, на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести одно и то же количество товаров и услуг при отсутствии транспортных издержек и ограничений по перевозке.

Теория паритета покупательной способности

Теория паритета покупательной способности была сформулирована Густавом Касселем , а также ещё пятью представителями Саламанкской школы:

  • Доминго де Сото;
  • Педро де ла Гаска;
  • Мартином де Аспилькуэта Наварро;
  • Томасом де Меркадо;
  • Доминго де Баньес.

В соответствии с этой теорией естественным значением курсов валют является значение, соответствующее паритету покупательной способности.

Если курс валюты страны А к валюте страны Б превышает паритетное значение, становится выгодным покупать товары в стране Б и экспортировать их в страну А. Это увеличивает:

  • предложение товаров в стране А,
  • спрос на товары в стране Б,
  • спрос на валюту страны Б,
  • предложение валюты страны А,

что возвращает валютные курсы обеих стран А и Б к паритетному соотношению.

Например, если цена единицы какого-нибудь товара в России составляет 27 , а в США - 1 , то курс доллара к рублю должен составлять 27 рублей за доллар, верно? Если курс доллара к рублю составляет 55 рублей за доллар, то покупая этот товар в России (за 27 рублей), продавая его в США (за 1 доллар) и обменивая этот доллар на 55 рублей по текущему курсу , на каждой такой сделке можно получать доход, составляющий 28 рублей на единицу товара (55-27=28). Соответственно, цены на этот товар в США будут снижаться, цена на товар в России - расти, а курс доллара к рублю - снижаться. В итоге, со временем будет достигнуто равновесие на новом (паритетном) уровне цен и валютного курса (к примеру, товар подешевел до 0,7 доллара в США, подорожал до 35 рублей в России, а курс доллара составляет не 55 как раньше, а теперь уже 50 рублей за доллар).

Поскольку функционирование модели паритета покупательной способности возможно лишь в условиях свободного движения товаров и , на практике валютные курсы обычно существенно отклоняются от паритета (чем больше таможенные пошлины, экспортные и импортные ограничения, транспортные расходы, тем большее расхождение между номинальным курсом валют и паритетным значением необходимо для того, чтобы изменение объёмов и структуры экспорта и импорта было экономически оправданным). Дополнительно к этому нужно учитывать, что спрос на ту или иную валюту на зависит от многих других факторов.

Примеры использования ППС паритета покупательной способности в жизни


Индекс Айпода: показано примерное количество рабочих дней, требуемых для покупки Apple iPod в разных странах.
Сравнение соотношений индексов Биг-Мака и Айпода в разных странах показывает, что эти индексы не такие уж и надежные показатели.

Сопоставимый уровень цен

Уровень цен в экономике США принят за базовый, поэтому для США он равен 100%.


Сопоставимый уровень цен по странам мира в 2003 году.

В начале 1990-х годов в России расхождение между номинальным курсом валют и паритетным значением было очень велико: сопоставимый уровень цен в 1992 году составлял всего 7% (Россия была очень дешёвой страной). Но уже к 1996 году сопоставимый уровень цен достиг 43%.


Сопоставимый уровень цен в России 1992-2014 годов по версии МВФ.

Правильность расчётов, сделанных на основании данных для некоторых годов (1996, 1999, 2002, 2005), подтверждается данными международных сопоставлений. На этом графике, начиная с 2007 года, приведены прогнозные значения, рассчитанные на основании данных МВФ.

Мировой опыт свидетельствует о том, что главным инструментом вывода страны из экономического кризиса является повышение покупательной способности населения. Вместе с тем в России эта покупательная способность за последний год существенно снизилась, по некоторым группам товаров - более чем на 25%. По оценке Всероссийского центра уровня жизни, в 2015 году число высокообеспечнных и среднеобеспеченых россиян уменьшилось (на 25% и на 46% соответственно), а количество низкообеспеченных и наиболее нуждающихся граждан увеличилось (на 8% и на 28% соответственно).

Ряд идеологов и экспертов финансово-экономического блока правительства на состоявшемся "Гайдаровском форуме" фактически призвали к дальнейшему затягиванию поясов.

Считаю, что необходима разработка программы срочных мер по повышению покупательной способности населения.

Во-первых, надо актуализировать минимальный размер оплаты труда. Сегодня его размер составляет всего лишь 6 204 рубля. По моему мнению, с 1 июля 2016 года он может быть установлен на уровне 90% от величины прожиточного минимума трудоспособного человека в субъекте Федерации по состоянию на IV квартал 2015 года. Понятно, что установление МРОТ на более высоком уровне будет способствовать не только социальной поддержке людей, но и легализации трудовых отношений, выводу заработной платы из тени, что благоприятно отразится на собираемости налогов на доходы физических лиц и взносов во внебюджетные социальные фонды.

Во-вторых, необходимо обеспечить полноценную индексацию пенсий по инфляции 2015 года. Кроме того, должна быть скорректирована принятая нами мера о неиндексации пенсий работающим пенсионерам. Нам нужно ввести дифференцированный подход для таких граждан с учетом их реальных пенсий, зарплат и нуждаемости. Например, очевидно, что пенсии низкооплачиваемых работников в бюджетной сфере должны индексироваться так, чтобы не вызвать отток людей и не создать там искусственный дефицит кадров.

В-третьих, надо предоставить субъектам Федерации право вводить предельную норму прибыли на социально значимые товары и услуги, определяемые перечнем правительства России, по аналогии с предельной нормой прибыли на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, перечень которых уже утверждается на федеральном уровне.

В-четвертых, необходимо создать систему аффилированных банков, которые под государственные гарантии или под государственные средства выделяли бы льготные кредиты на приобретение отечественных товаров длительного пользования: автомобилей, жилья, строительных материалов и так далее. Данная мера особенно актуальна сегодня, потому что кредиты стали менее доступными для населения, в том числе из-за роста процентных ставок, возрастает доля просроченной задолженности.

В-пятых, надо запустить разработанную министерством промышленности и торговли программу помощи беднейшим людям через платежные продовольственные карты, о чем я уже писал на страницах "Российской газеты". Напомню, что по этой программе люди, нуждающиеся в поддержке, будут получать денежные средства для приобретения овощей, фруктов, ягод, зелени, мясной, молочной, рыбной продукции, птицы, яиц. Опосредованно получателями субсидий станут российские сельхозпроизводители.

Комплекс вышеперечисленных мер должен быть принят вместе с мерами антиинфляционного характера, ограничивающими спекулятивную составляющую финансового капитала, и мерами, направленными на поддержку занятости. Это будет способствовать скорейшему выходу России из экономического кризиса.

Андрей Исаев (заместитель председателя Государственной думы)

Богатейшая страна, однако экономика страны переживает не лучшие времена. Результаты аналитической работы, проведенной Росстатом, свидетельствуют о том, что по итогам 2015 года было зафиксировано падение темпов роста экономики на 3,7%.
Виной тому политическая нестабильность и реализация в прошлом множества непродуманных реформ, реализованных на начальном этапе развития нового постсоветского государства. Проблемы были и ранее, но их усугубили европейские санкции и обвал национальной валюты. Посмотрим, какие факторы обусловили развитие экономики России по негативному сценарию?Сырьевой характер экономики
Экономика России по-прежнему зависит от цен на нефтегазовые ресурсы. Несмотря на неоднократные заявления Президента о том, что экономике страны необходимо развитие по пути от сырьевой направленности к инновационной составляющей, на практике этого сделать не удалось. Единственный путь к благосостоянию - это структурная модернизация экономической сферы, которая требует как финансовых вложений, так и многих лет системной работы. К 2017 году этих ресурсов у страны точно не будет, а значит, желаемого результата не достигнуть.

Статус мировой державы

Россия ведет свою игру на международной политике с позиции мирового лидера. Чтобы удержать этот статус государство тратит на оборонный комплекс колоссальные суммы. В кризисных условиях этот объем финансовых ресурсов становится для бюджета все более ощутимым.Интересный факт: по оценкам экспертов, армия ежегодно «съедает» 80 миллиардов долларов из российского бюджета.

Отсутствие собственных производств

Многие фабрики и заводы закрываются - и эта тенденция началась еще задолго то сегодняшней эпопеи с падением рубля. В нынешних условиях развитие этой сферы также под вопросом, поскольку работодатели, наоборот, пытаются сократить издержки, устанавливая 3-дневную рабочую неделю для сотрудников, реализуя таким образом более гуманную альтернативу увольнению.
Кроме того, плачевные времена переживает и энергетический комплекс, без которого функционирование фабрик и заводов просто невозможно. Здесь сказалась проведенная ранее приватизационная политика энергокомплекса, которая привела к тому, что государство потеряло контроль над энергоресурсами, а нынешние владельцы используют их отнюдь не в национальных интересах.

Снижение покупательской способности населения

Инфляция, рост цен, ухудшение условий кредитования - все это уменьшает реальные доходы населения и снижает покупательскую способность граждан. Все это приводит к снижению товаропроизводства, уменьшению количества платных услуг, оказываемых населению, и также вносит свою лепту в усугубление общеэкономического спада.


Что произойдет с рынком потребительского кредитования?

В условиях снижения покупательской способности итак уже существенно закредитованное население страны вновь обращает взор на банковские кредитные продукты. Однако ставки настолько высоки, что вкупе с ужесточением требований к заемщикам и падением реального уровня доходов условия для граждан ставятся просто нереальными. Спрос на потребительские кредиты падает - и этот процесс продолжится в 2017 году.
Эта тенденция подтверждается и последними исследованиями ВЦИОМ: 87% жителей страны уверены, что сейчас не время брать кредит, и вот, в чем причины:
1. На данный момент уже произошло существенное ужесточение правил потребительского кредитования. Многие заемщики рискуют остаться банкротами.
2. В настоящее время происходит обсуждение новой политики Центробанка. В частности, рассматриваются поправки в федеральный закон «О потребительском кредитовании». Есть вероятность того, что доля Сбербанка при расчете значения полной стоимости кредита будет уменьшена, что приведет к удорожанию кредитных продуктов.
Аналитики приводят примеры: Кредит на сумму менее 100 тысяч рублей будет обходиться в среднем не в 31,7%, а в 38% годовых. Если же займ будет более 300 тысяч рублей, процентная ставка по нему возрастет с 26,7% до 28,6%.
3. Снижается уровень доверия к банковской системе в целом. Практически каждую неделю люди читают новости о том, что у очередного крупного банка отозвана лицензия. Все это повышает уровень недоверия, заставляя граждан держать финансовые накопления в банке, но в той, что находится дома.
Интересный факт: По результатам опроса, проведенного ВЦИОМ, 43% россиян считают, что правильнее забрать деньги со счета в банке, чем положить их туда.

Какая судьба ожидает российскую валюту?

Институт экономической политики имени Егора Гайдара, РАНХиГС и Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития в своем аналитическом докладе выдвинули следующую версию экономического прогноза для России на 2017 год: эксперты уверены, что в течение 2016 года рубль будет продолжать свое падение, однако в 2017 году национальная валюта, наконец, укрепится. Базовый прогноз предполагает курс рубля, равный 69,4 единиц за доллар, а оптимистичный сценарий - 64,6.
На заметку: по оценкам экспертов в прошлом году рубль упал на 7,6%.
Корреспондент агентства «Деловые новости» поинтересовался мнением Святослава Левина, эксперта Центра информационного обеспечения банковской деятельности и предпринимательства: «Аналитики надеются, что при умеренном воздействии на ситуацию власть добьется стабильного положения в стране. Для этого, в 2016-2018 гг. потребуется провести такие мероприятия антиинфляционной политики: укрепить российский рубль; усилить конкуренцию на рынке за счет удаления посредников; повысить реальные доходы граждан; провести структурную политику для повышения темпов развития экономики; повысить предложение товаров и услуг»,- сказал Святослав.

Что такое индекс Nielsen? Это показатель потребительского доверия. Он говорит о том, насколько сегодня востребован тот или иной продукт на рынке.

По-другому этот показатель называется «индексом Нильсена» или Nielsen Index. Ныне российский индекс Nielsen обвалился по всем фронтам. Вернее, по всем непродовольственным фронтам, обнажив главную потребность россиян в продуктах питания.

Самый низкий за 11 лет

Как сообщает деловое издание «Коммерсантъ», первый квартал нынешнего года ознаменовался самым низким индексом Nielsen за всё время его составления для нашей страны. «Всё время» — это 11 лет. Срок небольшой, но и 11-летний антирекорд ясно говорит о том, что сегодняшняя ситуация на потребительском рынке очень тяжёлая.

А что сегодня происходит с потребителем? Многие остались без свободных денег. Это означает, что на текущее потребление (включая питание, обязательные платежи) они зарабатывают, но на большее у них нет ни копейки. Таких сегодня 18%. Для сравнения, в 2009 году их было не более 7%.

Те, у кого есть свободные средства, предпочитают отдыхать, одеваться и копить.

В цифрах это выглядит так:

Покупка одежды – 36%;
туризм и отдых – 31%;
формирование сбережений – 31%.

Как уже было отмечено, сегодня доля тех, у кого есть деньги, сократилась до 82%. С другой стороны, экономить начали 76% наших сограждан. Таким образом, кризис пока обошёл стороной 6% россиян.

По сравнению с началом прошлого года на 4% увеличилось количество россиян, отказавшихся от всевозможных развлечений. Таких граждан 59%.

Сегодня 61% соотечественников не покупают новой одежды (в прошлом году таких было 55%). Бытовая электроника нынче под запретом для 45% россиян (показатель прошлого года — 43%).

Теперь 52% населения страны при покупке продуктов питания выбирают дешёвую еду. Годом ранее таких было 48%.

Удобство расположения играет всё меньшую роль при выборе магазина. Гораздо выгоднее сегодня поехать в магазин подальше, но с минимальными ценами, и закупиться там продуктами на продолжительное время. Покупатели сегодня стали внимательно следить за различными акциями, чтобы купить дешевле.

Как отмечает генеральный директор компании «INFOLine-Аналитика» Михаил Бурмистров, продажи со скидками сегодня превышают 20%.

Шок и истощение

Нынешнее состояние потребителя – это шок, грусть и ожидание дальнейшего ухудшения. В этих условиях даже отдых становится головной болью.

Вот что говорит об этом Марина Лапенкова, директор по направлению в российском подразделении Nielsen Company.

Истощение - так одним словом можно охарактеризовать состояние российских потребителей сегодня. В отсутствие доступных альтернатив россияне или не уходят в отпуск вовсе, или выбирают не совсем радующие их варианты.

Кстати, цифры по поводу отпуска. Как сообщает российская «Ассоциация туроператоров», февраль нынешнего года высветил спад зарубежного отдых на 3% в сравнении с прошлым годом. На территории страны отпуск стали проводить и того реже: продажи путёвок упали на 16%.

Если россияне и отдыхают, то в основном это , а также в Санкт-Петербурге.

Если заграница – это отдых на Кипре, в Испании и Черногории. Но даже те, кто решил поехать отдыхать, всё больше экономят и выбирают .

Сегодня экономных туристов 31%, это на 1% больше, чем годом ранее.

В целом нынешний кризис характеризуется бо́льшим пессимизмом россиян. По данным Nielsen Company, 69% жителей страны мрачно оценивают свои перспективы. К примеру, 83% сограждан уверены, что в течение года будет очень сложно устроиться на работу.

Уже 88% россиян считают, что отечественная экономика переживает кризис. Из них 55% говорят, что ближайший год не принесёт никаких улучшений.

Покупательная способность и санкции Запада

Сегодня кризис. Сегодня санкции. Сегодня нефть дешёвая. А бюджет страны наполняется главным образом деньгами от нефти и газа. А других денег нет, кредиты Запад не даёт. Получается, что пока Запад не смилостивится, нам будет всё хуже и хуже.

Но ведь это неправда! Я уже приводил в статье о «новой реальности» Центробанка слова Сергея Глазьева, советника президента. Он утверждает, что нынешняя пагубная ситуация – это результат «работы» Центробанка.

Глазьев предлагает конкретные меры, в том числе включить печатный станок, но деньги печатать под конкретные инвестиционные проекты и контролировать их использование. В этом случае деньги не пойдут на биржу, не будут использоваться для финансовых спекуляций и не спровоцируют никакой инфляции.

Одновременно необходимо создавать условия для развития малого и среднего бизнеса. Этим должно заниматься правительство. А что такое малый и средний бизнес? Это самозанятость и новые рабочие места. Это зарплата, это доходы, это рост покупательной способности. И вот уже экономика начинает оживать.

Но все это только мечты. На практике, как я уже писал, малый бизнес просто исчезает. Индивидуальных предпринимателей с каждым годом всё меньше. И пока нет особых причин думать, что в ближайшем будущем произойдут улучшения.

В общем, правительство и Центробанк живут в каком-то своём мире и, очевидно, не хотят ничего менять.

А Вы почувствовали кризис на себе? На чём Вы экономите? С каким настроением смотрите в будущее?

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!
Была ли эта статья полезной?
Да
Нет
Спасибо, за Ваш отзыв!
Что-то пошло не так и Ваш голос не был учтен.
Спасибо. Ваше сообщение отправлено
Нашли в тексте ошибку?
Выделите её, нажмите Ctrl + Enter и мы всё исправим!