Нобель ненастоящий. Что не так с премией по экономике

Правообладатель иллюстрации istock

Лауреатом Нобелевской премии по экономике за 2015 год за анализ потребления, бедности и соцобеспечения.

Премия по экономике в ряду Нобелевских премия стоит особняком: формально в завещании Нобеля об экономике ничего не говорится. Наград удостаиваются за работы по медицине, химии, физике, написание литературных произведений и деятельность на благо мира.

Однако в 1968 году в честь своего 300-летия Государственный банк Швеции Sveriges Riksbank преподнес Нобелевскому фонду крупную сумму денег как раз на то, чтобы учредить еще одну премию – в экономических науках.

Нобелевская премия по экономике в цифрах

премий было присуждено с 1969 по 2014 год

23 раза премии удостаивался только один человек

1 женщина стала лауреатом

51 год - возраст самого молодого лауреата

90 лет - возраст самого пожилого лауреата на день присуждения премии

Нобелевский комитет

Лауреата экономической премии также выбирает Шведская академия наук. При этом она руководствуется теми же правилами, что и при награждении выдающихся работ в других научных дисциплинах.

Нобелевская премия по экономике официально называется Премией Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля.

Что такое экономические науки?

Выборы лауреата Нобелевской премии по экономике подчиняются тем же правилам, что и все остальные: главное – работы кандидатов должны приносить максимальное благо человечеству.

Профессор Петер Энглунд, который был секретарем Нобелевского комитета по экономике в 2002-2013 годах, подчеркнул, что он и его коллеги придерживаются самого широкого определения экономических наук: "все, что представляет интерес для экономистов, даже в том случае, если основные исследования проводились по другим академическим дисциплинам".

Например, Элинор Остром, ставшая Нобелевским лауреатом в 2009 году, занималась политологией, а лауреат 2002 года Даниэль Канеман – был психологом.

Самая "пожилая" и самая "мужская" премия

Средний возраст лауреатов в остальных категориях составляет 59 лет. В области экономики – 67. Скорее всего, по мнению профессора Энглунда, это связано с тем, что экономика не является экспериментальной наукой. Требуется гораздо более длительная перспектива, чтобы правильно оценить ценность того или иного научного вклада.

С женщинами же ситуация в ближайшее время может измениться, поскольку все больше и больше молодых женщин выбирают экономику в качестве научной карьеры. Например, медаль Джона Бейтса Кларка, которую Американская экономическая ассоциация вручает молодым (до 40 лет) экономистам за совокупность научных достижений, в последние годы все чаще и чаще стала доставаться женщинам. А 12 из 30 человек, получивших эту награду, в дальнейшем становились и Нобелевскими лауреатами.

Что достойно Нобелевских премий по экономике?

Поскольку Нобелевский комитет по экономике отличается крайне широким подходом к тому, что считать экономическими науками, то и разброс дисциплин, которыми занимались лауреаты, крайне широк.

Больше всего премий (9) было вручено за изучение макроэкономических процессов. Эконометрика (наука, изучающая количественные и качественные взаимосвязи с помощью математических и статистических моделей) и финансовая экономика могут похвастаться восемью (8) премиями каждая, и даже теория игр в приложении к изучению маркетинговых моделей была отражена шестью (6) награждениями, а экономическая психология – двумя (2).

Какие страны имееют больше всего лауреатов?

Нобелевские премии по экономике четко отражают доминирующую роль ученых из США во второй половине XX века.

Из 58 лауреатов 40 (примерно 69%) были гражданами США. Однако следует отметить, что некоторые из них, например Василий Леонтьев (Нобелевская премия по экономике за 1973 год), родились и получили образование в других странах.

Более 70% лауреатов работали в Соединенных Штатах на момент присуждения премии.

На втором месте идет Великобритания (7 лауреатов), Норвегия (3), Швеция (2), Франция, Германия, Индия, Израиль, Нидерланды и Советский Союз – имеют по одному лауреату Нобелевской премии по экономике.

Единственный советский лауреат Леонид Канторович получил Нобелевскую премию по экономике в 1975 году за, как было отмечено комитетом, "вклад в теорию оптимального распределения ресурсов".

Экономическая медаль

На аверсе медали Нобелевской премии по экономике отчеканен профиль Альфреда Нобеля, который, правда, отличается от изображения на других медалях. Под ним изображены два скрещивающихся рога изобилия, которые являются эмблемой Государственного банка Швеции.

На реверсе изображена Полярная звезда, которая является символом Шведской академии наук с 1815 года.

Имя лауреата выгравировано по краю медали.

Нобелевская премия по экономике за 2017 год была присуждена американцу Ричарду Талеру, специалисту по поведенческой экономике.

В понедельник, 9 октября, Нобелевский комитет назвал имя лауреата премии по экономике в этом году. Им стал американец Ричард Талер, профессор Чикагского университета и один из отцов-основателей нового популярного направления в экономической теории -поведенческой экономики.

«Вклад Ричарда Талера позволил выстроить связь между экономическим и психологическим анализом процесса индивидуального принятия решений... Его эмпирические наблюдения и теоретические выводы были использованы для создания нового и быстро развивающегося направления поведенческой экономики, что в свою очередь внесло значимый вклад в развитие многих направлений экономических исследований и формирования экономической политики», - говорится в заявлении Нобелевского комитета, которое приводит Reuters .

Талер показал, что в конкретных случаях люди не действуют так, как это предсказывает стандартная экономическая теория, пишет колумнист Bloomberg Касс Санштайн. Люди не считают деньги взаимозаменяемыми и откладывают их на отдельные «психологические счета» (деньги на ипотеку, деньги на отпуск, деньги на пенсию). Инвесторы чрезмерно эмоционально реагируют на неожиданные новости. Люди заботятся о справедливости - и они готовы платить, чтобы наказать людей, которые были несправедливы. Люди уделяют внимание и планированию, и собственно деятельности, и на этапе планирования они могут попытаться сорвать свои собственные действия (например, выбросить из дома высококалорийную пищу из дома).

Санштайн отмечает влияние идей Талера на деятельность властей по всему миру: чиновники используют его открытия, чтобы увеличить пенсионные накопления, сократить бедность, повысить уровень занятости, сделать дороги более безопасными и улучшить здоровье людей. Кроме Татлера над похожими вопросами работали Колин Камерер из Калифорнийского технологического института, Эрнст Фер из Цюрихского университета, Джордж Лёвенштейн из Университета Карнеги-Меллона и Мэтью Рабин из Гарварда.

Нобелевская премия по экономике была учреждена Шведским национальным банком в память об Альфреде Нобеле и вручается с 1969 года. Сейчас размер премии составляет 9 млн шведских крон (1,1 млн долларов). В 2016 году премию получили Оливер Харт и Бенгт Холмстрём за создание теории контрактов.

Кто еще мог бы получить Нобелевскую премию по экономике

Талер не был единственным безусловным претендентом на премию в этом году. Компания Clarivate Analytics ежегодно составляет список возможных лауреатов Нобелевской премии с учетом цитируемости их работ.

В этом году в список возможных лауреатов премии по экономике вошли Колин Камерер из Калифорнийского технологического института и Джордж Лоуэнштейн из Университета Карнеги-Меллон «за новаторские исследования в сфере поведенческой экономики и нейроэкономики», Роберт Холл из Стэнфордского университета «за анализ продуктивности работников и исследования рецессии и безработицы», а также Майкл Дженсен из Гарварда, Стюарт Майерс из Массачусетского технологического института и Рагурам Раджан из университета Чикаго «за вклад в анализ решений, принимаемых в сфере корпоративных финансов».

Санштайн в своей колонке для Bloomberg называет еще нескольких ученых, чей вклад, по его мнению, заслуживает оценки Нобелевского комитета. Он выбрал тех, кто не только внес важный теоретический вклад, но также оказали значительное влияние на мир и повлияли на жизнь многих людей.

Эстер Дюфло из Массачусетского технологического института занимается разработкой механизмов оценки влияния вмешательства властей в экономику. Дюфло впервые использовала рандомизированные контролируемые испытания - метод, широко применяемый в доказательной медицине. Она наблюдала за жизнью двух одинаковых групп людей, одна из которых подвергалась вмешательству со стороны властей - это могли быть меры, направленные на сокращение заболеваемости, расширение доступа к кредитам, сокращение бедности или улучшение образования. Другая группа, идентичная первой, воздействию не подвергалась.

Область интересов Ричарда Познера из Чикагского университета - анализ правовых норм с помощью экономических инструментов. Его исследования помогают ответить на вопрос о том, какими будут вероятные последствия таких мер, как местные законы о контроле за арендной платой или отмена судом контрактов как «недобросовестных», потому что они несправедливы по отношению к бедным. Методы, разработанные с учетом исследований Познера, используются в таких сферах, как безопасность на производстве, предотвращение автомобильных аварий, антимонопольное законодательство, защита потребителей или определение роли частной собственности.

Уильям Нордхаус из Йельского университета внес значительный вклад в разработку методов оценки социальных и экономических последствий изменения климата. Его идеи использовались при разработке множества законодательных инициатив в США и за пределами страны.

Уильям Кип Вискуси из университета Вандербильта разработал методику денежной оценки рисков для жизни и здоровья. Результаты его исследований используются в работе Агентства по охране окружающей среды, министерства транспорта, министерства энергетики, министерства труда и министерства здравоохранения и социальных служб.

Подготовила Лиза Добкина

Например, в 1987 году ученый показал, что ожидаемый рост потребления положительно связан с процентной ставкой, однако в агрегированных данных это соотношение не сохраняется. Кроме того, он продемонстрировал, что домохозяйства сталкиваются с ограничениями возможности заимствования — факт, который не входил в стандартные теории того времени.

Необходимость изучать данные на индивидуальном уровне была вызовом. В идеале, для того чтобы рассмотреть изменения параметров индивидуального выбора во времени, нужны панельные данные — набор наблюдений об одних и тех же домохозяйствах в течение определенного промежутка времени. Но панельные данные не всегда бывают доступны, а также могут быть несколько «испорчены» — в частности, из-за того, что отдельные домохозяйства выпадают из процесса наблюдения. Дитон предложил заменить их на «псевдопанели», в которых наблюдения повторно собираются не по одним и тем же индивидам и домохозяйствам, а по домохозяйствам в одних и тех же возрастных когортах — этот вариант проще, дешевле и может быть предпочтительнее на практике. Этот результат был важен для конкретных практических задач: например, в 1980-х годах Всемирный банк как раз принимал решение о том, по какой схеме ему собирать данные по домохозяйствам.

Видео: РБК

Измерение бедности

Еще одна ключевая часть работы Дитона — использование данных опросов домохозяйств для измерения бедности и уровня жизни. Благодаря работам ученого микроэконометрический анализ стал базой современной экономики развития — и это случилось как раз в тот момент, когда эта область столкнулась с недостатком данных и аналитических методов для тестирования теорий и оценки благосостояния отдельных домохозяйств.

В странах с низким уровнем дохода потребление оставалось основным способом измерения бедности. При этом существовала проблема отсутствия информации о ценах и качестве потребляемых товаров. Из данных опросов, которые включают расходы на товары и их количество в потребительских корзинах — в единицах, можно посчитать стоимость одной такой единицы. Дитон смог продемонстрировать, что из этих показателей можно вывести рыночные цены.

Это повлияло на то, как государства строят свои оценки бедности. Например, в Индии в середине 2000-х годов пересмотрели существовавшие показатели цен с использованием методологии, основанной на работах Дитона. Бедность в сельских районах оказалась значительно выше, чем следовало из предыдущих оценок, что спровоцировало полемику, в том числе политическую, посвященную как методам измерения бедности, так и ее связи с экономическим ростом. Дитон также показал, что данные национальных счетов переоценивают потребление, а данные опросов — недооценивают, и что реальные цифры находятся где-то между.

Надо ли помогать бедным странам?

В своей книге «Великий побег: здоровье, богатство и происхождение неравенства», вышедшей в 2013 году, Энгус Дитон пишет, что стремительный рост Китая привел к снижению числа людей, живущих в бедности, с 1,5 млрд человек в 1980-х годах до 800 млн, даже несмотря на то что неравенство в самом Китае растет. При этом, отметил Дитон, люди не только становятся более состоятельными, но и дольше живут, и разрыв в продолжительности жизни в развитых и развивающихся странах со времен Второй мировой войны упал.

Несмотря на общий позитивный тренд, список отстающих стран увеличивается, а выгоды от роста все чаще оказываются монополизированы наиболее состоятельными гражданами — в то время как уровень жизни большинства не меняется. В качестве примера Дитон приводит Америку и признается, что его беспокоит эта тенденция.

Должны ли быстрорастущие страны предоставлять финансовую помощь тем, кто застрял позади? Для Дитона, как ни удивительно, ответ на этот вопрос однозначно отрицательный. За редким исключением, полагает он, эти программы помощи приносят больше бед, чем положительных изменений. Потому что связано отставание стран не с недостатком ресурсов, а с плохим управлением — и поступление денег лишь снижает стимулы их правительств реформировать институты и способствовать росту.

Не попал в прогнозы

Ранее РБК о прогнозах по премии в области экономических наук в этом году. В прогнозы, которые цитируются чаще всего, в частности версию Thomson Reuters на этот год, Дитон не вошел. Однако он был представлен в одном из прошлых списков Reuters — правда, не один, а с Тони Аткинсоном (Оксфорд) — «за эмпирические исследования потребления, доходов и сбережений, бедности и здоровья и благосостояния людей». Эту пару также упоминал Дэвид Пэндлбэри, аналитик Reuters по цитируемости ученых, комментируя вопросы прогнозирования нобелевских премий для The Atlantic. Он отметил, что нужно смотреть на последовательность вручения премий по различным разделам экономической науки. Намеренно или нет, в ней наблюдается некоторая цикличность, и в этом году можно было ожидать экономику общественного сектора, сказал аналитик. Сергей Измалков верно спрогнозировал область экономики, в которой дадут премию, — пересечение макроэкономики и экономики развития.

Вопрос соавторов зачастую оказывается очень сложным, когда речь заходит о премиях. Несмотря на то что Дитону прочили премию в паре с Аткинсоном, последнего Нобелевский комитет не отметил. Мюльбауэр, который внес существенный вклад в проблему агрегирования предпочтений и выступил соавтором «системы почти идеального спроса» Дитона и как минимум одного его исследования бедности, также лауреатом не стал. В прошлом часто отмечали сразу группы авторов, но тогда давали премию за конкретную идею, объясняет Сергей Измалков. «Здесь же премию сформулировали за жизненный вклад, за три разных направления. И выделять соавтора по одному из направлений, наверное, сложно. Тем более вес в профессии у Дитона все-таки несоизмеримо выше», — констатирует профессор РЭШ.

Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, которую чаще называют Нобелевской премией по экономике, на самом деле была создана не по завещанию шведского мецената, а учреждена Шведским государственным банком ко дню своего трехсотлетия. Денежная награда выплачивается за счет средств, переданных государственным банком Швеции фонду Альфреда Н., а размер ее соответствует премиям в других номинациях и достигает 8 миллионов шведских крон.

Выбирает лауреатов премии по экономике Королевская Шведская академия наук, а награда вручается на торжественной церемонии каждый год 10 декабря в день смерти Нобеля вместе с премиями, учрежденными по завещанию мецената. В статье мы поговорим о том, кто удостоился самой престижной награды в экономике в 2015 году, и какие научные достижения получили высокую оценку, и признание в последние пять лет.

Награда за изучение бедности и благосостояния

Главными претендентами на награду в сфере экономики в 2015 году эксперты Thomson Reuters называли британского ученого Ричарда Бланделла, американского экономиста Джона Листа и Чарльза Мански, представляющего Северо-Западный университет. Однако неожиданно последний приз досталась британо-американскому профессору экономического факультета Принстонского университета Энгусу Дитону «за анализ потребления, бедности и социального обеспечения».

Несмотря на то, что Дитон не вошел в последние прогнозы, он был представлен в прошлых списках Thomson Reuters совместно с Тони Аткинсоном из Оксфорда «за эмпирические исследования потребления, доходов и сбережений, бедности и здоровья». Присуждая Дитону данную награду, Шведская королевская академия наук отметила три основных достижения ученого: систему оценки спроса, которую он разработал совместно с Джоном Мюлльбауэром, исследования о связи потребления и дохода, а также работы, посвященные измерению в развивающихся странах на примере домохозяйств.

Его исследования обнаружили важные аспекты, необходимые для сравнения масштабов бедности, которые ранее не учитывались. Работы Дитона помогают понять, как потребители распределяют свои расходы, и как влияют на спрос доход и цена. Ученый специализируется на проблемах микроэкономики, а новая система Дитона заставила пересмотреть базовые модели, описывающие зависимость потребления от среднего общенационального дохода населения. Он доказал, что часто индивидуальные особенности доходов и расходов отличаются от среднестатистических, поэтому все данные надо изучать на индивидуальном уровне.

Разработанная в 1980-х годах система почти идеального спроса сегодня используется повсеместно, как в экономической теории, так и в практике. Статья вошла в двадцатку самых влиятельных исследований, опубликованных в журнале The American Economic Review за последние сто лет.

В книге профессора «Великий побег: здоровье, богатство и истоки неравенства», которая была издана в 2013 году говорится о том, что в последние 200 лет отмечается огромный прогресс в сфере здравоохранения и роста доходов населения. В тоже время данный процесс отличается увеличением разрыва между развитыми и развивающимися странами, которые сохраняют все шансы для того, чтобы вырваться из нищеты и болезней. Дитон считает, что помощь развивающимся странам должна состоять не в финансовой поддержке, которая только усилит уровень коррупции государственной системы, а в ликвидации таможенных барьеров, упрощении условий миграции и создании лекарств от тропических болезней.

В 2010 году Дитон стал одним из авторов исследования, доказывающего прямую связь между уровнем доходов и ощущением счастья (в смысле удовлетворенности жизнью). Оказалось, что самыми счастливыми чувствуют себя американцы, которые зарабатывают 75 000 американских долларов в год. Интересно, что чем больше доход превышает установленную сумму, тем меньше люди ценят простые человеческие удовольствия, например, вкусную еду, путешествия, общение с друзьями.

За какие достижения присуждалась в последние годы

В 2014 году нобелевская премия по экономике досталась французскому экономисту Жану Тиролю за то, что он создал систему регулирования отраслей с доминирующими крупными компаниями. Присуждение премии Тиролю показало смещение акцентов внимания ученого сообщества с макроэкономики на изучение микроэкономических проблем, что подтвердилось и в 2015 году.

Данный лауреат является одним из самых авторитетных экономистов в нашего времени, он внес существенный вклад во многие отрасли микроэкономики, но самым значимым его достижением стало изучение принципов работы рынков с небольшим количеством игроков и участие в создании теории развития отраслевых рынков.

В 2013 году награда была присуждена сразу трем ученым из США: Юджину Фаме, Ларсу Питеру Хансену и Роберту Шиллеру «за эмпирический анализ цен на активы». Проведенные экономистами исследования помогают зарабатывать на фондовом рынке на длинных сроках. Все три номинанта занимались изучением финансового рынка, анализируя движение цен на активы, чтобы выяснить, насколько эти движения предсказуемы.

Юджин Фама из Чикагского университета работал над созданием теории эффективного рынка и сделал вывод, что предыдущие цены на акции и облигации не позволяют предсказать на коротких отрезках времени будущую динамику цен, а новая информация быстро учитывается при формировании новой стоимости активов.

Роберт Шиллер изучал предсказуемость рынков на длительных промежутках времени и выяснил, что стоимость акций более волатильна, чем фундаментальные факторы, вызывающие колебания. На основе разработок Шиллера возникла целая сеть инвестиционных фондов, вкладывающих деньги инвесторов в сотни разных акций, чтобы было легче отслеживать настроения рынка в целом.

Ларс Питер Хансен из Чикагского университета создал свой собственный способ анализа математических моделей — «Обобщенный метод моментов», который успешно применяется для тестирования гипотез Фамы и Шиллера. Вместе ученые доказали, что на разных временных промежутках действуют разные законы (на коротких – представления, основанные на логике и математике, а на длинных – психологические особенности мышления искажают рыночную картину).

В 2012 году Нобелевская премия по экономике досталась Элвину Роту (Гарвардский университет) и Ллойду Шепли (Калифорнийский университет) реформаторам системы подбора медицинского персонала и доноров за «теорию стабильного распределения и практическое применение рыночных моделей». Шепли разрабатывал теорию, а Рот работал над ее практическим применением. Они смогли решить центральную проблему экономики: как наилучшим образом свести разных экономических агентов (на примере трудоустройства одиноких и семейных врачей).

В 2011 году лауреаты нобелевской премии тоже оказались американцами. Томас Сарджент и Кристофер Симс получили награду за исследование причинно-следственных связей в макроэкономике. Они описали методы неструктурного макроэкономического прогнозирования, которые используются центральными банками и министерствами финансов всего мира. Ученые выявили причинно-следственные связи между денежной политикой и такими переменными, как валовый внутренний продукт, инфляция, занятость и инвестиции. Речь в частности идет о влиянии снижения ставки рефинансирования или увеличения налога на доходы, уровень инфляции и занятости населения. Интересно, что ученые работали самостоятельно, но их методы дополняют друг друга.

В 2010 году счетовод из Массачусетса Питера Даймонда, исследователя рынка труда из Северо-западного университета США Дейла Мортенсена и представителя Лондонской школы экономики и политических наук Кристофера Писсаридеса отметили за давние заслуги, которые легли в основу современной методики анализа рынка (в том числе и рынка труда). Премия была вручена за исследования рынков с моделями поиска – «трение» в макроэкономике. Работы ученых могут помочь в борьбе с безработицей и в активизации рынка труда, что очень важно для современного мира.

У каждого человека есть стимул стремиться к высшему уровню достижений. И в каждом деле стимул и поощрение свои. Так, спортсмены грезят о золоте на первенствах или замахиваются на Олимпийское. Журналисты в самых смелых мечтах видят себя лауреатами Актеры шествуют по красной дорожке за золотой статуэткой дядюшки Оскара. Ученые мечтают о поездке в Стокгольм, да не по простой путевке, а за желанной Нобелевской премией. Впрочем, этого хотят не только химики, медики, физики, литераторы и миротворцы. Кто является лауреатом Нобелевской премии по… экономике - тоже интрига, которая разрешается осенью каждого года.

Самая молодая дисциплина

Нобелевский фонд был учрежден в 1900 году. С тех пор только лучшие из лучших, мировые сенсации, ученые-легенды удостаиваются этой награды. Лауреаты нобелевских премий по экономике смогли получать ее только недавно. Этой науки не было в знаменитом завещании. С 1969 года экономисты-лауреаты Нобелевской премии чтятся во всем мире. До и наукой не особенно считали, а первыми лауреатами стали ученые: норвежец Фриш (который ввел расхожие сейчас термины и занимался восстановлением во время «великой депрессии») и голландец Тинберген (математик, положивший начало применению современной статистики в экономике), которые изобрели метод для экономики. Это было прорывом. Стоит сказать, что эту премию учреждает не тот самый фонд, а Шведский банк.

Выдающиеся лауреаты Нобелевских премий по экономике

Бесспорно, каждый оцененный мировым сообществом ученый сразу же становится ярчайшим светилом. С самого первого вручения счастливчиками стали еще более 40 человек (среди которых и наши соотечественники). Вторым был Пол Сэмюэльсон - чрезвычайно эрудированный человек, достигший научных высот уже в двадцатилетнем возрасте. Его учебник «Основы экономического анализа» стал главным для многих молодых специалистов и настольной книгой ученых. Впрочем, премии он удостоился за статистическую и динамическую Василий Леонтьев родился в Санкт-Петербурге, однако экономистом он стал именно американским. Он исследовал проблемы теории «затраты - выпуск», который позволил взглянуть по-другому на некоторые проблемы. В 1975 году русский опять покорил Стокгольм - за исследования теории распределения ресурсов Тьяллинг Купманс и Леонид Канторович удостоились высшей награды. Леонид Канторович поступил в престижнейший вуз в четырнадцать лет, а уже в 23 он - доктор наук. В последнее время все больше ученых хотят разрешить проблемы, которые могли бы помочь людям не только из финансовой сферы - главнее всего - предотвратить глобальные проблемы, касающиеся всего человечества.

Почему недооцениваются лауреаты Нобелевских премий по экономике?

Возможно, не для всех экономика является наукой как таковой. Ведь это не корпение над пробирками или многолетние наблюдения над мышами. Это тщательная и почти ювелирная работа с бумагами, статистикой, биржевыми показателями. Проблема денег не так важна, как, скажем, способ лечения человека от рака? Но ведь если бы не лауреаты Нобелевских премий по экономике, человечество не могло бы преодолевать отсталость некоторых стран, не выявленными остались бы многие закономерности нашего мира, с которыми мы не сталкиваемся напрямую, но без которых наша жизнь была бы не такой, как сейчас.