Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия. Кейнсианская (краткосрочная) модель макроэкономического равновесия

В мировой экономической литературе можно выделить два основных направления механизма регулирования национального производства в условиях рынка. Первое - классическое направление автоматического саморегулирования рыночной системы. Его представители - Д. Рикардо, Д. Ст. Милль, Ф. Эджуорт, А. Маршалл, А. Пигу. Второе - кейнсианское, исходящее из необходимости обязательного вмешательства государства в рыночную систему, особенно в условиях депрессии. Соответственно этим направлениям сложились две модели макроэкономического равновесия.

Классическая модель макроэкономического равновесия господствовала в экономической науке около 100 лет, до 30-х годов XX в. Она базируется на законе Ж. Сэя: производство товаров создает свой собственный спрос . Например, портной производит и предлагает костюм, а обувщик предлагает обувь. Предложение костюма портным и доход, который он получает, есть его спрос на обувь. Точно так же предложение обуви есть спрос обувщика на костюм. И так во всей экономике. Каждый производитель одновременно является покупателем - рано или поздно он приобретает товар, произведенный другим лицом, на сумму, вырученную от продажи собственного товара. Таким образом, макроэкономическое равновесие обеспечивается автоматически: все, что производится, реализуется. Данная подобная модель предполагает выполнение трех условий :

1) каждый человек является одновременно потребителем и производителем;

2) все производители расходуют только свой собственный доход;

3) доход расходуется полностью.

Но в реальной экономике часть дохода сберегается домашними хозяйствами. Поэтому совокупный спрос уменьшается на величину сбережения. Расходы на потребление оказываются недостаточными для закупки всей производимой продукции. В результате образуются непроданные излишки, что вызывает спад производства, повышение безработицы и снижение доходов.

В классической модели недостаток средств на потребление, вызываемый сбережением, компенсируется инвестициями. Если предприниматели инвестируют столько же, сколько сберегают домашние хозяйства, то закон Ж.Сэя действует, т.е. уровень производства и занятости остается постоянным. Главная задача - побудить предпринимателей инвестировать столько же средств, сколько уходит на сбережение. Она решается на денежном рынке, где предложение представлено сбережениями, спрос - инвестициями, цена - процентной ставкой. Денежный рынок саморегулирует сбережения и инвестиции с помощью равновесной процентной ставки (рис. 8.13).

Чем выше ставка процента, тем больше денег сберегается (т.к. владелец капитала получает больше дивидендов). Поэтому кривая сбережений (S) будет восходящей. Кривая инвестиций (I), наоборот, имеет нисходящий характер, поскольку ставка процента влияет на издержки, и предприниматели будут больше занимать и инвестировать денежных средств при более низкой ставке процента. Равновесная ставка процента (R 0) возникает в точке А. Здесь количество сбереженных денег равно количеству инвестированных средств, или, другими словами, количество предлагаемых денег равняется спросу на деньги.

Если сбережения возрастут, то кривая S сместится вправо и займет положение S 1 . Хотя сбережения будут больше инвестиций и вызовут безработицу, излишек сбережений предполагает понижение ставки процента до нового, более низкого уровня равновесия (точка В). Более низкая ставка процента (R 1) приведет к уменьшению расходов на инвестиции до тех пор, пока они не сравняются со сбережениями, сокращая полную занятость.

Вторым фактором, обеспечивающим равновесие, является эластичность цен и заработной платы. Если по каким-либо причинам ставка процента не меняется при постоянном соотношении сбережения и инвестиций, то увеличение сбережения компенсируется понижением цен, так как производители стремятся избавиться от излишков продукции. Более низкие цены позволяют делать меньше закупок, сохраняя прежний уровень производства продукции и занятости.

Кроме того, снижение спроса на товары приведет к снижению спроса на рабочую силу. Безработица вызовет конкуренцию и рабочие будут соглашаться на меньшую заработную плату. Ее ставки уменьшатся настолько, что предприниматели смогут нанять всех безработных. В такой ситуации не существует необходимости государственного вмешательства в экономику.

Таким образомэкономисты-классики исходили из гибкости цен, заработной платы , процентной ставки, т. е. из того, что зарплата и цены могут свободно передвигаться вверх и вниз, отражая баланс между спросом и предложением. По их мнению, кривая совокупного предложения AS имеет вид вертикальной прямой, отражающей потенциальный объем производства ВНП. Снижение цены влечет за собой снижение зарплаты, и поэтому полная занятость сохраняется. Сокращения величины реального ВНП не происходит. Здесь вся продукция будет продана по другим ценам. Иначе говоря, снижение совокупного спроса ведет не к снижению ВНП и занятости, а лишь к снижению цен. Таким образом, классическая теория считает, что экономическая политика государства может воздействовать лишь на уровень цен, а не на объем производства и занятость. Поэтому его вмешательство в регулирование объема производства и занятости нежелательно (рис. 8.14).

В начале 30-х годов XX столетия экономические процессы перестали укладываться в рамки классической модели макроэкономического равновесия. Так, снижение уровня заработной платы приводило не к снижению безработицы, а к ее росту. Цены не снижались даже при превышении предложения над спросом. Недаром многие экономисты критиковали позиции классиков. Наиболее известным из них является английский экономист Дж. Кейнс, который в 1936 г. опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег», в которой подверг критике основные положения классической модели и разработал свои положения макроэкономического регулирования:

1) сбережения и инвестирование, по Кейнсу, осуществляют разные группы людей (домашние хозяйства и фирмы), руководствующиеся разными мотивами, и поэтому они могут не совпадать по времени и по величине;

2) источником инвестиций являются не только сбережения домашних хозяйств, но и средства кредитных учреждений. Причем не все текущие сбережения окажутся на денежном рынке, так как домохозяйства оставляют часть денег на руках, например, на погашение банковской задолженности. Поэтому сумма текущих сбережений будет превышать сумму инвестиций. Значит, закон Сэя не действует и наступает макроэкономическая нестабильность: излишек сбережений приведет к сокращению совокупного спроса. В итоге сокращаются объем производства и занятость;

3) ставка процента не является единственным фактором, влияющим на решения о сбережениях и инвестировании;

4) снижение цен и заработной платы не устраняет безработицу. Дело в том, что эластичности соотношения цен и заработной платы не существует, так как рынок при капитализме не является полностью конкурентным. Снижению цен препятствуют монополисты-производители, а зарплаты - профсоюзы. Утверждение классиков, что снижение зарплаты в одной фирме позволит ей нанять больше рабочих, оказалось неприменимым по отношению к экономике в целом. По Кейнсу снижение уровня заработной платы вызывает спад доходов у населения и предпринимателей, что приводит к уменьшению спроса и на продукцию, и на труд. Поэтому предприниматели или вообще не будут нанимать рабочих, или наймут небольшое число.

Итак, кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель "объем продаж", который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара.

При построении кривой совокупного предложения Кейнс исходил из предположения неизменности уровня заработной платы. Поскольку ее величина неизменна, то предприниматели не могут уменьшить издержки производства. Значит, в этой ситуации снижение цен вряд ли произойдет. В результате кривая предложения AS имеет L-образный вид (рис. 8.15).

Данная модель отражает негибкий характер цен и заработной платы в краткосрочном периоде и наличие незанятых ресурсов, в частности безработицы. Линия совокупного спроса пересекает линию совокупного предложения в точке К, где объем ВНП равен ОВ. Если спрос возрастет и график спроса переместится в положение A 1 D 1 , то цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства, т.е. ВНП увеличится на величину ВВ 1 .

Кейсианцы считали, что правительство может способствовать росту ВНП и росту занятости, увеличивая правительственные расходы, что повысит спрос до положения А 1 D 1 , а цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства. Увеличение ВНП составит ВВ 1 . При увеличении объема ВНП будет наблюдаться повышение занятости населения. Следовательно, в модели Дж. Кейнса макроэкономическое равновесие не совпадает с потенциальным использованием факторов производства и совместимо с падением производства, наличием инфляции и безработицы. Если же будет достигнута ситуация полного использования факторов производства, то кривая совокупного предложения примет вертикальный вид, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости факторов производства и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всего изменения объема выпуска (предложения) и лишь впоследствии могут отразиться на уровне цен. Эмпирические данные подтверждают это положение.

Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.

Возникает вопрос: какая же из двух рассмотренных концепций достижения макроэкономического равновесия – классическая или кейнсианская – наиболее приемлема для принятия управленческих решений в области экономического развития? Представляется, что ни одну из них нельзя рассматривать в прямом смысле, поскольку каждая из них упрощает реальные процессы. Вряд ли приемлемо положение о том, что рынок сам все отрегулирует без всякого вмешательства государства. Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет инструменты для такого влияния. Однако всю экономику нельзя передоверять государству. Нужно помнить, что государство никогда не создавало и не будет создавать продукт. В этом смысле нужно довериться рыночной экономике. В итоге же острейшей проблемой является вопрос оптимального соотношения рынка и государства.

Контрольные вопросы

1. Какие формы имеет совокупный спрос и что они отражают?

2. Какие неценовые факторы определяют совокупный спрос?

3. Какие неценовые факторы определяют совокупное предложение?

4. Какие факторы влияют на совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах и последствия этих влияний?

5. Как изменяется поведение модели AD-AS в инфляционной экономике?

6. Какие функции выполняет совокупное потребление?

7. Перечислите функции совокупного сбережения.

8. Каким образом доход распределяется на потребление и сбережения?

9. Приведите формулы определения предельной и средней склонности к потреблению.

10. Приведите формулы определения средней и предельной склонности к сбережению.

11. Чему равна сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению? Приведите математический вывод.

12. Постройте графики функции потребления и функции сбережения. Как на графике функции потребления учитывается предельная склонность к потреблению?

13. Раскройте содержание основных направлений и типов инвестиций.

14. Как сбережения и инвестиции влияют на объем ВНП? Логику этого влияния покажите на графике.

15. Можно ли определить оптимальный объем ВНП через механизм потребления и инвестиций? Свои аргументы представьте на графике.

16. Приведите формулу функции планируемых расходов на уровне макроэкономики.

17. Используя график креста Кейнса, объясните логику достижения макроэкономического равновесия.

18. При каких условиях функционирует классическая модель макроэкономического равновесия?

19. Какие факторы обеспечивают классическое макроэкономическое равновесие?

20. Дайте графическую аргументацию классической модели макроэкономического равновесия.

21. В чем состоит критика Дж. Кейнса положений классической модели макроэкономического равновесия?

22. На каких положениях базируется кейнсианская модель макроэкономического равновесия?

Рис.11. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде
Потребительские расходы – это часть национального дохода, которая используется для приобретения товаров и услуг. На потребление приходится, как правило, больше 50% общей величины совокупного спроса.
Сбережения – это часть дохода, которая остается после осуществления всех потребительских расходов.
В макроэкономическом плане особое значение имеет вопрос о том, какие факторы оказывают решающее воздействие на выбор потребителей, то есть определяют уровень потребления и сбережений.
Согласно классической теории макроэкономического равновесия основным фактором, определяющим динамику потребления и сбережений, является ставка процента: если она возрастает, то домашние хозяйства начинают относительно больше сберегать и меньше потреблять из каждой дополнительной единицы дохода. Отсюда следует, что сбережения являются функцией от реальной процентной ставки: S= ? (r). Между сбережениями и процентной ставкой наблюдается прямой характер зависимости. Поскольку потребление и сбережения в сумме составляют располагаемый доход, потребление при росте реальной процентной ставки будет уменьшаться, а при ее снижении – увеличиваться. Следовательно, потребление, с точки зрения классиков, находится в обратной зависимости от процентной ставки.
Согласно кейнсианской теории макроэкономического равновесия не ставка процента, а величина располагаемого дохода домашних хозяйств является основным фактором, определяющим динамику потребления и сбережений. Поэтому простая функция потребления и сбережений примет следующий вид: С= ? (Y) и S=? (Y).
Помимо дохода, на объем потребления оказывают влияние многие другие факторы как объективного, так и субъективного характера. К числу этих факторов потребления относятся уровень цен, имущество потребителей, реальная ставка процента, уровень потребительской задолженности, уровень налогообложения потребителей, а также ожидания потребителей относительно будущего изменения уровня цен, денежных доходов, налогов, наличия товаров и другие.
В качестве важных факторов, определяющих величину потребительских расходов и сбережений, выступают склонность к потреблению и сбережению. Их можно измерить, используя такие категории, как средняя и предельная склонность к потреблению и сбережению.
Средняя склонность к потреблению (АРС) показывает, какая часть располагаемого дохода используется на потребление. Она рассчитывается по формуле:
Потребительские расходы С
АРС = =
Располагаемый доход Y

Средняя склонность к сбережению (АРS) показывает, какая часть располагаемого дохода используется на сбережения. Она рассчитывается по формуле:

Сбережения S
АРS = =
Располагаемый доход Y
Предельная склонность к потреблению (МРС) показывает, какая часть прироста дохода (? Y) используется на прирост потребления (? С), или какова доля прироста расходов на потребление при изменении располагаемого дохода на денежную единицу. Она рассчитывается по формуле:
Изменения в потреблении?С
МРС = =
Изменения в доходе?Y
Предельная склонность к сбережению показывает, какая часть прироста дохода (? Y) используется на прирост сбережений (?S), или какова доля прироста сбережений при изменении располагаемого дохода на денежную единицу.
Она рассчитывается по формуле:

Изменения в сбережении?S
МРS = =
Изменения в доходе?Y
Легко заметить, что если С+S= Y (располагаемый доход распадается на потребление и сбережения), то?С+ ?S= ?Y. Тогда сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна 1:
МРС + МРS =1.

С?S ?(С+ S) ?Y
Действительно, МРС + МРS = + = = = 1
?Y ?Y ?Y ?Y

Следовательно, МРС= 1- МРS; МРS= 1-МРС.

Как правило, по мере роста дохода растут как потребление, так и сбережения населения. По мнению Кейнса, в условиях стабильного развития экономики предельная склонность к потреблению (МРС) имеет тенденцию к снижению, а предельная склонность к сбережению (МРS) – к росту.
Общий уровень и динамику потребления и сбережений исследуют с помощью таких инструментов, как функция потребления и функция сбережения.
Более сложную функцию потребления, по сравнению с указанной на предыдущей странице, можно выразить следующим образом:С= a+МРС?(Y-T),
где а - автономное потребление, не зависящее от размеров располагаемого дохода; МРС - предельная склонность к потреблению; Y- доход; Т – налоги. Нетрудно заметить, что выражение (Y-T) соответствует величине располагаемого дохода.
В свою очередь, функция сбережения рассчитывается по формуле:
S= -a + МРS ? (Y-T).
Функцию потребления и сбережения в зависимости от дохода можно изобразить графически (рис. 12).
Если бы наши расходы были полностью равны нашим доходам, то функция потребления приняла бы форму прямой, идущей под углом 450 , то есть, нет ни долгов, ни сбережений (эту линию называют также линией нулевого сбережения). В любой точке этой прямой потребление равно доходу (Рис.12а).

Рис. 12. Функции потребления (а) и сбережения (б) в кейнсианской модели.
Функция сбережения является производной от функции потребления.
При доходе меньше YЕ (слева от точки пересечения Е) потребление превышает располагаемый доход. На нижнем графике это соответствует ситуации «отрицательных сбережений» (семьи с доходом меньше YЕ живут в долг).
При доходе, большем YЕ (справа от точки Е), потребление становится меньше текущего дохода. У семей (и населения в целом) появляется возможность часть дохода сберегать (нижний график).
Точка пересечения Е определяет единственное (при прочих неизменных условиях) значение функции потребления, когда потребление равно доходу, а сбережения равны нулю. Такая ситуация предполагает, что потребители полностью тратят весь располагаемый доход (как правило в этом случае доход равен прожиточному минимуму).
Зная, что Y = С+ S, рассмотрим динамику потребления и сбережений при росте дохода в абсолютном и относительном измерении. С увеличением дохода в абсолютном выражении происходит прирост и потребления, и сбережения: ?Y =? С+?S. В относительном выражении по мере роста дохода прирост потребления становится меньше, а прирост сбережения- больше.
Кейнс описывает это явление с помощью своего знаменитого основного психологического закона, согласно которому, по мере роста дохода потребление растет, но не в той же пропорции, в которой растет доход, то есть потребление отстает от роста дохода. И в этом случае наблюдается так называемый «парадокс бережливости».
Суть «парадокса бережливости» заключается в том, что увеличение сбережений со стороны населения, не подкрепленное ростом инвестиций, приводит к перепроизводству в рамках национальной экономики (ибо всё большая часть ВВП оказывается невостребованной), к росту товарных запасов, последующему сокращению объемов национального производства, увеличению безработицы и сокращению совокупных доходов. Парадокс заключается в том, что население стремилось сберегать, надеясь на улучшение положения в будущем, а результат оказался совершенно противоположным.
В связи с этими рассуждениями в кейнсианской концепции используются термины: «утечки» («изъятия») и «вливания» («инъекции»). Под утечками (изъятиями) понимаются расходы одних субъектов, являющихся резидентами, которые не превращаются в доходы других субъектов- резидентов. К утечкам относятся сбережения, налоги и расходы на покупку импортных товаров.
Под вливаниями (инъекциями) понимаются доходы одних субъектов, являющихся резидентами, которые одновременно не выступают в виде расходов других субъектов- резидентов. К вливаниям относятся инвестиции, государственные расходы, доходы от экспорта товаров и услуг.
7. Роль инвестиций.
Важной составляющей совокупного спроса являются инвестиции. Инвестиции (инвестиционные расходы) – это денежные вложения, увеличивающие объем инвестиционных товаров.
Инвестиции могут быть направлены как на увеличение объема капитала предприятия, так и на сохранение этого объема на прежнем уровне. Соответственно принято различать чистые инвестиции (In), которые равны увеличению объема капитала, обеспечивающему прирост производства, и валовые инвестиции (Ig), равные чистым инвестициям плюс расходы на замещение старого капитала (амортизация - Am). Валовые инвестиции рассчитываются по формуле:
Ig = In + Am
Инвестиционные расходы, как правило, составляют около 20% от общего объема совокупного спроса, то есть значительно меньше расходов на потребление. Однако, поскольку от их размера зависят колебания деловой активности не только в текущем периоде, но и темпы экономического роста в будущем, значение инвестиций трудно переоценить.
В зависимости от функционального назначения выделяют три вида инвестиционных расходов:
? Производственные инвестиции – это расходы фирм на здания, сооружения, машины и оборудование. Такие инвестиции осуществляются с целью расширения объема применяемого капитала или восстановления изношенного капитала.
? Инвестиции в товарно-матеральные запасы (ТМЗ) – это расходы на товары, которые откладываются фирмами для хранения, включая сырье и материалы, незавершенное производство и готовые изделия. Запасы создаются фирмами для различных целей. Важнейшей из них является сглаживание колебаний объема производства при временных взлетах и падениях объема продаж. Когда объем продаж высок, фирмы уменьшают свои запасы. Когда объем продаж низок, фирмы производят больше, чем продают, а избыточные товары формируют запас. Таким образом, создавая запасы, фирмы лучше приспосабливаются к краткосрочным колебаниям экономической системы. Кроме того, причинами образования запасов могут являться технологические особенности производства, потребности обеспечения его непрерывности и эффективности.
? Инвестиции в жилищное строительство – это расходы домохозяйств на приобретение вновь построенных домов или квартир для проживания или для последующей сдачи в аренду.
Факторами, определяющими динамику инвестиций, являются:
? реальная ставка процента;
? динамика совокупного дохода;
? ожидаемая норма прибыли;
? уровень налогообложения;
? инфляционные ожидания;
? изменения в технологии производства и.т.д.
Основными из них являются первые два фактора, поэтому функция инвестиций, как правило, выглядит следующим образом: I= ? (Y,r). В зависимости от роли выше указанных факторов в формировании спроса на инвестиции последние делятся на индуцированные (производные) и автономные.
Индуцированные (производные, стимулируемые) инвестиции – это инвестиции, величина которых зависит от колебаний совокупного дохода (Y).
Автономные инвестиции – это инвестиции, определяемые внешними факторами, их величина не зависит от национального дохода. Эти инвестиции осуществляются с целью внедрения новой техники и повышения качества продукции.
Зависимость инвестиций от совокупного дохода можно представить графически (рис. 13).

Рис. 13. Функция инвестиций
Объясняется такая зависимость тем, что рост ВВП ведет к увеличению предпринимательской прибыли и появлению индуцированных инвестиций.
8. Модель "Сбережения-инвестиции" (IS).
Данная модель позволяет определить равновесный уровень дохода. Ее часто называют методом изъятий и инъекций.
Экономика находится в равновесии, то есть совокупный спрос равен совокупному предложению, при таком уровне национального дохода, когда инвестиции равны сбережениям I=S. Эта ситуация представлена на графике (рис. 14.).
Если определенную часть дохода население сберегает, то тем самым сокращает потенциальные расходы и совокупный спрос. Происходят "изъятия" или утечки потенциальных расходов. Но это может быть компенсировано спросом фирм на капитальные товары, т.е. инвестиционным спросом. Инвестиции - это и есть "инъекции" в экономику, которые компенсируют сокращение расходов и уравновешивают систему "доходы-расходы".
В точке Е система находится в равновесии и имеет тенденцию к устойчивости. При объеме производства (Y2), который больше равновесного выпуска (Yе), линия сбережений пойдет выше кривой инвестиций (точка К). Рост сбережений сократит потребление. Процесс реализации товаров будет затруднен, возрастут товарные запасы, объем производства начнет сокращаться, уменьшится уровень занятости. Это приведет к уменьшению национального дохода, сокращению сбережений и система вернется к равновесию в точку Е.
Обратная картина будет наблюдаться, если сбережения будут меньше инвестиций (точка А). Отметим, что речь идет о запланированных, а не фактических инвестициях.
Итак, только в точке Е, где сбережения равны инвестициям, будет достигаться такой размер национального продукта, при котором совокупный спрос и совокупное предложение уравновесят друг друга при данном уровне цен.

Рис. 14. Равновесие в модели "Сбережения-инвестиции»
9. Модель «Доходы - расходы» ("Кейнсианский крест"). Кроме модели AD-АS и модели "сбережения-инвестиции" (IS) для определения равновесного объема производства можно использовать модель равновесия «доходы - расходы» или «Кейнсианский крест». Эта модель рассматривает проблему достижения равновесия между созданным и предложенным ВВП (АS) и планируемыми со стороны населения, бизнеса и государства расходами (AD).
Эта модель показывает, какое влияние на совокупный доход может оказывать изменение каждой составляющей совокупных расходов. Основное условие равновесия на рынке благ это равенство планируемых расходов AD по отношению к произведенному начальному доходу АS.
Рассмотрим графическую интерпретацию определения равновесия в этой модели (рис. 15).

Рис. 15. Модель «доходы – расходы» («Кейнсианский крест»)
График АS идет под углом 450, показывая, что весь произведенный ВВП предложен к продаже. Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги.
График АD отражает наличие утечек и вливаний. Если инъекции (вливания) больше изъятий (утечек), то фактический выпуск Y1 AS. Фирмы начинают снижать запасы и наращивать производство. В итоге ВВП постепенно возрастает от Y1 до Yе и вновь достигается равновесие AD=AS (рис.15).
Если изъятия (сбережения) превышают инъекции (инвестиции), то совокупное предложение больше совокупного спроса (АS > АD), и в этом случае объем производства будет больше равновесного (Y2 > Ye), а следовательно, возрастают товарные запасы (точка К). Результатом будет сокращение объема производства, уменьшение уровня занятости и рост безработицы. Это приведет к снижению национального дохода, сокращению сбережений и экономика вернется в состояние равновесия (точка Е), которое наступает при неполной занятости экономических ресурсов.
Чтобы увеличить занятость экономических ресурсов, по мнению Кейнса, государство должно воздействовать на расширение совокупного спроса путем повышения каждого из элементов совокупных расходов.

Рис. 16. Модель «доходы – расходы» в условиях государственного регулирования в экономике
Если к расходам на личное потребление «добавить» инвестиции, то график функции потребления сдвинется вверх по вертикали на расстояние соответствующее автономным инвестициям (рис.16). Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимется график совокупных расходов и тем ближе уровень полной занятости.
Государство может повлиять на увеличение потребительских расходов и инвестиций путем проведения политики «дешевых денег», способствуя уменьшению процентной ставки, и следовательно, снижая склонность к сбережению и увеличивая склонность к потреблению. Рост государственных расходов также является фактором расширения совокупного спроса. И наконец, на чистый экспорт государство может воздействовать путем снижения валютного курса, тем самым стимулируя экспорт и сдерживая импорт.
Таким образом, каждое добавление какого-либо элемента расходов (потребительских, инвестиционных и государственных расходов, чистого экспорта) будет сдвигать вверх линию совокупных расходов.
10. Рецессионный и инфляционный разрывы. В условиях неравновесия возможны два случая:
1) равновесный объем производства меньше потенциального; эту ситуацию называют рецессионным разрывом;
2) равновесный объем производства больше фактического; эту ситуацию называют инфляционным разрывом.
Если фактический равновесный объем выпуска Yе ниже потенциального Y* (рис. 17), то это означает, что совокупный спрос неэффективен, то есть совокупные расходы недостаточны для достижения объема производства на уровне полной занятости ресурсов (Y*), и равновесие устанавливается на уровне, далеком от потенциального (Yе На рис.17 показано, насколько совокупные расходы меньше тех, которые обеспечили бы объем производства на уровне полной занятости. Недостаточность совокупного спроса оказывает депрессивное, сдерживающее воздействие на экономику. В этих условиях возникают рецессионный разрыв и дефляционный разрыв.
Рецессионный разрыв – величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости. Дефляционный разрыв выражается в том, что равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением (точка Е) может установиться при понижении уровня цен.

Рис. 17. Рецессионный разрыв
Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов необходимо простимулировать совокупный спрос и «переместить» равновесие из точки Е в точку К.
Если равновесный уровень Ye больше фактического Y1(рис.18), то это означает, что совокупные расходы избыточны и, следовательно, совокупное предложение меньше совокупного спроса (AS
Рис. 18. Инфляционный разрыв
Таким образом, инфляционный разрыв – это величина, на которую должно возрасти национальное производство, чтобы достигнуть равновесного уровня Ye, а, следовательно, это величина, на которую должно увеличиться совокупное предложение, чтобы достигнуть равновесия с совокупным спросом благодаря повышению уровня цен.
Во избежание возможных отрицательных последствий, необходимо воздействовать на причины, порождающие избыточный спрос. Если данная ситуация связана с избытком денег в экономике, то выходом из нее может быть проведение более жесткой денежно-кредитной политики. Если эта ситуация вызвана процессами в бюджетной сфере, необходимо проведение соответствующей бюджетно-налоговой политики.
11. Мультипликатор и акселератор
Теория мультипликатора занимает важное место в кейнсианской концепции. Она доказывает множительный эффект, которым обладают прежде всего инвестиционные расходы.
Эффект мультипликатора заключается в том, что благодаря росту автономных инвестиций реальный ВВП (совокупный доход) возрастает в большей степени, чем увеличиваются автономные инвестиции. Дело в том, что если мы вкладываем средства в одну отрасль, то это стимулирует занятость и в смежных отраслях, активизирует производство во многих сферах. Подобно кругам на воде от брошенного камня, этот эффект распространяется все дальше и дальше, постепенно затухая.
?Y= Mp x ?I,
где?Y- прирост реального ВВП (прирост совокупного дохода); Мр –мультипликатор;
?I – прирост автономных инвестиций.
Так как государство осуществляет ряд расходов, связанных с инвестиционными программами, то государственные расходы также оказывают мультипликативное воздействие на национальное производство (?Y=Mp x ?G).
Поэтому, учитывая общий прирост совокупных автономных расходов (совокупного спроса), формула мультипликатора приобретает следующий вид:
?Y= Mp x ? AD
?Y= Mp x ?(C+I+G+Xn)
Мультипликатор совокупного спроса (автономных расходов) – это числовой параметр, показывающий во сколько раз возрастет совокупный доход в результате увеличения совокупного спроса (увеличения совокупных расходов).
Величина мультипликатора находится в обратной зависимости от предельной склонности к сбережению МРS, то есть, чем меньше склонность к сбережению, тем больше величина мультипликатора совокупного спроса.
1 1
МР = =
MPS 1 – МРС
Предположим, что в течение определенного периода прирост инвестиций (?I) составил 100 млн.руб., предельная склонность к сбережению (МРS) равна? (то есть с каждого рубля третья часть идет на сбережения). Тогда мультипликатор МР будет равен 3. (1/МРS=1: ? = 3). В этих условиях произойдет прирост национального продукта на 300 млн.руб (?Y = ?I х МР = 100 x 3 = 300млн,руб.). Если МРS снизится и составит?, то мультипликатор вырастет до 4, а, следовательно, прирост ВВП в этом случае будет равен 400 млн. руб.
Следует заметить, что эффект мультипликатора действует при любом изменении совокупных расходов, то есть не только тогда, когда они растут, но и когда уменьшаются. Если инвестиции будут снижаться, то мультипликативный эффект воплотится в понижении реального ВВП.
Однако рост в определенном году реального ВВП и совокупных доходов, вызванный увеличением автономных инвестиций, в свою очередь приводит к росту производных (индуцированных) инвестиций. Эта взаимосвязь, находит выражение в теории акселератора.
Ibt =Iat + k (Yt-1 - Yt-2),
где k - акселератор;
Ibt – производные инвестиции в году t;
Iat – автономные инвестиции в году t;
Yt-1, Yt-2 - совокупные доходы в годы t-1 и t-2.
Ibt – Iat
k =
Yt-1 - Yt-2
Акселератор – это числовой коэффициент, показывающий, во сколько раз вырастут производные инвестиции в результате роста совокупных доходов в предшествующие годы.
Мультипликатор характеризует разовое воздействие на доход со стороны спроса в текущем году, в свою очередь эффект акселератора показывает связь между инвестициями в определенном году и расширением производства в следующем году.
Аналогично мультипликатору, воздействие механизма акселератора носит двусторонний характер, то есть его действие может проявляться не только в приросте инвестиций, но и в их сокращении (рис.19 и рис.20).
Рост инвестиционных расходов (график смещается от I к I*) приводит к росту реального ВВП и совокупных доходов от Ye к Ye1. В свою очередь, понижение инвестиций (график смещается от I до I**) приводит к уменьшению реального ВВП от Ye к Ye2 (рис. 19).

Рис. 19. Изменение инвестиций
Если происходит увеличение сбережений (график смещается от S до S*), то это приводит к уменьшению реального ВВП от Ye к Ye1, а уменьшение сбережений (график смещается от S до S**) приводит к росту реального ВВП от Ye до Ye2, учитывая эффект мультипликатора (рис.20).

Рис. 20. Изменение сбережений

С помощью взаимосвязи мультипликатора и акселератора можно объяснить механизм экономического цикла.
Прирост инвестиций вызывает прирост национального дохода. В свою очередь. прирост национального дохода порождает прирост потребления, а прирост потребления имеет своим следствием новый прирост инвестиций и т.д.
При затухании роста потребления (что происходит в результате уменьшения предельной склонности к потреблению) идет затухание мультипликационно-акселерационного механизма, то есть экономика от стадии подъема переходит к спаду.
Но в то же время «перегрев» экономики, вызванный акселерационным эффектом, порождает перепроизводство основного капитала и проблемы с его реализацией, а значит, и падение цен на него.

Исходные позиции модели Кейнса:

1) признание циклического характера развития экономики, возможности и неизбежности моментов перепроизводства;

2) рыночная экономика не обладает внутренними механизмами саморегуляции, поэтому необходимо вмешательство государства (бюджетно-налоговая политика);

3) отрицание автоматизма в регулирующем взаимодействии цен и зарплаты;

4) уровень сбережений мало зависит от процентной ставки;

5) центральным звеном является проведение политики эффективного спроса.

Экономика Кейнса зиждется на 4-х основных гипотезах:

1. Экономика неопределенности. Состояние экономики зависит от того, как индивиды оценивают обстановку, и от их взглядов на будущее.

2. Экономика спроса. Спрос определяет поведение производителей. Он назвал спрос, адресованный производителям, фактическим (эффективным).

3. Экономика, в которой занятость не соответствует равновесию рынка.

4. Монетарная экономика. Деньги служат не только для осуществления сделок, они являются преимущественной ликвидностью. Процентная ставка определяется на денежном рынке, она зависит от спроса (предпочтения к ликвидности) и от экзогенного предложения денег.

Кривая AS занимает горизонтальное положение, означая наличие свободных ресурсов, что позволяет надеяться на увеличение объема производства. Кейнсианский отрезок кривой AS распространяется от нулевого значения объема производства до объема, достигаемого при обеспечении полной занятости, при которой кривая AS принимает вертикальное положение (рис.5.5).

AD не является стабильным, он подвержен колебаниям, даже если не происходит изменений в предложении денег, т.к. одна из составляющих AD (инвестиции) подвержена воздействию многих переменных.

Рис.5.5. Равновесие на кейнсианском отрезке кривой предложения

Сокращение AD приводит к смещению кривой AD в положение AD’, что означает сокращение занятости и объема национального производства при сохраняющемся уровне цен Рк. Это положение может продлиться долго.

Поэтому с целью выхода экономики из состояния депрессии Кейнс предложил расширить государственные расходы как инвестиционного характера, так и в форме закупок и стимулирования доходов, а также снижение налогов и % ставок (политика экспансии , т.е. расширение AD).

В результате этих мероприятий кривая AD может вернуться в прежнее положение или сместиться до положения AD”, когда достигается полная занятость. Кривая AS горизонтальна (в крайнем случае, при жестких ценах и номинальной зарплате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной зарплате и относительно подвижных ценах).

Причинами относительной жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат:

Длительность трудовых договоров и др. контрактов;

Государственное регулирование минимальной зарплаты и действия профсоюзов;

Ступенчатый характер изменения цен и зарплаты;

Монополистические тенденции.

При увеличении спроса фирмы в течение некоторого времени будут нанимать рабочих, наращивать выпуск и удовлетворять спрос при прежнем уровне цен. Поэтому кривая AS будет горизонтальна. Если номинальная зарплата жесткая, а цены относительно гибкие, то их рост, вызванный увеличением AD, приведет к падению реальной зарплаты, труд станет дешевле. Это будет способствовать росту спроса на труд со стороны фирм, выпуск увеличиться. Кривая AS будет иметь положительный наклон.

Свойства макроэкономического равновесия:

1. Инфляция всегда является следствием превышения совокупного спроса над совокупным предложением, так как при отсутствии превышения совокупного спроса нет основания для роста цен. Хотя превышение совокупного спроса может происходить по различным причинам, в том числе и вследствие дефицита госбюджета и денежной экспансии

2. Макроэкономическое равновесие не гарантирует полной занятости.

3. В состоянии макроэкономического равновесия объем импорта может превышать объем экспорта, следовательно, государство накапливает внешний долг. В противоположной ситуации увеличиваются валютные запасы.

4. В условиях макроэкономического равновесия правительство несет расходы по предоставлению общественных товаров и услуг своим гражданам. Если государственные затраты превышают поступление от налогов, дефицит финансируется или за счет внешних займов, или за счет дополнительной эмиссии денег. Такое положение сказывается на состоянии совокупного спроса и совокупного предложения.

Кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях:

рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос;

в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель «объем продаж», который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара.

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия представлена на рисунке 10.5.

На вертикальной оси откладывается совокупный спрос AD = (С + I + G ) и совокупное предложение – AS .

На горизонтальной оси – национальный доход (Y ).

Если бы весь прирост национального дохода шел на потребление, то функция спроса представляла бы собой биссектрису прямого угла, идущую из начала координат. Но поскольку всегда существует какой-то минимум потребления (даже если доходы семей равны нулю), то кривая реального совокупного спроса AD начинается выше нулевой отметки. По мере роста национального дохода все большая его часть будет идти на сбережения. Поэтому кривая спроса будет иметь все более пологий наклон.

Рисунок 10.5 – Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Совокупное же предложение AS будет представлено биссектрисой прямого угла, поскольку любой прирост национального дохода является непосредственным результатом увеличения объема производства и тем самым совокупного предложения.

Макроэкономическое равновесие установится в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения (Е ) при величине национального дохода, равной ОВ .

Но в жизни равновесное состояние экономики достигается редко и на короткое время. Механизм восстановления макроэкономического равновесия в кейнсианской модели в случае отклонения национального дохода от его равновесной величины следующий.

Рассмотрим ситуацию, когда произведенный национальный доход оказался больше его равновесной величины (отрезок ОС ). Новому значению национального дохода будут соответствовать большая величина совокупного спроса (СК ) и совокупного предложения (CD ). Но, как уже было отмечено, прирост совокупного предложения идет опережающими темпами из-за растущих сбережений. Поэтому прирост спроса будет отставать на величину DK , возникнет безработица.

В классической модели, характеризующей экономику полной занятости и полной загрузки мощностей, равновесие в такой ситуации могло быть восстановлено путем снижения уровня цен. Но в условиях спада производства механизм саморегулирования цен не работает. Поэтому в кейнсианской модели равновесие восстанавливается в результате снижения объема продаж (от С до В ). Неизбежно сокращается объем производства, что ведет к росту безработицы.

Вторая ситуация возникает, когда произведенный национальный доход оказывается меньше его равновесной величины (отрезок ОA ). Спрос в этом случае превышает предложение на величину LM , что вызывает не только инфляционный рост цен, но и увеличение объема продаж (от А к В ). Равновесие восстанавливается. Таким образом, рыночной экономике, согласно кейнсианской модели, постоянно угрожают две опасности: с одной стороны – инфляция, с другой – безработица.

Выведем формулу для расчета равновесного объема национального производства. В точке Е (см. рисунок 10.5) выполняется равенство:

AD =AS , (10.10)

т. к. AD = C + I + G и AS = Y , следовательно,

C + I + G = Y . (10.11)

Функция потребления имеет вид: C = a + bY ,

где b – угол наклона кривой потребления, т. е. предельная склонность к потреблению (MPC ),

а – величина автономного потребления (Са ).

a + b Y +I + G = Y,

a + I + G = Y – b Y,

a + I + G = Y  (1 – b ),

. (10.12)

В действительности потребительские расходы домохозяйств C зависят не от величины дохода Y, а от величины располагаемого дохода, т. е. дохода после выплат всех налогов. Поэтому потребительская функция в более точном виде следующая:

C = a + b (Y – T ),

где T – налоги;

(Y – T ) – располагаемый доход.

Следовательно:

a + b  (Y – T ) + I + G = Y,

a + I + G = Y – b  (Y – T ),

a + I + G = Y – b  Y + b  T,

a + I + G – b  T = Y  (1 – b ).

Таким образом, формула Кейнса имеет вид:

. (10.13)

Заслуга Дж. Кейнса заключается в том, что в его модели макроэкономическое равновесие не совпадает с ситуацией полного использования факторов производства и совместимо с падением производства, инфляцией или безработицей. Однако со временем и кейнсианская модель начала давать сбой, так как экономика многих стран столкнулась со «стагфляцией», которая не вписывалась в теорию Дж. Кейнса. Стагфляция – одновременный рост безработицы и инфляции.

Объем национального дохода и совокупного спроса находится в определенной количественной зависимости от общей суммы инвестиций (всех производственных и непроизводственных расходов). Такую связь выражает особый коэффициент – мультипликатор (лат. multiplicator – “умножающий”).

Объем национального дохода (производства) DY увеличивается больше, чем увеличение исходных инвестиций DI . Происходит мультипликация инвестиций:

. (10.14)

Инвестиционный мультипликатор М I показывает, на сколько рублей увеличивается объем национального производства под воздействием одного дополнительного рубля инвестиционных расходов бизнеса.

Рассмотрим пример действия механизма мультипликатора инвестиций.

Предположим, что спрос со стороны бизнеса на инвестиционные товары увеличивается, например, I = 30 млрд руб. Следовательно, на эту же величину повышается совокупный спрос AD .

AD 1 = C + I + G

AD 2 = C + (I 1 + I ) + G .

О
бъем национального производстваY увеличится на величину Y . Рассмотрим процесс увеличения объема национального производства Y под воздействием роста инвестиционных расходов бизнеса I на графике (рисунок 10.6).

Рисунок 10.6 – Действие мультипликатора на кресте Кейнса

В исходном состоянии экономика находится первой точке Кейнса E 1 . Под воздействием роста инвестиционных расходов бизнеса совокупные расходы растут, и, следовательно, линия совокупных расходов E сдвигается вверх на I = 30 млрд руб. Экономика перемещается новую точку Кейнса E 2 . Следовательно, равновесный объем национального производства Y увеличивается Y .

Но графический анализ показывает, что объем национального дохода (производства) Y увеличивается больше, чем увеличение исходных инвестиций I. Происходит мультипликация инвестиций.

Выведем формулу инвестиционного мультипликатора через формулу Кейнса.

Y = Y 2 – Y 1 = (I 2 – I 1 ) / (1 – b ) = I / (1 – b )

Следовательно,

П
ример: предельная склонность к потреблению (MPC ) b = 0,8

Если I = 30 млрд руб. то Y = 30 · 5 = 150 млрд руб.

Действие инвестиционного мультипликатора (при b = 0,8) рассмотрено в таблице 10.1.

Таблица 10.1 – Инвестиционная мультипликационная волна

C – дополнительные потребительские расходы домохозяйств;

I – дополнительные инвестиционные расходы бизнеса;

Y – дополнительный национальный доход (объем национального производства);

S – дополнительные сбережения.

C = b ∙ Y ,

S = (1 – b ) ∙ Y ,

C 1 = 0,8 ∙ 30 = 24,

S 0 = 0,2 ∙ 30 = 6.

Предположим, в нулевом периоде инвестиционные расходы увеличатся на 30 млрд руб. (например, какое-либо предприятие на эту сумму заказывает и покупает оборудование). Эти деньги попадают поставщикам инвестиционных товаров. Они становятся их доходом. Часть дохода сберегается, а часть потребляется на закупку других товаров. Эти деньги попадают в следующее звено экономики. Часть из них сберегается, а часть – потребляется (на закупку следующих товаров) и т. д. Происходит “раскручивание” экономики, и инвестиционная мультипликационная волна закончится, когда все деньги уйдут на потребление и сбережение.

В зависимости от того, какие факторы определяют объем спроса на инвестиции, различают: а) индуцированные инвестиции; б) автономные инвестиции.

Индуцированные инвестиции необходимы при увеличении масштабов экономики в долгосрочном периоде. Если экономика расширяется, то для её обслуживания объективно необходимы бóльшие инвестиции, т. е. небольшая экономика для своего нормального функционирования требует небольших инвестиций, а большая – больших. Инвестиции, которые прямо не связаны с расширением масштабов экономики, называют автономными.

Необходимый объем индуцированных инвестиций при расширении объемов национального производства рассчитывается с учетом приростной капиталоемкости:

где  – коэффициент приростной капиталоемкости продукции (акселератор).

(
10.14)

Акселератор инвестиций (от лат. accelero – ускоряю). Если мультипликатор показывает зависимость прироста дохода от прироста инвестиций, то акселератор – изменение дохода в связи с изменением инвестиций. Другими словами, это отношение инвестиций к вызвавшему их относительному приросту дохода, потребительского спроса или объема готовой продукции.

Акселератор показывает, на сколько рублей необходимо увеличить инвестиции при увеличении объемов национального производства на один рубль.

Существуют различные по сложности концепции акселератора, но все они рассматривают связь между планируемым ростом объемов национального производства и необходимыми для этого дополнительными инвестициями. Различия между мультипликатором и акселератором в том, что в модели акселератора первичным является рост объемов, причем обязательно с учетом фактора времени. Необходимые же для этого дополнительные инвестиции являются следствием. В модели мультипликатора основной акцент делается на механизм воздействия первичных инвестиций на смежные, связанные между собой сферы бизнеса. Причем фактор времени, как правило, не учитывается. Предполагается, что мультипликация инвестиций осуществляется мгновенно. Взаимодействие же мультипликатора и акселератора можно использовать при обосновании причин экономических циклов и механизмов экономического роста.

Кроме объемов национального производства на инвестиции влияют и другие факторы, например, процентные ставки в финансовой системе, необходимость восстановления изношенных фондов и т. п. Инвестиции, которые прямо не связаны с расширением масштабов экономики, называют автономными.

Принцип акселератора подразумевает, что каждый прирост или сокращение дохода, спроса или объема производства вызывает больший прирост (сокращение) инвестиций. Этот принцип был положен в основу неокейнсианской модели экономического роста. Причина ускоренного изменения инвестиций по сравнению с вызвавшими их изменениями дохода или спроса заключается в длительном сроке изготовления нового оборудования, в результате чего в этот период неудовлетворенный спрос является побудительным мотивом расширения производства.

Например, при основном капитале, равном 500 млн долларов и изнашиваемом ежегодно на 10 % (50 млн дол.), совокупный спрос вырос на 10 %. В данном случае потребуются инвестиции не только на возмещение изношенных средств производства (50 млн дол.), но и на дополнительное оборудование для удовлетворения возросшего спроса – также 50 млн дол. Таким образом, увеличение спроса на готовую продукцию всего на 10 % вызывает удвоение инвестиций в оборудование.

Мультипликатор госрасходов

. (10.15)

Он показывает, на сколько рублей увеличивается объем национального производства под воздействием одного дополнительного рубля государственных закупок правительства.

Налоговый мультипликатор

. (10.16)

Он показывает, на сколько рублей увеличивается объем национального производства при снижении налоговой нагрузки на1 руб.

1. , так как объём совокупного спроса является прямой функцией величины национального дохода. На практике это означало бы увеличение объёма спроса пропорционально увеличению национального дохода, если предполагать, что весь прирост национального дохода потребляется полностью.

Гому. Это обусловлено тем, что линия совокупного спроса начинается не с нуля, а несколько выше нулевой отметки, так как определённый минимум в потребительских расходах имеет место даже тогда, когда текущие доходы людей равны нулю (за счёт предыдущих сбережений или жизни “в долг”). Кроме того, по мере увеличения доходов населения всё большая их часть (относительно роста дохода) идёт по разным мотивам на сбережения. Поэтому объём прироста национального дохода и объём прироста реального совокупного спроса начинают отличаться друг от друга на величину сбережений (отрезок ВС на рис. 18.6).
В этих условиях линия фактического совокупного спроса (отрезок АВ) будет проходить на параллельно биссектрисе (выше её на минимальную величину потребления), а будет иметь более пологий наклон к оси абсцисс.
На рисунке видно, что прирост национального дохода (отрезок DF) не приводит к такому же по величине приросту совокупного спроса на потребительские товары (отрезок ЕК), так

Как часть полученного населением дохода не расходуется, следовательно, не превращается в спрос, а сберегается (отрезок ВС). Таким образом, имеет место несоответствие между совокупным спросом на потребительские товары и их совокупным предложением, т. е. нарушение макроравновесной экономической динамики, так как дАОlt;дМ.
Если же с этих позиций рассматривать совокупное предложение, то оно, действительно, будет представлено линией биссектрисы, так как всякий прирост национального дохода является следствием увеличения объёма производства, который увеличивает на эту же величину и объём совокупного предложения. Говоря иначе, здесь реально имеет место прямая функция динамики объёма совокупного предложения и динамики величины национального дохода (рис. 18.7).
Если совместить графики 18.6 и 18.7, отложив на оси абсцисс величину национального дохода, а на оси ординат - величины совокупного спроса и предложения (рис. 18.8), то пересечение их линий (точка Е) покажет равновесные объёмы совокуп-

Ного спроса и предложения, с одной стороны (отрезок ОК), и национального дохода - с другой (отрезок OF).
Однако реальный национальный доход не является величиной постоянной: он может быть больше или меньше равновесной величины. Поэтому необходимо было дать объяснение тому рыночному механизму, который восстанавливал бы эту величину.
Функциональная зависимость, отражающая изменения совокупного потребительского спроса в связи с изменениями национального дохода, выражена Кейнсом в так называемом “основном психологическом законе” (или законе постепенного снижения средней склонности к потреблению). По его мнению, психология общества такова, что “... люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход” (См.: Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1948. С.90). При этом предполагалось, что побуждения к сбережению якобы начинают оказывать действие лишь тогда, когда уже достигнут некоторый уровень материального достатка.

Таким образом, от уровня дохода населения зависит как уровень потребления, так и уровень сбережений (та часть доходов населения, которая не идет на потребление). С увеличением дохода сбережения также растут, а это означает, что часть национального дохода изымается из обращения, и на эту величину, следовательно, сокращается спрос на потребительские товары. С уменьшением дохода происходит обратный процесс.
Поскольку доход населения является материальной основой не только потребительских расходов (потребления), но и сбережений, то, стало быть, он распадается на потребляемую и сберегаемую части. Говоря иначе, потребление и сбережения населения в совокупности и составляют его доход. Если принять размер дохода за постоянную величину, то между объемами потребления и сбережениями будет иметь место обратная функциональная зависимость, т.е. с увеличением потребления на такую же величину сокращаются сбережения, и наоборот. Это может быть представлено следующим образом:

Доход населения
+
Потребление
Сбережения
Сбережения
Сбережения
Потребление
Потребление Доход населения Доход населения

В кейнсианской модели используется ряд терминов, характеризующих экономические процессы, среди которых и такие, как: средняя склонность к потреблению; предельная склонность к потреблению; средняя склонность к сбережению; предельная склонность к сбережению.
Под средней склонностью к потреблению понимается доля (часть) любого данного общего дохода, которая используется на личные потребительские расходы или (что то же самое) на потребление. Она исчисляется по формуле:
_ Потребление _ С ЛРС - Доход ~~ DI
где АРС - средняя склонность к потреблению;
С - потребление;
DI - доход после уплаты налогов, который используется на потребление и сбережения (располагаемый доход - disposable income).
Предельная склонность к потреблению - это доля расходов на потребительские товары и услуги при любом изменении дохода населения. Она равна изменению в потреблении, деленному на изменение дохода, т.е. это отношение прироста (сокращения) потребления к приросту (сокращению) дохода. Она исчисляется по формуле:
МРС =
Изменение в потреблении _ АС Изменение в доходе ~ S.DI
где МРС - предельная склонность к потреблению;
АС - прирост потребления; дБ1 - прирост дохода.
Аналогично можно определить и среднюю склонность к сбережению. Она представляет собой долю дохода, которую население не потребляет, а сберегает, т.е. она равна доходу минус расходы на личное потребление (DI - С). Это отношение объема сбережений к полученному населением доходу. Средняя склонность к сбережению исчисляется по формуле:

(_ Сбережения s
АРЬ ~ Доход "Ш"
где APS - средняя склонность к сбережению;
S - сбережения;
DI - доход.
Предельная склонность к сбережению - это доля сбережений при любом изменении дохода. Она равна изменению объема сбережений, деленному на изменение дохода, и исчисляется по формуле:
_ Изменение в сбережениях _ дБ МІ й - Изменение в доходе ~ADI
где MPS - предельная склонность к сбережению;
AS - прирост сбережений;
ADI- прирост дохода.
Поскольку потребление и сбережения в сумме составляют располагаемый доход (т.е. C+S=l), то и средняя склонность к потреблению и сбережению в сумме будет составлять единицу, ибо любой доход либо потребляется, либо сберегается (т.е. APC+APS=1). Мало того, предельная склонность к потреблению и сбережению на каждую единицу дополнительного дохода в сумме также будет равна единице по той же самой причине (т.е. MPC+MPS=1). Поэтому, если известна одна часть этого равенства, то другую часть можно найти путем вычитания известной части из единицы (например, MPS=1-MPC).
Можно определить также и численное значение предельной склонности к потреблению. Для этого необходимо найти прирост доходов на дополнительное потребление и полученное таким образом число разделить на приращение дополнительного располагаемого дохода. Данное отношение и покажет нам, какая часть дополнительной единицы дохода (рубля, доллара и т.д.) идет на добавочное потребление.
Если обратиться к цифровым данным (таблица 18.1), то нетрудно определить, что приращение дохода во второй строке составляет 100 ден. ед. (600 - 500), в то же время прирост потребления составил 90 ден. ед. (600 - 510).
Разделив последнее число (90 ден. ед.) на предыдущее (100 Ден. ед.), получим 0,9 (90:100). Это означает, что из 100 ден. ед. Дополнительного дохода 90 ден. ед. идет на дополнительное потребление, оставшиеся 10 ден. ед. (100-90) - на дополнительные сбережения.
Если продолжить вычисления дальше, то увидим, что с рос-

Таблица 18.1. Взаимосвязь между доходом, потреблением и сбережениями (гипотетические данные)

1. 2 (6-я строка), а предельная склонность к сбережению, наоборот, повысилась с 0,1 (2-я строка) до 0,8 (6-я строка).

Потребление же хотя и значительно разнится в зависимости от уровня доходов людей, но существует, однако, во всех без исключения семьях. Даже у самых необеспеченных людей оно не должно быть меньше определенного минимального уровня, обеспечивающего биологическое существование индивида. С увеличением дохода сверх определенного уровня происходит увеличение не только абсолютного размера сбережений, Но и их доли в доходе.
Так как сбережения равны доходу минус потребление, то график сбережений строится путем вычитания значений потребления из соответствующих значений биссектрисы (S=DI-C). В Нашем примере (рис.18.10) потребители полностью потребля-

ют свой доход, т.е. потребление равно DI (а сбережения соответственно равны нулю), когда он равняется 600 ден. ед. (точка Е на оси абсцисс).

Дальнейший рост доходов позволяет не только увеличивать объем потребительских расходов, но и одновременно еще большими темпами увеличивать размеры сбережений. Поэтому сбережения, будучи как и потребление возрастающей функцией от дохода (S = f(DI)), по мере увеличения последнего возрастают опережающими темпами в силу действия “основного психологического закона”, а кривая сбережений SS все более круто поднимается вверх.
Для определения равновесного уровня производства в кейнсианской модели макроэкономического равновесия используются два метода: метод сопоставления совокупных расходов и объема производства (или С + In - ЧНП) и метод “изъятий и инъекций” (или S = In).
Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства состоит в сравнении численных значений данных величин, т.е. С + In, с одной стороны, и ЧНП - с другой. Для упрощения модели здесь учитываются затраты только на потребительские товары и услуги, а также на чистые инвестиции (валовые инвестиции минус амортизация). При этом не учитываются государственные расходы и влияние чистого экспорта. Экономика будет находиться в состоянии равновесия в том случае, когда совокупные расходы (рас- 516
ходы на приобретение потребительских товаров и услуг плюс чистые инвестиции) будут равны совокупным доходам, т.е. чистому национальному продукту (ЧНП).
Для иллюстрации данного равенства можно использовать условные цифровые данные (табл. 18.2). Из таблицы видно, что равновесие между объемом производства (ЧНП) и совокупными расходами (С+In) достигается только тогда, когда расходы на потребление равны 360 ден. ед., на инвестиции - 40 ден. ед., а объем производства составляет 400 ден. ед. (3-я строка таблицы). Лишь в этих условиях имеет место равенство: ЧНП (400 ден. ед.) = С+1п (360 ден. ед. + 40 ден. ед.).
Если совокупные расходы больше ЧНП, т.е. выручка предприятий оказывается больше их текущих затрат (первая и вторая строки таблицы, где расходы равны 340 и 370 ден. ед., а ЧНП соответственно 300 и 350 ден. ед.), то они начнут увеличивать производство до тех пор, пока не будет Достигнуто равновесие (в нашем примере до 400 ден. ед.).
Таблица 18.2. Динамика совокупных расходов и объема производства (гипотетические данные)

400 ден. ед. совокупные расходы также равны этой величине (точка Е на графике). Значит, имеет место макроэкономическое равновесие. Все иные точки, расположенные ниже точки равновесия, будут означать превышение совокупных расходов над совокупными доходами (что создает стимулы для расширения производства), а расположенные выше - превышение объема производства над совокупными расходами (что вынудит производителей сокращать производство).
Таким образом, зависимость между совокупными расходами и объемом производства в условиях равновесия можно выразить следующей формулой:
С + In = ЧНП,
где С - расходы на потребительские товары и услуги;
In - чистые инвестиции (валовые инвестиции минус амортизация);
ЧНП - реальный чистый национальный продукт.
Второй метод определения равновесного объема производ
ства заключается в сравнении величины средств, идущих на сбережения и инвестиции, с последующим затем сопоставлением совокупных расходов (С+1п) и ЧНП. Но поскольку сбережения (S) находятся в обратной зависимости от потребления (С), размеры которого (наряду с инвестициями) учитываются при определении равновесного уровня ЧНП (первый метод), то данный метод можно назвать разновидностью предыдущего: в обоих случаях в конечном счете сравниваются совокупные расходы (или совокупный спрос) и равновесный объем национального производства (или совокупное предложение).
Так как полученный населением совокупный доход в каждый данный момент полностью не расходуется на потребительские нужды, а часть его сберегается, значит эта сберегаемая часть изымается из общего потока расходов и доходов, уменьшая этим самым общие расходы на данную величину. Однако в обществе производятся не только потребительские товары и услуги, но и инвестиционные товары (средства производства), которые используются в самом процессе производства. Вливаясь в общий поток доходов и расходов, они как бы компенсируют уменьшившиеся за счет сбережений расходы, возвращая таким способом экономику в состояние равновесия." Отсюда и название метода “изъятий и инъекций” (сбережения изымаются, а инвестиции представляют собой “инъекции” в национальную экономику).
Если сбережения, которые намерены сделать домохозяйства, будут больше инвестиций, которые намерены осуществить предприятия (Sgt;In), то “изъятия” в расходах на потребительские товары и услуги не могут быть полностью компенсированы “инъекциями” предпринимателей. В этом случае совокупные расходы окажутся меньшими, чем ЧНП, поэтому производство будет сокращаться. И наоборот, если сбережения будут меньше инвестиций (Slt;In), то совокупные расходы превысят ЧНП, что создаст благоприятные условия для расширения производства. И только при установлении равновесия между сбережениями и инвестициями (S = In) будет иметь место и равновесие между совокупными расходами (С+In) и ЧНП, т.е. равновесный уровень производства.
Если обратиться к таблице 18.2, то видно, что в первой строке сбережения равны нулю, а инвестиции составляют 40 Ден. ед. (т.е. последние превышают первые на 40 ден. ед.), во второй строке эти показатели соответственно равны 20 и 40
ден. ед. (т.е. превышение инвестиций над сбережениями еще сохранилось, но уменьшилось до 20 ден. ед.). Следовательно, на такую же величину в обоих случаях совокупные расходы (340 и 370 ден. ед.) превышают ЧНП (который соответственно равен 300 и 350 ден. ед). Поэтому объем производства в этих условиях будет иметь стимулы для роста, так как совокупный спрос превышает совокупное предложение.
В четвертой и пятой строках таблицы наблюдается уже противоположная ситуация: инвестиции начинают отставать от сбережений (в четвертой строке на 20, а в пятой - на 40 ден. ед.). Отсюда совокупные расходы (430 и 460 ден. ед) стали меньше объема производства (450 и 500 ден. ед) на такую же величину. В этих условиях не все произведенные товары могут быть проданы, и поэтому объем производства будет сокращаться до равновесного уровня. И лишь в третьей строке, где сбережения и инвестиции совпадают (по 40 ден. ед.), совокупные расходы (400 ден. ед.) равны объему ЧНП (также 400 ден. ед.), т.е. имеет место равновесие.
Таким образом, любой избыток запланированных инвестиций над сбережениями (первая и вторая строки таблицы) приводит к избытку общих расходов, что способствует росту ЧНП. И напротив, любой избыток сбережений над запланированными инвестициями (четвертая и пятая строки таблицы) служит причиной недостаточности общих расходов, что вызывает падение ЧНП. В обоих случаях такие изменения ЧНП (его рост или сокращение) будут корректировать расхождения (несовпадения) сбережений и запланированных инвестиций.
Если перенести данные таблицы 18.2 на график, то инвестиции на нем будут изображены прямой линией, параллельной оси абсцисс (так как инвестиции во всех случаях одинаковы и равны по 40 ден. ед.), а сбережения - восходящей линией (так как с ростом ЧНП они также увеличиваются). Точка пересечения этих линий и будет точкой равновесия (рис.18.12). Именно в этой точке сбережения и инвестиции равны между собой (S=In), когда объем производства составляет 400 ден. ед.
Рассмотрение всех трех случаев соотношения сбережений и инвестиций (инвестиции больше, меньше и равны сбережениям) показывает, что только в последнем случае (когда In=S) происходит полная компенсация сбережений инвестициями, а совокупные расходы и ЧНП будут равны (С+1п= ЧНП). По-