Заявление о признании иска. Признание иска
Судебное производство инициируется конкретным лицом – истцом – путём подачи в определённую судебную инстанцию заявления. Иск не принимается, если не указывается лицо, нарушившее права гражданина, заявляющего иск. Истец самостоятельно определяет это лицо, именуемое ответчиком, исходя из фактов и доказательств, имеющихся у него.
Суд считает целесообразным установить процентную ставку по процентам по процентной ставке на маржинальном кредитном учреждении Европейского центрального банка, увеличившись на три процентных пункта. К настоящему решению прилагаются следующие отдельные мнения в соответствии с положениями статьи 45 § 2 Конвенции и 74 § 2 Правил процедуры.
Согласованное мнение судьи Саджо; согласованное мнение судьи Келлера; Согласованное мнение судьи Лемменса; особое мнение судьи Каракаша. В главном постановлении Суд пришел к выводу о нарушении статьи 1 Протокола №. Защита потребителя сама по себе не является позитивным обязательством государства, налагаемого Конвенцией, даже если известно, что это то, что делает государство всеобщего благосостояния. Однако это предложение стало окончательным и стало окончательным. Из этого следует, что содержащиеся в нем выводы являются обязательными по вопросу о собственности.
Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе
Сложность установления фактических обстоятельств любого дела, многоуровневая структура материальных правоотношений, неоднозначность толкования норм законодательства или какие-либо ещё факторы могут привести истца в некоторое заблуждение относительно лица, действительно нарушившего его права.
Ситуация была бы иной, если бы Суд вынес решение о справедливом удовлетворении в главном решении. Также важно отметить, что просьба заявителя о справедливой компенсации основана на выводах в основном постановлении. судья, который вынес решение по такому заявлению на основе особого мнения, а не на выводы, принятые Судом, не будет адекватно реагировать на запросы заявителя и на ответ респондента правительству-ответчику. Россия. Действительно, как только было установлено нарушение статьи 1 Протокола № 1, было логично, что правительству потребовалось отремонтировать материальный ущерб, понесенный заявителем.
При досудебной подготовке дела или при тщательном разбирательстве непосредственно в суде, вполне может выясниться, что определённая отвечающая сторона не является носителем (субъектом) спорного правоотношения, что она не вправе в силу закона, договора или каких-либо ещё условий нести те обязанности, которые податель иска просит возложить на неё. Такой взгляд признаётся судом ненадлежащим и может быть заменен.
По моему мнению, решение должно начаться с того, что был нанесен материальный ущерб, нанесенный заявителем. Понятно, что государству не нужно полностью компенсировать заявителю. Нарушения, отмеченные в основном постановлении, касались, во-первых, того факта, что государство не создало законодательную базу, предусматривающую минимальную защиту добросовестных покупателей товаров, проданных во время строительства, которые были жертвами банкротства производителя и С другой стороны, действующий закон не позволяет судам проверять, было ли решение управляющего по несостоятельности о расторжении договора предварительной продажи пропорционально праву заявителя на уважение его активов. достаточная защита.
Заменяться может только этот участник судебного разбирательства, ни сам истец, ни третьи персоны, принимающие участие в разбирательстве не могут быть заменены ни на каких основаниях.
Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе
Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе гпк рф ст 41 может быть заменён надлежащим. Возможность такой смены позволяет ускорить процесс защиты всех нарушенных прав конкретного лица без оформления другого иска. От правильного определения отвечающего лица в производстве зависит будущее исполнение самого судебного решения.
Мы не должны упускать из виду тот факт, что защита, которая должна быть предусмотрена, - это защита от точного риска, а именно отказ изготовителя. Конвенция не требует от государств защиты граждан от любого вида риска. Те, кто, подобно апеллянту, заключают договор купли-продажи о строящейся квартире, должны знать о риске, которым они управляют, и мне кажется совершенно нормальным, что они принимают на себя часть и даже значительную часть. То, что Суд заявил в своем главном постановлении, заключается в том, что государство не может закрыть глаза и что оно должно предусматривать минимальную систему защиты.
Смена этого лица возможна лишь при условии заявленного инициатором иска или третьими участниками соответствующего ходатайства. Суд рассматривает ходатайство и выносит мотивированное определение.
Смена отвечающего участника допустимо с согласия лица, подавшего иск. Если истец не хочет произвести данную замену, иск рассматривается в первоначальном виде.
По словам большинства, эта минимальная защита могла бы стать юридическим обязательством для строителей вывезти «банкротство». Разумеется, законодатель мог пойти еще дальше. Поскольку в рассматриваемом случае не было никакой защиты, и из-за этого у заявителя был нанесен ущерб, государство должно быть обречено на «справедливое удовлетворение». На мой взгляд, возникает вопрос о том, какая сумма, соответствующая минимальные гарантии того, что внутреннее законодательство должно было предложить заявителю при отсутствии нематериальных гарантий.
Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
Ходатайство о смене несоответствующего отвечающего лица подаётся письменно истцом или третьими участниками, или заявляется устно непосредственно в суде. Суд рассматривает это ходатайство и выносит по нему определение. Заявление о смене несоответствующего участника надлежаще может быть подано на любом этапе процесса. Важно в судебную инстанцию подавать прошение в письменном виде и без наличия в нем ошибок, иначе в прошении будет отказано.
Однако эта сумма не обязательно представляет собой сумму, которую государство обязано заявителю в соответствии с Конвенцией. Поэтому он не может быть полезен для оценки Суда. Для большинства эта сумма окончательно приобретается апеллянтом. Другими словами, он предоставляется независимо от того, что заинтересованная сторона все еще может получить в качестве компенсации на национальном уровне. Эта точка зрения основана, как мне кажется, на том факте, что большинство считает материальный ущерб нанесенным как потерю реальных возможностей.
Порядок и условия замены ненадлежащего ответчика
При признании судом отвечающего участника ненадлежащим и согласии истца на данную замену, к участию в этом судебном разбирательстве привлекается сторона, признанная надлежащей. Судебное заседание откладывается для оповещения надлежащего участника, а судебное производство начинается с начала.
Прежде всего, следует подчеркнуть, что если бы были созданы адекватные гарантии защиты истца, добросовестного покупателя квартиры, проданной во время строительства, против риска отказа изготовителя, последний мог бы очень хорошо избежать значительных потерь. в связи с расторжением предварительного договора купли-продажи.
Теперь фонд для жертв имущественных сбоев признал, что он должен выплатить заявителю компенсацию в размере 498. С моей точки зрения, Суд должен был принять эту сумму в качестве отправной точки для оценки ущерба, понесенного заявителем в результате отсутствия правовой защиты и неудачной возможности компенсации в соответствии с процедурой банкротства, процедуры, которая может длиться несколько года.
Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе
Ст. 47 АПК закрепляет возможность смены отвечающей стороны, признанной ненадлежащей, с согласия истца по его ходатайству в арбитражном суде. При несогласии истцом на полную замену, первоначально указанное лицо может быть привлечено в качестве второго ответчика, но в любом случае, при замене отвечающей стороны, рассмотрение иска начинается сначала.
Можно ли сказать, что государство-ответчик выполнило это обязательство, предоставив апеллянту средства правовой защиты, с тем чтобы он мог фактически обеспечить соблюдение своих прав? Но для большинства в конкретных обстоятельствах настоящего дела за этот вид ущерба невозможно точно рассчитать суммы, необходимые для его возмещения. Мы знаем, что, согласно главному решению, ущерб, нанесенный, связан с отсутствием минимальных гарантий для добросовестных покупателей квартиры, проданной в ходе строительства, и что эта ситуация сохраняется для заявителя.
Судебная практика — ненадлежащий ответчик
Истец имеет полное право отказаться от возможности замены отвечающего лица по своему иску, но если суд сочтёт указанное лицо неправомочным, то истцу, при рассмотрении иска в первоначальном виде, будет отказано в иске в целом. В данной ситуации допущение по замене несоответствующей отвечающей стороны оказывается единственной возможностью обеспечения нарушенных прав граждан.
Решение большинства не объясняет, в каких конкретных обстоятельствах было решено предоставить заявителю такую более низкую сумму, чем нанесенный ущерб. Верно, что возможности заинтересованной стороны в этом отношении очень ограничены и что ее тезис основан на объективных элементах. Факт остается фактом, что, однако, такая компенсация не может быть исключена априори.
На практике это будет компенсировано дважды за нанесенный ущерб. Во избежание этого случая выплата справедливого удовлетворения за материальный и моральный ущерб может быть отклонена от отказа заявителя от каких-либо претензий к компании в связи с процедурой банкротства и любой суммы, которая может быть дополнительно выплачена Фондом для жертвами сбоев в недвижимости.
Суд также имеет право привлечь к процессу вторую отвечающую сторону, не устраняя первую до момента разрешения конкретного дела. Привлечённая сторона пользуется всеми, допустимыми законом, процессуальными правами с момента её привлечения. Всё, что обсуждалось в процессе до привлечения этой стороны, никакого отношения к ней не имеет. Это уже будет новый иск, новое дело, только оно не требует от истца дополнительного переоформления.
Отказ обвиняемого отозвать иск должен быть рассмотрен в свете его подлинной серьезной заинтересованности в продолжении разбирательства даже в том случае, когда требование удовлетворено. Нахождение Суда, согласно которому, «женатый Если истец прекратить производство из-за иска истек исполнение ответчиком, ответчик имеет серьезные основания для несогласия с выводом действия» недостаточно оснований, поскольку она не отражает истинные причины ответчик выполнил иск.
Ханна Винкуркова, адвокат, с адресом для службы в «Дружнем» 227, Свинаршов, в качестве посредников, в следующих терминах. В ходе своевременной конституционной жалобы заявитель потребовал аннулирования вышеупомянутого решения муниципального суда в Праге. Заявитель утверждает, что процедура суда нарушило его право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст. 6, п. 1 Европейской конвенции о защите прав человека и ст. 36 п. 1 Хартии основных прав и свобод.
Признание стороны ненадлежащей вовсе не исключает возможности её полноправного дальнейшего присутствия в данном процессе, если она остаётся в качестве заинтересованной стороны.
При участии в каком-либо процессе двух или более отвечающих сторон, происходит объединение в этом процессе двух исков, первичного и последующего.
Конституционная жалоба описывает ход разбирательства в общих судах, к которому заявитель участвовал в качестве ответчика. П. тогда как заявитель не передал эту сумму владельцу векселей и сам ее использовал. Однако, согласно его утверждениям, в ходе разбирательств в общих судах аргументы заявителей основаны не на истине, поскольку платежи, сделанные ему, были, по сути, погашением предоставленного ранее кредита.
Это должно было доказать, в частности, копию векселя, которая обеспечивала выполнение обязательства по кредитному соглашению и показания свидетелей. Апелляционный суд должен был обосновать свое решение, не будучи в состоянии быть истцом в тот день, когда законопроект был выпущен в Чешской Республике, и именно поэтому он был поддельным. Тогда решение Апелляционного суда стало окончательным и подлежало исполнению. Однако заявитель напал на него, обратившись.
Напишите заявление в суд о своем согласии с решением суда и просьбой рассмотреть дело без вашего участия.
Сдайте заявление помощнику судьи или направьте его заказным письмом по почте в адрес суда.
Все остальное может происходить без вашего участия.
Привлеченные к участию в деле Денисовы Дмитрий и Ольга заявили в судебном заседании, что они не согласны с предъявленными требованиями прокурора и просили суд отказать в иске.
Он должен указать в обосновании, что дата выпуска векселя не может быть такой же, как день, когда вексель был фактически выпущен, и что фиктивная дата не делает законопроект недействительным. Даже если законопроект действительно был поддельным, это не значит сделать вывод о том, что кредитное соглашение не было заключено.
Заявитель даже после того, как постановление Апелляционного суда не признает, что истцы обязаны что-либо, но из-за надвигающееся исполнительное производство, заключенные с соглашением заявителя, что он согласен заплатить соответствующую сумму постепенно. В тот момент, когда Верховный суд оставил в силе апелляцию и отменил решение Апелляционного суда, он должен был стать неосновательным обогащением.
Предварительное заседание - для разрешения организационных вопросов, решения еще не будет. Напишите отзыв на исковое заявление (где напишите, что с иском согласны) и ходатайство с просьбой рассмотреть дело в Ваше отсутствие. Только не понятно, почему бы заключить мировое соглашение, если с иском согласны?
Подать в суд заявление, в котором уазать, что "с иском согласен и прошу рассмотреть дело в мое отсутствие"
Согласно заявлению заявителя, председатель Сената обратился к адвокату истца с просьбой указать, были ли они после уплаты суммы задолженности возвращены. Истец фактически принял решение вернуться с предложением о возмещении расходов заявителю. Заявитель не согласился с увольнением по делу, указав на то, что он действовал только под угрозой исполнения и что это было бы пагубным в виде расходов в связи с прекращением разбирательства.
Заявитель утверждает, что вышеупомянутое решение Апелляционного суда было затронуто его правом на справедливое судебное разбирательство, поскольку он должен быть лишен возможности доказать необоснованность возбужденных против него действий. Если Апелляционный суд должен принять решение с честью, его обязанностью будет следовать юридическое заключение Верховного суда, и вполне вероятно, что в этом случае действие будет отклонено как необоснованное. Таким образом, заявитель претендует на любой ущерб, причиненный из-за расходов, понесенных районным судом в Кладно, но невозможно исцелить весь нанесенный ему ущерб.
Может ли суд рассматривать гражданский спор, если один из ответчиком не согласен с исковыми требованиями, при этом он не
Может если уведомили о дате суда
Он обратился в Ярославский областной суд с иском о восстановлении на работе в качестве судьи.Представитель ответчика не согласен с доводами судьи, так как заявление истца не...
Этот аргумент также должен был рассматриваться муниципальным судом в Праге до принятия решения о прекращении разбирательства. Ввиду вышеизложенного заявитель предложил, чтобы Конституционный суд аннулировал оспариваемое решение муниципального суда в Праге.
Соответствующая формулировка соответствующих положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Хартии основных прав и свобод, нарушение которой заявляет заявитель, заключается в следующем. Ст. 6, пункт 1 Европейской конвенции о правах человека. Каждый человек имеет право на справедливое и публичное в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, определение его гражданских прав и обязанностей или правомочности от любого уголовного обвинения против него.
Это и есть рассмотрение спора в котором один не согласен с другим, а несогласие с решением суда называется апелляционная жалоба
Суд уже рассмотрел дело и принял решение. Теперь у ответчика одно, подавать жалобу в вышестоящий суд. Если решение вступило в законную силу, то пусть отдыхает. В суде каждая сторона доказывает свою правоту и предоставляет доказательства, заявляет ходатайства, уточняет и др. Не замарачиваете себе голову. Если решение суда вас устраивает, то живите спокойно.
Неявка в суд, уже пртивозаконна.
Бм будет падавать на оспарвание,я могу пойти с ним в суд и написать что с исковым требованием согласна?
На оспаривание чего "пАдавать"? И зачем при этом куда-то идти вместе?
1.Исковое судопроизводства производство по делам, в котором лицо обращается с иском для защиты своих прав и законных интересов.Судья, не согласный с мнением большинства...
Уточните вопрос.
Основание иска. Кто истец, кто ответчик. Кто вы соистец или ответчик. Чтов итоге хотите.
Ну если согласны, то нет и СПОРА. Зачем куда идти?
Какой срок подачи иска по производственной травме?
Истец обратился в суд с иском
Тысяч 25 судье закинуть и будет порядок.. Какие вопросы?
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
В данном случае необходимо обжаловать действия работодателя по отказу Вам в приеме на работу и ту причину по которой он отказал, поэтому надо ее точно знать и уже затем строить позицию исходя из нее. Трудовые споры пишите в личку
Скоро суд по ДТП с иском на *** сумму с которым я не согласен, Если он вдруг попадет в дтп и я закажу суд экспертизу.
Как составить исковое заявление о лишении прав если отец согласен с лишением, хочет отказаться от детей? я опекун.
Лишение родительских прав никаким образом не связана с отказом от детей, поскольку отказаться от ребенка по законам РФ нельзя. Причины, по которым возможно лишить родителя прав указаны в ст. 69 СК РФ.
Подавать иск необходимо в мировой или районный суд. Обращение в суд с иском. Мировой судья рассматривает дела
Оформляетк иск, отец детей в суде соглашается с иском.
Как ни составляйте, если нет оснований, предусмотренных СК, то никто его прав не лишит. Хотя это все равно не снимет с него обязанности по содержанию ребенка. Отказа от детей СК не предусмотрено, так что тут можете писать что угодно, это все равно не будет иметь никакой силы. а на каком основании вы опекун, если есть отец. не лишенный родительских прав? и где мать ребенка?
СК не предусматривает отказ от детей. Лишить можно только по закону. Читайте статью 69 СК. Может что найдете. Он в курсе, что алименты все равно платить будет? У детей умерла мать? Получаете пенсию на детей? За опеку скорее всего платить не будут.
Арбитражный процесс. Если ты согласен с исковым заявлением, что нужно указать в отзыве на исковое заявление?
Нужно написать или ответить в усной форме, Ваша честь невозрожаю
В производстве Басманного суда г. Москвы находилось гражданское дело по иску гражданки Куприяновой А.М. к ОООС решением суда Ответчик не согласен по следующим основаниям
Если согласен как ответчик то пишеш в суд заявление где указываешь - с исковыми требованиями согласен в полном объёме, судебное заседание прошу провести в моё отсутствие
А какой, в данном случае, смысл писать отзыв на исковое заявление? Отзыв (возражения) пишется в том случае, когда Вы не согласны с предъявленным Вам иском. В ходе судебного заседания заявите - " С иском согласен ". И всё !
Если согласны полностью - оно не понадобится. Если частично - то укажите в отзыве, в какой именно части вы не согласны.
Что написать судье, если вызван в суд как третье лицо, но явиться не можешь? С иском не согласен.
Предупреди заранее дело перенесут....
Я написала иск. С этого ВСЕ свои координаты оставляю во всех бумагах осень2008-пришла наДругой вопрос, что если судья не согласен с порядок расчета неустойки, он должен...
Суд в Ярославле.Как составить правильно рукописное письмо судье,что приехать не могу,с иском согласна притензий не имею?
Так и напишите. В правом верхнем углу- наименование суда, ФИО судьи, номер дела, ваше ФИО, адрес, процессуальное положение в деле (ответчик) .
Озаглавьте "заявление".
Далее текст.
После текста свою подпись и дату.
Вопрос Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику Управлению N-ской железной дороги и поставщику...
Судебные издержки и госпошлина будет ведь за твой счет.
Наименование суда, Ф. И. О. судьи, № дела, свои данные, указание на то, кем Вы являетесь по делу.
Заявление
Прошу дело №... по иску...к...назначенное на...рассмотреть в моё отсутствие.
Если Вы ответчик, то ссылаясь на ст. 39 ГПК РФ "исковые требования признаю в полном объеме. Последствия признания иска мне известны"
Если какой-либо другой участник процесса: "исковые требования поддерживаю в полном объеме".
Ответчик написала заявление чтобы дело оразводе рассмотрели без ее участия, с иском согласна, разведут после 1заседания?
Да. Если срок на примирение не попросит сам истец.
Судья не вправе ранее истечения месяца расторгать брак, несмотря даже на то, что стороны согласны и не возражаю против прекращения брака и иск признают.
По законодательству Украины например месяц на примирение...
Разведут.
Есть ребенок- дадут срок на примерение (1-3 месяца) - и разведут во втором заседании.
Разведут. Заявление ответчик должен был подать в суд.
Если один из супругов будет против расторжения брака, то на основании п. 2ст. 22 СК РФ суд вправе предоставить примирительный срок три месяца. если после окончания примирительного срока один из супругов будет настаивать на расторжении брака, то брак будет расторгнут.
Дата регистрации 08.02.2012 Сообщений 59. Можно ли обратиться с иском к МУП КДЕЗ с требованием о списании задолженности за 2004-2008 года.
Если отец оспаривает отцовство, мать с иском согласна. можно ли обойтись без днк и т.д?
Если оба согласны - да.
Если нет, то какой % от суммы иска должен быть погашен? Иск по закону препятствием для подачи ходатайства об УДО не является.
При согласии с иском - можно.
То есть иск подала мать, отец оспаривает отцовство? В таком случае, суд обязан назначить экспертизу.
Суд вынес приговор-удовлетворить гражданский иск потерпевшего,а если мы с иском не согласны?Мы,т.е. обвиняемые.Как быть?
Обжаловать гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства, т. е. подать апелляционную жалобу в суд вышестоящей инстанции.
Москва согласна с иском Минска. 26 Мар, 2010 13 35.В пятницу экономический суд СНГ зарегистрировал иск Минска.
Обжаловать.
Обжаловать приговор в течение 10дней, разве судья этого не сказал?
Именно, и просить выделить рассмотрение вопроса гражданского иска в гражданское же производство, и тянуть процесс несколько лет.
В своем решении судья указал, что в суд. заседании учавствовал пом. прокурора, который согласен с исковыми требованиями
Фактически Решение является подложным документом, и можно ссылаться на это в кассационной жалобе, однако вряд ли данное обстоятельство может послужить основанием для отмены, если Прокурор был извещен должным образом (в деле имеется соответствующий документ) , так как в соответствии со ст. 45 ч. 3 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного должным образом не является препятствием к разбирательству Дела. А При нашей коррупционной Судебной системе и Судью вряд ли привлекут за Подлог. . Наоборот Вышестоящие судебные Инстанции приложат Все силы, чтобы доказать законность принятого Решения..
Встречный иск - это иск, который предъявляет ответчик к истцу в рамках тех правоотношений, которые уже затронуты в ходе рассмотрения дела по иску истца.
Обжаловать решение суда
Для начала ознакомиться с протоколами судебного заседания и убедиться, что там указано, что прокурора не было. Ну и предоставить собственные доказательства (не доводы, основанные на моральном) , что прокурор отсутствовал (хотя думаю, что это невозможно практически) . Ну и дальше идти обжаловать решение. Хотя шансов маловато и лучше искать иные доводы в кассационной жалобе. Плюс, как вариант написать заявление на имя председателя суда и в квалификационную коллегию судей для проведения проверки.
Соглашусь с Toni, с протоколами необходимо ознакомиться, хотя скорее всего там всё как надо только не Вам, а суду, поэтому шансы на отмену данного решения у Вас невелики.
Марина, обратитесь к этому прокурору, пусть опротестует это решение.
Соглашаюсь с тони и василием, самое главное протоколсудебного заседания.
бывает во многом выручает.
Задача 1 Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении бра ка. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил.
Муж подал на развод,с иском я впринципе согласна.У нас есть сын,ему 1год 4 месяца.В какой срок разведут?
В такой же как и без ребенка.
Открытое акционерное общество Инвестиционно-строительная компания Иском. Регион. Республика Дагестан.
Если оба согласны - через 1 месяц
Если вы согласны, то вас долго не будут мучить. Должны вынести решение на первом заседание. если бы вы против, то тогда вам дали бы на основании п. 2ст. 22СК РФ- срок для примирения три месяца.
Если в суд придете за пять минут разведут.
У меня была похожая ситуация, муж был против развода. Нам дали на примирение всего 3 недели.
2 мес
Совет: сразу давайте встречный иск о взыскании с него на вас и на ребенка алиментов-иск пошлиной не облагается
Можно в письменной форме заявить суду о том, что вы просите провести слушание дела без вашего присутствия, с исковыми требованиями согласны, иск признаете.
Жкх подали на меня суд иск, я не согласен с ним что мне делать писать претензию или встречный иск?
Нужно писать возражения на иск. И относить в канцелярию суда.
Чтобы помочь составить такое возражение, нужно видеть ВАШИ документы и быть полностью в курсе вашей ситуации, что на данный момент невозможно.
С исковыми требования я не согласен указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен с основаниями иска обстоятельствами...
Ну сейчас белый ветер раскидает...усем и усё))))
Претензию писать Вы опоздали маленько и ее пишут в ЖКХ в связи с непредставлением услуг.
Встречный иск возможен, а на исковое заявление пишется Отзыв где в письменном виде указываются причины Вашего несогласия с исковыми требованиями.
Составляйте встречный иск, но сначала найдите толкового консультанта по юридическим вопросам, лучше если это будет юрист-правовед.
Помогите пожалуйста решить одну любую из предложенных задач и написать исковое согласно заданной ситуации
Помогите пожалуйста решить задачу и написать исковое согласно заданной ситуации
Задача вообще ни о чем. Посмотри основополагающие статьи ГК, ГПК, КРФ и АПК в части прав граждан и организаций. Никто ответ тебе здесь расписывать не будет.
Но в случаях, если ответчик с иском не согласен, или согласен только частично, написать отзыв на исковое заявление, несомненно, следует.
О чем спрашивает судья в судебном заседании (иск о расторжении брака) и что отвечать?не хочется в грязном белье копаться
Спрашивает все, чтобы понять ситуацию в семье.. . А отвечать нужно правду..
Ответчик в своем отзыве указывает, что с доводами истца согласен, исковые требования признает. если же вы хотите уменьшить неустойку, то вы признаете иск лишь частично...
Вы там можете даже не присутствовать.
Заявление напишите - прошу развести в мое отсутствие.
Сама так разводилась. первый раз в отсутствии мужа,
второй раз - уже отсутствовала я.
Меня вообще ни о чем не спрашивала. Единственное-хорошо ли вы подумали? А потом как в ЗАГСе- да.... да. Вот и все)))
Судье тоже, поверьте. Причина расторжения брака-не сошлись характерами, давно чужие люди друг-другу, нет взаимопонимания. Если второй супруг будет согласен с расторжением брака, брак расторгается без выяснения причин.
Поддерживаете ли вы свои требования?
Согласны ли вы с требованиями истца?
Сейчас судам безразлично почему вы решили развестись.
Спросят истца- на иске настаиваете?
Спросят ответчика- с иском согласны?
Все, больше никаких вопросов. Если оба согласны- разведут, если ответчик нет- дадут срок на примирение.
Если я не согласен с иском жены на обмен своей доли в квартире на долю автомобиля и сказал об этом на до судебном процессе
А Вы почитайте семейное право на эту тему, отвечайте ту правду которая находится в соответствии с нормами права, а что ж еще нужно судье? Но е6сли например разводитесь с мужем из-за того-, что он в отравил Вашу... мммм... собаку (?)... то тут уже уголовщиной попахивает.
Если раздел имущества и есть ребенок - надо присутствовать.
Тогда напишите: прошу иске рассмотреть в мое отсутствие. На примерение не согласна
Подскажите пожалуйста если люди разведены а жена не дает с сыном видется какое исковое заевл,писать?
В ____________ районный (городской) суд
_____________области (края, республики)
Истец: ________________________________
(ф. и. о. , адрес)
Ответчик: _____________________________
(ф. и. о. , адрес)
3-е Лицо: ______________________________
(орган опеки
_______________________________________
и попечительства, адрес)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении порядка общения с ребенком
Я, являюсь отцом (матерью) сына (дочери) ______________________________
(имя, фамилия, дата рождения)
который (ая) находится у ответчика.
Неоднократно пытаюсь договориться с ответчиком (заключить с ним
письменное соглашение) о времени, месте, продолжительности общения
с ребенком, однако, у нас ничего не получается.
Не смогли нам помочь в этом и органы опеки и попечительства.
Основные противоречия у нас возникают ______________________________
(указать, в чем не получаются
____________________________.
договоренности)
В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ, ПРОШУ:
установить порядок общения меня с сыном (дочерью) __________________
(имя, фамилия,
______________________.
дата рождения)
Обязать ответчика не чинить препятствия мне в общении с ребенком.
Запросить заключение органа опеки и попечительства о порядке общения с
ребенком.
Приложение:
1. Копия свидетельства о рождении ребенка.
2. Имеющиеся доказательства по иску.
3. 2 копии искового заявления.
4. Марка (квитанция) госпошлины.
Подпись
Дата
Супруга и сын от второго брака обратились с иском к сыну от первого брака признать долю незначительной и выплатить ему компенсацию. Ответчик деньги взять согласен.
4 года не платил за отопление, они подали в суд можно ли применить срок исковой давности и оплатить только за три года?!
Да можно
на суде заяви с иском не согласен частично
готов оплатить за три года и все
Можно ли лишить родительских прав, если ответчик согласен с иском? Вместе не проживаем два года, на алименты не подавала.
А целый год за вас платили типа мы, люди. Прикольно)
Исковая давность с момента как ты узнал. что надо платить. Можешь пробывать доказать в суде
Нет., суд рассматривает текущий иск. Содержание искового документа (сам иск) содержит все факты и абстоятельства. Суд Вас только хлеще свяжет.
С вас сейчас могут требовать за период 2009-2011. 2012 год еще не закончился, вам задолженность еще не насчитали окончательно
1. Письменно заявить о пропуске срока исковой давности.
2. Сделать свой расчет задолженности, без учета этого года.
Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправепом. прокурора, который согласен с исковыми требованиями В своем решении судья указал, что...
Согласен с Иском матери о выписке из её квартиры. На судебное слушание ехать не могу. КАК правильно отписаться в суд?
Заяву до суду, наприклад, такого змiсту: "З позовом я згiднiй, визнаю позивни вимоги. Прошу рoзглядувати справу у моеi вiдсутностi."
Если с иском согласны поддержите его. Сообщение Добрый день Подскажите, если отец подал на оспаривание отцовства через суд, могу ли отказаться от него? и как это сделать...
Напишите в суд заявление.. .
С иском согласен, прошу рассмотреть в моё отсутствие.. . и пошлите по почте)))
Написать заявление, в котором указать на то, что признаете исковые требования в полном объеме и просите рассмотреть дело в Ваше отсутствие. И направить его заказным письмом с уведомлением в суд.
