Принят закон "об электронных документах и электронном документообороте". Электронный документооборот. Законодательство

Первая редакция этого закона ввела институт электронной подписи в чешскую правовую систему и позволила создать электронные публичные документы. Однако вскоре стало ясно, что электронная регистрация, если вообще намеки на использование электронных документов в государственном управлении в республике, которая будет называться, будет не только с этим институтом.

Обратим внимание на тот факт, что электронные функции безопасности очень чувствительны, т.е. таймер не может обойтись без электронных тегов. В Чешской Республике у нас была определенная срочность в отношении общей основы в Европейском союзе. Мы определенно были не единственным государством, в котором эти другие институты были юридически обязательными, но они не знали европейского рабочего пространства.

Но вернемся к истории, даже в годы годичной давности и отправленные электронные документы органических публичных властей, резко возросло. Также продолжаются дискуссии о долгосрочной устойчивости подлинности этих документов. Как мы показываем, в этом отношении это всего лишь таймер, который играет ключевую роль. Впоследствии министерство внутренних дел выработало мнение, в котором было указано, что публично оформленные документы в электронном виде также были снабжены отметкой времени, поскольку тогда к ним может быть применена определенная презумпция подлинности.

Поэтому это была рекомендация, которая не была принята в отношении финансового бремени, связанного с предоставлением электронных таймеров, и неопределенности использования презумпции подлинности, обсуждаемой в кругах. По сути, закон об электронной подписи более не действует в то же время, а также положения о архивных и положениях, касающихся презумпции подлинности электронных документов, также исчезли.

По ее словам. 42 настоящего Положения, квалифицированный электронный таймер должен отвечать следующим требованиям. Объединяет дату и время с данными таким образом, чтобы избежать возможности необнаруживаемого изменения данных, основывается на источнике точного времени, связанного с скоординированным мировым временем, и подписывается с использованием гарантированной электронной подписи с гарантированной электронной оплатой квалифицированного поставщика креативных услуг или другим эквивалентным методом. Проверка электронной подписи, включая отметку времени.

Полезность таймера в основном связана с процессом проверки электронной подписи. Но в то время можно зафиксировать определенное состояние электронного документа и всех связанных с ним элементов безопасности, особенно электронной подписи. Эта фиксация может быть повторно продолжена так, чтобы следующий удар был помещен в документ до истечения срока действия сертификата, на котором основана предыдущая марка. Если мы удостоверяем электронную подпись, мы запрашиваем действительность сертификата, связанного с ним.

Если существует неопределенность в отношении электронной подписи, мы всегда должны проверять момент поступления электронного документа в систему. Если электронный документ оснащен действительной отметкой времени, мы можем возобновить момент в прилагаемой штампе.

В духе предыдущего мнения Министерства внутренних дел мы могли бы ответить на принцип хороших новостей и качество предоставляемых услуг по вопросу о сроках добавления электронных документов, создаваемых органами государственной власти, поскольку полезность электронного документа для его адресата увеличивается с помощью таймера. У нас есть положения раздела 11 Закона об услуге создания электронной торговли, в котором четко устанавливается обязанность подписывать электронный документ, который является официальным государственным органом при осуществлении его компетенции, для связывания квалифицированной электронной отметки времени.

Полезность этого положения не может быть подвергнута сомнению, даже если введение прямого обязательства подразумевает недвусмысленные издержки, существование которых для подрядчика отрицает обоснование цитируемого закона. Итак, что значит добавить электронный таймер в электронный документ? Ответ на этот вопрос имеет три уровня: технический, методический и финансовый.

Таким образом, добавление квалифицированного таймера станет автоматической частью процесса утверждения, и изменение пользователя, когда отметка времени будет добавлена ​​в подпись, необязательно должна быть разрезана. Немного сложнее методическая страница. Необходимо решить, в каких случаях отметка времени будет использоваться для подписания или добавления ходатайства. Причиной этого отражения является финансовая страница вещей. Пока электронная подпись создается с использованием соответствующего сертификата, действительного в течение года, и его цена не зависит от количества документов, которые вы подписываете, создание каждой конкретной отметки времени является онлайн-службой, которая взимается за каждую задачу.

С чисто методической точки зрения было бы лучше добавить временные метки везде и повсюду, но с финансовой точки зрения всегда требуются только те случаи, когда это необходимо. С точки зрения законодательства существует два. Сегодняшние обязанности по транзитным протоколам, которые должны создаваться каждый день и требуют квалифицированной отметки времени. Исходящие электронные документы из офиса, которые в настоящее время действуют. . В первом случае это не совсем то, что нужно решить. У нас есть потребность в 365 квалифицированных временных марках в год.

С другой стороны, вопрос о «решении» является более сложным. В любом случае, он выполняется для всех принятых решений или других решений. С другой стороны, это явно не относится к счетам-фактурам, но, напротив, оно, вероятно, будет учитывать потребность в ставках. Поэтому методика не совсем проста. Оставайтесь на месте один раз, и следующее приложение автоматически автоматически.

Журнал денежных средств с таймером уже идентифицирован в методическом подходе. Услуга для создания квалифицированного таймера может взиматься за каждую транзакцию. Могут существовать разные модели. В зависимости от потребностей каждого набора, целесообразно выбрать модель, которая наилучшим образом соответствует потенциальному объему и распределению потребности в отметках времени в отдельные периоды.

Письменное судебное разбирательство должно быть в письменной форме, и также должно быть проявление воли, которое обычно выражается путем подписания. Поэтому мы должны различать, есть ли что-то написанное или это чье-то выражение воли, то есть проявление воли с юридическими последствиями.

Используя информационные и коммуникационные технологии, эффект называется «виртуализация». Дело в том, что этот феномен остается таким, каким мы его знаем до сих пор, но его внешние проявления меняются. Принимая во внимание некоторые письменные юридические действия, тогда его виртуализация приведет к изменению ее формы, но ее характер должен быть сохранен.

Мы привыкли к тому, что письменные судебные разбирательства проводятся с использованием инструмента, который выполняет две основные функции. Во-первых, функция юридического характера, которая заключается в выполнении характера документа. Вторая функция - требование о том, чтобы юридические действия были наглядно надежными, чтобы форма могла генерировать надежные доказательства. Мы привыкли к тому, что в Хартии сочетаются обе эти функции. Однако для электронного письма эти две функции являются отдельными.

Поэтому представьте себе электронный документ, который соответствует требованию документа, имеет все формальные явления, как того требует закон, то есть юридический вопрос решается электронным документом. Однако вопрос надежности должен быть решен. Он разрешается при подписании документа с защищенной электронной подписью или признанной электронной подписью.

Тем не менее, принципиально необходимо отличать друг от друга, эти два вопроса: вопрос о надежности доказательств и вопрос о заполнении письменной форме, в которой оно требуется по закону или сторон согласны. Например, если стороны согласны с тем, что добавления к контракту будут в письменной форме, тогда возникает один вопрос: соблюдалась ли письменная форма, а вторая, можем ли мы получить достоверные данные благодаря форме. Важно то, что, если письменные документы должны быть написаны, должна быть высказана воля, которая по нашей привычке имеет характер подписей.

Новое определение простого подписания

Однако его также можно заменить механическими средствами, такими как подпись. Согласно более раннему определению, это были данные, которые прилагаются к электронному документу и который идентифицирует человека одновременно. На практике это определение вызвало проблемы возникли из-за ситуации, когда был электронный документ с данными, которые идентифицируют человека, но это не означает, что данные, которые вы хотели подписать документ. Давайте посмотрим на практику: клиент турагента поговорил с офисом о поездке.

Клиент сделал депозит, а затем решил не отправляться в отпуск, а затем возник спор о том, получить или не получить аванс. Клиент утверждал, что договор не был подписан между ней и турагентом, в то время как туристическое агентство утверждало, что договор был заключен, потому что у нее были все детали, а именно идентификационные данные клиента и туристических агентов, прикрепленных к документу, с текстом контракта. Согласно туристическому агентству, это может быть истолковано как подпись под старой версией Закона об электронной подписи.

Суд правильно постановил, что он сказал, что договор не был заключен, потому что клиент не подписал ее. Очевидно, что, заполнив свои идентификационные данные, он не захотел продемонстрировать волю к подписанию контракта в этом случае. Данные были добавлены только в заголовок, и на собрании сторон было ясно, что на следующем этапе контракт должен быть напечатан и подписан только в бумажной форме. Однако обоснование решения было проблематичным, поскольку Верховный суд заявил, что нет необходимости разбираться с доказательствами, поскольку документ не подписан гарантированной электронной подписью.