"Экономия должна быть экономной!" или как экономят в нашей семье. Домашняя экономика должна быть экономной

Сегодня на работе что-то мы с девчонками разговорились о насущной проблеме-о деньгах. Ну и о том,как их экономить. Вывод мы сделали один-ни одна из нас экономить не умеет,а вернее,не понимает сей невероятно сложной науки.
Мы сравнивали себя со своими друзьями,знакомыми,родственниками,которые(будучи внешне вполне себе обеспеченными)устраивали себе экономию на невероятных вещах.

• всем известный фокус с чайными пакетиками. В студенческие годы этим промышляли,наверное,почти все. Бывало,один пакет заваривали по три,а то и по четыре раза и не только себе. Но чаще,пакетики оставались на блюдечке и благополучно забывались до тех пор,пока над чайным кладбищем не начинали летать мухи. Только тогда их выкидывали. Вот лично я НИКОГДА так не делала. Один пакет,одна чашка. Во-первых,пакетированный чай сам по себе не очень хорош и повторные заварки делают его еще хуже. Во-вторых-одна мысль,сколько заразы поселяется в мокром бумажном мешочке,пока он томится на столе до следующего чаепития... Нееее,спасибо,я лучше водички.... А между тем,тетка одной из девчонок(между прочим главный бухгалтер солидной компании),таким образом растягивает пачку чая в 25 пакетиков аж на два,а то и на три месяца!!! (она даже домой притаскивает эти пакетики,если свежий открыла в конце рабочего дня) :ты
• второй трюк экономии я углядела у своей подруги,с которой вместе жили в общежитии. У нас была стиральная машинка типа "автотаз"(активаторная). Так вот,она отбирала вещи на темные и светлые,стирала сначала белое,потом(внимание!!!)доставала его,а в ту же воду пихала темные вещи. Я в первый раз испытала просто шок. На мой вопрос "А нахрена????" она сказала-"Так че порошок тратить,вода же чистая..."
• придя в шикарную квартиру своей золовки одна из моих коллег оказалась в нокауте,получив от хозяйки распоряжение-МЫТЬ РУКИ НАД ВЕДРОМ! в ванной,под краном стояло ведро для мытья пола,куда стекала вода,пока гости мыли руки. Она потом этой водой пол моет...
• свекровь одной из коллег покупает молоко только для кота и строго поллитра на неделю!!! Остальные члены семьи молока не получают,ибо это затратно (бедная киска,ей кроме молока еще что-нибудь перепадает вообще?)
• а другая свекровь ложиться спать чуть ли не в восемь вечера,в туалет ходит ощупью,а телевизор смотрит раз в год,когда Путин с Новым годом поздравляет. Электричество же денег стоит.
• а слив из машинки в ванную,а не в трубу,чтобы эту воду еще раз пустить в дело(этот ход объединяет пункт 2 и 3)? При этом,когда работает постиралка,все,(внимание!!!)ВСЕ электроприборы,включая холодильник,отрубаются,не потому что пробки выбивает,а потому что эта тварь(т.е. постиралка)дофига жрет энергии!!!
• а туалетная бумага типа-"Дружок-Лопушок" в туалете с евроремонтом?

January Smith написал:
Неужели копейка настолько рубль бережет и чтобы достичь такого благополучия надо доходить до маразма?

Я в последнее время видимо дошла до маразма, собираю обмылки и делаю потом из них жидкое мыло, я уж молчу про самые дешевые продукты и некоторые продукты покупаю только если есть акция. Свет тоже не жгу лишний, раньше 4 лампочки было в люстре теперь только 2, водонагреватель работает только перед принятием ванны, руки моем холодной водой. много чего приходится делать, когда реально нет денег.

January Smith , там только интерфейс англоязычный, валюту учёта можно выбрать любую. Правда - ограничение программы - только одну, она не поддерживает многовалютные бюджеты (у меня всё в рублях, правда записываю всё равно всё по-английски чисто потому что мне так удобнее. Русский язык вполне поддерживается). У них есть пробная полнофункциональная версия на месяц.

January Smith , просто большинство моих знакомых, даже довольно бедных, считают это маразмом и ни за что не будут это делать. У нас почему-то стыдно быть экономным. Например тот же слив воды в ведро высмеивается, а в Европе, не помню точно где, есть дома, где вода из раковин и ванн идет по трубам в туалетные бачки, экономится куча воды, они так берегут природу и деньги экономят. А у нас повторное использование воды - это позор и маразм.

Татьяна , у нас сейчас тоже начинает появляться масса подобных вещей-это и бытовая техника класса А и А++,бачки,где две кнопки для слива(по-маленькому и по-большому ),раздельные бачки для мусора. Другой вопрос,что чтобы на чем-то сэкономить в будущем,надо нехило вложиться сейчас,подобная модернизация стоит не очень-то и дешево и тут снова включается жмот. Да и понять пока некоторых вещей не можем(обвинять постирайку и холодильник класса А в пожирании дикого количества энергии,когда в квартире,в темном уголке стоит старый,тарахтящий холодильник ЗИЛ,пожирающий как три таких машинки,потому что выкинуть рука не поднимается,работает же.)

January Smith , как человек работавший на заводе по производству холодильников и стиральных машин, могу вам сказать по секрету, что то, что у нас выпускается якобы А и А++, в реальности хорошо, если хоть дотягивают до А, в большинстве моделей это просто маркетинговый ход.

А мы не экономим..финансы ведёт муж, а я лишь говорю, что нужно купить. Сама я редко хожу по магазинам. У нас даже на воду не стоят счётчики. Точнее они стоят, но мы их так и не апробировали. Хотя мы и не транжиры! Мы не тратим деньги на дорогую одежду, одеваемся скромно. Коляску ребёнку я купила БУ, считаю, что сэкономила. А так жили бы экономнее, давно бы ипотеку выплатили
Но это выбор мужа, не экономить, а зарабатывать больше. Я не спорю, он зарабатывает, он тратит)

В далекие 90-ые будучи мамой двух малышей экономила памперсы: одевала только на ночь и мечтала о пеленках, которые сейчас в каждом магазине. Уже, когда дети подросли, узнала от знакомой, что их режут, вытряхивают, засовывают внутрь пеленки и используют. Мой мозг дал сбой - я думала памперс для комфорта ребенка, а оказывается нет.

Знаю многих бухгалтеров и все они почему-то ну слишком все считают. Я тоже экономлю, но не до маразма. Тоже считаю доходы и расходы, но это скорее для того, чтобы разобраться что где можно подкорректировать. Люди считают мелочь, но потом "скупой платит дважды". Например, если ты поскупился нормально заплатить мастеру, он другой раз вряд ли захочет к тебе снова прийти, а не в каждой местности есть куча мастеров. Я живу в селе и здесь все видно, как на ладони. Идут с базара или с магазина с большущими сумками и плачут что денег нет. В магазине покупают что подороже, а за работу
платить им жалко. Все своих детей выучили в университетах, делают пышные свадьбы, ставят на кладбищах дорогие памятники и все равно - "бедные". Очень уж любят "прибедняться"

1. Квартплата. Меньше прописано -меньше платишь. Около 1000 руб в месяц.
2. Электроэнергия. У нас тариф день/ночь. Ночь и выходные дешевле в два раза. Посудомойку - включаю на ночь, стиралку на ночь/выходные, водонагреватель -на ночь. Около 1000 руб. в месяц.
3. Вода (у меня это и электроэнергия, т.к. скважина своя, и насос естественно электрический; и " *овновозка"). По этой причине куплена посудомойка -я намного больше воды расходую))) Хотя мне удобнее перемыть сразу посуду. Это конечно сомнительная экономия, для успокоения души, так сказать - в ценовом варианте затрудняюсь озвучить.
4. Газ. В стабильном прошлом экономила. Теперь не поспевает за инфляцией эта схема. Поэтому описывать нет смысла.
5. Налоги на машину. Обычно машину меняешь через определенный промежуток времени. Поездил, купил новую. Налоговая не успевает отслеживать и обычно не носит налог пару лет. Не бегаю не требую. Потом принесут за три года сразу. А инфляция уже скушала часть платежа.
6. Совместные закупки. Очень многое из повседневных нужностей можно купить дешевле. Вчера, например, забрала стиральный порошок. В магазине он у нас 412 руб. (3 кг). По акции в магазине бывает изредка около 350. В закупках за 209.
7. Поборы в школе. Около 300 руб в год)))) У нас ежемесячные поборы в школе по 100 руб за охрану. Дело вроде нужное (особенно после Беслана) - охранник на входе с тревожной кнопкой. Все кнопки и камеры оплачиваются из бюджета, а вот охранник нанят за счет родителей. Так вот, платить можно или сразу за 10 месяцев или каждый месяц. Естественно банк берет комиссию в 15 рублей с платежа. Плачу сразу за весь год за обоих детей одной квитанцией (в конце года). Дело не в сумме, дело в принципе.
Так же никогда не перевожу оплату за квартиру, газ, свет и пр. онлайн (там берут комиссию). Планирую так, чтоб заехать по пути в кассу и оплатить без комиссии -раз в месяц это не проблема. В среднем около 750 руб в год. Но, например, в прошлом году экономия составила более 2500 тыс (были крупные платежи через банк).
8. Лекарства. Дети болеют да. Лекарства нынче дороги. Мне не в лом развести хлогрексидин (за 16 рублей) чтобы полоскать горло, чем покупать мирамистин (за 250 руб.)
9. Покупка некоторый техники по предварительному заказу через интернет магазин. Ну, например,водонагреватель недавно меняли. Ехать нужно в магазин в другой город (за 50 км). Если ты предварительно закажешь по инету, то заплатишь за тот же самый нагреватель в этом же магазине дешевле.
10. Может еще чего не вспомнила. Но на чае и цветной бумаге экономить точно не буду)))))

January Smith написал:
Я в первый раз испытала просто шок. На мой вопрос "А нахрена????" она сказала-"Так че порошок тратить,вода же чистая..."

January Smith написал:
вот за жителями СНГ(Беларусь, Украина) я замечала,что они мыслят в долларах.

Это не примеры экономии. Это проблемы вызванные низким уровнем жизни.
--
Порошка покупаем много, с запасом, и стираем много. Практически ежедневно у нас стирает машина дважды в день. Ну, или как минимум один раз в день спортивную одежду точно стираем. Не гоняемся за брендами , опираемся на свой опыт использования, и конечно выискиваем места где хорошая скидка на требуемую позицию.
--
Туалетную бумагу "бытовую" не покупаем - дорого, не практично. Закупаю в специализированной клининговой компании бумагу, приличного финского производителя. В обычной на первый взгляд упаковке гораздо больше бумаги (в пересчете на метры), при этом стоимость гораздо ниже, плотность бумаги выше (соответственно расход меньше, отпадает необходимость при использовании крутить много слоев), шикарно распадается на волокна в воде, тем самым не забивает канализацию. Последний пункт в частном доме очень важный.
--
Воду (водопроводную) активно экономлю за счет использования для бытовых и технических нужд - воды из своей скважины.
--
Экономию на продуктах много раз особо нет смысла повторять.

А я помню мама в 90 и начало 2000 брала в магазине только сахар муку и крупы мясо свое.и были мы стройные так как некогда было заниматься кишкоблудством в виде печенек и шоколада.шоколадка была раз в год на день рождения.и кушали 3 раза в день.и хватало.

January Smith написал:
второй трюк экономии я углядела у своей подруги,с которой вместе жили в общежитии. У нас была стиральная машинка типа "автотаз"(активаторная). Так вот,она отбирала вещи на темные и светлые,стирала сначала белое,потом(внимание!!!)доставала его,а в ту же воду пихала темные вещи. Я в первый раз испытала просто шок. На мой вопрос "А нахрена????" она сказала-"Так че порошок тратить,вода же чистая..."

Вот сижу, думаю-а на чём я экономлю? Блин, по моему ни на чём. Не умею Технику, правда, тоже через интернет покупаю, но тут дело не в экономии, а мне так удобнее-не люблю когда в магазинах слишком "умные" продавцы сыпят терминами и стараются фигню всунуть. Может пакетики чайные начать заваривать по-нескольку раз? так не пьёт у нас никто чай в пакетиках...

Марусичка ,с налогом на машину понятно,у самих оформлена на бабушку-пенсионерку,а вот с квартплатой,хмммм... В моей семье-четыре человека-два родителя и две дочери. Все мы прописаны в одной квартире,но я живу с молодым человеком. По логике,мама могла бы меня выписать,но я ведь не в браке,куда я потом денусь,без регистрации? Так же бы и я не стала выписывать никого из родных,если бы они не зарегистрировались в другом месте(если,конечно,отношения с родными хорошие). Мама моей подруги выписала из квартиры всех,но там причина очевидна-муж прописан в квартире родителей(наследство),дочь замужем в одном городе,сын женат в другом... Ну а по-другому как?

Татьяна , про воду в бачки мне вспомнилась картинка. Когда стала ее искать в интернете,выяснила,что делается это только ради экономии места,когда ну совсем больше некуда ставить(у нас бы,кстати,туда не влезла бы). Ну а слив сделать в бачок-просто нелогично-в него не влезет столько воды за раз.

На чем я экономлю? Экономлю на развлечениях, на путешествиях (езжу недалеко и недорого), не покупаю много барахла, которое потом не будет использоваться. Есть пара-тройка кофт и джинс, которые ношу три года, пара кроссовок. Продукты обычные: каши, овощи, супы. Вот так на экономили с мужем на трешку в ближнем Подмосковье (правда новострой и еще год ждать). К примеру, есть друзья, муж и жена, доходы у которых в два раза меньше, но 3-4 раза в год на ездят на море, покупают дорогую одежду, ходят на всякие увеселительные мероприятия. Иногда у них возникает потребность в деньгах и звонят мне одолжить. Такого подхода я конечно не понимаю.

January Smith , ой, ну это я применительно к себе написала .
Подробности: У меня есть квартира, у мужа есть дом. При первой возможности выписались все в дом, т.к. там коммуналка по счетчику, а не с человека считается. В квартире я была прописана с детьми около года - по великой необходимости - иначе не брали в нужную школу (у нас такой маразм: в школу берут строго по прописке, относящейся к этой школе... а один ребенок не может быть прописан без мамы -вот и пришлось всем скопом прописку менять). В этот период ежемесячно платили за квартиру на тысячу больше, чем когда там никто не прописан, т.к. там всякие услуги считаются с количества прописанных.
Да, не удобно - у меня весь паспорт в штампах , но 12 тысяч за год не лишние, а коммуналка все растет)))

Надекжда акп написал:
не люблю когда в магазинах слишком "умные" продавцы сыпят терминами и стараются фигню всунуть.

Любаша66 Наша , да я вообще всё через инет покупаю. Вся бытовая техника, одежда, в этом году даже саженцы всякие покупала. Жалко живём не в городе, а то бы я и продукты так покупала. Хотя иногда покупаю, только привозят мне их на работу, а потом домой тащить.

Надекжда акп , с одеждой я б не рисковала, т.к. точно не могу попасть в свой размер и тим фигуры, а остальное - да. С продуктами тоже было б хорошо, но такая же ситуация - живу за городом. Саженцы, семена я давно покупала, правда через газету (тогда еще не было инета), но зато такие сорта, что где попало их не купишь

Ну я и повеселилась, читая это! А туалетную бумагу у Вас никто не стирает водой после темного белья? Кто хочет экономить электричество - купите лампочки энергосберегающие и эл бытовые приборы современные (они, в основном, тоже энергосберегающие). А уж главбушка, на чае экономящая - это отпад! Должность-то не нищебродская, надо бы ее к психиатру.

January Smith , у меня по всей квартире светодиодные стоят.
Это актуальный пример!
Много лет назад заменил свет на энергосберегающий.
Когда строил дом, отказался от всяких галогенных светильников.
Использую энергосберегающие лампы, плюс в местах наибольшей нагрузки - светодиодное освещение.
--
Не поверите сейчас пересчитал количество источников света. Только на первом этаже 49 ламп всевозможных. При этом энергии потребляем меньше чем люди в крохотных квартирках.
--
Правда использование светодиодов и энергосберегающих ламп только половина успеха. Очень важно иметь грамотные сценарии освещения. Грубо говоря, даже в помещении 4 х 2 (сан.узел) из 5-ти источников света одновременно все редко включаются. Три сценария, благодаря чему вы подсвечиваете конкретную зону.
...блин, увлекся.

Joy Toy , а солнечные батареи, случаем, на крышу не поставил?
Это моя мечта, но пока в с"емном доме...
Здесь многие ставят себе. Раньше одна батарея окупалась за 6 лет, а сейчас, говорят за 2-3 года - и это у нас, где солнышко не дождешься... (правда и цены на все, в том числе и электричество у нас другие.. так что если что, то сначала надо пересчитать под ваши реалии)

Rediska , в странах ЕС есть зеленый тариф - государственная программа, обязывающая Поставщика эл.энергии выкупать всю "лишнюю" энергию у населения по тарифам в несколько раз превышающим ее отпускную стоимость.
За счет этого, достаточно дорогое оборудование домашних сетевых солнечных электростанций окупается за 5-6 лет.
В противном случае, если электроэнергию не продавать, а только экономить на собственных нуждах, во-первых: потребуются еще дорогие аккумуляторы и пр., а во-вторых: окупаемость такой системы растянется на десятилетия.
А на РФ, насколько мне известно, поставка электроэнергии в систему от генерирующих мощностей возможно только при наличии лицензии.

Євген , насколько я знаю (сильно этот вопрос не изучала, в основном слышала от людей, кто установил себе уже), у нас выкупают лишнюю энергию очень-очень дешево. (Возможно в Германии с этим по-другому, не знаю - вижу только там дофига, еще больше чем у нас, батарей на крышах). Люди специально расчитывают сколько батарей ставить, чтоб лишнего практически не оставалось. А вот установку самих батарей то ли частично субсидирует государство, то ли еще там как-то помогает - собственно из-за этого сейчас 2-3 года на не 6 окупается. Но не десятилетия, нет, здесь ведь цены на электричество высокие. Только там еще надо думать о том, что именно будет питаться от этой батареи. Здесь почти везде еще и газ в доме есть - часто отопление от газа - в каждом доме свой бойлер, горячая вода от него же. А газ сильно дешвле. Т.е. от солнечных батарей запитывают то, что именно электричества много потребляет.
Эх, вот как закончится наша эпопея со с"емными домами, вернемся в наш дом, займусь этим вопросом (это я мечтаю.... не от меня это зависит, а от мужниной работы)

Rediska , Солнечная батарея как источник освещения? Не очень оправдывается. Солнечный свет преобразовался в электричество, его теперь надо хранить. Комплекс батарей не простая тема как на стадии покупки, так и в процессе эксплуатации.
--
А вот солнечный коллектор для теплой воды это тема. Но, в России есть негласное лобби производителей энергоносителей. По этой причине ввозить и продавать такое оборудование очень накладно. Нет интереса у нашего государства в экономии ресурсов, тем более за все платим мы...
Больная тема, знаком с ней не по наслышке.

Экономия и бережливость – одни из главных лозунгов в СССР. У нас были накидки практически на все предметы быта – на телевизор – такие красивые, яркие, плюшевые с картинкой медведи в лесу – чтобы не припадал пылью. На мебель — одеяла, налокотники на кресла и покрывала, на подушки - тоже, видимо от пыли, но и для красоты тоже – кружевные.

В школе, в столовой, и на стенах различных госучреждений висели плакаты – «Береги хлеб – он всему голова», «Выходя – гасите свет», «Экономь воду», «Выключи свет – горят народные деньги», «Береги природу». Эти же плакаты были и в виде ежегодных маленьких календариков и печатались как картинки на коробке спичек.

Хлеб нельзя выбрасывать – потому что это труд многих людей. Так учили нас в школе. До сих пор не поднимается рука выбросить хлеб. Всегда есть птицы – тут уже береги природу (черствый хлеб спасает птиц).

Экономили или нет – это уже другой вопрос, но ресурсов всегда хватало. Вода, свет и газ стоили копейки. Никому и в голову не могло прийти экономить свет веерным отключением.

Беречь – это значит не выбрасывать. Все электроприборы подлежали починке. Всегда можно было отнести механические часы в ремонт, вызвать мастера для замены ламп в телевизоре или заменить перегоревший провод в утюге. Никто ничего не выбрасывал – электроприборы работали целое поколение.

— Не смотри долго телевизор – он же греется. Сгорит – опять мастера вызывать? – разговор, который вызывает улыбку сейчас.

Берегли природу на – высаживали деревья и следили за состоянием городских посадок и парков. И все знали, что выезжая на пикники в лес, нельзя оставлять после себя мусор, бутылки и следить за тем, чтобы не остался не потушенный костер.

Вещи, из которых выросли старшие дети, никогда не выбрасывали — стирали, гладили и аккуратно складывали на чердак, в чулан или каморку — потом их донашивали младшие дети. У меня нет ассоциации с бедностью в этом случае. Нет, это была не бедность. Это была бережливость. «Носи аккуратно, у тебя еще младший брат есть». Конечно, вещь, затертую до дыр не хранили. «Пойдет на тряпки» — популярная фраза советских хозяек. Раньше не было модных сейчас мочалок, которые служат недолго. Пользовались тряпками из старых вещей. Безотходное производство. Но чтобы вещь заносить до такой степени, надо было очень постараться. Вещи носились очень хорошо – качество было достойное.

Уже позже вошла в обиход фраза «Экономика должна быть экономной» («Экономика должна быть экономной - таково требование времени» такова полная фраза на XXVI съезде КПСС 1981 г. в отчётном докладе Л. И. Брежнева) - тезис, который впоследствии стал политическим лозунгом. Мне эта фраза запомнилась в начале 90-х, когда все ресурсы куда-то стали бесследно пропадать.

Когда этот мир разрушается
Трудно не впечатлиться
Depeche Mode «One caress»

Экономика должна быть экономной. Говорить, что экономика просто должна быть – в корне неправильно и, не побоюсь этого слова, крайне вредно. Кроме того, экономика просто обязана быть доходной, иначе проку от ее существования нет никакого. Даже если речь идет об экономике шашлычной на Змеиногорском тракте. Если предприятие не приносит никакой прибыли, кроме убытков, то это может вызвать только стресс, головную боль и расстройство желудочно-кишечного тракта. Или, еще чего хуже – привести в ряды Коммунистической партии России.

В настоящее время мировая экономика переживает кризис, причем самым неприятным является тот факт, что этот кризис затрагивает и Россию, а, следовательно, всех ее граждан. О причинах мирового финансового кризиса, повлекшего за собой столь серьезные последствия для мировой экономики, сейчас говорят и пишут большое число экспертов и финансовых аналитиков. Своими выводами, результатами анализов и прогнозами они регулярно делятся с нами через печатные и электронные СМИ. Однако, меня, как простого гражданина, интересуют, в первую очередь, каким образом этот кризис может затронуть мои интересы и как он может изменить мою жизнь. К счастью, для того, чтобы разобраться в этом, сейчас имеется достаточно информации.

Во время моего обучения в университете, преподаватели много говорили о том, что основная цель получения высшего образования – приобретение умения пользоваться литературой, структурировать и анализировать информацию, грамотно пользоваться полученными данными и формулировать выводы из всего переработанного максимально кратко и доступно для понимания. Как раз получение этих выводов и является целью данного небольшого исследования. Для того, чтобы понять, как мировой финансовый кризис может коснуться меня, понадобится несколько небольших схем, иллюстрирующая взаимодействие между различными участниками финансово-экономического рынка.

Российская экономика в настоящий момент достаточно тесно интегрирована в мировую, поэтому процессы, происходящие в мировой экономике, разумеется, отражаются и на российской, что видно из рисунка 1. Падение биржевого индекса на крупной иностранной бирже влечет за собой падение биржевого индекса на российской. В этом случае напрямую страдают, например, российский банк и машиностроительный завод, разместившие свои акции на российской бирже. Падение котировок акций предприятия на бирже влечет за собой снижение стоимости активов завода, снижение инвестиционной привлекательности и, при самом плохом сценарии, продажу предприятия и смену собственника. Также снижается, например, стоимость активов банка, также разместившего свои акции на российской бирже.

Ситуация может усугубиться за счет того, что крупный иностранный инвестор, который, к примеру, приобрел акции российского машиностроительного завода, сам в результате кризиса может начать испытывать недостаток средств и может решить продать купленные акции. Не для кого не секрет, что многие российские банки получают заемные деньги у иностранных и выдают их на территории России под более высокий процент. Таким образом, в результате финансового кризиса, иностранный банк-заемщик перестает кредитовать российский банк, и у того может возникнуть проблемы со свободными деньгами.

Предположим, что я – обыкновенный рабочий машиностроительного завода, который не играет на бирже и никак не связан с инвестициями. В этом случае финансовый кризис для меня – всего лишь пустой звук, ведь по моим представлениям биржи, банки и инвесторы оперируют виртуальными деньгами. До тех пор, пока финансовый кризис не превратился в так называемый «кризис потребления», который коснется всех, в том числе и меня. Итак, на моем заводе начинаются некие «виртуальные» финансовые проблемы, которые меня абсолютно не волнуют, так как я продолжаю работать в прежнем режиме, и продукция завода востребована и конкурентноспособна. Однако, руководство завода начинает говорить о серьезных финансовых проблемах и о необходимости снижения издержек. К сожалению, когда на предприятии начинают снижать издержки, то зачастую, в первую очередь, сокращается зарплата или премиальные сотрудников, их отправляют в неоплачиваемый отпуск, или их попросту увольняют, что уже начинает происходить на ряде предприятий.

Действительно, «виртуальные» финансовые проблемы могут перерасти в реальные – например, попавший в кризис денежной наличности банк, требует досрочно погасить взятый кредит или не может дать новый, так необходимый на закупку партии сырья. В этой связи у меня возникает закономерный вопрос – а почему я должен рассчитываться за то, в чем я не виноват? Разве я отвечал за финансовую политику предприятия? Куда ушли деньги, полученные от реализации произведенной продукции? Так ли был необходим этот кредит?

Почему бы, например, в тяжелые времена не снизить зарплату топ-менеджеров предприятия, в разы отличающуюся от моей? С банком тоже не все гладко. В условиях финансового кризиса банк, столкнувшийся не только с кризисом наличности, но и с усилившимся невозвратом по кредитам, в том числе и ипотечным, куда менее охотно выдает кредиты новым заемщикам.

Если я уже взял тот же ипотечный кредит, то у меня опять же могут возникнуть проблемы, например с увеличением процентной ставки по кредиту. Соответственно, возникают вопросы к банку, например, а кто просил банк выдавать кредиты людям, неспособным вернуть их в срок? Или, почему банк не создает резервы наличности или они слишком малы? В конце концов, почему я должен страдать из-за неправильной финансовой политики банка?

Давайте немного усложним схему и добавим несколько участников рынка (рис.2).Строительная компания берет у банка кредит на свое развитие. И вот, кредит взят, очередной, так называемый «элитный» дом построен, часть квартир продана. Для того, чтобы начать строительство нового дома или, например, торгового центра, компания обращается в банк за новым. Не для кого не секрет, что рост строительного рынка и цен на недвижимость во многом обусловлен активными действиями на этом рынке инвесторов и перекупщиков. Но, рано или поздно, число желающих купить недвижимость уменьшается, да и свободных денег у попавшего в кризис банка нет. В итоге строительной компании могут не дать новый кредит или отказать в перекредитовании, что в свою очередь, приводит к остановке строительных проектов и, к сожалению, к сокращению сотрудников строительной компании (что также уже происходит в некоторых компаниях). Оставшийся без работы каменщик может «поблагодарить» руководство своей бывшей компании за ее экономическую политику и взятые в банке кредиты.

В условиях мирового финансового кризиса, ставшего темой номер 1 во всем мире, люди склонны сокращать свои расходы, например, расходы на питание. Соответственно, продуктовый ритэйлер начинает испытывать кризис наличности, обращение в банк за заемными деньгами остается безрезультатным, ритэйлеру нечем рассчитываться со своими поставщиками и платить зарплату своим работникам. В свою очередь, поставщики, например перерабатывающий завод, не получив денег за поставленную продукцию, вынуждены останавливать производство, отправлять своих сотрудников в неоплачиваемые отпуска или вообще сокращать. Теперь давайте подумаем, а не могло бы что-нибудь измениться, если бы, к примеру, ритэйлер не открывал бы новый магазин (на который и был взят большой кредит в банке)? И всегда ли он вовремя и в полном объеме рассчитывался с поставщиками за поставленную продукцию (о конфликтах между производителями товаров и крупными ритэйлерами также говорилось и писалось довольно много)? И, может быть, руководству перерабатывающего завода следовало бы подумывать о расширении своих сбытовых каналов заранее?

В данную схему можно добавлять новых участников рынка, например, автосалоны и страховые компании, однако проблемы, которые могут у них возникнуть в данной ситуации, все те же – сокращение числа клиентов, трудности с наличкой, трудности с перекредитованием и т.д. Разумеется, у экономики свои законы и цепочки взаимосвязей, и проблемы, начавшиеся в одном секторе экономики, так или иначе, повлияют на остальные. Однако, было бы неправильно представлять современную экономику в виде карточного домика, в которой нарушение устойчивости одного звена приводят к краху всей системы. На самом деле, все немного хуже, чем может показаться на первый взгляд.

Политику компании определяет руководство или так называемые «топ-менеджеры», как правило, получающие очень неплохую зарплату. Даже если они являются приглашенными на предприятие со стороны. Именно эти люди принимают окончательные решения, влияющие на дальнейшее существование компании. Именно их ошибки приводят к очень тяжелым для компании последствиям. К сожалению, рядовые сотрудники часто страдают за ошибки, которых не совершали. И, когда в компании, начинаются задержки зарплаты, периоды отпусков без содержания и сокращения сотрудников, всегда больше страдают именно они. Разумеется, в условиях финансового кризиса работать и руководить компанией нелегко, да только ошибки, последствия которых резко обозначиваются в кризисные времена, чаще всего совершаются во времена спокойные. Так вот сейчас у некоторых руководителей компаний появилась отличная возможность списать последствия своих ошибок на мировой кризис (что, к сожалению, зачастую и происходит).

Можно, конечно, предположить, что я сгущаю краски, и высокопрофессиональное руководство наших компаний героически борется с последствиями мирового финансового кризиса, грудью отстаивая интересы своих сотрудников, однако все не так просто. Давайте обратимся к уважаемой газете «Антенна-Телесемь», которая издается для самого что ни на есть, массового читателя, такого как я. К газете, которая стремится рассказать обо всех событиях массовому читателю в наиболее доступной форме. Итак, в номере 44 (464) за 2008г. напечатана статья «Купить или копить?», консультантом при написании которой выступил уважаемый эксперт. Позволю себе процитировать: «Если бы не государственные вливания, ситуация могла бы быть намного хуже. Например, если банки не смогли бы давать кредиты и обслуживать счета предприятий, последним пришлось бы повышать цены. В итоге инфляция выросла бы гораздо заметнее. Плюс последовали бы увольнения». Все просто. В конечном итоге, страдать будут рядовые сотрудники предприятий. Я, конечно, могу ошибаться, однако подобные экспертные оценки приводятся в разных средствах массовой информации. И очень грустно, что до сих пор в нашей жизни остается актуальна старая пословица «Паны дерутся – у холопов чубы трещат».

Сентябрь- ноябрь 2008

1. Ведение бюджета.
Бюджет – это ведь какая штука интересная… Деньги тратить – тратятся, но бес-следно не исчезают. Ведение бюджета (учёт доходов и расходов) помогают нам с мужем: а) следить, на какие группы покупок денег тратится больше всего; б) проводить анализ «нужности» этих трат и в) принимать решения о том, на чём мы можем сэкономить. Так, например, в нашей семье много средств уходит на то, что мы называем «бакалеей» (не знаю даже почему) – приём пищи вне дома («перекус» в закусочных, обед в столовых и т. п.). В связи с этим, на семейном совете было решено брать «перекусы» и еду на обед из дома. И знаете что? Это действительно экономит деньги!
Что помогает нам вести бюджет? Таблица Майкрософт Эксель – очень удобно и относительно просто: в ней можно не только указывать, на что тратятся деньги (проезд, продукты, развлечения и т. д.), но и автоматически подсчитывать, куда и в каком количестве тратятся деньги. Если вы никогда не работали с этими таблицами, не беда. Пара видео-уроков по их использованию, коих в интернете полно, помогут вам.


Прежде чем окончательно остановится на Экселе, я перепробовала: а) программу, скаченную с интернета (не скажу, как она называется, чтобы не быть обвинённой в спаме) – много лишних наворотов (как мне показалось) и бесплатная версия только на месяц; б) приложения, скаченные с Гугл Плея (Googlе Play) – и смартфон, и планшет канули в Лету (не без помощи малолетней дочери) и теперь у меня вместо телефона обломок кирпича, какие уж там Гугл Плеи!; в) линованную тетрадку – скучно и времязатратно.
Таким образом, подводя итог под этим пунктом, я с уверенностью могу сказать: «Деньги действительно любят счёт!»
2. Составление недельного меню и использование списка покупок.

Именно составление меню на неделю вперед, привело меня на этот сайт и я очень рада этому знакомству. И хотя эту практику я завела совсем не давно, почувствовать эффект я успела, причем не только экономический.
Во-первых, исчезла ежедневная головная боль «что приготовить на ужин». Всё уже решено и расписано заранее. Конечно, без корректировок в течение недели не обходится, но это уже не так болезненно.
Во-вторых, у меня появилась возможность готовить разнообразно, не повторяясь. Возможно, для опытных хозяек это не проблема, но для меня, как новоиспечённой жены, приготовление одних и тех же блюд было порочным кругом.
В-третьих, у нас появилась возможность составлять список покупок исходя из того, что необходимо мне для приготовления пищи. И как следствие в прошлом остались ситуации, при которых холодильник полон, денег потрачено много, а готовить собственно и не из чего или я начинаю готовить и уже в процессе выясняю, что половины нужных продуктов не хватает.
В-четвёртых, идя в магазин со списком покупок, легче справится с искушением покупать то, что видят глаза и до чего дотягиваются руки, но что совершенно нам не нужно.
В-пятых, у нас появилась возможность ездить в супермаркет один раз в неделю. Это существенно экономит нервы, бензин и деньги. Экономит деньги, потому что нашей семье выполнить с точностью четвертый пункт с точностью и не покупать что-либо сверх списка почти не реально. Поэтому мы пришли к выводу, что нам лучше покупать лишнее один раз в неделю, чем несколько.
Примечание. Конечно, затариваться продуктами в одном магазине и на всю неделю для нас невозможно, потому что на рынке лучше покупать овощи и фрукты, в муниципальном магазине – говядину и хлеб, в магазине перед домом – яйца. Но в супермаркет, мы стараемся ездить один раз в неделю.
В итоге, каждую неделю мы экономим на продуктах (по сравнению с прошлыми месяцами) 1,5-2 тысячи рублей. В месяц выходит вполне себе круглая сумма. При этом мы не голодаем, кушаем вкусно и разнообразно. Чего и вам желаем!
3. Отказ от полуфабрикатов…
…И от всего другого, что уже кто-то помолол, порезал, покрошил за меня. Так, например, мы уже давно не покупаем пельмени и вареники, готовые котлеты и фарш, уже порубленное на гуляш мясо, готовые салаты, замороженные смеси для рагу. Это помогает нам кушать вкусно и не переплачивать другим за работу. Благо на этом сайте есть множество рецептов пельменей, котлет, салатов и рагу!
Вот собственно и всё, о чём я хотела написать. Возможно, я что-то упустила и у вас есть свои рецепты экономии – будьте так добры, поделитесь, пожалуйста, и вы своими секретами! Я буду вам очень признательна!

Должна ли экономика быть экономной?

/ Дело / Бизнес-климат

Протоиерей Всеволод Чаплин внес лепту в научный спор о том, какая экономика лучше - потребительская или экономная. «Многие современные экономисты, не страдающие рыночным фундаментализмом, говорят, что рост экономики и потребления не может быть бесконечным и что народы, которые смогут отойти от идеи непременного и ничем не сдерживаемого роста, окажутся более успешными в условиях, когда этот рост прекратится», - заявил священнослужитель. От +5 (да) до –5 (нет)

Экономику моделируют и обосновывают экономисты. От политических и бизнес-элит зависит, какой заказ от них поступит экономистам. Причем глобальный характер политики и бизнеса играет в этом гигантскую роль. Очень хочется, чтобы и элиты, и экономисты были ответственны. В этом случае можно было бы надеяться на то, что ответственные экономисты добросовестно рассчитают резервы роста, а когда резервы будут исчерпываться, наступит время модели экономики достаточности.

Павел Журавлев

за­мес­ти­тель ди­рек­то­ра по вза­имо­дей­ствию с ор­га­на­ми влас­ти и уп­рав­ле­ния ком­па­нии «Дан­фосс»

На мой взгляд, отец Всеволод, умышленно или не ведая, смешал базовые понятия и перспективы. Сам взгляд на развитие экономического потенциала страны и ее социальное устройство через призму православия очень похож на очередную спекуляцию. Будем реалистами: православие как идеология и либеральная экономика реально далеки друг от друга. Но иудаизм, например, не сильно ближе, при этом Израиль может служить примером для многих, в том числе высокоразвитых экономик, оставаясь при этом тотально религиозным государством по сути. Значит, дело в чем-то другом.

Алексей Андреев

ге­не­раль­ный ди­рек­тор Depot WPF

Экономика и экономия - разные понятия. Развитие экономики в настоящее время не может происходить без развития потребления, а это прямая противоположность экономии. Нет таких стран, в которых меры экономии привели бы к быстрому развитию экономики. Даже меры по сдерживанию затрат, предпринимаемые в последнее время в Европе, привели к рецессии, а как только эти меры ослабли, начался небольшой, но рост. Выражение «экономика должна быть экономной» впервые прозвучало в эпоху застоя, в 1981 году. Мы все знаем, к чему такая экономная экономика привела.

Павел Морозов

уп­рав­ля­ющий пар­тнер ID-reel

Во-первых, очень странно, что информационный повод на тему экономического развития рождается в высказываниях одного из представителей РПЦ. Есть, по-моему, определенные темы, которые в светском государстве никак не должны подвергаться влиянию духовенства, к какой бы конфессии оно ни принадлежало. Особенно если речь идет об экономическом или научном развитии. Как тут не вспомнить гонения со стороны Церкви на великих ученых, естествоиспытателей. Мне кажется, что альтернативы разумному экономическому развитию нет. Другое дело, что сомнение вызывает культ потребления как движущая сила развития общества - это справедливо. Вот здесь есть простор для разработки новых идеологических течений и направлений. К сожалению, предложить в этом плане что-то неординарное, новое, может быть, начать обновление, в том числе с точки зрения «разумной достаточности», с себя у РПЦ пока не получается.

Вадим Ламин

уп­рав­ля­ющий пар­тнер агентства нед­ви­жи­мос­ти SPENCER ESTATE

Веруйте, что Солнце крутится вокруг Земли, говорили когда-то святые отцы. Но факты оказались сильнее веры. Теперь мы все знаем, как обстоят дела на самом деле. Доказанный факт - все православные страны являются экономически отсталыми. Кто такой господин Чаплин? Экономист? Нет, он защищает «свои сокровища». Мое частное мнение: отдельным представителям православной церкви, как показали недавние события с дорогими машинами, часами и квартирами, самим следует учиться экономии, признать факты и измениться.

Евгений Ойстачер

гла­ва прав­ле­ния EKF Group

Если соотносить вопрос с мнением Чаплина, то экономика должна работать по принципу: «Бог дал, Бог взял». Если серьезно, то успешная экономика обязана развиваться, а все остальное - это неуспешная экономика. О какой экономной достаточности может идти речь, если 50 процентов россиян все заработанные деньги тратят только на еду!

Виктор Кухарский

ге­не­раль­ный ди­рек­тор груп­пы «Раз­ви­тие»

Экономика должна быть эффективной, тогда вложения приносят максимально возможную отдачу. В условиях же ограниченных ресурсов и кризисных явлений экономика достаточности является эффективной, поскольку подталкивает предпринимателей задуматься об интенсивных способах роста. Обе эти модели должны чередоваться, принося с собой как основной результат рост эффективности. Многие согласятся также с отцом Всеволодом, что экономика достаточности предпочтительна и по этическим нормам. Но вместе с тем рано или поздно возникает необходимость в экстенсивном росте, поскольку рост нужен и отдельной компании, и отрасли, и региону для того, чтобы выходить на новый уровень своего развития. Но, безусловно, расширяться надо не бездумно, а с оглядкой на свое окружение и с мыслью о будущем. Наша компания против того, чтобы получать прибыль любым способом, оставляя после себя выжженное поле. Мы хотим, чтобы и у наших детей была возможность возделывать это поле и получать урожай.

Мария Литинецкая

ге­не­раль­ный ди­рек­тор ком­па­нии «Мет­ри­ум Групп»

А как же иначе? Даже самая богатая природными ресурсами страна при бездарной экономической политике будет оставаться бедной. Примеров таких в мире много, и Россия, к сожалению, в плане уровня жизни большинства граждан не исключение. Немало примеров и того, когда страна, не располагая практически никакими ресурсами, кроме человеческого, живет нормально - Япония, Сингапур, Южная Корея, список можно продолжать. Успешная экономика не может быть неэкономной.

Алексей Кичатов

ге­не­раль­ный ди­рек­тор City Express

Сейчас сложилась такая ситуация, что даже при внедрении самых современных технологий, которые призваны оптимизировать расходы, уровень рентабельности российского бизнеса уступает западным компаниям. Объемы вынужденных затрат наших коммерческих организаций значительно выше. Российский бизнес зачастую вынужден раздувать штат для того, чтобы контролировать каждый сопутствующий бизнесу процесс изнутри, что в корне неправильно. Экономика должна быть экономной. Как один из вариантов снижения издержек я бы рассматривал развитие высокопрофессиональных аутсорсинговых услуг в любой сфере, будь то охранное дело или внедрение IT-решений.