Теория волн и циклов кондратьева. Шпаргалка: Длинные волны Н.Д

ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКЕ РФ

ТАМБОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Г. Р.ДЕРЖАВИНА

АКАДЕМИЯЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Курсоваяработа

на тему: «Длинныеволны Н.Д. Кондратьева »

План

Введение

Глава I Научное наследиеН. Д. Кондратьева и современность

1.1 Экономическая динамика в свете теории «больших циклов» Н.Д. Кондратьева

1.2 Научная сущность «больших циклов» Н. Д. Кондратьева

Глава II Загадка Н. Д.Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемыэкономической науки

2.1 Теоретические основы происхождения теории длинных волн

2.2 Развитие идей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Введение

Целью данной работыявляется изучение научного наследия Н. Д. Кондратьева, в частности его теориидлинных волн или больших циклов конъюнктуры.

На основевышепоставленной цели были предопределены следующие задачи:

Задача теории цикличнойдинамики, методов ее моделирования и измерения.

Задача формирования иразвития механизма больших циклов конъюнктуры во взаимодействии сосреднесрочными и краткосрочными циклами.

Задача влияния циклов нажизнь человека.

Объектом исследованиявыступают циклические колебания развития экономики, которые характеризуютсявосстановлением, длинным подъемом, большим кризисом и т. д.

Предметом же исследованияявляются социально-экономические условия производства, государственноерегулирование экономики на основе антициклической экономической политики,влияние циклов на жизнь человека, на развитие образования и культуры.

Хотелось бы подчеркнуть,что многие из идей, выдвинутые Н. Д. Кондратьевым не утратили своейактуальности.

Основные положения,выдвинутые ученым в своих трудах, вызывали и вызывают вплоть до настоящеговремени живой интерес. Многие из поднятых вопросов до сих пор остаютсяоткрытыми и широко дискутируются.

С уверенностью можноконстатировать, что преобладающее большинство из них по-прежнему остаются вцентре научных дискуссий.

Концепция больших цикловконъюнктуры Кондратьева анализируется многими исследователями. Она требуеттщательного дальнейшего анализа и осмысления.

Глава I Научное наследие Н. Д. Кондратьева исовременность

1.1Экономическая динамика в свете теории «больших циклов» Н. Д. Кондратьева

Фазы экономическогоцикла . Цикл – это волнообразные колебанияразличной длительности вокруг положения равновесия. Выделяют четыре фазы цикла:пик (высшая точка экономической активности), спад (рецессия), низшая точкаактивности, подъем (экспансия). [см.рис. 1.1]

Первая фаза – пик цикла.Здесь наблюдается наиболее высокая занятость, полная загруженностьпроизводственных мощностей, наивысший уровень деловой активности. Очень высокийуровень цен, ставки зарплаты и процента.

Вторая фаза – спад. Вэтой фазе производство и занятость сокращаются, в результате предложениепревышает спрос, возникают инфляция и другие негативные явления в экономике.Длительный спад называют депрессией. Она характеризуется застоем впроизводстве, наличием свободного денежного капитала. Во время спада меняетсяструктура производства: вымываются

нерентабельныепредприятия и неперспективные отрасли, продукция которых не находит сбыта.

Третья фаза – низшаяточка спада. Здесь производство и занятость самые минимальные. Предприятиястараются выйти из застоя, приспособиться к низким ценам путем сниженияиздержек производства. В этой фазе обновляется основной капитал, растет спросна него, что стимулирует развитие отраслей, производящих средства производства,а затем оживляется вся экономика.

Четвертая фаза –оживление. Растут цены, прибыль, заработная плата, вследствие чего уровнипроизводства и занятости постепенно возрастают вплоть до полной занятости иполной загрузки мощностей, то есть до пика. Затем фазы цикла повторяются сноваи снова.

Циклическому развитиюэкономики свойственны также периодически повторяющиеся кризисы, предшествующиедепрессии. Обычно кризисы проявляются в несоответствии производства ипотребления. Причинами экономических кризисов могут быть: несовпадение повремени моментов продаж и оплаты товаров, неплатежеспособность покупателей,несовпадение структур предложения и спроса. Кроме того, в последние годывозникали нефтяной, энергетический, продовольственный, сырьевой, экологическийкризисы. Не являясь циклическими, они оказывают значительное влияние на общеесостояние производства, изменяя длительность фаз цикла, обостряя егопротиворечия.

Цикл представляет собойинтервал времени в развитие экономики, в течении которого происходит увеличениеобъемов производства товаров и услуг, а затем сокращение, спад, депрессия,оживление и, наконец, снова рост.

Научное наследие Н. Д.Кондратьева и современность. Знакомясь с трудами Н. Д. Кондратьева, мы обнаруживаем в нихвопросы, которые волнуют нас сегодня.

Было бы неверно искать вэтих трудах готовые ответы на поставленные современной жизнью вопросы. Времянеобратимо, и каждая полоса исторического развития, отличаясь своеобразием инеповторимостью, требует своих решений. Но прогресс науки идет тем успешнее,чем глубже проник их ум в хитросплетения экономических и социальных процессов.

Научное наследие Н. Д.Кондратьева было оценено далеко не в полной мере. В мировом научном сообществеполучила известность лишь одна, хотя и важнейшая, часть его наследия –концепция «больших циклов». На родине же ученого оно на полвека оказалось вполном забвении. Лишь сейчас в связи с переизданием его трудов и публикацийранее не известных рукописей наследие великого мыслителя предстает перед намиво всем своем объеме, многообразии и богатстве.

Жизнь и творчество. Николай Дмитриевич Кондратьев родился4 (17) марта 1892 г. В центре европейской России – в деревне ГалуевскаяКинешемского уезда Костромской губернии (ныне Ивановская область).

Он обучался в различныхшколах и училищах, посещал курсы, затем сдал экстерном экзамены на аттестатзрелости в Костромской гимназии. С 1910г. Н. Д. Кондратьев – студентюридического факультета Петербургского университета.

Научные способности Н. Д.Кондратьева были замечены, и его оставили при университете для подготовки к профессорскомузванию по кафедре политической экономики и статистики. Он активно участвует вподготовке Всероссийского совета крестьянских депутатов, выступает с докладамипо продовольственному вопросу.

После роспускаУчредительного собрания в начале 1918г. Н. Д. Кондратьев переезжает в Москву.

В 1920 г. Н. Д. Кондратьев возглавляет созданный тогда же институт по изучению народнохозяйственныхконъюнктур (Конъюнктурный институт), превратившийся вскоре в авторитетныйисследовательский центр.

В 1922г. в издательстве«Новая деревня» выходит фундаментальный труд Н. Д. Кондратьева «Рынок хлебов иего регулирование во время войны и революции».

В том же году вышло всвет и его обширное исследование «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во времяи после войны», в котором он впервые упоминает о ставших впоследствиизнаменитыми больших циклах.

Вскоре в центре научныхинтересов Н. Д. Кондратьева оказываются вопросы статики и динамики, конъюнктурыв широком смысле.

Н. Д. Кондратьев, неизменяя - как ученый и гражданин - своим взглядам и убеждениям, активновключился в процесс обновления советской экономики.

В 1928 г. Н. Д. Кондратьев был уволен из конъюнктурного института. В 1930 г. Н. Д. Кондратьев был арестован. Находясь под следствием, он продолжал научную деятельность.

Николай ДмитриевичКондратьев сознательно связал свою жизнь и судьбу с судьбой России. Он былсыном своего времени, и ему как подлинному ученому были свойственны искания исомнения, выдвижение оригинальных, но не доказанных до конца гипотез.Воспринимать его как современника, спорить с ним как с живым – это и значитпризнавать его величие.

1.2 Научнаясущность «больших циклов» Н. Д. Кондратьева

Циклы Кондратьева. Разработка теории длинных волн быланачата в 1887 г., когда английский ученый Х. Кларк обратил внимание на54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг. он высказал мысль, что этотразрыв не случаен. В. Джевонс впервые привлек к анализу длинных волн статистикуколебаний для объяснения нового для науки явления. Оригинальная статистическаяразработка материалов содержится в трудах голландских ученых, рассматривавшихтехнический процесс как фактор цикличности.

Особое место в разработкетеории цикличности принадлежит русскому ученому Н. Д. Кондратьеву. Егоисследования охватывают развитие Англии, Франции и США за период 100-150 лет.Он обобщил материал с конца XVIIIв. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень товарных цен, процент накапитал, номинальная заработная плата, оборот внешней торговли, добыча ипотребление угля, производство чугуна и свинца, т. е., по существу, он провелмногофакторный анализ экономического роста. В результате исследований Н. Д.Кондратьев выделил следующие большие циклы:

I цикл: с 1787 по 1814г. –повышательная волна, с 1814 по 1851 г. – понижательная волна;

II цикл: с 1844 по 1875 г. – повышательная волна, с 1870 по 1896 г. – понижательная волна;

III цикл: с 1896 по 1920 г. – повышательная волна.

Начало большого подъемаКондратьев связал с массовым внедрением в производство новых технологий, свовлечением новых стран в мировое хозяйство, с изменениями объемов добычизолота. В этот период безработица уменьшается, заработная плата ипроизводительность труда растут. Эти процессы затрагивают всю экономику,изменяют стиль жизни людей. В начальный период дополнительные импульсыэкономическому росту могут дать локальные войны. По мере развития циклическогоподъема войны становятся все более разрушительными. Многие крупные социальныепотрясения приходятся на конец «большого» подъема, а также на нижнюю точкуцикла.

Свидетельством того, чтоэкономика приближается к верхней точке «большого» цикла, становятся возникающиена фоне изобилия дефициты отдельных товаров, сдвиги в структуре распределениядоходов, рост издержек производства, замедление роста прибылей и т. д.

За каждым «большим»подъемом следует довольно короткий период, когда экономика как бы готовится кпредстоящему длительному спаду. В то же время сохраняется видимостьпроцветания: люди по-прежнему полны надежд, легко беру в долг, но накапливаютсяпроблемы. Накопившиеся противоречия с неизбежностью выходят наружу: проявляетсяизбыток производственных мощностей, происходят массовые ликвидации предприятий,растет безработица, цены падают. Кондратьев особенно подчеркивал депрессивноесостояние сельского хозяйства как одно из главных предвестий длительного спада.

Подъем первого большогоцикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго – сразвитием железнодорожного транспорта, третьего – с внедрением электроэнергии,телефона и радио.

Наибольшей научнойзаслугой Н. Д. Кондратьева стала попытка сконструировать теоретическуюсоциально-экономическую систему, которая сама может генерировать длительныеколебания.

Концепция длинных волн Н.Д. Кондратьева в 30-е гг. вызвала острую полемику в России. Сторонникиконцепции автоматического краха капитализма обвиняли его в том, что согласноего концепции, за капитализмом признавалось наличие механизмов самодвижения ивыхода из экономических структурных кризисов. Н. Д. Кондратьев оказался прав!

Гипотеза «большихволн конъюнктуры», выдвинутая Н. Д. Кондратьевым в 1926 г. с 70-х годов находится в центре внимания исследователей цикличности.

«Длинные волны»не являются колебаниями: кризисы в «большой волне» не обязательноотражают абсолютное падение производства. Это изменение темпов роста вокругдолговременных тенденций (отсюда термин «волна» вместо термина«цикл»). И фазы длинных волн иные: восстановление, длинный подъем,большой кризис. Дефицит статистических материалов пока позволяет проследитьтолько 2-4 «длинные волны». Тем не менее, изучаются наложения фаз«длинных волн» на фазы других циклов. Полагаю, например, что Великаядепрессия 1929-1933 гг. была совпадением кризиса промышленного цикла сзавершением («ямой») «длинной волны» в экономиках странЗапада.

Причины, порождающие«длинные волны», а также материальную основу их периодичности, поканельзя считать вполне выясненными. Периодичность волн Кондратьева не можетопираться на обычные замены - обновление техники и технологий в циклах Жуглара.Здесь следует говорить о целой серии замен, в процессе которых функционируетнекоторый определенный технологический способ производства. По-видимому, сменаодной «длинной волны» другой – это переход от оного технологическогоспособа производства к другому. Тут же и качественные изменения в рабочей силеи системе оборудования, и коренные новации в организационно-экономическихотношениях, в сфере управления - целая структурная революция. В фазевосстановления обновляется также и пассивная часть средств труда, которая припереходе от одного среднесрочного цикла к другому большей частью сохраняется.

Необходимость перехода кочередной «длинной волне» соотносят с 1980-1990г. Примечательно, чтов этот период в ряде стран отмечалось замедление роста и даже снижениепроизводительности труда. Это вызывает необходимость коренногосовершенствования образования и подготовки кадров, обновления устаревшихэлементов инфраструктуры народного хозяйства - дамб, электростанций, гаваней,аэропортов и тому подобных сооружений, служащих десятки лет. Здесь требуютсягромадные инвестиции, особенно государственные.

О характере длинныхволн .Несмотря на то, что длинные волныКондратьева (К-волны) интенсивно изучаются экономической наукой, они до сих поростаются одним из загадочных явлений мировой цивилизации. Предпринимаютсяпопытки исследования К-волн в более ранние периоды. Нет определенности и вотношении проблемы связи К-волн с типом общественного устройства. Известныйтезис, что К-волны присущи, прежде всего, капиталистическому хозяйству, насамом деле крайне расплывчат, поскольку отсутствует единое мнение по поводутого, что такое капитализм и как он зародился

Важно отметить, что вотличие от обычных бизнес-циклов, которые прямо сказываются на поведениииндивидуумов, предприятий, и т. д., К-волны предстают как некая ирреальнаясила, непосредственно не ощущаемая. Если бизнес-циклы находят свое выражение вколебаниях ставки процента, темпа инфляции, уровней производства и тем самымзатрагивают конкретные экономические интересы, то К-волны связаны сдолговременными тенденциями и частотой изменения (50-60 лет) указанныхпоказателей и уже по этой причине выходят за рамки экономическойвосприимчивости, реальных экономических отношений.

Версия Н. Д. Кондратьева:«…Можно полагать, что материальной основой больших циклов являются изнашивание,смена и расширение основных капитальных благ, требующих длительного времени и огромныхсредств для своего производства. Смена и расширение фонда этих благ идут неплавно, а толчками, другим выражением чего и являются большие волныконъюнктуры» .

Позиция Н. Кондратьевавызывает естественный вопрос: почему изначально задается гипотеза о том, чтовоспроизводство затратоемких капитальных благ осуществляется толчками? Почему недопускается возможность плавного движения? В одном случае указанное Н.Кондратьевым воспроизводство затратоемких капитальных благ становитсяматериальной основой больших циклов, в другом (плавный вариант) оно исключаетциклическое движение. Таким образом, данная версия не проясняет причинвозникновения К-волн, хотя ее автор первым в мировой экономической науке привелубедительные статистические доказательства их существования.

Я придерживаюсь следующейпозиции: К-волны представляют собой некие исторические эксцессы, вызванныеразличными экзогенными факторами, если иметь в виду исторический период допромышленной революции. Такая точка зрения подтверждается результатамиисследований динамики цен. К-волны не отличались регулярностью, их продолжительностьв XVI в. составляла 30-36 лет, более илименее повторяющиеся К-волны возникли в XVII – XVIIIвв. Однако ситуация резко изменилась в конце XVIII в., когда экзогенны, носящие во многом случайныйхарактер К-волны прошлого периода спровоцировали появление эндогенных,регулярных К-волн нового типа.

Известно, что в конце XVIII в. в Европе и Северной Америкеразразилась депрессия, связанная с действием последней К-волны экзогенноготипа, за которой последовала первая индустриальная К-волна. Эта депрессия, каки все остальные, сопровождалась падением цен на факторы производства, снижениемставки процента, банкротством ряда мануфактурных производств. Но ее отличие отпрежних заключалось в том, что уже были сделаны величайшие изобретениячеловеческой цивилизации, приведшие к невиданному росту производительноститруда и снижению издержек производства.

Данное обстоятельствоспособствовало бурному развитию фабричного производства. Необходимый в такойситуации свободный капитал возник не столько за счет его предшествующегонакопления в форме сбережений, сколько за счет того, что сверхэффективныефабричные производства без труда побеждали в конкурентной борьбе мануфактурныемастерские. Разорению последних (или их коренной реконструкции) содействоваликак перераспределение потоков сырья и трудовых ресурсов в пользу нарождающихсяфабрик, так и свободный перелив капитала в том же направлении.

Итак, депрессия,предшествующая первой индустриальной К-волне подготовила материальные условиядля интенсивного «закачивания» в экономику стран Западной Европы и СевернойАмерики фабрично-заводского основного капитала. Этот период длился примерно25-30 лет и образовал повышательную часть первой К-волны эндогенного типа.

Глава II Загадка Кондратьева: неоконченнаятеория динамики и методологические проблемы экономической науки

2.1 Статика,динамика и большие циклы конъюнктуры

Статика, динамика ибольшие циклы конъюнктуры. К числу наиболее крупных и известных научных заслуг Н. Д. Кондратьевапринадлежит разработка вопроса о больших циклах, или волнах конъюнктуры, получивших название«циклов Кондратьева».

Время, прошедшее с техпор, как он впервые выступил с развернутым изложением своих взглядов по данномувопросу, высветило глубину и оригинальность его концепции.

Интерес к тем или инымаспектам проблемы длинных волн определяется во многом общественными условиями,складывающимися на различных исторических этапах. В период 70 – 80-х годов, какотмечает ряд исследователей, дискуссии вокруг этой проблемы были обусловленыразвертыванием НТР и посвящены выявлению связи научно-технического процесса сдолговременными колебаниями экономической активности.

В настоящее время и вближайшем будущем, как мне представляется, проблематика долговременных цикловбудет значительно расширена. Она охватит общие проблемысоциально-экономического прогресса, а также вопросы цикличного развитиякультуры, изменения стереотипов поведения и смены поколений, обусловленные вомногом обращением к традициям и памяти предков. Можно ожидать и серьезныхисследований связи долговременных циклов экономической конъюнктуры скосмическими процессами, в частности, с периодами солнечной активности.

Анализируя взгляды Н. Д.Кондратьева на большие циклы, надо учитывать, что они были логическимпродолжением и завершением его учения о статике и динамике.

Саму статику и динамикуН. Д. Кондратьев рассматривает не как свойства изучаемого объекта –действительности, а как особые методы («точки зрения») ее изучения. «Под статической , - писал он, - мы понимаем теорию, которая рассматривает экономические явленияпо существу, вне категории изменения во времени. Наоборот, под динамической мы понимаем ту теорию, которая изучает экономические явления в процессе ихизменения во времени».

После установленияразличий между статикой и динамикой следующим логическим шагом становитсяанализ самих динамических процессов. При этом Н. Д. Кондратьев вводит имеющеепринципиальное значение «разграничение динамических процессов на эволюционные(иначе неповторимые, или необратимые) и волнообразные (повторимые, илиобратимые)».

Под экономическойконъюнктурой каждого данного момента он понимает «направление и степеньизменения совокупности элементов народнохозяйственной жизни по сравнению спредшествующим моментом».

В своем докладе «Квопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры» онсформулировал три основные задачи изучения конъюнктуры.

Первая из них состоит вописании и установлении фактического состояния и изменения конъюнктуры. Самиколебания конъюнктуры могут быть как регулярными, так и иррегулярными.Регулярные, в свою очередь, подразделяются на сезонные и циклические. При этомследует различать малые циклы, охватывающие около 7-11 лет, и большие циклы,охватывающие от 40 до 50 лет. [см.рис. 2.1]

Вторая задача заключаетсяв объяснении хода конъюнктуры и построении ее теории.

Наконец, третья задача –прогноз изменения конъюнктуры.

Определив задачи изученияконъюнктуры, Н. Д. Кондратьев приступил непосредственно к разработке вопроса оее больших циклах.

Подводя итоги своего анализа,Н. Д. Кондратьев формулирует итоговый вывод, подчеркивая вероятностьсуществования больших циклов: «Принимая во внимание те положительные доводы,которые были развиты выше, мы и приходим к следующему выводу: по имеющимсяданным можно полагать, что существование больших циклов конъюнктуры весьмавероятно».

Признание самого фактаналичия больших циклов и понимание того, что они возникают отнюдь не случайно,требовало создания теории больших циклов.

Согласно Кондратьеву,рыночное хозяйство никогда не находится в состоянии идеального равновесия, аего динамика подвержена волнообразным колебаниям. Если же говорить о большомцикле, то его повышательная волна связана, по мнению Н. Д. Кондратьева, собновлением и расширением основных капитальных благ. Следует подчеркнутьогромный прогностический и поэтому практический потенциал теории большихциклов.

Загадка Н. Д.Кондратьева. Примеромтого, что было услышано у Кондратьева, безусловно служит концепциядлинных волн. Неудивительно, что за рубежом в экономических публикациях его имясвязано почти исключительно с этой концепцией , данная тематика такжепреобладает в отечественных публикациях последних пятнадцати лет.

Период, на которыйпришелся пик творческой активности Н. Д. Кондратьева, был одним из самых плодотворныхв развитии экономической науки XX в.его принято называть первыми «годами высокой теории». С одной стороны, ейприсуще стремление к строгой логике абстрактной дедуктивной науки, исследующейнекие универсальные закономерности человеческого поведения в областихозяйствования и преследующей аналитические цели. С другой стороны, онахарактеризуется практической направленностью, заставляющей экономиста иметьдело с эмпирическими фактами и данными, представлениями о хозяйстве как осоциальном явлении.

Теория общегоэкономического равновесия – вершина абстрактного подхода и основа современнойэкономической теории. Она сосредоточила внимание на изучении состояния, прикотором все участники удовлетворены достигнутым результатом, и, следовательно,отсутствуют внутренние причины к его изменению. Абстрактный характер этойтеории открывал значительные возможности в области формального анализа и в тоже время делал ее мишенью критики.

Вместе с тем сама по себетеория равновесия, отмечал Кондратьев, еще не дает объяснения больших циклов.«Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяниякапитала, достаточного для создания новых основных производственных сил» .

Именно теория цикловоказалась ареной борьбы двух противостоящих методологических позиций в 1920 –1930-е годы, не случайно именно проблема цикла определила начало теоретическихисследований Н. Д. Кондратьева.

Кондратьев предлагализменить не модель индивидуального поведения, а инструментарий анализа –использовать статистико-вероятностный принцип.

Методологическую итеоретическую сверхзадачу Н. Д. Кондратьева можно сформулировать следующимобразом: создание основ теории социальной экономии и на ее базе – теориисоциально-экономической динамики, составной частью которой является теорияциклов, в том числе и больших.

Уже в самой первойпосвященной циклам работе – «Мировое хозяйство во время и после войны» (1922г.)– Кондратьев определяет принципиальные моменты своей методологической позиции.Он пишет о хозяйстве как о системе взаимоотношений и связей элементов иодновременно говорит о различных подходах к ее анализу – динамической истатической точках зрения, по существу, отождествляет теорию конъюнктуры стеорией циклов и называет ее составной частью теории динамики.

Он отождествляет теориюконъюнктуры с теорией циклов и называет ее составной частью теориидинамики.

В работах по проблемамциклов Кондратьев выступает сторонником эмпирического подхода в его широкойтрактовке в духе Митчелла. Определяя область своих исследований как теориюдинамики, он полагал, что ее задача – установление закономерностей междуэлементами экономической системы в их изменении в реальном времени , чтоэти элементы характеризуются количественными показателями , чтозакономерности между ними проявляются, прежде всего, через статистическиезависимости. Практическая значимость теории определяется темивозможностями, которые она открывает для прогнозирования в том смысле, как этопредставлено в его статьях «Проблема предвидения» и «План и предвидение» .

В работах, посвященныхциклам и конъюнктуре, Кондратьев выступил как сторонник не толькоиндуктивно-эмпирического метода создания теории, но и плюралистического подходак анализу причин долгосрочных циклических колебаний. При объяснении механизмацикла он указывал на инновации, взаимосвязанность областей, специфику системыраспределения, особенности функционирования банковской системы, сложившиесяотношения в сельском хозяйстве и т. д.

Будучи сторонникомфилософии позитивизма, Кондратьев исходил из единства наук, и в условияхбурного развития естественных наук видел в их методах объект для заимствованиясоциальными науками.

Для Кондратьевастатистический подход – не простой технический инструмент анализа, а способвидения реальности, определяющий и характер науки. Такой способ видения предполагаетизначальное соединение теоретического и эмпирического подходов.

Статистический подходпозволяет Кондратьеву сохранить индивида как исходный элемент хозяйства и в тоже время сосредоточится на анализе хозяйства как социальном явлении. При этом«социальность» не имеет никакого классового, культурного или этическогооттенка, а является исключительно следствием специфики взаимодействия большогочисла субъектов. Подобный подход предполагает, что экономическая наука изучаетобщественную природу хозяйственной деятельности, а ее задача состоит вустановлении закономерностей, которые выступают результатом действия законабольших чисел и которые проявляются в той мере, в какой этот закон действует.

Кондратьев, безусловно,надеялся показать, что его подход открывает перспективу анализа не толькостатики, но и динамики.

Происхождение теориидлинных волн: теоретические основы .Н. Кондратьев сформулировал гипотезу о наличии длинных волн вэкономических процессах, когда марксизм еще не превратился в академическихкругах в полностью институализированную теорию.

Ключевое положениеКондратьева об обратимости некоторых экономических процессов было приемлемымтолько в рамках ограниченного периода времени.

Теория длинных волн шла вразрез с несколькими идеологемами, разработанными в ходе развития марксизма вРоссии в 30-е годы (например, «депрессия особого рода» и «общий кризискапитализма»), которые значительно уступали по своей глубине анализу западныхэкономистов, посвященному Великой депрессии 1929 – 1933 гг. гипотеза осуществовании длинных волн скрыто предполагала возможность новогодолговременного экономического подъема, что было несовместимо с идеей усиленияразрушительного воздействия кризиса, господствовавшей в 30-е годы и популярнойвплоть до недавнего времени. По самой своей сути теория длинных волн была чуждаканоническим форме и стилю экономической теории в советских условиях.

ТДВ с тоски зренияхронологии. Каждыйцикл – определенный период времени в экономической жизни. Выделение различныхциклов имеет смысл только при условии, что их функциональная сущность являетсягомогенной и повторяющейся.

Однажды выделенный, циклпревращается в особый вид хронологии. Экономическое время начинает измерятьсяне в годах, а в циклах. При этом возникает вопрос: до какой степени справедливоиспользование подобной хронологии на протяжении все увеличивающихся периодоввремени? 10-летний цикл еще можно рассматривать как гомогенный, повторяемостьсобытий дает основания для обобщений (и теоретизирования). Однако длинные волныслишком велики, охватывают целые исторические эпохи и порождают сомнения в том,можно ли в таком случае строить теоретические концепции, базирующиеся наповторяемости событий.

Степень зрелости ТДВ. В течении 60 лет теории длинных волнтак и не удалось достигнуть стадии стабильности. ТДВ все еще находится наэтапе, на котором предпринимаются попытки обобщения несопоставимых объясненийотдельных явлений при отсутствии общей методологической базы. Самосуществование длинных волн ставится под сомнение.

Попытки синтезировать ТДВс другими направлениями оказались поверхностными и теоретическибезосновательными. В теории циклов деловой активности подобные усилияпредпринимались с 30-х годов и привлекли ее к более полному включению в общуюэкономическую теорию.

Является ли ТДВтеорией циклов? Еслида, то она должна обладать определенными свойствами, характерными для теорийданного класса. На деле многие из них отсутствуют.

В какой степени ТДВсогласуется с основными положениями классического определения теории цикловделовой активности?

Поскольку первая являетсятеорией более общего класса, она должна включать все основные элементы второй.Как правило, длинные волны непериодичны, многовариантны (охватывают совокупнуюэкономическую деятельность) и синхронны с самыми различными процессами. В то жевремя в отличие от циклов деловой активности они могут состоять из болеекоротких циклов. Теория длинных волн носит в основном нелинейный характер, таккак предполагает различные значения экономических параметров на разных фазахцикла. По отношению к НТП это означает, что на стадиях депрессии и оживленияэкономическое поведение качественно отличается (является несимметричным). Такимобразом, ТДВ подчеркивает важность стадии депрессии как наиболее плодотворнойне только с точки зрения построения долговременных динамических рядов, но итеории в целом. Подобный подход нетипичен для теории циклов деловой активности,в которой нелинейные модели используются, как правило, в качествевспомогательных.

В ТДВ нет эталонныхциклов. В теории циклов деловой активности существует их широко принятоеделение, лежащее в основе датировки циклов. В ТДВ датировать циклы оченьтрудно, поскольку позиции специалистов в этом вопросе значительно расходятся.

Несравнимы и выводы дляэкономической политики, вытекающие из ТДВ и теории циклов деловой активности.Для последней самое главное – обоснование экономических решений, рекомендацииже ТДВ носят намеренно общий характер и, как правило, относятся к областиструктурной политики, которая не так уж и важна для текущей экономическойдеятельности правительств.

2.2 Развитиеидей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений

Понятие«нововведения». Виды нововведений. Следует сказать, что в настоящее время общепризнанногоопределения понятия «нововведение» нет. Как и в концепции Кондратьева,категория «нововведения» рассматривается в литературе двояко: как единичный акти как процесс. В преобладающем случае категория «нововведение», рассматриваемаякак процесс, охватывает цикл «внедрение – производство».

В классификациинововведений особая роль, как и а концепции Кондратьева, принадлежит выделениюнаиболее значимых, «базисных» нововведений. Помимо того, широкоераспространение получило выделение «улучшающих» нововведений. В теориях длинныхволн часто употребляются такие понятия, как политические, институциональные,социальные нововведения. Нововведения разделяют также на трудо-, капитало- иматериалосберегающие, нововведения-продукты и нововведения-процессы,нововведения в «старых» и «новых» отраслях и пр.

Развитие идей Н. Д.Кондратьева. Идеюо существовании больших циклов конъюнктуры Кондратьев выдвинул в 1922 г. в работе «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» . Окончательноеоформление концепции Кондратьева относится к 1926 – 1928 гг.

Вклад Кондратьева вразвитие теории длинных волн трудно переоценить. В его работах фактор временидействительно стал в полном смысле слова экономической категорией.

Кондратьев разделилдинамические процессы, характеризующие развитие экономики, на протекающие водном направлении (неповторимые, необратимые) и протекающие волнообразно(повторяемые, обратимые) процессы. На основе статистической обработки динамикиряда стоимостных и натуральных показателей экономического развития Англии,Франции, Германии и США примерно за 140 лет (с конца XVIII в. до начала ХХ в.) Кондратьев приходит к выводу о наличиив рамках этого периода двух с половиной больших циклов конъюнктуры припродолжительности каждого из них в среднем 57 лет.

В соответствии сконцепцией Кондратьева механизм большого цикла развертывается следующимобразом. При накоплении капитала, достаточного для обновления техническойосновы производства и формирования нового уровня производительных сил, начинаетсяповышательная волна большого цикла. Она характеризуется усилением конъюнктурнойборьбы за рынки сбыта, ростом социальной напряженности. В таких условиях темпыроста инвестиции уменьшаются, количество свободного капитала сокращается, чтосказывается на темпах развития экономики и динамике показателей конъюнктуры.Осуществляется переход к понижательной волне большого цикла. В этот период впроцессе накопления капитала, по мере создания предпосылок для дальнейшегосовершенствования техники и технологии создаются основы для перехода на новуюповышательную волну большого цикла.

Безусловной заслугойКондратьева явились значительное расширение эмпирической базы исследованиядолговременных колебаний, их анализ с точки зрения теории равновесия, указаниена взаимосвязь длинных волн с процессом накопления капитала и техническимпрогрессом, а также с развитием науки, изучение в рамках концепции длинных волнне только собственно экономических, но и иных социально-исторических процессов.

Особую значимость имелиидеи Кондратьева для развития одного из важнейших направлений теории длинныхволн – теории длинных волн нововведений, родоначальником которого традиционносчитается И. Шумпетер. Работы Кондратьева сыграли существенную роль в изучениироли научно-технического прогресса в механизме длинных волн.

Заслуга Кондратьева вразработке данного вопроса состоит в следующем: во-первых, он рассматриваетнаучно-технические изменения не как совокупность случайных явлений, а какзакономерность («правильность»), хотя и не как причину больших циклов.Во-вторых, Кондратьев указывает на наличие взаимосвязи длинных волн стехническим развитием производства, а именно с НТП, привлекая к анализу данныео научно-технических открытиях и изобретениях, показывая волнообразный характерих динамики. В-третьих, он подчеркивал, что «в вопросе о техническихизобретениях необходимо различать момент их появления и момент приложения их напрактике» .

Кондратьев рассматривалнаучно-технические изменения в механизме длинных волн в единстве с социально-экономическимиусловиями производства при капитализме. Он подчеркивал, что использованиеизобретений и открытий на практике связано с реорганизацией производственныхотношений . Изменения в области техники, по мнению Кондратьева, предполагаютдва условия: наличие научно-технических открытий и изобретений; наличиехозяйственных возможностей для применения этих открытий и изобретений напрактике.

«В течение, примерно,двух десятилетий перед началом повышательной волны большого цикла наблюдаетсяоживление в сфере технических изобретений. Перед началом и в самом началеповышательной волны наблюдается широкое применение этих изобретений в сферепромышленной практики…».

Основные положения,выдвинутые Кондратьевым в связи с анализом научно-технического прогресса вконцепции больших циклов, вызывали и вызывают живой интерес. Многие из поднятыхвопросов до сих пор остаются открытыми и широко дискутируются. Они не утратилисвоей актуальности.

Концепция больших цикловконъюнктуры Кондратьева анализируется многими исследователями .

В качестве наиболеезначительных положений, характерных для современного этапа развития концепциидлинных волн нововведений, по моему мнению, можно выделить следующее:

анализ причиннойобусловленности длинных волн;

анализ механизмаинновационного процесса в долгосрочном аспекте;

постановка и углубленноеизучение вопроса о характере динамики и роли науки в процессе долгосрочногоразвития;

изучение взаимосвязейинновационного процесса с социально-экономическими условиями производства;

Современные представителитеории длинных волн нововведений много внимания уделяют изучению вопросовпричинной обусловленности длинных волн. Особого внимания заслуживают следующиеподходы: во-первых, преимущественное рассмотрение в качестве причины длинноволновогофеномена научно-технических и технологических изменений в производстве, когданововведения выступают в качестве основной причины длинноволновых колебаний вэкономике. Во-вторых, поиск причины длинных волн в экономическом механизметрансформации технических изменений в долгосрочные экономические колебания.

Вопрос о причиннойобусловленности длинных волн – предмет самостоятельного исследования.

Завершая краткий обзоросновных проблем, поставленных в свое время Кондратьевым и получивших развитиев современных концепциях длинных волн нововведений, хотелось бы подчеркнуть,что многие из них сохраняют свою актуальность и требуют дальнейшего анализа иосмысления.

Мировое значениеоткрытий Кондратьева . ОткрытиеКондратьева способствовало формированию определенного направления в современнойэкономической науке. Версия Н. Д. Кондратьева: «Под циклическим движениеммы подразумеваем такое развитие экономической системы, например в сторонуподъема, при котором вызывающие его силы накапливаются и усиливают друг друга,но потом постепенно ослабевают, пока в известный момент не замещаются силами,действующими в противоположном направлении» и, что причина цикличности иее самой страшной фазы - кризиса "… находится в определенной зависимостиот продолжительности срока службы капитального имущества длительногопользования и от нормальных темпов роста в данный исторический период".

Здесь уместно помнить,что 42 лауреата Нобелевской премии по экономике получили эту высокую награду заэкономико-математические модели, задачей которых, прямо или косвенно, являетсясглаживание пиков волнообразного движения малых, средних и большихэкономических циклов с целью обеспечения ритмичности производства в мировойэкономике. Так, американский экономист В. Леонтьев предложил для борьбы сцикличностью экономической динамики межотраслевой баланс. Согласно этомуметоду, вся хозяйственная деятельность любой страны анализируется на базеконкретных статистических данных, взвешиваются диспропорции и дисбалансы и наэтой основе, а также на основе «госзаказа» или «заказа»потребителей.

Опираясь на теориюбольших циклов Кондратьева, отдельные экономисты мира размышляют о современноми будущем состоянии экономической динамики. Однако ясно, что основные продуктымировой экономики - автомобили, компьютеры, потребительская электроника –являются «перезрелыми» продуктами. Именно этот факт в большойстепени, чем любой другой, влияет на переключение с парадигмы массовогопроизводства на парадигму массового производства на заказ. А этого можнодостигнуть при помощи «конкуренции на основе сотрудничества» – залогдостижения экономической эффективности при соблюдении экономической этики сцелью повышения благосостояния каждого человека в отдельности. Все это былосозвучно идеям Н. Д. Кондратьева, положившего начало теории больших цикловэкономической динамики.

Заключение

Н. Д. Кондратьев внеснеоценимый вклад в исследование больших циклов конъюнктуры, которые принеслиему наибольшую известность и были названы впоследствии длинными волнамиКондратьева. Они легли в основу многочисленных исследований проблемцикличности, проводившихся в разных странах мира. Используя положения этойтеории, ученый рассматривал закономерности появления крупных изобретений,инноваций, возникновения социальных катаклизмов и др.

Многие идеи Н. Д.Кондратьева звучат очень современно. Они могут помочь в решении проблемфинансового прогнозирования, обновлении методологии статистики, разработкетекущей и перспективной социально-экономической политики.

По мнению Кондратьева«большие циклы» характеризуются четырьмя основными «правильностями»:

До начала и в началеповышательной волны большого цикла происходят серьезные изменения вэкономической жизни общества (изменения в технике, производстве и обмене, вденежном обращении).

Наибольшее число войн иреволюций приходится на повышательную волну большого цикла.

Понижательная волнабольшого цикла характеризуется депрессией сельского хозяйства.

Повышательная волнабольшого цикла способствует уменьшению продолжительности депрессий обычныхпромышленных циклов и усилению интенсивности их подъемов, при понижательнойволне депрессии увеличиваются, интенсивность подъемов падает.

Н. Д. Кондратьев объяснилсуществование больших циклов различными сроками функционирования разныххозяйственных благ, на производство которых необходимо потратить разное время.В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, - индексы ценгосударственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторговый оборот.

Некоторые ученыеподчеркивают в творческом наследии Н. Д. Кондратьева то, что весь его огромныйталант экономиста проявился именно потому, что он был прежде всего статистом.Сами кондратьевские циклы имеют статистическую основу. Ученый связывалстатистику с решением проблемы «статификации политической экономики» и усилениемв ней роли количественного анализа.

Существует наличиезависимости между волнами Кондратьева и сменой эпох в мировой политике. Сейчасмы находимся в начале новой волны, а лидером технологического развитиястановятся информационные отрасли.

Высока роль теориидлинных волн Кондратьева с точки зрения прогнозирования возникновения кризисныхситуаций. Высока и разработка теории и методов прогнозирования цикличногоразвития, его моделирования и предвидение будущего на основе теории большихциклов.

Особенность деятельностиН. Д. Кондратьева заключается в том, что в своих научных рекомендациях онвсегда исходил из тщательного анализа реальной действительности.

Творческое наследиеученого сохраняет свою актуальность и для решения текущих проблем, на его основевозможно расширение сотрудничества с зарубежными учеными. Весьма важноспособствовать освоению и дальнейшему углублению идей Н. Д. Кондратьева вразличных отраслях знаний и сферах практической деятельности.

Списоклитературы

1. Абалкин Л.Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики № 10,1992г.

2. Аврамов Р. Теориядлинных волн: исторический контекст и методологические проблемы.

3. Баликоев В. З.Общая экономическая теория. - М.,1999

4. Джорж Модельски,Уильям Томпсон. Волны Кондратьева, развитие мировой экономики и международнаяполитика // Вопросы экономики №10, 1992

5. Лукашевич И.Развитие идей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волннововведений // Вопросыэкономики №3 1992

6. Макашева Н.Загадка Н. Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологическиепроблемы экономической науки // Вопросы экономики №3 2002

7. Маевский В. Охарактере длинных волн // Вопросы экономики №10 1992

8. Макроэкономика./Под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко. - Мн.: БГЭУ, 2000

9. Ричард Моуги.Развитие процесса длинноволновых колебаний // Вопросы экономики №10 1992

10.Устиян И. Экономическая динамика в свете теории«больших циклов» Н. Д. Кондратьева // Экономист №9 1998

11.Уэслей, К. Митчелль. Экономические циклы 1930

12.Экономика /Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко,А. К. Большакова. - М., 1999

13.Экономика /Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко,А. К. Большакова. - М., 1998

14.Экономическая теория /Под ред. Н. И. Базылева, С. П.Гурко. - Мн.: БГЭУ, 1998

15.Экономическая теория /под ред. В. Д. Камаева. - М.,2001

16.Экономическая теория /Под ред. И. п. Николаевой. - М.,1998

17.Экономическая теория (политэкономия) /Под ред. В. И.Видяпина, Г. П. Журавевой. - М., 2000

18.Экономическая теория (политэкономия) /Под ред. В. И.Видяпина, Г. П. Журавевой. - М., 1999

19.Якоб Ван Дейн. В какой фазе кондратьевского цикла мынаходимся? // Вопросы экономики №10 1992

Приложение1

Рис. 1.1 Фазыэкономического цикла

Приложение2

Рис. 2.1 «Длинные волны»Кондратьева

1815 1875 1915 1955 2005

1780 1850 1890 1930 19702030

Теория длинных волн (theory of long waves) - это теория экономических циклов, продолжительностью от 40 до 60 лет, разработанная русским экономистом Николаем Кондратьевым.

По меньшей мере со времени промышленной революции в Англии на экономическое развитие существенное влияние оказывают большие экономические циклы, известные еще под названием "длинных волн Кондратьева" - в честь крупнейшего их исследователя, русского экономиста Николая Дмитриевича Кондратьева. Эту честь Н. Кондратьев должен был бы разделить с другим выдающимся экономистом XX века Й. Шумпетером, автором фундаментальных трудов "Деловые циклы" и "Теория экономического развития". Кондратьев и Шумпетер не были первооткрывателями больших циклов. Их существование было замечено У. Джевонсом (1884), К. Викселлем (1898), М. Туган-Барановским (1894) и многими другими. В чем же заслуга Н.Д. Кондратьева? В своем анализе он охватил всю историю капитализма, используя статистику Англии, Германии и других стран. Кондратьев выделил две группы экономических процессов: волнообразные (обратимые) и эволюционные (необратимые), разработав тем самым теорию длинных волн. Именно последние и определяют общую направленность развития (тренд), тогда как первые носят циклический характер. Он сделал серьезную попытку объединить циклические процессы в единую систему, выделив:

• 1. сезонные циклы (до 1 года);
• 2. малые (2-4 года);
• 3. торгово-промышленные (7-11 лет);
• 4. большие циклы (50-60 лет).

Такой подход получил в настоящее время широкое признание. В таблице 2.1 дано современное представление о системе экономических циклов.

Таблица 2.1. Условное распределение колебаний по длине волн

Именно широта и универсальность подхода и предопределили высокую оценку его работ выдающимися экономистами XX века Дж. Кейнсом, С. Кузнецом, У. Митчеллом, И. Фишером, Й. Шумпетером. Благодаря Кондратьеву большие циклы конъюнктуры получили всеобщее признание. волнообразный эволюционный кондратьев статистика

Следующий шаг в развитии теории длинных волн сделал Й. Шумпетер, который связал циклы с нововведениями (инновациями) и их неравномерностью. Тем самым получили объяснение проблемы неравномерности темпов экономического роста, активности государства и его воздействия на темпы экономического роста и многие др.

Что же представляют собой большие экономические циклы? Большинство экономистов сходятся в том, что большие циклы свойственны индустриальной системе, и поэтому начало первого цикла совпадает с началом промышленного переворота (примерно 1790 год). Пик первой волны приходится примерно на 1813-1815 годы. Вторая волна охватывает период с конца 40-х годов прошлого века до 90-х годов (пик второй волны - примерно 1870 год), третья волна охватывает период с конца 90-х годов XIX века до конца 3 0-х годов XX (пик - примерно 1920 год), четвертая волна длилась с конца 30-х годов до конца 80-х годов XX века; начало последней, пятой волны приходится на 90-е годы XX века. Каждая новая волна вызывается крупными сдвигами в развитии производительных сил, применением принципиально новых технологий, что постепенно вызывает реконструкцию и других отраслей, крупные структурные сдвиги в экономике, изменение функций государства, смену государств-технологических лидеров, колебание основных показателей эффективности и т.д. Для того чтобы представить себе более наглядно большие волны, приведем упрощенный вариант схемы (табл. 2.2) английского экономиста X. Фримена.

Таблица 2.2. Некоторые характеристики больших экономических волн

В каждой волне выделяются два основных этапа: повышательный и понижательный (по Н. Кондратьеву). Какие закономерности им свойственны? Перед началом и в начале каждой волны наблюдаются глубокие изменения в технике и технологиях производства, вовлечение в мировые экономические связи новых стран, нарастание социальных потрясений (войн и революций). Повышательный этап характеризуется ускорением темпов экономического роста, повышением средней нормы прибыли, заработной платы, падением цен. Второй (понижательный) этап большого цикла характеризуется замедлением темпов экономического роста, падением средней нормы прибыли, ростом среднего уровня цен, депрессией сельского хозяйства, более резкими колебаниями промышленного (среднего) цикла. На конец большой волны приходятся наиболее значимые технические открытия и изобретения. С точки зрения Кондратьева и особенно Шумпетера, такие изменения динамики объясняются тем, что широкое освоение новых технологий (предполагающее рост предпринимательской активности) требует довольно значительной структурной перестройки экономики, поисков новых источников сырья, энергоресурсов. Внедрение новых технологий первоначально вызывает увеличение отдачи (доходности) факторов производства. Растут производительность труда и предельная производительность труда, капитала, земли. Соответственно растут все виды доходов: заработная плата, процент, предпринимательский доход, рента, квазирента (прибыль). Постепенно возможности данного поколения техники, освоенных ресурсов исчерпываются, и с полной силой начинает проявлять себя закон убывающей отдачи. Обострение проблем и противоречий экономики стимулирует поиск новых решений. Вот почему открытия "концентрируются" в понижательной части большого цикла, а их освоение дает толчок новой волне.

Н. Кондратьев, проанализировавший 2,5 волны, рассматривая рост социальных потрясений как закономерность повышательных этапов большого цикла, иллюстрирует ее следующими историческими событиями. Начало I большого цикла: провозглашение независимости США, французская буржуазная революция, англо-французская война, русско-турецкая война, наполеоновские войны и др. Начало II цикла: революция 1848-1849 годов во Франции и Германии, в других странах, Крымская война, Гражданская война в США, Парижская коммуна, образование Германской империи и т.д. Первая половина III большого цикла: испано-американская, англо-бурская, русско-японская и другие войны, Первая мировая война, революции в России, Германии, Турции, Венгрии, переустройство карты Европы по Версальскому миру. Первая половина IV цикла сопровождалась Второй мировой войной, революциями в Китае, ряде стран Восточной Европы, распадом колониальной системы и переустройством не только карты Европы, но и всего мира. Начало V большого цикла Кондратьева сопровождается новым переустройством карты Европы: ликвидацией социалистического лагеря, ростом конфликтов на социальной почве, изменением геополитической ситуации в мире.

Таким образом, экономический рост и социально-экономический прогресс, выражающийся в росте благосостояния, культуры, образования членов общества, носит неравномерный характер. Он сопровождается то менее, то более глубокими колебаниями экономики. Причем эти колебания сами инициируют экономический рост, то есть являются не только следствием, но и источником последнего. Социальные потрясения есть не столько следствия роста, сколько результат неспособности людей осознать необходимость изменений и адаптироваться к ним.

Длинные волны Кондратьева - долговременные тенденции циклического развития экономики, включающие понижательную и повышательную фазы. Длинные волны называют еще "большими циклами Кондратьева" по имени российского ученого Николая Дмитриевича Кондратьева (1892 - 1932), который в 1925 г. опубликовал работу "Большие циклы конъюнктуры". Анализ длинных волн явился основой метода долгосрочного прогнозирования воспроизводственных процессов в мировом хозяйстве. Большой цикл продолжается 40-60 лет и включает спад и подъем.

Кондратьев обработал материал за 140 лет по среднему уровню динамики товарных цен; процента на капитал; номинальной заработной плате; обороту внешней торговли; добычи угля; производству чугуна и свинца и выделил 3 больших цикла:

Первая волна - 1787 - 1851 гг.:

Повышательная фаза - 1787-1817 гг.

Понижательная фаза - 1817-1851 гг.

Вторая волна - 1851 - 1896 гг.:

Повышательная фаза - 1851-1875 гг.

Понижательная фаза - 1875-1896 гг.

Третья волна - 1896 - 1933 гг.

Повышательная фаза - 1896-1920 гг.

Понижательная фаза - 1920-1933 гг.

Последователем Кондратьева выступил австрийский экономист И. Шумпетер, который в работе "Экономические циклы" (1939) подтвердил теорию Кондратьева.

Основные положения теории заключаются в следующем:

• 1) динамику развития экономики определяет технический прогресс, который накапливает качественные изменения в производстве, ведущие к революционным преобразованиям в производительных силах. Реализация достижений НТП достигается новыми крупными капиталовложениями в науку и технику. Переход к новому циклу создает условия значительного экономического роста;
• 2) параллельно происходят изменения в рабочей силе. Ее воспроизводство происходит на новом уровне знаний и квалификации. Развивается система образования;
• 3) все выше названное влечет за собой изменения в управлении производством. Отмирают отжившие методы хозяйствования, внедряются новые. Но этот процесс происходит гораздо медленнее и вызывает нередко застойные явления.

По мере исчерпания экстенсивных методов роста экономики цикличность усиливается и склоняется к понижению. По мере интенсификации производства происходят усовершенствования, которые закладывают основу нового цикла. Развиваясь таким образом, эти циклы сливаются в длинную волну.

Итак, первая волна пришлась на период промышленной революции, изобретения парового двигателя, создания металлургической и текстильной промышленности. Вторая волна - это бурное развитие транспорта и связи. Третья волна - изобретение двигателя внутреннего сгорания, электричества, радио, химии.

Современный голландский экономист Ван Дейк, продолжая анализ экономических колебаний, выделил уже 5 длинных волн, три из которых совпали с волнами Кондратьева. Четвертая волна - 1945-1973 гг. - вызвана новым этапом НТР, развитием физики (расщепление ядра), космонавтики и химии (синтетические материалы). Пятая волна началась в 80-е гг. и продолжается сейчас. Она отмечена развитием кибернетики, генной инженерии, электроники. Таким образом, длинные волны связаны с качественным развитием мировой экономики в целом.

История

Теория разработана русским экономистом Николаем Кондратьевым (1892-1938 гг.). В 1920-е гг. он обратил внимание на то, что в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определенная циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет. Такие колебания были обозначены им как большие или длинные циклы, впоследствии названные Й. Шумпетером в честь российского ученого кондратьевскими циклами. Многие исследователи стали называть их также длинными волнами, или кондратьевскими волнами, иногда К-волнами.

Характерный период волн - 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет). Циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Многие экономисты не признают существования таких волн.

Н. Д. Кондратьев отметил четыре эмпирические закономерности в развитии больших циклов:

Перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале ее наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Изменения выражаются в технических изобретениях и открытиях, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни и т. д. Указанные изменения в той или иной степени происходят постоянно, но, по утверждению Н. Д. Кондратьева они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены перед началом повышательных волн больших циклов и в их начале.

Периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.

Для того чтобы убедиться в этом утверждении, достаточно посмотреть на хронологию вооружённых конфликтов и переворотов в мировой истории.

Понижательные волны этих больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.

Большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии.

Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет. Эти показатели: индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и т. д.

Оппонент Кондратьева, Д. И. Опарин, указывал на то, что временные ряды исследованных экономических показателей, хотя и дают большие или меньшие отклонения от средней величины в ту или иную сторону в разные периоды экономической жизни, но характер этих отклонений как по отдельному показателю, так и по корреляции показателей, не позволяют выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления Н. Д. Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов «количественной теории денег».

Л.Д. Троцкий, например, в работе «О кривой капиталистического развития» утверждал, что периоды упадка и подъёма капиталистического хозяйства в долгосрочной перспективе обусловлены большей или меньшей напряжённостью классовой борьбы.

За последние 80 лет теория Длинных волн Николая Кондратьева обогатилась теориями созидательного разрушения И. Шумпетера, теорией технико-экономических ценозов Л. Бадалян и В. Криворотова, теорией о технологических укладах, разработанная академиками С. Глазьевым и Львовым, теорией эволюционных циклов Владимира Пантина.

Датировки Кондратьевских волн

Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие Кондратьевские циклы/волны:

1 цикл - с 1803 до 1841-43 гг. (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики)

2 цикл - с 1844-51 до 1890-96 гг.

3 цикл - с 1891-96 до 1945-47 гг.

4 цикл - с 1945-47 до 1981-83 гг.

5 цикл - с 1981-83 до ~ 2018 г. (прогноз)

6 цикл - с ~2018 до ~ 2060 (прогноз)

Однако имеются различия в датировке «посткондратьевских» циклов. Анализируя ряд источников, Гринин Л.Е. и Коротаев А.В. приводят следующие границы начала и конца «посткондратьевских» волн:

3 цикл: 1890-1896 - 1939-1950

4 цикл: 1939-1950 - 1984-1991

5 цикл: 1984-1991 - ?

Ограничения модели Кондратьева

Кондратьевские волны до сих пор не получили окончательного признания в мировой науке. Одни ученые строят расчеты, модели, прогнозы исходя из К-волн (во всем мире и особенно в России), а значительная часть экономистов, в том числе и самых известных, сомневаются в их существовании или вовсе их отрицают.

Необходимо отметить, что, несмотря на всю важность вскрытой Н.Д. Кондратьевым цикличности развития социума для задач прогнозирования, его модель всего лишь изучает поведение системы в зафиксированной (замкнутой) среде. Такие модели не всегда дают ответ на вопросы, связанные с природой самой системы, поведение которой изучается. При этом хорошо известно, что поведение системы является важным аспектом в её изучении. Однако не менее важны, а быть может даже наиболее важны аспекты системы, связанные с её генезисом, структурные (гештальтные) аспекты, аспекты взаимодополнения логики системы с её предметом и т. д. Именно они позволяют корректно ставить вопрос о причинах того или иного типа поведения системы в зависимости, например, от внешней среды, в которой она функционирует. Циклы Кондратьева в этом смысле всего лишь последствие (результат) реакции системы на сложившуюся внешнюю среду. Вопрос вскрытия природы процесса такого реагирования сегодня и вскрытия факторов, которые влияют на поведение систем является актуальным. Особенно, когда многие, опираясь на результаты Н.Д. Кондратьева, А.В. Коротаева и С.П. Капицы об уплотнении времени, прогнозируют более или менее быстрый переход социума к периоду перманентного кризиса.

Технологический уклад

Многие исследователи связывают смену волн с технологическими укладами. Прорывные технологии открывают возможности для расширения производства и формируют новые секторы экономики, образующие новый технологический уклад. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства.

Сводная система кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:

1-й цикл (с 1803 до 1841-43 гг.)- текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля.

2-й цикл (1844-51 до 1890-96гг.)- угледобыча и черная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель.

3-й цикл (с 1891-96 до 1945-47 гг.)- тяжелое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей.

4-й цикл (с 1945-47 до 1981-83 гг.) - производство автомобилей и других машин, химической промышленности, нефтепереработки и двигателей внутреннего сгорания, массовое производство.

5-й цикл (с 1981-83 до ~ 2018 гг.) - развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники.

6-й цикл (с ~2018 до ~ 2060 гг.) - возможно, NBIC-конвергенция en (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологий).[см. грфик выше]

Ядром шестого технологического уклада, вероятнее всего, будут компьютерные технологии и нанотехнологии, биотехнологии и генная инженерия, мультимедиа, включая глобальные интеллектуальные информационные сети, сверхпроводники и экологически чистая энергетика и. М. Хироока, пользуясь разработанной им же инновационной парадигмой, которая была описана выше, выстроил и детально проанализировал траектории развития указанных технологий, а также траектории их разработки, и установил, что все они находятся на пороге коммерциализации. Действительно, средства мультимедиа уже находят широкое применение во всех сферах жизни и теперь речь уже идет о новом качественном росте рынка мультимедиа. Компьютерные технологии будут революционизированы с помощью наноэлектроники и квантовых компьютеров. Прототипы наноэлектронных устройств уже созданы и быстро совершенствуются на основе углеводородных нанотрубок. Квантовые компьютеры также уже демонстрировались. Сверхпроводники вскоре будут иметь широкий диапазон применения и будут превращены в источник прибыли. В биотехнологиях самостоятельную нишу заняла генная инженерия. Ожидается, что венчурные возможности для постгеномного бизнеса появятся в периоде от 2010 до 2015 гг. Открытие человеческой эмбриональной стволовой клетки в 1998 г. создало возможность регенерации любого типа человеческой клетки и, следовательно, любого внутреннего органа. Это означает многообещающие перспективы для регенеративной терапии человека. Таким образом, технологии нового поколения уже завершили или завершают траектории своего развития, набирают темпы траектории их разработки, а коммерческое применение инновационных продуктов на их основе начнется уже в 2015–2020 гг. Каждый технологический уклад – это совокупность как базисных и улучшающих технологий, так и организационных инноваций, внедряемых на основе доминирующей «технико-экономической парадигмы (ТЭП)». В качестве доминирующей технико-экономической парадигмы шестого технологического уклада, скорее всего, станут компьютерные технологии и нанотехнологии, их симбиоз. Причем компьютерные технологии будут играть ключевую роль в разработке и освоении инновационных продуктов на основе нанотехнологий. Уже сегодня наблюдается кластеризация базисных технологий шестого технологического уклада. Например, формируется весьма многообещающая область нанобиотехнологии (НБТ), связанная с применением биологических компонентов и их способности к самоорганизации в наносистемах и, наоборот, с использованием наносистем для оптимизации биологических и биотехнологических процессов. Нанобиотехнология разнообразными связями объединяет в себе многие направления с медициной и фармацевтикой, что очень ярко проявляется в разработке новейших препаратов, протезов для восстановления поврежденных органов чувств и т.д. Широкое поле применения НБТ связано с кардинальным улучшением агротехники и производства продуктов питания, а также экологически безопасных методов переработки отходов. Одно из самых революционных воздействий НБТ ожидается в изготовлении и применении биочипов. НБТ – разработки могут уже в ближайшее время найти практическое применение и стать основной новых промышленных производств.

Синергетический эффект «слияния технологий»

Когда возникает новая инновационная парадигма и начинается разработка новых инновационных продуктов, тогда появляются и новые отрасли промышленности. Однако крайне важно, чтобы поток инноваций также поступал в старые уже существующие отрасли экономики, увеличивая там добавленную стоимость и обеспечивая значительный рост производительности. В результате передачи технологий от новых отраслей к старым традиционным отраслям происходит «слияние технологий» и эволюция инновационных парадигм. Таким образом, существуют два направления развития базисных инноваций. Первое – это образование новой отрасли промышленности, производящей новые инновационные товары. Второе – это проникновение в действующие традиционные отрасли, что дает толчок росту производительности и даже приводит к появлению новых продуктов через слияние технологий. Инновации обеспечивают значительный прирост экономики, если они проникают во многие ее сферы и являются универсальными. В период четвертого и пятого цикла Кондратьева такой универсальной инновацией стали компьютеры и электроника (микропроцессоры). Ярким примером может служить слияние электроники и металлорежущих станков, в результате чего появились высокоточные и высокоэффективные металлорежущие станки с числовым программным управлением (ЧПУ). Следует отметить, что работа автомобилей была в значительной степени улучшена внедрением электроники. Электронные компоненты используются сегодня для управления двигателем, управления движением и т.д. Технологическое слияние компьютерных систем с индустрией стали, цемента, химикатов привело к качественному скачку в этих отраслях. Таким образом, инновации должны охватить всю экономику в целом и институты через механизмы слияния технологий и институциональных изменений. Важно, чтобы институты также наилучшим образом соответствовали задачам каждого этапа. В этой связи сегодня необходимо обратить особое внимание на то, как используются базисные технологии шестого ТУ в традиционных областях экономики и стимулировать этот процесс. Например, большинство сфер применения нанотехнологий пока что приходится на бытовую, медицинскую, сельскохозяйственную и энергетическую отрасли, т.е. традиционные отрасли.

Инфратраектории

Отдельные инновации распространяются за пределы одного цикла Кондратьева к следующему циклу, способствуя появлению новых инфраструктур и сетей, формируя более длинную траекторию развития, которую М. Хироока назвал инфратраекторией (например, компьютеры, авиастроение, биотехнологии и др.) Указанные инновации называются магистральными (стволовыми); они сначала распространяются создавая новые рынки, но затем их потенциал расширяется, чтобы образовать новую инфраструктуру в экономике. Инфратраектории также образуют четко определенный кластер, причем каждый такой кластер имеет стержневую магистральную инновацию. Например, в текущем пятом кондратьевском цикле в этом качестве выступают компьютерные технологии. Магистральные инновации, в свою очередь, также вызывают различные нововведения и институциональные изменения, которые способствуют значительному расширению рынков в следующем цикле Кондратьева. Подобное двухступенчатое расширение рынка, называемое также явлением восстановления, дает дополнительный значительный вклад в ВВП в последующем цикле, совпадая с новыми инновациями. Хорошим примером явления восстановления может служить пример двухступенчатого расширения автомобильного рынка в США в ХХ веке:

Примечание: по оси ординат отложен годовой прирост числа автомобилей в млн шт.

В качестве наиболее яркого примера можно привести создание компьютеров в конце 1940-х и начале 1950-х гг., которое совпало с началом повышательной фазы четвертого Кондратьевского цикла, в течение которого были реализованы ЭВМ, нашедшие применение в решении крупных научно-технических задач, проектировании масштабных объектов, управлении сложными динамическими системами, а также в военном деле. Параллельно шло формирование инфраструктуры и сетей, совершенствование элементной базы и программного обеспечения, что привело уже к началу подъема пятого Кондратьевского цикла к созданию и широчайшему использованию персональных компьютеров, построенных на основе микропроцессоров и других миниатюрных электронных устройств, а также лазерно-оптических дисков. Институциональные изменения, связанные с компьютеризацией всех сфер жизни и деятельности человека, продолжаются и поныне, в особенности после внедрения интернета. Очевидно, что они получат и дальнейшее развитие, создавая благоприятные условия для повсеместного внедрения новых средств мультимедиа, которая уже имеет динамичную траекторию распространения во многих сферах. Таким образом, именно компьютеры стали основным магистральным нововведением, начиная с четвертого цикла Кондратьева, вызвавшим к жизни цифровой мир, программный продукт, микроэлектронику, интернет, мультимедиа и т.д., которые взаимодействуют, усиливая и обогащая друг друга.

Итак, магистральная инновация – это такая инновация, которая оказывает всепроникающее воздействие на экономику, способствуя появлению новых инфраструктур и сетей, выступающих в форме какого-либо вида энергии, движущих сил, ресурсов, видов транспорта, средств связи, которые возникают автономно. Такие типы инфраструктур и сетей дают мощный импульс развитию экономики за счет своего синергетического воздействия, существенно расширяя рынки и стимулируя разнообразные последующие инновации, ведущие к «экзальтации» всей экономики. Отсюда следует, что постоянное внимание со стороны правительств к вопросам развития инфраструктуры и сетей, а также совершенствованию институтов, играет чрезвычайно важную роль в экономическом развитии.

Депрессия и социальные инновации

Выдающийся американский исследователь К. Фримен утверждал, что решающую роль переключателя в длинной волне играет занятость. Поскольку в периоды кризисов и депрессий имеет место высокий уровень безработицы и низкая заработная плата и, вместе с тем, именно в период депрессии запускаются базисные инновации, то очевидно сколь важны социальные инновации. Социальные и технологические инновации должны идти рука об руку. Поэтому К. Фримен писал: «Задача разумной экономической и социальной политики состоит в том, чтобы найти пути для стимулирования технических нововведений, сочетать их с соответствующими социальными переменами и сократить тем самым продолжительность депрессии». Отсутствие согласия в этом вопросе является одним из глобальных препятствий для экономического подъема. Существует своего рода трехсторонняя связь между социальными ценностями и целями, политическими инструментами и технологическими инновациями. Если общество пришло к согласию между этими тремя категориями, то создаются благоприятные условия для инновационно-технологического прорыва и социального благополучия. В связи с вышесказанным, в фазе депрессии кондратьевского цикла, как впрочем и в фазах депрессии иных экономических циклов, требуются масштабные и эффективные государственные меры по поддержке финансовой системы, экономики и социальной сферы, по запуску базисных технологических инноваций. Таким образом, фаза депрессии оказывается подходящим временем для продвижения стратегии мощного государства – вершителя судеб экономического развития, когда роль госрегулирования возрастает. Й.Шумпетер отмечал, что «процессы, происходящие в период депрессии, являют собой картину неуверенности и беспорядочности, которую мы понимаем как поиски нового равновесия, адаптации к относительно быстрым и существенным изменениям общей ситуации». Таким образом, позитивность процесса депрессии в том, что он ведет к состоянию нового равновесия путем поглощения последствий всех тех нарушений прежнего равновесия, которые произошли в период подъема. Депрессия по существу продолжается до тех пор, пока не наступит новое равновесие. В период депрессии происходит также значительное снижение издержек производства, что вызывает понижение цен на товары и услуги, уход с рынка слабых неконкурентоспособных экономических субъектов. Компании проводят в жизнь стратегию, парадоксальным образом обозначаемую «стратегией деконцентрации», когда они наводят порядок внутри себя, осуществляют концентрацию на основных видах деятельности путем деления или продажи неосновных видов бизнеса. Более сильные компании усиливаются за счет слабых, скупая у конкурентов по более низкой цене акции, ценных сотрудников и клиентов, как это происходит сегодня на наших глазах во всех развитых странах мира. Все это оздоровляюще действует на ситуацию в целом и порождает предпосылку будущего экономического роста.

Итак, в период депрессии по Г. Меншу запускается инновационный процесс, который вызывает прежде всего процесс «подачи энергии» в истощенную экономическую систему, приводящий ее в движение. В экономику поступает (вливается) поток инвестиций. Инновационный процесс, как правило, представляет собой сгусток качественных нововведений. Экономика без значительного притока инноваций вынуждена оставаться в застое. Й. Шумпетер утверждал, что носителями инноваций являются предприниматели особого типа, которых он назвал «инноваторами». Именно на долю инноваторов выпадает роль пионеров, внедряющих в производство новые товары и виды техники, открывающих новые рынки и источники сырья, по-новому организующих производство. Если такие начинания оказываются успешными, то вознаграждением служит «предпринимательская сверхприбыль» – плата за особо высокую компетентность, первооткрывательство, предприимчивость и риск. Вслед за инноваторами в новые сферы устремляются «целые рои» предпринимателей, которых называют «имитаторами» и которые умножаются спонтанно, и тем быстрее, чем выгоднее и прогрессивнее нововведения. Благодаря энергичным действиям армии имитаторов, инновации охватывают все большее число взаимозависимых отраслей. В экономике возникает оживление, которое обычно длится около десяти лет и сопровождается легким подъемом. Массовый спрос со стороны активных предпринимателей на средства производства, сырье и рабочую силу, означающий появление весьма значительной покупательной силы, вызывает вторичную волну подъема, которая охватывает уже всю экономику и становится движущей силой всеобщего процветания. Поэтому в этот период все производят и торгуют с большой прибылью. Подъем, вызывающий ускоренный экономический рост, возникает в результате невиданного роста капиталовложений в новые предприятия, а исходящие оттуда импульсы распространяются через рынки капитального оборудования, сырья, труда и т.д. Этим объясняется то, что в период подъема происходит сокращение безработицы и, следовательно, увеличение занятости, рост заработной платы и доходов рабочих, повышение спроса на потребительские товары и рост цен на них. Подъем также сопровождается ростом цен на сырье и оборудование, повышением уровня процента на кредитные ресурсы. Обычно фаза подъема продолжается от десяти до двадцати лет, определяя большую или меньшую продолжительность всего цикла Кондратьева.

Экономический «бум»

Бурный расцвет экономики, переживаемый во второй половине подъема, вызывает столь же бурную спекулятивную активность на бирже, что приводит к возникновению финансовых «мыльных пузырей». Финансовые власти США и других развитых стран Запада до недавнего времени относились к ним терпимо, а порой даже стимулировали их существование, поскольку считалось благом, когда цены на активы быстро и безгранично растут. Но после августо-октябрьского катастрофического провала на американском фондовом рынке в 2008 году происходит кардинальная переоценка прежних взглядов в сторону признания их опасности для финансовой стабильности и устойчивого экономического развития. Поэтому борьбу с надуванием финансовых пузырей монетарные власти должны вести именно на этапе их зарождения, чтобы предотвратить возможные последующие риски и негативное влияние на экономическое развитие. В целом же в период повышательной стадии требуется либеральная экономическая политика, поэтому крайне важно максимально ограничить вмешательство государства в экономику, так как процесс диффузии инноваций является эволюционным и он лучше и успешнее протекает в условиях экономической свободы. Во второй половине подъема рынок инноваций переживает период насыщения и выравнивается. В результате цены на товары начинают падать, а издержки их производства расти, что все больше ограничивает предпринимательскую сверхприбыль. Тем самым начинают исчезать стимулы к дельнейшему подъему. Происходит нарастающее сокращение инвестиций, вследствие ослабления предпринимательской активности. Начинается застой в отраслях производящих средства производства. Поскольку резко уменьшается число предпринимателей, стремящихся получить кредит, то порождается и кредитная инфляция. Итак, инновации вступают в фазу насыщения, вследствие своей нелинейной природы, а инновационные продукты достигают своего потенциала развития. Падает спрос на инновационную продукцию в связи со снижением для покупателей ее предельной полезности. Инновации абсорбируются в экономику и становятся ее традиционной частью. Повышательная стадия кондратьевского цикла достигает своего пика и на этом завершается, начинается фаза спада понижательной стадии. К концу второго этапа подъема на рынке инновационных продуктов остается небольшое число компаний, освоивших выпуск инновационных продуктов с «доминирующим дизайном». Это происходит благодаря механизму «естественного отбора», а по существу идет процесс «вытеснения» - избавления от слабых и мелких конкурентов. В отдельных случаях происходит объединение различных компаний, чтобы противостоять вытеснению. Компании-победители достаточно долго пользуются своим монопольным преимуществом. На рынке остается немного крупных игроков, которые конкурируют друг с другом, находясь при этом в динамическом равновесии, как это имеет место, например, в современном автомобилестроении.

Как избежать стагфляции и кризисы

В период спада акцент делается на трудосберегающие инновации, поскольку в период подъема происходит перенакопление капитала, который в фазе спада обесценивается. Следовательно, происходит снижение занятости, снижение заработной платы, а с ними и общего спроса, что усиливает замедление темпов роста в экономике. В этом периоде компании руководствуются «стратегией экономии», поэтому снижение издержек производства и повышение его эффективности являются постоянными целями применяемых улучшающих инноваций, направленными на удовлетворение рыночных потребностей. В этой связи обычно цены на товары в фазе спада падают. Но в последнее время ситуация изменилась. Затруднения со сбытом продукции и уменьшением отдачи от капиталовложений заставляют предпринимателей сокращать объем производства и повышать цены, что приводит к стагфляции, как это было во время понижательной стадии 4-го цикла Кондратьева. Это явление было недооценено экономистами, тогда как сочетание низких темпов роста и уровня занятости с высокой инфляцией приводит к резкому сокращению потребления, тем самым усугубляя экономический спад. Поэтому на этом этапе правительства и монетарные власти должны осуществлять ограничительную бюджетную и монетарную политику, предполагающую максимальное сокращение государственных расходов, строгий контроль над денежной массой и повышение процентной ставки при продолжении либеральной экономической политики.

Понижательная стадия большого цикла Кондратьева (фазы спада и депрессии) исторически сочетается с более глубокими циклическими кризисными явлениями. Однако прекращение подъема и начало спада не обязательно перерастают в кризис. Й. Шумпетер полагал, что никакой неизбежности кризисов нет и, что они чаще всего объясняются внеэкономическими причинами. Действительно, мировой экономический кризис 2000–2001 гг. в отраслях электроники и информационных технологий был спровоцирован исключительно финансовым пузырем и привел к значительному спаду новой экономики. Кризис возникает в период спада тогда, когда старая структура экономики в целом приходит в конфликт с запросами новой инновационной парадигмы, но экономическая система еще не готова для изменений. Для понижательной стадии характерны: длительная стагнация в традиционных отраслях и секторах экономики, тогда как новые отрасли могут развиваться устойчивыми темпами; длительные нарушения в деятельности финансовой системы и международной торговле; кризис существующих форм организации и регулирования экономики. Именно все это мы наблюдаем в последнее время в мире. Все указанные проблемы являются составными частями общего структурного кризиса мировой экономики. Главный признак явления кризиса состоит в том, что кризисы нарушают прежний ход развития экономики, прерывают его поступательное движение. Кризисы являются поворотной точкой экономического развития. Структурный кризис преодолевается только тогда, когда старая структура экономики начинает уступать место новым отраслям производства, новым формам организации и регулирования экономики. А это означает, что структурный кризис преодолевается только инновациями, как утверждает Г. Менш (Mensch 1979). Фаза спада обычно продолжается около 10 лет и затем уступает место депрессии. Таким образом, подъем создает объективную ситуацию, которая означает его завершение, вызывает кризисные явления и неизбежно ведет к депрессии, а через нее к состоянию временного равновесия и отсутствия развития. Принципиально важным является то обстоятельство, что без спада, т.е. без «насильственного» выравнивания предложения и спроса посредством сжатия промышленного производства, за счет ухода из процесса воспроизводства наименее эффективных предприятий, невозможно начало нового цикла и достижение новых высот в экономическом развитии. Поэтому необходимо различать негативные социальные последствия спада цикла и депрессии и их оздоровляющее значение для повышения эффективности производства. Безработица, которая возникает в периоды спадов циклических колебаний экономики, называется циклической безработицей. Она имеет негативные экономические и социальные последствия. То же самое можно сказать и об инфляции, которая возрастает с ростом ВВП и падает с понижением ВВП. Однако они находятся как бы в противофазе: больше безработицы – меньше ВВП – меньше инфляции; меньше безработицы – больше ВВП – больше инфляции. Таким образом, в ходе циклических колебаний, экономике постоянно приходится балансировать между двумя основными проявлениями нестабильности – инфляцией и безработицей. В связи с этим цели макроэкономической политики могут быть обозначены как, с одной стороны, создание условий для расширения производственного потенциала экономики и, с другой стороны, удерживание инфляции и безработицы на достаточно низких уровнях. Поэтому правительства ищут меры, которые бы позволяли избежать глубоких спадов, максимально сглаживать циклические колебания.

Инновационно-технологический прорыв в развивающихся странах

Инновации разрабатываются в развитых странах, продвигая их на еще более высокий уровень развития. Однако, воспользовавшись имеющимися в развитых странах инновациями, отдельные развивающиеся страны также выходят на передовой уровень технологичности и начинают экспортировать свои продукты в развитые и развивающиеся страны. Между развивающимися и развитыми странами в этой ситуации возникает конкурентная борьба, борьба за снижение затрат и улучшение качества. Такова ситуация, касающаяся инновационной парадигмы с точки зрения международного научно-технического прогресса. По мере диффузии инноваций взаимоотношения между страной-изобретателем и странами, использующими эту инновацию, меняется. Это происходит потому, что страны, импортировавшие зарубежные технологии, имели меньшие затраты на труд, как, например, Китай сегодня. США в начале ХХ века и Япония в период инновационно-технологического прорыва после Второй мировой войны (1950–1975 гг.) имели существенно меньшую стоимость производства и, таким образом, обладали конкурентным преимуществом. Во второй половине XIX века и в начале ХХ века США развили свою экономику, внедряя технологии из Европы, и стали затем доминировать в мировой экономике благодаря технологическому превосходству и более высокой мощности производства. Япония после Второй мировой войны пошла путем США и стала широко внедрять западные технологии и быстро развиваться. Во время подъема четвертого кондратьевского цикла Япония стала полностью развитой и достигла уровня передовых западных стран благодаря успешному использованию таких магистральных инноваций, как текстиль, сталь, автомобили, нефтехимия, электроприборы, микроэлектроника. Благодаря синергетическому эффекту взаимодействия множества инноваций экономика и благосостояние развитых стран нарастало по экспоненте с высоким показателем роста. ВВП США вырос в 30 раз за последние 100 лет, а в Японии в 80 раз (Hirooka 2006)! Здесь важно отметить, что именно за счет инновационно-технологического прорыва Япония в 1950-х и 1960-х гг. смогла устранить столетнее отставание от США и других развитых стран и ликвидировать технологический разрыв. Именно стремление к лидерству в новых технологиях позволило Японии занять в 1950–х и 1960-х гг. сильную позицию и в старых секторах промышленности подобно сталелитейной, кораблестроительной и автомобилестроении. Тот же самый путь проделала Республика Корея в период с 1970-х по 2000 гг. на повышательной волне пятого кондратьевского цикла. М. Хироока показал (Hirooka 2006), что длинноволновые циклы всей мировой экономики синхронизированы и индустриализация запоздавших стран пришлась на подъемы последних больших циклов. Из этого следует, что диффузия инноваций замедляется во время спада и возобновляется с новой силой только во время следующего подъема. Следовательно, подлинный инновационный прорыв возможен только синхронно с подъемом очередного большого цикла Кондратьева, а если опоздал – тогда придется ждать 40 лет! Об этом свидетельствует пример Кореи, которая запоздала примерно на 10 лет от Японии к началу четвертого цикла Кондратьева и совершила инновационный прорыв только с началом пятого цикла Кондратьева. Ясное представлении о динамике экономического развития Кореи, совершившей инновационно-технологический прорыв, можно получить путем сравнения среднегодовых темпов прироста ВВП наиболее развитых стран:

Как видно из данной таблицы, наиболее динамичное развитие в ретроспективе наблюдалось у Кореи, особенно в первой половине рассматриваемого периода, которая охватывает довольно продолжительный интервал в 25 лет, когда средние ежегодные темпы роста экономики составляли свыше 10%! Менее интенсивной эта динамика оказалась у США, Канады и Японии, для которых был характерен устойчивый и сбалансированный рост без существенных прорывов в уровне новых технологий. Это объясняется тем, что указанные страны были лидерами при освоении четвертого технологического уклада в 1950–1970-гг., а в период пятого кондратьевского цикла они пожинали плоды предыдущего инновационно-технологического прорыва. Следует отметить, что средние ежегодные темпы роста экономики Японии в 1950–1970 гг. также составили порядка 10%. В последние 15–20 лет подобные темпы роста в экономике демонстрирует Китай. Это означает, что подлинный инновационно-технологический прорыв в экономике развивающихся стран сопровождается исключительно высокими темпами прироста ВВП, измеряемыми двузначными числами.

Мировой опыт, накопленный в ХХ столетии, показывает, что наиболее успешно и устойчиво развивались те страны, которые достигали высокого уровня конкурентоспособности в высокотехнологичных отраслях промышленности и обеспечивали опережающий рост обрабатывающих отраслей экономики. Как смотрится российская экономика с этой точки зрения? Анализ развитых стран-членов ОЭСР показал, что в начале старта инновационно-технологического процесса пятого цикла Кондратьева (~1970-е гг.) наиболее близкие показатели (имеются ввиду: объемы ВВП, отраслевая структура экономики, технологическая структура обрабатывающих отраслей, производительность труда, уровень инвестиций в основной капитал) к современной экономике России имели две страны – Канада и республика Корея, которые в какой-то мере, могут служить странами-аналогами при изучении предстоящего возможного инновационно-технологического прорыва для России в 2010–2040 гг. Рассмотрим Табл. 2, где представлена технологическая структура обрабатывающей промышленности:

Как видно из таблицы, Канада имела в течении рассматриваемого периода практически неизменную технологическую структуру обрабатывающей промышленности. Это обстоятельство в значительной степени предопределило устойчивый, но инерционный характер ее экономического развития. В Корее, напротив, происходили очень существенные трансформации в области внедрения новых высокотехнологичных производств. Вследствие этого доля высокотехнологичных производств увеличилась за рассматриваемый период более чем в 3 раза, а доля низкотехнологичных производств, наоборот, снизилась почти в 3 раза. Суммарная доля высоко – и средневысокотехнологичных производств возросла более чем в 2 раза, существенно изменив структуру экономики. Именно благодаря коренной технологической модернизации Корее и удалось обеспечить достаточно высокие темпы экономического развития страны. Таким образом, реально состоявшиеся сценарии экономического развития Канады и Кореи позволяют рассматривать Канаду в качестве аналога инерционного развития, а Корею – инновационного роста. В настоящее время Россия имеет примерно ту же долю высокотехнологичных и средневысокотехнологичных производств, что и страны-аналоги в 1970 году. Однако современную Россию выгодно отличает более высокая доля средненизкотехнологичных производств и соответственно незначительный удельный вес отраслей с низким технологическим уровнем. Потенциальные страны-аналоги имели существенно разные траектории развития в последующие годы:

По графику видно, что динамика развития экономики Кореи имела инновационно-прорывной характер, который математически может быть представлен траекторией, соответствующей логистической кривой. В отличие от этого развитие экономики Канады шло по пути инерционного развития, что соответствует линейной траектории. Ключевым фактором, обеспечившим коренную технологическую модернизацию корейской экономики, изменившим ее структуру, стали огромные объемы инвестиций, направленные на инновационно-технологический прорыв.

Циклы Кондратьева и экономическая политика правительств

Каждый раз, когда возникают кризисы, быстро проявляющие свой буйный характер, создается впечатление будто «чертик выпрыгнул из табакерки». Между тем учение Н.Д. Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктуры может служить надежной научной основой для описания долгосрочной динамики экономических процессов, прогнозирования временных рамок возникновения кризисных явлений и определения их сущностных характеристик. За последние два столетия не было практически ни одного случая в мировой экономической жизни, который бы противоречил кондратьевскому учению. События 2007–2008 гг. не стали исключением. В понижательной стадии цикла Кондратьева экономика развивается неустойчиво, впадая временами в глубокие, а порой и разрушительные кризисы. На сегодня мировая экономика оказалась в понижательной стадии пятого кондратьевского цикла и, согласно учению Кондратьева на этом этапе можно было с высокой вероятностью предвидеть крупные финансовые потрясения. Действительно, предыдущий кризис в мировой экономике произошел в 2001 г. на спаде среднесрочного цикла Жюгляра и был вызван также лопнувшим в 2000 г. финансовым пузырем, надутым в сфере новой экономики, бурно развивавшейся в 1990-х годах. Нынешний кризис произошел как раз на спаде очередного цикла Жюгляра продолжительностью 8 лет. Поскольку продолжительность кризиса обычно составляет 18–24 месяца, уже в 2010 г. рецессия завершится и начнется восстановление экономики. Однако восстановительный процесс будет слабым и не достигнет уровня достаточно полной экономической активности, прирост производства, достигаемый при этом, вряд ли превысит объемы нынешнего сокращения производства. В этом отношении современный мировой экономический кризис может оказаться заметно серьезнее предыдущего крупного мирового экономического кризиса 1993–1995 гг.. Логика воздействия понижательной стадии кондратьевского цикла такова, что набравший силу кризис на нынешних рубежах вряд ли остановится. Мировую экономику ожидает затяжная депрессия, которая возможно протянется с 2010 по 2018 годы. Как на повышательной, так и на понижательной стадиях кондратьевских циклов, роль государственной политики в экономической сфере может и должна оставаться действенной. Этого можно достичь при надлежащем понимании правительствами циклических закономерностей, присущих экономической динамике. Государства должны отказаться от инфантильной веры во внутренние саморегулирующие возможности рыночного хозяйства. Последние достаточно широки, но все же ограничены. Возникающее вследствие сбоев в механизме саморегуляции состояние внутренней хаотизации системы может приводить к тяжелым экономическим кризисам, переходящим к крупным социальным катаклизмам вплоть до революций и гражданских войн. Поэтому государства призваны осуществлять постоянный мониторинг внутреннего состояния экономической финансовой системы и принимать упреждающие меры по недопущению ее дестабилизации. Это позволит создать эффективную систему раннего предупреждения об опасности, грозящей финансовой и экономической системе, и предотвращения соотвествующих рисков.

Таким образом, моя ключевая идея состоит в том, что правительства при формированиии своей экономической и финансовой политики должны опираться на учение Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктуры. Выбор же приоритетов экономической политики зависит от стадии цикла Кондратьева, как показано в таблице 3. Правительства в первую очередь должны обеспечивать стабильность финансовой системы, с тем, чтобы стимулировать формирование значительных объемов накоплений в экономике. Банковский сектор должен накопить достаточный объем долгосрочной ликвидности, чтобы начать новую волну кредитования реальной экономики. Именно опора на кондратьевское учение позволяет государству, путем заблаговременного и целенаправленного стимулирования инновационной деятельности в период разгара депрессии, запустить процесс оживления и подъема экономики в рамках нового цикла Кондратьева.

Социальное напряжение, возникающее во время депрессии, требует политических и социальных инноваций, направленных на смягчение остроты напряжения. Поэтому использование в этот период кейнсианской доктрины сокращения налогов, увеличения госрасходов, расширительной финансово-кредитной политики поддержки экономического оживления весьма уместны. Использование части накопленных государством резервов в этих целях оправдано. Именно так и поступило российское правительство. В периоды оживления и подъема крайне важно, чтобы правительства вновь вернулись к роли «ночного сторожа» и проводили либеральную политику, дали волю рыночной стихии, поскольку диффузия инноваций есть эволюционный процесс, он лучше развивается в условиях свободной рыночной конкуренции. Во время спада, как уже говорилось ранее имеет важное значение поддержка в деле углубления и расширения инфраструктурных и институциональных изменений.

Заключение

Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет. Эти показатели: индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и т.д.

Цикличность экономического развития в периоды примерно 20-30 лет, сменяющегося с периода сильного подъёма периодом сильного падения экономического роста, связаны с обновлением технологического уклада и волной инноваций. Общий цикл со временем повторяется каждые 40-60 лет. Например, в период примерно с 1890 до 1945 года экономическую основу составляли тяжёлое машиностроение, сталь, электродвигатели, металлообработка, а в следующий период примерно с 1945 до 1981 года эту основу составляли автомобильное и прочее машиностроение, химияпереработка, нефтепереработка, электроэнергетика и прочее... Получается начало «большого» цикла сопровождается появлением новых всевостребованных товаров, продуктов, технологий и др. благ и насыщением ими потребителей. Когда ранок насыщен этими благами наступает период рецессии т.е. спада. Следующий же подъём будет сопровождаться уже другим технологическим укладом и насыщением рынка уже новыми продуктами по аналогичной схеме.

Лести Уайт (американский учёный, один из основателей культурологии) который дал циклы эволюции и культуры человечества с освоением новых видов энергии, то есть с последовательными энергетическими революциями. К примеру неолетическая революция до обуздания освоения солнечной энергии, водных ресурсов и растений, затем это освоение той же энергии с помощбю воздушных парусов, ветряных мельниц, третья эвалюция - это энергия улеводородов, угля, нефти, газа, сланца, и в завершение на сегодняшний день это энергия ядерного ядра. Каждый из этих циклов связан с определённым энергоисточником и технологии его добычи и применении, и всё остальное формируется вокруг этого.

Существуют и другие теории и доказательства цикличности экономики и есть те, кто отталкивается от теории предложенной Кодратьевым, есть те, кто основывается на других версиях, но наиболее подтверждённым и более распространённым стала именно теория Н.Д. Кондратьева. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства.

Список использованной литературы

Н.Д. Кондратьев. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения - Избранные труды. Москва, «Экономика», 2002.

Данилов В.П., Лунден, Н.Л.Кондратьев Николай Дмитриевич. - В кн.: Политические деятели России 1917. М.: Научн. Изд-во «Большая Российская Энциклопедия», 1993. с. 161-163.

Акаев А. А. 2006 Россия на пути к управлению экономическим ростом. Экономическая политика 4: 149-165.

Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж. 2002 Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело.

Шумпетер Й. 1982. Теория экономического развития. М.: Прогресс.

Глазьев С. Ю. 1993 Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар.

Горегляд В. П. 2005 (Ред.). Инновационный путь развития для новой России. М: Наука.

Кондратьев Н. Д. 2002 Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика.

Курс лекций по макроэкономике доцента … МГУПС (МИИТ)

http://ec-dejavu.ru/

http://ru.wikipedia.org/

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http :// www . allbest . ru /

Омский государственный университет путей сообщения Россия

Концепция длинных волн Н.Д. Кондратьева: анализ и прогноз

Юраш М. Ю., магистрант

В статье раскрыта сущность концепции длинных волн Николая Дмитриевича Кондратьева: представлена история развития концепции длинных волн на фоне общемировых кризисов; рассмотрено опровержение существования длинных волн; проведён анализ волн Кондратьева в экономике и дан прогноз перспектив последующего развития; выявлена роль Н. Д. Кондратьева в экономике в целом и его вклад в теорию длинных волн.

Ключевые слова: длинные волны, циклы Кондратьева, экономическая динамика, большие конъюнктуры.

Введение

Спады и подъёмы в экономической жизни любой страны всегда наблюдались и наблюдаются в наши дни. Изучение природы длинных волн и причин возникновения спадов и подъёмов экономической динамики находит своё практическое применение и по сей день.

Открытие больших волн конъюнктуры принадлежит великому русскому учёному-экономисту Николаю Дмитриевичу Кондратьеву (1892 - 1938 года). Наибольшую известность учёному принесла теория больших конъюнктур. Подробное изложение теории содержится в статье, переведённой в 1926 году на немецкий, а в 1935 году на английский язык. Вклад русского учёного был давно признан на Западе, где в экономической литературе постоянно упоминается его имя, приводятся ссылки на его труды. Модель долговременных колебаний экономического развития названа в память о человеке, открывшем её, «Длинными волнами Кондратьева».

История развития концепции длинных волн на фоне общемировых кризисов

Вторая половина 20 века ознаменовалась наступлением эпохи кризисов. Именно в это время они не просто заявили о себе, но и начали активно влиять на мировую экономику в целом, и хозяйства отдельных стран в частности.

Экономический кризис, как феномен, по меркам истории появился относительно недавно: самый первый кризис был зафиксирован в Голландии почти 400 лет назад. Кризис 1634 - 1637 годов, названный тюльпановой лихорадкой, стал первой в мире спекулятивной гонкой, мыльным пузырём фьючерсных контрактов, приведшим к краху экономики процветающей страны. Излишний интерес к луковицам тюльпанов, распространение фьючерсных контрактов на покупку цветов привели к их резкому обесцениванию и нескольким годам застоя во многих ведущих отраслях Голландии.

Следующий кризис произошёл почти век спустя и затронул Францию. В 1719 - 1720 годах, генеральный контролёр финансов Франции Джон Ло, борясь с помощью массовой эмиссии ценных бумаг, разогнал инфляцию внутри страны и привёл к обесценению бумажных денег.

Однако первый, по-настоящему мировой кризис зафиксирован в 1825 году в Англии. Он затронул страны современной Латинской Америки и привёл к длительной рецессии в этом регионе. За ним последовал кризис 1836 - 1837 годов, затронувший не только Англию, но и США. В 1847 году кризисными явлениями были охвачены почти все страны Европы, а в 1857 году разразился самый глубокий с момента первого наблюдения мировой финансовый кризис. Далее прослеживается цепочка кризисов, исключая промежуточные кризисы, затрагивавшие отдельные регионы или отрасли, (например, Мексиканский кризис 1994 - 1995 годов, банковский кризис 2002 года): 1873 - 1878 годов, 1900 - 1903 годов, 1907 года, 1920 года, 1929 - 1933 годов (или Великая Депрессия), 1957 года (первый послевоенный), 1973 - 1974 годов (первый энергетический), 1987 года (чёрный понедельник), 1997 - 1998 годов (Азиатский), 2008 - 2009 годов.

Проблемой регулярно повторяющихся кризисов заинтересовались довольно быстро. Уже в середине 19 века (а на этот момент было зафиксировано всего лишь пять кризисов, включая тюльпановую лихорадку) английский учёный Дж. Кларк отметил, что между экономическими спадами 1793 и 1847 годов прошло 54 года. Это дало основание предположить, что такой интервал неслучаен.

В следующие полтора века многие учёные в большей или меньшей степени заинтриговали проблему существования экономических циклов. Среди наиболее известных экономистов, занимавшихся разработкой данного вопроса, можно упомянуть К. Маркса, К. Родбертуса, К. Жюгляра, Дж. Китчина, С. Кузнеца, доказавших, что кризисы присущи экономике, и отметивших, что данные явления характеризуются периодичностью, то есть через определённые промежутки времени имеют свойство повторяться.

Более детальным изучением и описанием циклических явлений в экономике занимались М. И. Туган-Барановский, Р. Гильфердинг, Поле, А. Шпитгоф, Ж. Лескюр, А. Афталион, У. Митчел, Дж. Мур, К. Лейтон. Изучением всех фаз цикла занимался В. Зомбарт.

Выдвигались также оригинальные теории, основывавшиеся на психологических аспектах (Д. Робертсон, Дж. Шэкл). Некоторые учёные утверждали, что экономические колебания имеют тенденцию к угасанию, или демпфированию (Р. Фриш).

Однако впервые наиболее детальное исследование всех фаз цикла, причин экономического спада и подъёма провёл русский учёный Н. Д. Кондратьев . Он считал, что данная проблема нуждается в тщательной разработке, так как «вопрос о больших циклах не только не разработан, но в литературе пока нет определённого признания даже их существования» . Несмотря на то, что Г. Мур предположил вероятность существования больших циклов (16 - 24 и 48 лет), Ж. Лескюр провёл их эмпирическое описание, все эти исследования не касались вопроса о «больших колебаниях конъюнктуры, только вопроса о больших колебаниях цен» .

Н.Д. Кондратьев, в отличие от своих предшественников, провёл тщательное детальное изучение больших колебаний конъюнктуры, основываясь на многочисленных статистических рядах (оборот внешней торговли, добыча угля, производство свинца, движение цен и прочее) по четырём странам [Англия, Германия, САСШ (Северо-американские Соединённые Штаты), Франция], вывел общие закономерности (четыре «эмпирические правильности») и построил универсальную линию тренда, которая дала основания для формулировки теории больших волн. Данная линия тренда, полученная путём математико-статистических преобразований (метод скользящей средней, построение кривых второго и третьего порядков), является теоретической кривой, очищенной от случайных краткосрочных колебаний.

Позже было выведено соотношение между различными видами циклов. Так, один цикл Кондратьева (45 - 60 лет) вмещает в себя шесть инвестиционных циклов Жугляра (по 7 - 11 лет), а каждый цикл Жугляра содержит в себе три цикла изменения материальных запасов Китчина (3 - 5 лет).

Несмотря на большой потенциал, интерес к теориям циклического развития угас в 1940-х годах. Но актуальность данной проблематики, как и кривая развития мировой экономики, циклична: с наступлением нового кризиса интерес к утратившим когда-то значение теориям вспыхивает вновь и медленно угасает после завершения острой фазы цикла

Опровержение существования длинных волн

При рассмотрении статистического и теоретического материала печатных периодических изданий следует обратить внимание к одной достаточно интересной и неоднозначной по смыслу точке зрения, авторы которых придерживаются позиции отрицания существования длинных волн, подробно открытых и описанных Николаем Дмитриевичем Кондратьевым.

Кондратьев вполне признавал глубокие изменения как в индустриальном хозяйстве, так и в сельском хозяйстве на рубеже 19-20 веков . «Экономическая наука видит причины последнего мирового повышения цен, начавшегося с 1894 - 1896 годов, отчасти в обесценении денег, но главным образом в изменении структуры мирового хозяйства... в росте индустриализма и городов, в развитии внутренних национальных рынков отдельных стран, в сокращении девственных сельскохозяйственных территорий и в переходе сельского хозяйства к более интенсивным формам продукции. Это положение можно применить, в частности, и для объяснения повышения хлебных цен» .

Итак, ещё до написания «Больших циклов конъюнктур» Николай Дмитриевич фактически полностью соглашался с тем, что причина нового повышения конъюнктур заключалась «в росте индустриализма». Но Кондратьев не понял того факта, что, в отличие от 19 века, в 20 веке изменение структуры мирового хозяйства в меньшей степени затронуло и кредитно-финансовую сферу. Резко возросло значение кредитных отношений и кредитных денег, в силу чего изменились факторы и принципы формирования мировой конъюнктуры. Так что механическое перенесение динамики конъюнктуры 19 века на 20 век было несостоятельным.

Больших циклов Кондратьева не существовало никогда, а для 19 века были свойственны большие волны конъюнктуры, которые были следствием сочетания индустриальных и доиндустриальных хозяйственных укладов. Следовательно, большие конъюнктурные волны 19 века - это не всеобщее явление, а присущее именно 19 веку.

Для обоснования своей теории Николай Кондратьев использовал крайне спорные математические методы обработки данных. В 1999 году профессор С. Губанов провёл математически строгие исследования данных, использованных Николаем Кондратьевым, и получил ряды реальных темпов динамики вместо рядов остатков: «Суть метода, нами предлагаемого, заключается в аналитичности, понимаемой строго математически». С использованием аппарата математического анализа и было неопровержимо показано, что ни один статистический ряд Н. Кондратьева не содержит кондратьевских больших циклов, а датировка кондратьевских повышательных и понижательных фаз вообще хронологически ошибочна - из-за метода дефектов».

За пределами России, не изучив связь схемы Н. Кондратьева с гипотезой М. Туган-Барановского, Й. Шумпетер предложил трактовку в пользу инновационной якобы природы «циклов Кондратьева». Это придало им привлекательный смысл, вследствие чего появилось немалое число последователей Н. Кондратьева. Но основанием их построений оставалась прежняя ошибочная гипотеза М. Туган-Барановского. Кроме того, о чём нельзя не упомянуть, Й. Шумпетер оставил свою трактовку голословной, ничем не аргументированной и эмпирически не подтверждённой.

Взаимозависимость больших и малых циклов Й. Шумпетер пытался раскрыть в работе «Деловые циклы», написанной в США. Причём австрийский экономист хотел интегрировать не только «циклы Кондратьева» и циклы Жугляра, но ещё циклы Китчена. Правда, в трактовке циклов Китчена он выражал сомнения. Они могут быть «волнами адаптации и включать 2 и 4 фазы, из которых депрессия и стабилизация не являются обязательными частями схемы».

После доработок С. Кузнеца по согласию с Й. Шумпетером получалось, что циклы Кондратьева содержали 4 цикла Жугляра (Таблица 1).

Таблица 1 - Циклы Кондратьева - циклы Жугляра

Таблица Й. Шумпетера исключительно важна, так как австрийский экономист фактически завершил перенос модели циклов Жугляра на большие циклы конъюнктуры. Таким образом, он сделал, то, что не решался сделать сам Н. Кондратьев.

Действительно, Й. Шумпетер привнёс в структуру больших циклов фазы цикла Жугляра: оживление, процветание, рецессию и депрессию. Но точное копирование модели циклов Жугляра привело к абсурду: как видно из таблицы, фазы оживления, процветания, рецессии, депрессии совсем не соответствуют продолжительности циклов Жугляра в 7 - 11 лет. У Й. Шумпетера они достигали даже 16 лет (1828 - 1842 года), и совсем не совпали с циклами 1896 - 1903 годов, 1903 - 1910 годов, которые выделял Н. Кондратьев в 1922 году в работе о конъюнктуре в годы мировой войны.

Стремление видеть источник большой цикличности в инновационных процессах умаляло значение важнейших воспроизводственных причин цикличности. Между тем, никто не в состоянии доказать, что движение производительной силы индустриального общества и производительности труда, производства электроэнергии, технического строения промышленного капитала, технологических укладов, качества жизни населения передовых индустриальных стран происходит по «циклам Кондратьева. Не доказал этого и Й. Шумпетер.

В результате попытка Й. Шумпетера детализировать теорию Н. Кондратьева путём более точного копирования модели циклов Жугляра потерпела явный провал.

В 1970-е годы предпринята очередная попытка вдохнуть жизнь в безжизненную схему «циклов Кондратьева» - после выхода работы Г. Менша «Технологический пат». Появились работы А. Клянкнехта, Ван Дейна и так далее. Однако их построения не устранили фундаментальных ошибок Н. Кондратьева.

Естественно, возникает вопрос: если схема Н. Кондратьева ошибочна и больших циклов экономической динамики длинной 45 - 60 лет не существует в принципе, то почему она и сегодня, через 90 лет после создания, остаётся популярной в России и части западных экономистов?

Ответ на этот кажущийся сложным вопрос достаточно прост: гипотеза больших циклов Н. Кондратьева эклектична. Причём в негативном смысле. Она соединяет в себе разнородные элементы из разных предшествовавших концепций и направлений. Но это соединение неорганическое, делающее возможным достижение нового уровня знаний, а механическое, лишь по видимости дающее приращение знаний.

Эклектичность Н. Кондратьева очевидна даже последователям трактовки Й. Шумпетера. Приведём оценку Я. Ван Дейна: «Он признавал важность технологических инноваций и перечислял их для соответствующих фаз подъёма и спада, он также знал, что подъём в длинной волне связан с ростом основных капитальных благ. Однако он не смог связать их воедино: не увидел, что инновации создают новые индустриальные сектора и потому требуют собственной инфраструктуры. Вместо этого он заимствовал у К. Маркса определения самовозмещающегося цикла, использовал теорию заёмного капитала, рассматривая их в аспекте длинных колебаний, и пришёл к искусственным построениям, которые никого не могут убедить».

Это довольно точное замечание. Причём сам Я. Ван Дейн вовсе не отрицает существования длинных волн. Но он вынужден признать, что Н. Кондратьев не осознавал, насколько важно появление новых отраслей, основанных на реализации базисных инноваций. Вместо этого Н. Кондратьев использовал представления теории равновесия, близкие не К, Марксу, а М. Туган-Барановскому, Л. Борткевичу, А. Маршаллу .

кондратьев концепция длинный волна

Анализ волн Кондратьева в экономике и прогноз перспектив последующего развития

Согласно теории Кондратьева, первая повышательная волна «большого цикла» экономической конъюнктуры имела место в 1810 - 1817 годах, вторая волна - в 1844 - 1875 годах, третья - 1890 - 1920 годах. Затяжные экономические спады, по Кондратьеву, были характерны для 1810 - 1851 и 1870 - 1896 годов, а также 1914 - 1920 годов .

Многие исследователи связывают смену волн с технологическими укладами. Прорывные технологии открывают возможности для расширения производства и формируют новые секторы экономики, образующие новый технологический уклад. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства .

Исходя из этого, сводная система первых четырёх кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:

1-й цикл -- текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля;

2-й цикл -- угледобыча и чёрная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель;

3-й цикл -- тяжёлое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей;

4-й цикл -- производство автомобилей и других машин, химическая промышленность, нефтепереработка и двигатели внутреннего сгорания, массовое производство .

Важно отметить, что особенности развития и завершения четвёртой длинной волны экономической динамики, которая продолжалась с середины 40-х до конца 80-х годов 20 века, всесторонне освещены в экономической литературе. Поэтому в рамках этого анализа остановимся подробнее на специфике нынешнего - пятого Кондратьевского цикла, а также прогнозе последующего перспективного развития .

Рассмотрим более подробно особенности развития и затухания пятой «кондратьевской волны» в американской экономике. Пятый цикл в США имел существенные отличия от прежних изменений технологических укладов. Основной вектор развития в условиях формирования информационного общества был направлен на создание новой цифровой экономики, основанной на знаниях. Появление новых технологий обработки и передачи информации привело к интеграции информатики со средствами доставки информации и средствами коммуникаций .

Наиболее заметные изменения в структуре общественного продукта происходили в США вследствие опережающего развития сферы услуг, прежде всего финансовых и информационных отраслей, а также сектора недвижимости (Таблица 2). Именно это направление структурной перестройки в последние годы оказало на американское хозяйство особенно заметное воздействие. Оно способствовало увеличению роли услуг в воспроизводственном механизме американской экономики и концентрации усилий американских корпораций на тех видах традиционных и новых услуг, которые могли принести самую быструю отдачу.

Таблица 2 - Структура ВВП США по отраслям (NAICS) (добавленная стоимость, в текущих ценах, % ВВП)

Частный сектор
Сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота
Добывающая промышленность
Строительство
Обрабатывающая
Продолжение таблицы 2
В том числе товары длительного пользования
Товары текущего потребления
Транспорт и хранение
В том числе транспорт
Электроснабжение, ЖКХ
Оптовая торговля
Розничная торговля
Финансы, страхование и недвижимость
Профессиональные и бизнес-услуги
Образование, здравоохранение и социальная помощь
Искусство, развлечения, отдых, гостиницы, общественное питание
Государственный сектор
Производство товаров в частном секторе
Производство услуг в частном секторе
Информация и связь

Несмотря на снижение цен для сопоставимых элементов ИТ, в целом структурная перестройка экономики требует серьёзных финансовых вложений. Удорожание воспроизводства происходит на фоне долгосрочной тенденции к росту суммарных потребностей корпораций США в финансовых ресурсах .

Особенности пятого цикла состояли, прежде всего, в тотальной компьютеризации всех сфер общественного производства и создании единой сети Интернет, в которой различные виды цифровой, тестовой, звуковой и видео информации, а также компьютерные программы могут передаваться в режиме реального времени в глобальных масштабах, а также в развитии электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники .

Как ожидается, особенностью предстоящего шестого цикла, возможно станет МЫС-конвергенция (конвергенция нанотехнологий, биотехнологий, информационных и когнитивных технологий). После 2030х - 2050-х годов возможно наступление технологической сингулярности (гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин). Таким образом, циклы Кондратьева скорее всего оборвутся ближе к 2030 году .

Большинство экономистов-прагматиков, в том числе Бен Бернанке, Пол Кругман, склоняются к тому, что в ближайшие годы американская экономика будет развиваться по и - (стагнация в нижней точке и постепенный переход к восстановлению) или W-образному сценарию (резкое падение, затем восстановление; далее вторая волна спада и новое восстановление), который предполагает периодическое чередование незначительных подъёмов и спадов экономики.

Многие авторитетные экономисты предполагают, что после почти двадцатилетнего экономического роста США придётся пережить длительную фазу замедления экономической активности, то есть пророчат США затяжную L-образную рецессию, то есть спад экономики и продолжительную депрессию в нижней точке .

Роль Н. Д. Кондратьева в экономике в целом и его вклад в теорию длинных волн

Восемь десятилетий, прошедших со времени выдвижения Н.Д. Кондратьевым своих основных идей, глубокий кризис индустриальной парадигмы обществоведения на рубеже 20 - 21 столетий дали возможность по-новому оценить всю значимость научного наследия учёного, его творческого подвига. Открытая им закономерность полувековых цикличных колебаний технологической и экономической динамики («волны Кондратьева») блестяще подтверждена уроками кризисов 1929 - 1933 года и 1970-х годов; она помогает выявлять сущность и механизм периодических трансформаций в обществе, прогнозировать их дальнейший ход. Выработанные Кондратьевым теория предвидения и методология перспективного планирования используются при составлении многих современных долгосрочных прогнозов и стратегических планов, что показано, в частности, в опубликованных издательством «Экономика» в 2004 году монографиях Б.Н. Кузыка и Ю.В. Яковца «Россия-2050: стратегия инновационного прорыва» и Ю.В. Яковца «Эпохальные инновации 21 века». Кондратьевские разработки цикличной динамики и экономической генетики становятся одним из краеугольных камней формирующейся постиндустриальной парадигмы обществоведения, являются теоретической основой деятельности отделения исследования циклов и прогнозирования Российской академии естественных наук, международного фонда Н.Д. Кондратьева, международного института Питирима Сорокина - Николая Кондратьева, института экономических стратегий.

Учёный, которого один из патриархов американской экономической мысли Ирвинг Фишер ставил в один ряд с Йозефом Шумпетером и Джоном Кейнсом и которому послал (в тюрьму) на отзыв одну из своих статей, был бесконечно предан своей стране, своему роду. Когда Питирим Сорокин во время командировки Кондратьева в США предложил ему остаться и возглавить кафедру в одном из американских университетов, Николай Дмитриевич отказался, считая его место - в родной стране.

Надеюсь, что опубликованные в печати материалы Н. Д. Кондратьева побудят деятелей искусства на создание книг, фильмов, телесериалов о подвиге жизни и творчестве одного из самых выдающихся советских экономистов и замечательных сынов России .

Заключение

Несмотря на продолжающиеся споры о точности и представительности статистических данных, которые использовали Кондратьев и его современные последователи, о виде кривых самого цикла, о теориях длинных волн, можно считать установленным наличие двух социальных явлений, на которые указал Кондратьев: во-первых, существование длинного цикла в экономическом развитии, в ходе которого изменятся динамика многих экономических показателей от фазы восхода к фазе спада, и наоборот, во-вторых, взаимосвязи скачкообразных изменений производительных сил и соответствующих им экономических отношений с аналогичными изменениями всех других социальных структур. Не случайно во время восходящей волны возрастает число социальных потрясений, войн и революций, а во время нисходящей их число относительно снижается. Стоит заметить, что интерес к проблематике длинных волн, или длинных циклов, в развитии капиталистической экономики меняется циклически.

Н.Д. Кондратьев внёс неоценимый вклад в исследование больших циклов конъюнктуры, которые принесли ему наибольшую известность и были названы впоследствии длинными волнами Кондратьева. Они легли в основу многочисленных исследований проблем цикличности, проводившихся в разных странах мира. Используя положения этой теории, учёный рассматривал закономерности появления крупных изобретений, инноваций, возникновения социальных катаклизмов и другие.

Многие идеи Н. Д. Кондратьева звучат очень современно. Они могут помочь в решении проблем финансового прогнозирования, обновлении методологии статистики, разработке текущей и перспективной социальноэкономической политики.

По мнению Кондратьева «большие циклы» характеризуются четырьмя основными «правильностями»: до начала и в начале повышательной волны большого цикла происходят серьёзные изменения в экономической жизни общества (изменения в технике, производстве и обмене, в денежном обращении); наибольшее число войн и революций приходится на повышательную волну большого цикла; понижательная волна большого цикла характеризуется депрессией сельского хозяйства; повышательная волна большого цикла способствует уменьшению продолжительности депрессий обычных промышленных циклов и усилению интенсивности их подъёмов, при понижательной волне депрессии увеличиваются, интенсивность подъёмов падает.

Н.Д. Кондратьев объяснил существование больших циклов различными сроками функционирования разных хозяйственных благ, на производство которых необходимо потратить разное время. В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, - индексы цен государственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторговый оборот.

Некоторые учёные подчеркивают в творческом наследии Н.Д. Кондратьева то, что весь его огромный талант экономиста проявился именно потому, что он был, прежде всего, статистом. Сами кондратьевские циклы имеют статистическую основу. Учёный связывал статистику с решением проблемы «статификации политической экономики» и усилением в ней роли количественного анализа.

Существует наличие зависимости между волнами Кондратьева и сменой эпох в мировой политике. Сейчас мы находимся в конце пятой волны, а лидером технологического развития продолжают быть информационные отрасли.

Высока роль теории длинных волн Кондратьева с точки зрения прогнозирования возникновения кризисных ситуаций. Высока и разработка теории и методов прогнозирования цикличного развития, его моделирования и предвидение будущего на основе теории больших циклов.

Особенность деятельности Н.Д. Кондратьева заключается в том, что в своих научных рекомендациях он всегда исходил из тщательного анализа реальной действительности. Творческое наследие ученого сохраняет свою актуальность и для решения текущих проблем, на его основе возможно расширение сотрудничества с зарубежными учеными. Весьма важно способствовать освоению и дальнейшему углублению идей Н.Д. Кондратьева в различных отраслях знаний и сферах практической деятельности.

Использованные источники

1. Г алицкая Н. В. Цикличность макроэкономических показателей: история и современность / Галицкая Н. В. // Вопросы статистики. 2010. № 12. С. 51-54.

2. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. / Кондратьев Н. Д. - Москва: Экономика, 1993.

3. Смирнов А. Ещё раз о мифе кондратьевских волн / Смирнов А. // Экономист. 2012. №4. С. 36-60.

4. Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. / Кондратьев Н. Д. - Москва: Экономика, 1991.

5. Давыдов А.Ю. «Большие циклы» американской экономики / Давыдов А. Ю. // США. Канада. Экономика-политика-культура. 2010. № 2. С. 3-18.

6. Гринин Л. Е. Кондратьевские волны, технологические уклады и теория производственных революций. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 222--262.

7. Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком/Ш., 2009. ISBN 978-5-397-00917-1. С. 189--229.

8. Кузык Б., Яковец Ю. Величие подвига учёного и человека / Кузык Б. Яковец Ю. // Российский экономический журнал. 2005. № 1. С. 82-88.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Жизненный путь Н. Кондратьева, исследователя длинных волн в экономике, его труды и научные интересы. Сущность его теории больших циклов, эндогенный механизм длинных волн. Представители инновационной и интеграционной теорий, ценовой концепции длинных волн.

курсовая работа , добавлен 23.09.2011


Николай Дмитриевич Кондратьев и его исследования. Теория длинных волн Кондратьева. Эмпирическое доказательство существования больших циклов. Заслуга Кондратьева и современное значение его теории "длинных волн" в экономике.

курсовая работа , добавлен 15.06.2003


Понятие экономического цикла, характеристика его фаз. Жизнь и творчество Н.Д. Кондратьева, особенности его наследия. Научная сущность теории длинных волн или больших циклов конъюнктуры. Анализ значимых аспектов теории, влияния циклов на жизнь человека.

курсовая работа , добавлен 05.12.2012


Характеристика и анализ теории экономического роста по Н. Кондратьеву. Особенность эндогенного механизма длинных волн, циклы Кондратьева. Основные современные теории длинных волн: теории, связанные с рабочей силой, ценовые теории, интеграционный подход.

контрольная работа , добавлен 12.10.2010


Экономическая динамика в свете теории "больших циклов" Н.Д. Кондратьева. Происхождение теории длинных волн. Загадка Н. Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки. Мировое значение открытий ученого.

курсовая работа , добавлен 21.07.2009


Биография Н.Д. Кондратьева. Концепция "длинных волн" Н.Д. Кондратьева. Гипотезы о существовании 60-летних циклов в экономике. Русская экономическая трагедия. Разработка методологии планирования и прогнозирования социалистической экономики.

курсовая работа , добавлен 18.12.2006


Сущность и содержание, генезис и современность теории "кондратьевских циклов". Открытие в начале 20-х годов ХХ ст. больших циклов конъюнктуры, утвердившихся в дальнейшем под названием кондратьевских "длинных волн", их характерные свойства и исследование.

статья , добавлен 27.11.2015


Спады и подъемы в экономической жизни страны. Природа длинных волн и причины возникновения спадов и подъемов экономической динамики. Модель долговременных колебаний экономического развития Н.Д. Кондратьева. Влияние длинных волн на развитие инноватики.

реферат , добавлен 27.09.2011


Исследования представителя российской школы экономической мысли конца XIX - начала XX вв. Н.Д. Кондратьева. Законы основных тенденций (или тренда) динамики народного хозяйства. Учение о "больших циклах конъюнктуры". Причины существования "длинных волн".

реферат , добавлен 11.12.2012


Признаки цикличности развития экономики. Материальные основы периодичности кризисов и их основные причины. Промышленный цикл и его фазы. Большие циклы Н.Д. Кондратьева, гипотеза "больших волн конъюнктуры". Государственное антициклическое регулирование.

Мало кто знает, но ещё в двадцатые годы прошлого века наш российский учёный-экономист Николай Кондратьев разработал теорию экономических циклов (теория Ральфа Эллиота, к слову, появилась лишь в 1938 году).

Николай Дмитриевич Кондратьев родился в 1892 году в Костромской губернии. В бурные предреволюционные годы он состоял в партии эсеров, за что был исключён из семинарии и арестован. Но после освобождения сумел восстановиться в семинарии, а после её окончания поступил в Петербургский университет (закончив который, он остался на кафедре политической экономии и статистики).

Однако параллельно с научной деятельностью, Кондратьев продолжал оставаться ярым эсером и по мере сил и возможностей старался участвовать во всех делах партии. За что и был арестован ещё раз в 1913 году.

Во время октябрьской революции Кондратьев становится секретарём председателя временного правительства А.Ф. Керенского. После установления власти большевиков ему пришлось покинуть партию эсеров и полностью погрузиться в работу по подъёму сельского хозяйства в молодой советской России. Кондратьев выступал за широкое внедрение и углубление новой экономической политики (НЭП). Но его политическое прошлое не было забыто, и в 1922 году он был включён в список лиц подлежащих высылке из России.

Из страны его тогда так и не выслали, ведь на нем, по сути, держались целые отрасли сельского хозяйства, а молодое правительство большевиков в те годы отчаянно нуждалось в специалистах такого уровня.

Впрочем, конец у этой истории был трагичным. В 1930 году Николай Кондратьев был арестован по надуманному обвинению, а в 1938 году его расстреляли. Несмотря на то, что в 1963 году он был полностью реабилитирован, его труды не признавались советской экономической наукой вплоть до горбачёвской эпохи.

Я был обязан сделать этот небольшой экскурс в историю, потому что в наше время, имя того же Ральфа Эллиота, например, известно куда больше, чем имя нашего соотечественника Николая Кондратьева, внёсшего уж точно не меньший вклад в развитие экономической науки.

Циклы экономического развития Кондратьева

Иначе эти циклы называют К-циклами или К-волнами. Они повторяются каждые 45 – 60 лет в виде подъёмов и спадов в мировой экономике. Эта цикличность экономического развития была обнаружена Кондратьевым исключительно эмпирическим путём. Он провёл исследование макроэкономических показателей ведущих мировых держав за 100-150 лет истории.



Теоретическое обоснование существования циклов Кондратьева базируется на следующих предположениях:

1. Различные материально-технические и хозяйственные блага созданные человечеством имеют ограниченный (и различный по времени) срок существования;
2. Для создания новых материальных и хозяйственных благ требуется определённое время и условия.

Большой цикл Кондратьева является следствием нарушения и восстановления равновесия вызванного периодами накопления и распределения капитала связанного с внедрением новых благ необходимых развивающемуся обществу взамен устаревших.

Фаза роста, сопровождаемая повышением инфляции и соответственно повышением уровня цен, сопровождается повышенным расходом денежных средств. Фаза падения, напротив, характеризуется падением цен и уровня заработной платы, что ведёт к накоплению, аккумуляции денежной массы.

В развитии больших циклов Кондратьева существует четыре основных эмпирических закономерности:

1. В начале каждого очередного цикла, перед началом новой повышательной волны, как правило, происходят значительные изобретения, появляются передовые идеи, меняющие привычный доселе уклад общественной жизни и способов хозяйствования.
2. В периоды повышательного движения обычно бурлят различные революционные настроения (не только в политике, но и в науке, искусстве и прочих отраслях жизнедеятельности). Часто этот период сопровождается значительными социальными потрясениями (в том числе войнами и революциями).
3. Понижательные движения куда более спокойны в плане разного рода социальных коллапсов. Они, как правило, сопровождаются депрессией в различных отраслях (по Кондратьеву – депрессия сельского хозяйства).
4. Большие циклы экономического развития состоят из циклов меньшего порядка имеющих в свою очередь те же фазы подъёма и спада.

Соотношение циклов Кондратьева с технологическими укладами

Как уже было написано выше, сама суть цикличности связана с отмиранием старых благ цивилизации и появлением новых. Поэтому циклы Кондратьева можно связать с появлением новых перспективных технологических направлений. Ведь именно перед началом каждого нового цикла зарождается почва для произрастания новых идей и технологий.



Фазы цикла Кондратьева

Фаза роста по наблюдениям Кондратьева часто начиналась с войны (или других событий требовавших значительного увеличения расходов). Сопровождается ростом производства, внедрением новых перспективных открытий сделанных в конце предыдущей фазы падения. Новых принципиальных открытий в этой фазе, как правило, не случается. Растёт инфляция, развивается международная торговля. Финансовая ситуация в целом стабильна.

Фаза вершины характеризуется резким повышением цен и процентных ставок. Возможно резкое увеличение числа военных конфликтов. Общая тенденция в мировой экономике меняется, с поддержки спроса переходя к поиску путей стабилизации финансов. Начинается процесс монополизации производств. Сильная инфляция приводит к застою в экономике и сильному колебанию валютных курсов друг относительно друга (из-за разности в уровнях инфляции). Хотя эта фаза и является вершиной экономического цикла, она не есть вершина экономического процветания общества, которое достигается примерно в середине второй половины фазы роста .

Фаза снижения характеризуется началом экономического подъёма сопровождаемого снижением уровня инфляции, а так же снижением процентных ставок. Снижается уровень регулирования финансовых рынков. Портфельные инвестиции начинают превышать реальные инвестиции в производство, что приводит к росту биржевых котировок предприятий, превышающих их реальную стоимость. Надуваются экономические пузыри, начинающие лопаться во второй части фазы снижения. Спрос падает, возводятся разного рода таможенные барьеры. К концу этой фазы вновь усиливается уровень регулирования финансовых рынков. Снижение уровня спроса негативно влияет на производство, цены падают, что является одной из причин повышения относительной стоимости золота. Это приводит к увеличению добычи золота и других драгоценных металлов.

Фаза депрессии характеризуется рекордно низкими темпами инфляции и рекордно низкими процентными ставками. Кредиты очень дешевы, но спроса на них нет. Эта фаза сопровождается перепроизводством во многих отраслях экономики. Растёт уровень безработицы. Но вместе с тем, данная фаза богата на новые изобретения принципиального характера, которые подготавливают почву для новой фазы роста. Именно в начале новой фазы роста все эти изобретения начнут массово внедряться, меняя сложившиеся устои и уклады, как в экономике, так и в обществе в целом.