Заявление и опись к декларации 3 ндфл. Процесс описи и передачи новых форматов. Образец описи документов для сдачи в архив

Что касается бюджетирования, существуют ли какие-либо указания относительно процентного распределения между отдельными статьями и от приемлемости затрат. Являются ли вознаграждения за организаторов мероприятий приемлемыми, являются ли пособия для тренеров и молодежных работников?

Гонорары имеют право. По всем расходам для отчетности должны быть представлены документы учета затрат. Приемлемость расходов описана в Законе о культуре Фонда - ст. Нет необходимости в процентном распределении между различными статьями бюджета. При оценке проектов эксперты рассмотрят предлагаемые бюджеты в соответствии с несколькими критериями, включая эффективность, устойчивость, реальные ценности, осуществимость проектного предложения против предусмотренных средств.

В этих терминах явно не указано, какую из двух сторон следует вести. В этом случае, если организация, управляющая МИКС, применяется, должна быть хотя бы одна организация, отвечающая требованиям направления. Мой проект связан с конкретной целевой группой молодых людей.

Секция не обязательно иметь отдельную регистрацию, если она четко описана как участие молодежной секции компании. ПРЕЗИДЕНТ: ЛЮБОВЬ НЕСТОР. Производство производится по заказу искусства. 156 Кодекса законов о налоговом и социальном страховании. Директору Апелляционной и налоговой страховой компании -. При применении испрашивает аннулирование акта ревизии в оспариваемой части, утверждая, что затраты на процесс учитываются в компании на основании соответствующих документов, выданных им иностранными компаниями.

В нем излагаются подробные соображения в этом отношении. Расходы по делу увеличиваются. Ответчик - директор Апелляционного и налогового управления по страхованию - Пловдив в штабе НРА, в лице Юрка. В нем излагаются подробные письменные соображения. Региональная прокуратура - Пловдив, которая регулярно информируется о возможности участия в настоящем процессе, не направляет представителя и не принимает решения по жалобе.

Апелляция подана при наличии законных интересов после того, как право обжаловать административный акт было исполнено и в течение установленного процессуального срока, что является допустимым. Аудиторский документ проанализировал письменные доказательства, представленные заявителем, и обсудил возражения, которые были признаны необоснованными. Однако это не отрицает необходимости иметь первичный документ, подтверждающий исполнение расходов, содержащий достаточную информацию и добросовестно отражающую экономическую операцию.

Эти суммы представляют собой начисленные расходы по счету номер 602 и относятся к турецким платежам за проживание в туристических группах, но у человека нет документа с издержками, содержащего реквизиты Закона о бухгалтерском учете. Группа по обзору обнаружила, что расходы были забронированы на основе поступлений, документирующих только денежные выплаты, но не документирующие налоговые расходы.

Согласно содержанию письменных объяснений, представленных менеджером компании, в указанных отелях выдаются процессуальные документы для ночевок в Турецкой Республике, и это их документы - денежные поступления - квитанции на получение наличных денег или кредитные карты в иностранной валюте. Услуга была доставлена, и клиенты использовали соответствующий. Затраты были понесены с использованием трехзвездочных отелей в Стамбуле, МармарисаАвуалак и выдачи этих документов учета расходов, а также четырех - и пятизвездочных гостиниц - гостиницы «Воек Берк» в Айвалике, выставлены счета, возможно, из-за проведения компании.

Следует также учитывать тот факт, что Турецкая Республика не является членом Европейского союза. Принимая во внимание характер услуг, предоставляемых пересматриваемой компанией, следует учитывать положения СС, касающиеся формирования стоимости предоставляемой услуги.

Предполагалось, что указанные расходы на проживание в гостинице будут признаны в качестве расходов по налогам, если они задокументированы и с учетом соответствующих квитанций, и что при условии, что компания не может документировать учетные расходы, требования ст. 10 Закона о корпоративном подоходном налоге, а финансовый результат учета должен быть скорректирован в соответствии со ст. 26, пункт 2 Закона. При анализе представленных возражений дорожных форм сохраненного маршрута по дате, пробег и список пассажиров с одной стороны, и прилагаемые к нему документы для платной аренды от имени заявителя, с другой стороны, не может рассматриваться как четко продемонстрировано что это были подписанные физические лица в форме поездки, которые использовали услуги гостиниц, о которых идет речь, которые выдали платежный документ для оплаты компанией.

Согласно положениям ст. 26, п. 2 Закона о подоходном налоге с предприятий не признаются в целях налогообложения расходы, которые не задокументированы в смысле настоящего закона. В статье ст. 10, пункт. 1 Закона о подоходном налоге с предприятий регулирует, что учетные расходы отражаются в налоговых целях, когда они документируются первичной учетной документами по смыслу Акта бухгалтерского учета, который точно отражает деловую операцию. Согласно требованию ст. 4 пункта. 3 Закона, компании осуществляют бухгалтерский учет на основе документального обоснования деловых операций и фактов, соблюдая требования для составления документов в соответствии с действующим законодательством.

Вышеуказанный административный орган принял в качестве обоснования возражения в жалобе о том, что представленные документы были выданы иностранным контрагентом и не могут соответствовать требованиям болгарского законодательства. После того, как документы по процессу были выданы турецкими и греческими коллегами пересмотренного лица, они не охвачены Болгарским государственным бюллетенем, поскольку они выдаются в другой стране и юридическими лицами, которые не являются местными по болгарскому законодательству и не имеют зарегистрированных филиала или представительства в Болгарии.

Четко указано, что все документы, которые не признаны компанией на иностранном языке, представлены в надлежащем переводе на болгарский язык. При рассмотрении оснований для оплаты, упомянутых в нем, эксперт считает, что они взимаются сборы и выдаются гостиницами. Со временем даты, указанные в квитанциях, совпадают с датами и временем организованных поездок, описанными в книгах путешествий. В деле было подано 6 случаев выдачи ваучеров, которые пришли к выводу, что они являются внутренними документами компании и не были выданы никому, участвовавшему в экскурсиях, но, в общем, имени гидов.

Некоторые квитанции не могут быть связаны с ваучерами, представленными в данном случае, и счетами, указанными в нем болгарским клиентам. Процессуальные квитанции и проформы-счета-фактуры включаются в счета заявителя с документами учета затрат на основе оплаты парома, автомагистрали, проезда и других сборов, а их даты указаны в периоды, когда выставляются счета-фактуры.

По мнению эксперта, принцип учета преимуществ содержания над формой требует бизнес-операций, задокументированных с помощью технологических квитанций и проформовых счетов-фактур, для того, чтобы квалифицировать как стоимость отеля. Что касается сопоставимости накопленного дохода с нераспознанными издержками, эксперт сравнивает счета-фактуры на продажу услуг с отчетами о расходах и сопутствующими и делает вывод, что они выдаются за тот же период времени. Бухгалтерский анализ основан на 34 таблицах: аналитические декорации турецких туристических доходов и расходы на проживание в гостинице, сопровождаемые сопроводительными документами и бухгалтерским счетом 602 «Расходы на внешние услуги - аналитический счет гостиничных услуг».

Четко разъяснено, что контрактов на организованные поездки по смыслу Закона о туризме нет, но только 6 ваучеров с ваучерами, принятыми в деле. Вывод о том, что часть квитанций не установлена ​​в соответствии с применяемыми ваучерами, а счета-фактуры, описанные в деле, были сделаны после разговора с бухгалтером компании, который заявил, что согласно Закону о туризме срок хранения ваучеров составлял 3 месяца, поэтому многие из них не сохранились в это время.

В установленном случае суд сформулировал следующие юридические выводы. Квитанции содержат следующие реквизиты: серийный номер документа, дату выпуска, стоимость услуги и печать компании и подпись. Возражение к выводам, содержащимся в отчете о ревизии, включает в себя помимо документов, по которым не было признано никаких начисленных расходов, и 25 счетов в автобусах, сопровождаемых списками пассажиров.

Письменное объяснение было депонировано на автобусах, совершаемых поездками, в отелях, где были ночевки и стоимость услуг. Только в суде апелляция аудиторского акта представляется всеми документами на иностранном языке в оригинале и в надлежащем переводе на болгарский язык. Поскольку между двумя типами документов, выпущенных одним и тем же отелем, нет совпадений, стоимость проформы счетов не может считаться документированной в смысле ст. 10 КИТА.

Суд считает, что эксперт ГТК не подтвердил, что, если другие документы будут учтены и сопровождающие документы, имеется достаточная информация, чтобы принять затраты процесса за задокументированное обоснование. Выводы эксперта основаны на частных документах, исходящих от самого заявителя, представленных после аудиторского заключения, а также на его объяснениях связи между отдельными документами, сделанными только при обжаловании административного акта. Следует иметь в виду, что в своих объяснениях заявитель утверждает для себя хорошие факты, которые, однако, не подтверждаются никакими доказательствами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 14 Приложения к Закону о туризме групповые и индивидуальные поездки с общей ценой являются поездками по заранее подготовленной программе, включая комбинацию по меньшей мере двух из следующих услуг: транспорт, ночлег, другие туристические услуги не связаны с перевозкой или ночевкой, которые составляют значительную часть поездки, и когда они продаются или предлагаются для продажи по общей стоимости и где они охватывают период более 24 часов или включают ночевки.

Среди перечисленных предметов: местоположение, тип туристических объектов, их категория и количество ночей, когда поездка включает проживание, тип и категорию ресторанов и развлечений, количество и тип питания. Отсутствие жалоб от туристов на туристическое обслуживание, предоставляемое им заявителем, может вскоре рассматриваться как жизненный факт, но без наличия контрактов с обязательными реквизитами, указанными в нем, нельзя однозначно предположить, что определенное количество ночей, проведенных туристами в определенном отеле.