Нельзя напечатать денег на всех. Почему нельзя напечатать столько денег сколько нужно? «Денег хватает, просто все они находятся в финансовом секторе

Решил, наконец, ответить на этот детский вопрос. Полез в интернет и стал читать первую попавшуюся статью. После этих слов в самом начале бросил ее.

Например, когда общий объем денежной массы превышает количество предложенного товара, цены на товар растут, а собственная национальная валюта обесценивается.

Общий объем массы превышает количество товара??? Какая разница сколько все деньги весят? И причем здесь объем и количество товара? Похоже, на бред сумасшедшего. Кто-то может красиво объяснить, почему нельзя напечатать много денег и всех сделать богатыми?

0 0

Я не могу, тем более красиво. Но попытаюсь понятно объяснить, что понимаю об этом.

Деньги не имеют какой-то самостоятельно ценности - они ценны только тогда, когда на них можно что-то купить. Например, сколько мороженного можно купить на 1000 рублей? Ответ на этот вопрос будет выражать покупательную способность, функцию денег, выраженную в мороженном [товаре]. Эта способность денег - самое главное - не важно как называется бумажка, 100 долларов США или 10 млн белорусских рублей - главное сколько ты на них можешь купить.

Покупательная способность денег получается из двух факторов, 2х переменных - количеством этих денег и ценностью и количеством произведенных товаров и услуг внутри страны [обычно пишут просто количество товаром в стране]. Если денег мало, а товаров много, то на 1 рубль можно приобрести оч много всего, а если, например, денег на порядок больше, чем товара, то будучи миллионером, будет едва хватать на еду. Т.е. ценность денег определяется ценностью и количеством товара произведенных внутри страны.

Если напечатать много денег и раздать их людям, то все вовсе не станут богатыми, т.к. эти деньги не уравнены с другой стороны новым товаром, поэтому ценность денег упадет, а цены на все пропорционально повысятся. Произойдет инфляция.

**Дальше для меня есть сложность - ведь необходимо проиллюстрировать сказанное на примере - показать механизм того как цены будут повышаться и почему. Но я не могу пока этого сделать понятно и четко, т.к. сам смутно представляю этот механизм.

[Еще есть деталь - кажется, ценность денег определяется не только товарами, но и спросом из-за рубежа - но в этом я плохо разбираюсь, да и для ответа на вопрос, это не оч важно.]


Tom в 10 октября 2012 г. 2:30:15 MSK

1 0

Не совсем в тему, но тоже интересно - короткий ролик про историю - про Испанию и начало захвата Америк, инфляция серебра (!*) в Европе и Китае как следствие этого, о том как изменение сборов налогов в Китае привело к разорению производителей шелка в Испании.

Все на англе, есть ансабы.

http://www.youtube.com/watch?v=rjhIzemLdos&list=PLBDA2E52FB1EF80C9&index=25&feature=plpp_video

* Там произошло тоже самое - серебра вдруг стало в несколько раз больше, а реальное производство не изменилось - от чего просто изменись цены и серебро стало гораздо дешевле [если выражать его в товарах или в золоте, т.е. в др валюте], хотя детально так и не описан механизм того как происходит изменение цен при переизбытке денег.


Это сообщение было отредактировано Tom в 10 октября 2012 г. 2:55:45 MSK

0 0

>Почему нельзя напечатать много денег, чтобы всем было хорошо?

Они начнут обесцениваться, дойдет до того, что себестоимость бумаги и печать будет больше производимых денег, производство пойдет в минус, ты потратишь все что напечатал и в, конце концов, получишь рулоны туалетной бумаги, которой, хватит многим и надолго. Всем хорошо.

0 0

Клевый вопрос, понравилось объяснение Тома.

Совсем не понятно про обесценивание серебра, серебро - это же металл, который наверняка имел какую-то определенную рыночную стоимость. Как он мог обесценится? Почему бы не продать это серебро другим странам, у которых был дефицит серебра?

0 0

*серебро - это же металл, который наверняка имел какую-то определенную рыночную стоимость.

Эта стоимость складывается из стоимости его добывания, ограниченности запасов, сложностей очистки и т.п. И она может меняться из-за изменения одно из параметров.
Например, стало проще добывать и очищать - рыночная стоимость снизилась.

Или представь, что сейчас на землю приземлится космический корабль пришельцев, притащивший пару миллионов тонн серебра. Пришельцы испытывают сильное сексуальное возбуждение, когда дарят кому-то этот металл, ну и конечно дорвавшись до стаи землян почти без перерыва драчат таким образом. Как ты думаешь, что произойдет с рыночной стоимостью серебра? Будут ли за серебряную монету все так же давать мешок зерна?

0 0

• Ры :
  Про деньги немного понятно - это бумага, ценность который зависит от разных факторов.
  Совсем не понятно про обесценивание серебра, серебро - это же металл, который наверняка имел какую-то определенную рыночную стоимость. Как он мог обесценится?

  Его стало в несколько раз больше за оч короткое время. Колонизаторы [в основном испанцы] старого света нашли в Америках огромные залежи серебра и стали отвозить его в Европу. Испанцы и продавали его заграницу, и в краткосрочной перспективе стали богатыми. Однако мировая экономика в итоге ответила повышением цен, выраженных в серебре, т.к. его стало слишком много, а товаров производилось примерно столько же. Т.е. деньги в данном случае не напечатали на станке, а добыли из рудников, но прирост таких металлических денег все равно был в несколько раз выше, чем прирост производства.

  
  Это сообщение было отредактировано Tom в 10 октября 2012 г. 9:18:34 MSK

  0 0

*Почему бы не продать это серебро другим странам, у которых был дефицит серебра?

Потому что на рыночную цену влияют объемы спроса и предложения. Чем выше предложение, тем ниже цена. Чем выше спрос, тем выше цена. И вот спрос и предложение так "тянут" цену в разные стороны, пока не установится равновесие - и так получается рыночная цена.
При этом спрос и предложение постоянно колеблются, и соответственно меняется цена.

Если у какой-то страны дефицит серебра - ты можешь продать серебро туда, сначала цена будет высокая, но чем больше им будут предлагать серебро, тем ниже будет эта цена.
К тому же еще учитывай, что взамен серебра они должны давать тебе что-то нужное - например, в Кении (как пример бедной страны - возможно, неудачный, разбираться олень) может быть недостаток серебра. Что ты будешь на него покупать?

0 0

Мне нравится осо, что на деньги можно купить ТОЛЬКО человеческие услуги, больше вообще ниче нельзя. Когда я покупаю какую-то вещь, я покупаю не саму эту вещь, а только то, что кто-то ее как-то раздобыл или сделал, привез сюда и отдает мне.

0 0

Да, теперь понятно. В этом случае серебро становится не таким ценным и редким товаром, как раньше. Если серебра везде навалом, то и стоимость, конечно, будет уменьшаться.

Допустим другой вариант, инопланетяне притащили 50 тонн серебра только в Хорватию на нудистский пляж, а у соседних стран так же и остался дефицит серебра, и они готовы платить за него столько же, сколько и раньше. В этом случае серебро не обесценится?

0 0

Попробую объяснить механизм изменения цен при инфляции - на примере серебра испанцев [денег] и китайского шелка [товара].

Испанцы вдруг резко богатеют [на дворе головокружительный 16й век] - у них появляется огромное количество серебра и с каждым годом появляется все больше. При этом испанцы хотят хорошо одеваться, есть вкусную еду, иметь хорошую мебель - они начинают менять серебро, к примеру, на шелк. И так как у них оч много денег, а шелка производиться сравнительно не много, то испанцы скупают весь шелк, который произвели за месяц и требуют еще больше! Их потребность в шелке не удовлетворена, да есть и другие покупатели кроме испанцев, а предложение за месяц исчерпано. При этом для испанцев, у которых много серебра, но оч мало шелка, отдать тонну серебра за 10 кг шелка - оч удачная сделка, т.к. дешевая для них в ценах серебра. В это же время и для китайцев это большая выгода - у них оч мало серебра, и поэтому он высоко цениться.

Китайцы привлекли еще больше людей к производству шелка и немного его увеличили - однако спрос все еще велик и у покупателей оч много серебра.
Однако тут происходит интересность - во-1х потребность в серебре у самих китайцев снижается, т.к. в китайской казне его становится каждым месяцев все больше, он уже не столь ценен; во-2х спрос сильно превышает предложение - в этих условиях продавцы повышают цены; есть еще и интересность в3х - этот же механизм проявляется по всему миру, с разными товарами и государствами, от чего происходит обесценивание не только для китайцев, но и для всех. А ведь от этого то серебро, которые получили китайцы, стало еще более дешевым для них самих - его не только стало больше, частично удовлетворив потребности в серебре [для каких-нибудь производств, украшений, собственного товарооборота и торговли], но оно стало меньше цениться и в других странах, теперь на него меньше можно купить. Китайцы и другие страны повышают цены на товары и меняют на гораздо большее количество серебра все тот же объем товаров.

Точно так же будет и с обычными деньгами. Процесс этот происходит со скоростью пропорциональной превышению темпа прироста денежной массы над темпом увеличения производства товаров.


Это сообщение было отредактировано Tom в 10 октября 2012 г. 17:18:43 MSK

2 0

Да, многие люди задают подобные вопросы. Мало того, после слов «денег» часто можно услышать добавление «чтобы всем хватило». Смею вас успокоить, денег, уже имеющихся, прекрасно может хватить всем уже сейчас. Вопрос исключительно в распределении.

Много — это сколько?

Помимо прочего, важным является не количество денег, а скорость их оборачиваемости. К примеру, вы купили товар за сто рублей, которые владелец магазина тут же отдал за аренду помещения. Арендодатель расплатился этими деньгами с кровельщиками, в свою очередь, купившими себе новые инструменты у хозяина скобяной лавки. Последний расплатился этими деньгами за товар, купленный в том же магазине, где покупали вы. После чего вы возвращаете товар обратно, так как он не подошел по цвету или фасону, забираете сто рублей и уходите восвояси. Но определенные потребности остальных участников денежного оборота удовлетворены. А ваши сто рублей выступили своеобразным гарантом.

Если бы так просто напечатать…

Деньги это не какие-то непонятные ценные бумажки. Это государственные активы, точнее, долговые обязательства. Государство на определенный момент обязуется предоставить определенное количество товаров и услуг за определенное количество денег.
Многие считают, что объем денег в стране привязан к ее золотовалютному запасу, и эквивалентен ему. Но это давно не так. Золотой запас при определенных условиях сам может стать причиной экономического кризиса.

И вот почему:

• Ограниченное предложение золота приводит к недостатку денег, вызывая дефляцию, как это было в США во время «Великой депрессии». Переизбыток денег также губителен для экономики, так как излишняя денежная масса автоматически влечет за собой повышенный спрос на товары, масса которых ограничена, что ведет к ужасающему росту цен, попросту к инфляции, как в заваленной золотом Испании 16 века.
• Изначально деньги — это удобное средство, облегчающее взаимный обмен товарами и услугами. Взамен натурального обмена, к примеру, зерна на железо, а железа на удобрения, необходимые для выращивания зерна, для которого, помимо прочего, необходима личная встреча всех участников обмена. Причем данная цепочка в реале намного длиннее, потому был определен всеобщий эквивалент с конкретной стоимостью, который устраивал всех.
• Изначально эту функцию выполняли очень дорогие товары, к примеру, соль, пушнина и даже камни, а в отдельных случаях даже человеческие черепа. С началом освоения металлов, таких как железо, золото и серебро, деньги стали производить из них. Бумажные деньги были созданы в Китае для облегчения их транспортировки, чтобы не перевозить горы металла. Сейчас реальная стоимость денег еще больше удешевляется за счет цифровой валюты.
• Печатание лишних денег без увеличения количества предметов спроса приведет к тому, что их не на что будет менять, начнется инфляция и, как следствие, рост цен. Но это очень грубая формула, на самом деле существует множество нюансов, регламентирующих общее количество денег, таких как производственные возможности экономики, темпы роста промышленных производств, уровень безработицы и так далее.

Если тупо взять ВВП на душу населения, то для России в 2018 году он составляет примерно 700 с лишним тысяч на человека в год. Учитывая, что термин «на душу населения» подразумевает всех граждан, включая пенсионеров и грудных младенцев, это не менее 2-3 миллионов на семью. В год. Впечатляет? Еще бы. Ведь это от 150 до 200 тысяч в месяц. Почему бы и не хватить?

Где деньги, Зин?

Однако на деле, к сожалению большинства граждан, эти деньги распределены крайне неравномерно, причем настолько, что в распоряжении отдельных нескольких личностей денег имеется чуть больше, чем у всего остального населения скопом. Ну и, конечно, пресловутое остальное население тоже включает тех, опять же, малочисленных относительно остальной массы, граждан, у кого этих вожделенных денег в разы больше, чем у других, и так до тех пор, пока делить станет нечего.

Так что, сколь не печатай, деньги все равно уйдут к тем, кто их аккумулирует. Ситуация решается не печатанием количества новых денег, а поднятием оплаты условий труда, при котором работающему человеку должно хватать на все остальные потребности, а не только на еду. А так же повышением ассигнований на поддержку граждан, которые не могут трудиться по состоянию здоровья, то есть создать реальную покупательную способность высвобождением средств, сосредоточенных в одних руках. Благотворительность миллионеров, прогрессивная шкала налогов тоже является, по сути, элементом такого распределения, но для качественного изменения важен не точечный, а глобальный характер принимаемых мер.

Порой кажется, что решить финансовые проблемы достаточно просто на уровне государства. Просто нужно включить печатный станок и напечатать достаточное количество купюр. Но почему нельзя государству напечатать много денег и раздать людям? Это жадность правителей, или есть другие причины? Сразу же приходит на ум слово «инфляция», то есть повышение уровня цен абсолютно на все, ведь деньги в таком случае фактически утрачивают свою реальную стоимость.

Инфляция

Если приобретается товар и за него отдается определенное количество денег, то увеличение количества купюр не приведет к увеличению количества товаров. В итоге на единицу товара будет приходиться больше денег, цена поднимается и начинается инфляция.

Однако есть и другая сторона у инфляции, и в таких случаях действительно становится вопрос: "Почему государству нельзя напечатать много денег?". Если в стране наблюдается период рецессии с сокращением производственных мощностей и увеличением количества безработных, то небольшой спрос приведет к обратной ситуации. Предприятия увеличат выпуск своей продукции, сократится количество безработных. В такие периоды инфляция практически не ощутима и мягкая денежная политика позволяет сгладить в стране.

Что такое деньги, и когда они появились?

Почему государство не может напечатать много денег? Прежде всего, деньги - это тоже товар, который является определенным эквивалентом стоимости услуг и товаров. Но выполнять свою функцию деньги могут только при прямом участии людей, которые и определяют ценность этих товаров и услуг.

Появились денежные средства в тот момент, когда у людей стали появляться излишки товаров. Вначале их функцию выполняли товары, пользующиеся высоким спросом, например соль. Затем, после того, как человек научился обрабатывать металлы, появились монеты.

Считается, что еще в VII-VII веке до нашей эры в Китае уже существовали деньги. Сам термин "деньги" появился в Древнем Риме, где при правлении Цезаря был открыт монетный двор.

Бумажные деньги впервые появились тоже в Китае, но намного позже, примерно в IX веке нашей эры.

На сегодняшний день деньги являются долговым обязательством, которое выдается населению государством. В свою очередь организация, печатающая денежные средства, берет в залог от государства драгоценные металлы в качестве обеспечения долговых обязательств.

Привязка к золоту

Существует ошибочно мнение относительно вопроса, почему государство не может напечатать много денег, чтобы всем хватило, и состоит оно в том, что якобы количество денег не должно превышать количество золотого запаса. На самом деле, уже ни одна валюта в мире не подкреплена золотым запасом. Хотя золотой запас не один раз становился причиной экономического кризиса. Так произошло в период Великой депрессии (1929-1939 гг.). Тогда произошла интересная ситуация: ограниченное предложение золота привело к недостатку денег и в итоге дефляции, большинство предприятий обанкротилось, а люди просто остались без работы.

А в Испании в XVI веке произошла обратная ситуация. В те годы страна была практически "завалена" золотом и серебром, так как испанские исследователи активно открывали новые земли, обкрадывали местное население (Перу, Мексика). В итоге цены в стране поднялись практически в 4 раза, ведь денежного предложения было намного больше, чем товаров.

Современная денежная система

Почему государство не может напечатать много денег? Возможно это финансовая пирамида? На самом деле, современная экономика не предполагает подкрепление денежной массы драгоценными металлами, эта практика ушла в прошлое.

В пример можно привести США. В какой-то момент времени Центральный банк передал право печатать деньги в частные руки. И теперь Федеральная резервная система попросту предоставляет в заем напечатанные деньги правительству США. На сегодняшний день у государства внешний долг составляет более 14 триллионов долларов, то есть каждый гражданин США уже должен по 54 тысячи долларов. Понятное дело, что говорить о его возврате даже не стоит. И можно говорить о том, что налицо все Но самое главное даже не это, а то, что доллар является мировой валютой. Следовательно, если произойдет обвал доллара, то это подорвет экономику многих стран.

А может, не хватает товаров?

Почему государство не может напечатать много денег, чтобы хватило? Может быть, недостаточно в стране товаров и услуг. Логика здесь есть. Однако пока люди не стали пользоваться деньгами, было достаточно сложно обменять товары именно на те, которые нужны конкретному покупателю. То есть, одному нужны яблоки, другому груши, третьему мясо и только четвертому тоже нужны яблоки и так далее. Чтобы произошла сделка, надо, чтобы все эти люди собрались в одном месте и обменялись теми товарами, в которых они нуждаются, но так бывает очень редко. Поэтому деньги выполняют полностью свою функцию, являясь отображением стоимости товара и средством, упрощающим обменные операции.

Естественно, если количество товаров увеличиться, то станет и больше денег. Но на практике не все так просто. Ведь сотня рублей может не единожды участвовать в обменных операциях. К тому же очень важна и скорость оборачиваемости денежной единицы. Поэтому, если даже товаров и услуг станет больше, денег все равно не станет больше.

А может, виной всему МВФ?

Почему государство не может напечатать много денег? Возможно, уставом МВФ предусмотрены ограничения? Кстати, Россия является членом этой организации. Действительно, когда-то такое ограничение существовало, но на сегодня этот пункт исключен из устава фонда. Теперь каждое государство самостоятельно определяет валютный режим. Однако некоторые страны по сегодняшний день придерживаются режима валютного комитета. Например, гонконгский доллар напрямую привязан к доллару США.

А может быть, все деньги в финансовом секторе?

Почему государство не может напечатать много денег и раздать? Может быть, они все "оседают" в банковской системе, а к людям так и не доходят?

Действительно, дополнительная эмиссия мало заметна для обыкновенного гражданина или даже для большого предприятия. Деньги поступают в банковский сектор, который, в свою очередь, увеличивает кредитование реального сектора. В итоге повышение ликвидности в банковской сфере приводит к удешевлению кредитов и, соответственно, повышается спрос на услуги и товары, растет оборачиваемость.

Сейчас мы все потратим, а наши дети будут возвращать долги

Некоторые люди уверены, что если сейчас предоставить в пользование много валюты, то эти долги придется отдавать их детям. Вот почему государству нельзя напечатать много денег. На самом деле, деньги и долг - это совершенно разные вещи. Если взять у соседки стакан сахара и обязаться вернуть его на следующий день, то это долг, но не деньги. А если мы покупаем в магазине стакан сахара, расплачиваясь деньгами, то никакого долга не возникает. В итоге получается, что за покупку в магазине не появляется никакого долга и деньги никуда не исчезают, они просто переходят к другому «хозяину». Значит, невозможно потратить все деньги, которые есть в обороте. Но так происходит на бытовом уровне.

Если же в долг берет страна, чтобы оплатить свои текущие расходы, то ситуация уже другая. Да, действительно, лет через двадцать бюджетное бремя долговых обязательств может лечь на плечи детей в виде повышенных налогов. Но эта ситуация напрямую связана не с деньгами, а с денежной политикой конкретного государства.

Источник: Reuters

Банкноты на эту сумму были заказаны центральным банком Либерии в зарубежной типографии и пропали по пути в страну. Расследование пока не дало результатов.

В Индии в августе тоже разразился скандал вокруг денег, но по другой причине: газета South China Morning Post сообщила, что индийские рупии будут печататься в Китае. Правительство Индии опровергло это сообщение, заявив, что на самом деле в Индии все наличные деньги печатаются в четырех индийских типографиях в условиях повышенной безопасности.

Оба эти случая вызывают невольный вопрос: важно ли, где именно печатаются деньги, которыми мы пользуемся?

Как это делается в мире

Некоторые страны, например, Индия, действительно печатают все наличные деньги внутри страны. В США существует федеральный закон, требующий печатания американских банкнот на собственной суверенной территории.

Недавно в наличный оборот в Британии поступили пластиковые банкноты | Источник: Reuters

Однако многие другие государства часто обращаются к иностранным печатным дворам или компаниям, а некоторые небольшие страны, например, Либерия, вообще не имеют своего монетного двора.

Существует ряд коммерческих компаний, специализирующихся на изготовлении банкнот и монет. По оценке одной из них - британской De La Rue, коммерческий рынок в этой сфере производит 11% всех производимых в мире банкнот.

Крупнейшие производители в этой отрасли расположены в Европе и Северной Америке.

Она печатает деньги примерно для 140 национальных центробанков. Если сложить напечатанные ей за неделю банкноты в стопку, она достигнет высоты двух Эверестов.

Ее конкурент немецкая компания Giesecke & Devrient печатает банкноты для примерно 100 центральных банков. Среди крупных производителей - канадская Canadian Banknote Company и американо-шведская Crane.

Би-би-си связалась с рядом таких компаний, но все они отказались сообщить, для каких именно центральных банков они печатают деньги. Многие правительства также предпочитают хранить молчание по этому вопросу.

Их можно понять, если вспомнить недавний скандал в Индии, где подобная информация вызвала всплеск национализма и протесты.

Почему не все страны сами печатают деньги?

Прежде всего, потому что это дорого и сложно. Фирмы, которые печатают банкноты, занимаются этим сотни лет и накопили гигантский опыт. Они обладают специальным оборудованием, производственными мощностями и тщательно соблюдают нормы безопасности.

Компания De La Rue начала производить банкноты в 1860 году. Первой страной, заказавшей ей печать национальной валюты, стал Маврикий. Именно De La Rue производит и новые пластиковые банкноты Английского банка с номиналами в 5 и 10 фунтов.

Небольшим странам имеет смысл заказывать печать денежных знаков за границей. Если им нужно сравнительно небольшое количество банкнот, не стоит вкладывать большие средства в закупку дорогостоящих прессов.

Кроме того, выпуск денег требует специальных знаний в области борьбы с фальшивомонетчиками.

В российском бюджете год от года заложен дефицит – то есть недостача средств. Почему нельзя просто напечатать эти деньги?

Потому что ценность денег с экономической точки зрения не в их количестве. Сила национальной валюты страны – это сила ее экономики (ее ). Поэтому увеличение денежной массы (количества денег в обращении) почти всегда компенсируется уменьшением другого параметра, как в любой формуле с заранее известной суммой (в нашем случае это величина ВВП).

• 10=5+5;
• 10=4+6;
• 10=7+3.

В случае увеличения денежной массы – падает ценность денег (происходит ). Падение ценности денег означает, что за те же самые товары придется платить больше. Платить больше – это . Высокая инфляция – это дорогие товары, недоступные кредиты и .

К примеру при текущем объеме денежной массы России в 47 трлн. рублей (агрегатор М2) и находяшимся около нуля росте ВВП решение восполнить дефицит бюджета с помощью «печатного станка» может стоить населению до +10% к годовой инфляции.

Почему же США печатает денег, сколько хочет?

США, равно как и ЕС, печатают свои валюты уже не столько для себя, сколько для всего мира, обеспечивая мировой ВВП денежной массой:

• Доллары и евро хранят у себя Центральные банки разных стран (российский ЦБ держит $371 млрд . валюты);
• их используют для международных расчетов,
• в них хранит деньги население (россияне – $100 млрд .).

Из-за невозможности просто напечатать “неконвертируемых” денег без увеличения инфляции, экономисты и считают