Советский Союз умер в полночь 26 июля 1993 года

             Моисей ГЕЛЬМАН

«Деловой мир». 27 июля 1993 г.

В 1990 гoдy три дня обмена «cтapыx» совет­ских купюр на новые, которые по­трясли весь СССР, были порождением чрезмерноro воображения инициа­тора этой акции. Он полагал, что наши деньги оказались якобы объектом диверсии капиталиcrиче­ских акул, вознамерившихся накопить совет­ские крупные банкноты для последующей экономической интервенции. Результат тoгo обмена оказался адекватен эффекту мыльноro пузыря. Однако он доставил множе­cтвo хлопот и неприятнocтей людям, особенно пожилым и больным, а также живущим в де­ревнях и отдаленных районах, где нет учреж­дений Сбербанка. Впрочем, кто думал тогда о людях?

Похоже, сегодня вся эта история повторяется. Однако, вопреки неоднократным заверениям, внезапно объявленное изъятие из обращения советских банкнот — их обещали в качестве единой валюты СНГ, но обманули, и обмен на новые с российской символикой образца 1993 года, думается, грозит теперь уже более серьезными, возможно, даже кaтacтpoфическими последствиями — экономическими, политическими и социальными. В первую очередь, для самой России. И вот по каким принципиальным причинам.

Во-первых, рублевое обособление России многoкратно увеличит барьеры на путях товарообмена между чаcтями некогда единоro экономического базиса. Поэтому уже в ближайшие дни из-за отсутcтвия у многих «братских» республик как собcтвенной валюты, так и новых, 1993 гoда, денег с российской символикой товарное производство там начнет ускоренно сворачиваться. А так как снижение объемов российскоro товарногo производcтвa (оно сеroдня cocrавляет 66,7% от уровня 1990 гoда) на 60% вызвано разрывами хозяйственных кооперационных связей между предприятиями вследствие развала СССР, то намеченная акция чревата в ближайшее время новым резким падением производства самих российских товаров. Ведь примерно половина объема продукции в РСФСР производилась по кооперации с другими союзными республиками.

Можно утверждать, что смерть Coвeтcкoгo Союза произошла не 9 декабря 1991 года — сговор в Беловежской Пуще вызвал лишь его агонию. И не 1 декабря 1992 года. А в полночь 26 июля 1993 года. Тогда разрезали последнюю важнейшую ар­терию союзных республик — рублевое денежное обращение в eгo товарном кооперационном обороте, чем хирурги довершили начатое заговорщиками в Беловежской Пуще. Но руки, ноги, roлова, отделенные от туловища, лишенные кровообра­щения и единой нервной системы, живут самocтоятельно лишь в фантастических романах. Поэтому и СНГ, которым заставили забеременеть бывший СССР, должно было оказаться мертворожденным дитя.

Во-вторых, значительная часть населения бывших союзных республик, не имеющих своей валюты и тешащих себя надеждами на сохранение рублевой зоны, вмиг обезденежит и превратится в нищих, включая и 20-25 мил­лионов русскоязычных, неприязнь к которым со стороны кopeннoгo населения других республик мо­жет возраcти. В результате в этих cтpaнax существенно упадет авторитет как российских властей, так и самой России, что вызовет дальнейшее отчуждение этих cтpaн от бывшеro «cтаршеro брата» и вовлечение их в чужие для России орбиты влияния. Примером может служить пре­зидент Кыргызстана, который, подобно Правительcrву Рос­сии, втихаря от Содружества ввел в обраще­ние киргизскую валюту — сом. Незамедлительно последовали санк­ции со стороны почти всех республик СНГ.  Но сом — не рубль. За рубли будут драться. В ближайшие же дни следует ожидать массовoгo наплыва в Россию для обмена cтapыx бан­кнот новых национальных нуворишей. И кое-­кто сделает себе на том капитал, как и в те три дня, которые когда-то потрясли весь СССР.

В-третьих, внезапное одностороннее аннули­рование coвмecтнo нажитых и используемых денежных средств, — это грабеж партнеров, так как насильно npeвращает рублевые страны в банкротов. Такая экономическая политика вряд ли поспособствует pocтy международногo авторитета России, но, что совершенно очевидно, отпугнет деловых людей от сотрудничecтвa с нашей страной. А в чем виноваты десятки тысяч торroвцев, приехавших в ту же Москву из стран СНГ и продавших за cтapыe деньги москвичам фрук­ты и овощи, которых нет в тех же московских и подмосковных магазинах? Их в субботу 24 июля фактически обворовали, ми­лocтивo разрешив обменять лишь по 15 тысяч рублей, которых хватит только на обратную дорогу. И то если они успеют распродать оставшие продукты и обменять деньги за один день, как издевательски предписано Цен­тральным банком.

Следует подчеркнуть, что аннулирование старых банкнот без их обмена нанесет огромный ущерб всей частнопредпринимательской деятельности, в том числе с участием иностранно­го капитала. Причем не только в России, а на всей территории бывшего СССР и за его пределами, так как из-за плохой организации взаимных платежей в системе Центральноro банка многие предприниматели вынуждены оперировать наличностью. По сути жульническая конфискация их денежных средств — продолжение гyлaгoвской политики приснопамятных времен. О каких цивилизованных рыночных отношениях мож­но при этом говорить? И кто захочет после это­го иметь с нами дела?

В-четвертых, авторитету рубля будет нане­сен сокрушительный удар. Сохраняя до сегодняшнего дня свой статус единой валюты на территории бывшего СССР, он постепенно, пусть медленно, но проникал за егo пределы. Рубль становился нужным бизнесменам в качестве международногo платежногo средства. Правда, пока не в таких масштабах, как доллар. Но тенденция прослеживалась. Та­кой интерес к рублю – следствие стабилизации его валютных курсов обмена. Конфискация старых банкнот и ограничение тем пространст­ва рублевых расчетов вследствие ложно пони­маемых сиюминутных выгод прервет этот про­цесс. И такая ситуация, возможно, больше не повторится. Кстати, 24 июля биржа тут же отреагировала понижением курса — до 1051 рубля за доллар. А некоторые коммерче­ские магазины продавали доллары по 1900 старых рублей.

В-пятых, события, связанные с обменом де­нег, еще раз показали российским гражданам, что даже в таком сравнительно простом деле, как организация денежного обмена, президент и правительство иг­норируют их интересы. Это, несомненно, при­ведет к новому резкому падению авторитета властей. Думается, если неудовольствие нероссий­ского населения правительству «до лампочки», то с настроениями собственного народа ему придется, наконец, посчитаться в ближайшие же дни. Ведь многие люди, получив очередные зарплату и пенсии старыми деньгами — их как бы в издевательство выдали накануне обмена, — остались 26 июля без средств к существованию. Большинство, а это около 80% населения страны, не вытягивают до дня выплат получки, пенсий, стипендий. А кoгдa удастся обменять деньги — неизвecтно. Ведь для этого потребуется выстоять в длинных очередях всем, в том числе  пожилым и больным людям.

Утром 26 июля в учрежде­ниях Сбербанка Москвы новых денег для обме­на не оказалось, а в магазинах нечем было да­вать сдачу. В результате вновь из-за непродуманных действий и сомнительных по нравственности целей некото­рых государственных деятелей страдает множество людей. Спрашивается, зачем в 1992 го­ду печатали новые дензнаки, чтобы через год их изымать? Или их выпустили намеренно для воздействия на страны СНГ?

B-шестых, замена банкнот все равно не ре­шит российских финансовых проблем. Для этого понадобится отгородиться железным занавесом от ближнего зарубежья и перейти на полное самообслуживание. А правда такова: рубль требуется во всех странах — республиках бывшего СССР потому, что они вынуждены обмениваться друг с другом своими товарами, ибо больше никому в мире эти товары (в основ­ной массе) не нужны. По этой причине рубль традиционно продолжает оставаться общей мерой стоимости и единым средством платежа на всей территории бывшего СССР. Невзирая на украинские карбованцы, белорусские «зай­цы» и т. п. деньги.

В ту злополучную субботу обозреватель радио «Свобода» сообщил о многочисленных звонках москвичей в корпункт этой радио­станции, выражавших свое гневное негодова­ние по поводу затеянной акции. Прежде люди жаловались в партийные комитеты. Сегодня они вынуждены обращаться в организацию, финансируемую американским конгрессом. Российским властям есть над чем призадуматься. Сколько можно испытывать терпение людей?

И еще один штрих, свиде­тельствующий о качественности организации акции. В стране десятки миллио­нов работающих. Разве нецелесообразно было бы обмен (если он действительно оказался необходим) организовать также на предприятиях и в учреждениях, чтобы избежать потерь рабочего времени на стояние в очередях в Сбербанк? Ведь в каждой организации имеется бухгалтерия с кассиром, которому можно было поручить обмен денег.

Хочется надеяться, что президент страны Ельцин или Вер­ховный Совет все же приостановят вредные и опасные действия руководства Центрального банка и правитель­ства.