Некоторые из руководителей крупных иностранных компаний, входящих в совет Фонда «Сколково» склоняются к идее «Виртуального Сколково». Как сообщалось, им не понятно, зачем нужно строить в Подмосковье специальный город наподобие Кремниевой долины в США.
Идея «Виртуального Сколково» состоит в том, чтобы через единый центр связать и координировать инновационные процессы во всей России, распространив на них режим иннограда. Радио Свобода спросило у руководителей иностранных компаний, которые входят в совет Фонда «Сколково», что они думают по поводу идеи «Виртуального Сколково». В финской Nokia и французской группе Bouygues отказались давать комментарии по этому вопросу. Другие иностранные партнеры «Сколково» не дали никаких ответов или продолжают размышлять над ними.
Всех их можно понять: проект инновационного центра «Сколково», как говорится, политически чувствительный, так как строительство иннограда под Москвой – одна из любимых идей президента России Дмитрия Медведева. Но, как оказалось, идею «Виртуального Сколково» с определенными оговорками поддерживают и в России. Причем, российские эксперты в сфере инноваций оказались куда более разговорчивыми, чем иностранцы. Директор департамента развития и коммуникаций Российской венчурной компании (РВК) Евгений Кузнецов подчеркивает, что «Сколково» не является проектом создания наукограда:
– Это неправильное понимание, которое изначально вкралось в обсуждение проблемы. «Сколково» – инновационный город. Инновационный город от научного отличается тем, что представляет собой площадку не столько для деятельности ученых, сколько для деятельности всех игроков инновационного бизнеса. Мы называем это экосистемой, что означает «полноценный мир», в котором одновременно действует множество разных, но необходимых друг другу игроков. Она нужна для возникновения новых компаний.
Даже Кремниевая долина – это пространство, возникшее вокруг Стэнфордского университета, а не внутри него. Хотя Стэнфордский университет играет огромную роль в Кремниевой долине, не меньшую роль играют крупные корпорации, огромное количество инновационных компаний и компаний, которые обеспечивают их деятельность – консультируют, выполняют подрядные работы. Идеальная инвестиционная «долина» – это единое пространство, в котором действует большое количество участников экосистемы.
В России много площадок, где имеются те или иные важные компоненты подобной экосистемы: где-то хорошая научная база в виде университета, где-то хорошая бизнес-среда, где-то хорошая финансовая база. В этом смысле «Сколково» видится участниками инновационного рынка именно как некая опорная площадка. Я бы назвал ее «площадкой сборки», где из идей создаются компании – это очень важный процесс.
Почему «Виртуальное Сколково»? Мне кажется это очень верный ход, он решает сразу две задачи. Первое, надо начинать действовать, не надо ждать пока построят здания. Более того, в процессе строительства должно определиться, что нужно уже сейчас, какие субъекты инновационного процесса готовы действовать, а кого надо подтягивать. Нужна такая проверка боем.
С другой стороны, нельзя создавать в стране только одно место для инноваций, их должно быть много. Для этого нужна какая-то модель, чтобы все игроки так или иначе смогли бы поучаствовать в работе, попробовать свои силы, понять, что они могут делать, а что не могут, и дать свои заключения и рекомендации. Как я понимаю, «Виртуальное Сколково» – это процесс, в ходе которого будет создаваться полноценная экосистема для всего инновационного предпринимательства и всей инновационной деятельности в стране на базе той организационной площадки, которую представляет собой Фонд «Сколково» и конкретная территория.
Идея «Виртульного Сколково» совершенно не противоречит тому, что в Подмосковье будет что-то построено. Это отлично взаимодополняющие друг друга вещи. Российской венчурной компании (РВК), как институту развития, будет очень интересно как одно, так и другое «Сколково». «Виртуальное Сколково» крайне интересно РВК как проект вовлечения в инновационную предпринимательскую деятельность всех ученых и бизнесменов вне зависимости от географии, как некая реально действующая сеть, с которой мы можем взаимодействовать, занимаясь венчурными инвестициями. С другой стороны, нам интересна и площадка «Сколково», потому что это будет центр, в котором будут аккумулироваться российские инновации, где будут выстроены отношения с глобальными игроками. И то, и другое для венчурных инвестиций крайне полезная инициатива.
По моему мнению, у иностранцев в отношении «Сколково», нет окончательной точки зрения, она еще вырабатывается. В ходе недавнего визита в Россию потенциальных инвесторов в проект «Сколково», я видел интерес со стороны отцов-основателей Кремниевой долины к появлению в России некой ее модели, в которой соединены все элементы экосистемы. С другой стороны, мне понятно, что кто-то больше симпатизирует виртуальному проекту, потому что в одной точке всех лучших не собрать. Все лучшие работают по всей России: кто-то Новосибирске, кто-то в Томске, кто-то в Петербурге.
Виртуальная модель позволяет более широко смотреть на технологические и предпринимательские инициативы. Я думаю, в итоге каждый найдет свое: кому-то будет интереснее действовать через виртуальную модель, кому-то, наоборот, нужна площадка, где собраны все, и до всех в буквальном смысле можно дотянуться рукой. Но в любом случае интерес к России сейчас очень большой, в том числе благодаря проекту «Сколково». Этот интерес надо использовать, чтобы увеличить на порядок инновационные процессы в России, – резюмируют Кузнецов.
Заведующий кафедрой управления наукой и инновациями Высшей школы экономики Борис Салтыков размышляет о плюсах и минусах как реального, так и виртуального инновационного проекта в России:
– Инноград «Сколково» в определенном смысле станет экстерриториальной точкой, в которой будут действовать другие законы применительно к инновационному бизнесу по сравнению со всей Россией, даже по сравнению с особыми экономическим зонами и технопарками. Это вызывает большие сомнения, начиная с того, что может возникнуть новая налоговая «черная дыра», и, кончая тем, что «город-сад» будет построен только в одной отдельной точке страны. Хотелось бы распространить успехи центра «Сколково», которые, я надеюсь, будут, на остальную Россию. Поэтому, как я понимаю, и возникла идея «Виртуального Сколково». К тому же, строительство иннограда «Сколково» займет определенное время – 3-4 года, а если говорить о реализации проекта – даже 5-7 лет.
В течение этого времени «Виртуальное Сколково» может использовать законы, предусмотренные для иннограда «Сколково», а территориальные площадки могут быть в других местах, в том числе, в так называемых наукоградах, где имеются требуемые инфраструктура, кадры, потенциал, и кое-где даже есть инновационные проекты. Но этим проектам часто что-то мешает.
Эти помехи – административные барьеры, налоговое и нормативно-техническое регулирование – можно устранить, применив, например, в Дубне, Новосибирске, Томске, законодательство, предусмотренное для «Сколково». «Виртуальное Сколково» – это сеть подходящих территориальных площадок, на которые можно распространить режим «Сколково». Но трудности состоят в том, что в России барьеры не только писанные, но и неписанные. Реальные трудности могут возникнуть из-за того или иного человека, облеченного властью, а не из-за того, что записано в законах.
Но я все-таки оптимист, и думаю, что инноград «Сколково» можно построить через 5-7 лет. Но это не будет копия Кремниевой долины. Даже в Штатах не удалось в точности повторить Кремниевую долину. Хотя там есть несколько других площадок отчасти похожих на нее, например, рядом с Гарвардским университетом. Про Кремниевую долину говорят, что в ней все счастливо совпало: и период бума на полупроводники, и решение тогдашнего декана Стэнфордского университета, и принятие необходимого законодательства. Наличие университета создало «семейную атмосферу»: люди могут «в домашних тапочках» съездить за 5-10 километров к соседу и получить 100 тысяч долларов.
Такую атмосферу трудно создать сверху. Но, тем не менее, во всем мире есть успешные технопарки. Например, в Сингапуре, где нет этой атмосферы, зато есть все остальное. Поэтому в отношении «Сколково» я оптимист, а в отношении «Виртуального Сколково» – осторожный оптимист. В «Виртуальном Сколково» будут возможности использовать материальные и интеллектуальные ресурсы, которые уже накоплены. Может быть, это будет не чистый сколковский эксперимент, но, мне кажется, что потенциал «Виртуального Сколково» надо использовать, – считает Салтыков. Радио Свобода
