Как венценосные вирусы спровоцировали эпидемию творчества чиновников
Когда-то давным-давно, в сентябре 1830 года, Александр Сергеевич Пушкин поехал из первопрестольной по делам в свою усадьбу в Нижегородской губернии. Случилось это как раз накануне женитьбы поэта на красавице Натали Гончаровой. Полагал он вскоре вернуться, но застрял там, бедняга, аж на три месяца, угодив в эпидемию холеры. Собственного экипажа у поэта не было, а междугороднее сообщение на перекладных отменили из-за карантина – лошади тоже оказались инфицированными. Так что надумай он уехать, не смог бы. Карантин объявили повсеместно, и повсюду стояли кордоны, закрыв также въезд в Москву и выезд из нее.
Цари-батюшки в те крепостные времена никаких указов о самоизоляции народа при эпидемиях не издавали и электронных пропусков не выписывали. Почта действовала плохо, радио, телевидения, телефона и интернета не было — не изобрели тогда. Поэтому в те времена еще и плохих коммуникаций, когда вручную из столицы особо не нацарствуешься, властная вертикаль в губерниях работала самостоятельней и более эффективней, нежели сегодняшняя. От безысходности Пушкин самоизолировался. Но чтобы не свихнуться от безделья и тоски по невесте стал он круглые сутки сочинять про всякое и потому закончил наконец роман «Евгений Онегин». Так что ежели не холера, три месяца самозаточения поэта не стали бы самыми плодотворными в его творчестве, а сочинявшие про Пушкина многочисленные диссертации не нарекли бы эти месяцы Болдинской осенью.
Надо сказать, что вспышки эпидемий и устанавливаемые при этом карантины неоднократно приводили к экстремальным вспышкам творчества не только у Пушкина, но также у многих других самоизолировавшихся во времена инфекций классиков – Жуковского, Гоголя, Тютчева, Чехова… . Как показал анализ последствий заразных эпидемий с библейских времен, вспышки художественного творчества большей частью приходились почему-то в основном на эпидемии холеры и наблюдались только у писателей и поэтов. Странно, что причины этого феномена не заинтересовали ученых в области новых наук — филологической эпидемиологии и вирусной филологии.
Почему-то многие еще не осознали, что нынешние коронавирусные события тоже привели к мощным вспышкам творчества, но не у поэтов и писателей, а у сродни им по части художественных домыслов некоторых российских чиновников. Надо полагать, селективность выявления талантов во времена эпидемий по роду занятий и гражданскому чину определяется видом вируса: холерный эмбрион, похоже, больше тяготеет к представителям художественной литературы, а вирус венценосный для выявления любимых талантов выбрал публику, окружавшую престол. Вполне возможно, когда-нибудь по аналогии с Болдинской осенью нынешнее время назовут Московской весной.
Такие вот мысли породило мое воображение выступление 17 мая главы Роспотребнадзора и главного санитарного врача страны Анны Поповой на телеканале «Россия 1». Она, будучи главным советником федеральной и региональных властей по части эпидемиологической обстановки и ее перспектив, с пафосным придыханием сообщила радостную весть:
«Рост заболеваемости коронавирусом в России на сегодняшний день ОСТАНОВЛЕН! Уровень стабильности, которого мы все ждали, мы к нему двигались, я бы сказала, что мы остановили рост на сегодняшний день. День ко дню уже практически прироста (заболевших) нет. Стабилизация отмечается по всей стране! По всей стране регионы добились того, что ситуация стабилизируется, и это, конечно, результат очень бережного отношения к своему здоровью».
Следует отметить, что столь выдающиеся достижения были достигнуты всего за двое суток. В пятницу 15 мая в России было выявлено 9200 новых случаев инфицирования, хотя за сутки до этого число вновь выявленных зараженных превысило 10 тысяч человек. А в субботу 16 мая число вновь выявленных инфицированных COVID-19 составило 9709.
Нужно либо плохо владеть родным языком, либо при незнании основ статистического анализа случайных событий обладать даром изощренного воображения, либо сочетать то и другое, чтобы 9200 и 9709 вновь выявленных зараженных, но в отсутствие явного тренда процесса, выдавать ситуацию как за «уже практически прироста (заболевших) нет, и мы остановили рост на сегодняшний день». Напомню, в стране на упомянутые дни выявили более 290 тысяч случаев коронавирусного заражения. Ежедневное увеличение количества инфицированных происходило и продолжается вследствие ежедневного прироста вновь обнаруженных заболевших, но с небольшими отклонениями относительно среднего значения. Поэтому выступление главы Роспотребнадзора показалось мне подобием плохого эстрадно-циркового номера, исполнение которого было обусловлено лукавой попыткой приукрасить ситуацию и, возможно, чтобы понравиться президенту страны, задумавшему провести Парад Победы.
Лукавство утверждения главы Роспотребнадзора что якобы стабилизация отмечается по всей стране подтвердила состоявшаяся на следующий день видеоконференция президента Путина, где обсуждалась тяжелая эпидемиологическая ситуация в Дагестане. Между прочим, в республике, как и в других субъектах Федерации, существует подразделение Роспотребнадзора, которое должно надзирать за ситуацией в регионе. Но когда Роспотребнадзор сообщил, что в республике всего 27 умерших от коронавируса, министр здравоохранения Дагестана опроверг это, заявив, что только врачей во время эпидемии умерло 40 человек, а всего от внебольничной пневмонии в Дагестане скончалось 657 человек.
Тем не менее, весьма осторожная глава Роспотребнадзора 22 мая заявила президенту страны, что «удалось срезать пик эпидемии», и распространение коронавируса в России наконец вышло на «плато». После чего, 26 мая президент Владимир Путин тоже заявил, что пик по коронавирусу в России пройден, и распорядился провести 24 июня Парад Победы в Москве и ряде других городов.
Замечу, мэр Москвы начал бить тревогу о приближавшейся эпидемии еще в середине января. Главред «Эха Москвы» Венедиктов рассказал, что Собянин доложил тогда об этом президенту страны, и в столице спешно начали увеличивать число коек в больницах, ликвидированных после «оптимизации» здравоохранения. Однако глава Роспотребнадзора игнорировала эти тревожные предупреждения. — «Они крутили пальцем у виска, глядя на Собянина». И вплоть до 30 января Попова считала, что никакой серьезной эпидемии не будет, хотя она уже бушевала в китайской Ухани и начиналась в Москве. Но власти, видимо руководствуясь мнением Поповой, стали принимать первые серьезные меры лишь в середине марта.
Парад Победы на основе «плато Поповой»
Между тем, то, что сейчас выдается за стабилизацию эпидемиологической ситуации, представляется ее сомнительной оценкой ввиду отсутствия однозначной трактовки и критериев стабилизации эпидемиологической обстановки. При этом вызывает много вопросов допустимость принятия жизненно значимых для страны и населения решений только на основании некоего «плато Поповой» — квазистабильности ежесуточного прироста числа новых инфицированных, которое к тому же пока относительно велико. Однако «плато», отражающее квазипостоянство прироста вновь зараженных, никак не характеризует достижения какого-то благополучия, так как общее число инфицированных растет. Казалось бы, решения об условиях самоизоляции граждан, препятствующих их массовому физическому соприкосновению, следует принимать не по мнимому «плато», а по показателям, реально отражающим риски распространения эпидемии. Видимо, упрощать условия самоизоляции граждан, уменьшением ограничений их выхода во внешний мир и общения между собой, следует, исходя из возрастания количества выздоровевших людей с антителами к коронавирусам и их распределения по возрастным группам и группам видов хронических заболеваний в течение длительного времени.
Москвичей недавно начали тестировать на антитела. Первая тестовая выборка в 50 тысяч человек выявила наличие антител оценочно лишь у каждого седьмого жителя столицы или примерно у 1,5 млн. человек. Эта выборка для региона нерепрезентативна, так как статистическая оценка числа обладателей антител явно недостоверна. Ведь на 31 мая число инфицированных в Москве достигло 180 791, а выздоровело 80 179 человек, что много меньше 1,5 миллиона. На 31 мая общее количество зараженных коронавирусом в стране составило 405 843 человека, выздоровело 171 883, а «плато» — ежедневный прирост вновь инфицированных остается квазистабильным уже две недели — в среднем порядка 9 000 человек.
В Москве, благодаря осознанному большинством горожан самозаточению и настойчивости мэра Собянина, достигли определенных успехов в борьбе с эпидемией, в частности, ежедневное число новых случаев заболевания с более чем 6700 человек снизилось до 3000. Однако после ослабления карантинных мер нельзя исключать возникновения новой вспышки заболевания, так как еще не разработано «противоядие» — соответствующая вакцинуа. Например, в Саратове из-за повторного увеличения числа заболевших пришлось вновь ужесточить условия карантина. Поэтому вызывает большие сомнения достоверность «прогноза» Поповой и допустимость на основании ее «плато» проведения 24 июня в Москве и ряде других городов Парада Победы, а в июле – голосования по принятию поправок в Конституцию и шествия «Бессмертный полк».
В отсутствие апробированной вакцины или надежных препаратов, блокирующих опасную деятельность коронавирусов, никаких гарантий избежать новой вспышки эпидемии быть не может. Это непроизвольно подтвердила сама Попова. Напомню, 22 мая глава Роспотребнадзора утверждала, что рост заболеваемости коронавирусом в России на сегодняшний день ОСТАНОВЛЕН. Но уже спустя неделю она допустила «наложение» осенью второй волны COVID-19 на сезонный грипп. Возможно, ознакомилась со статистикой Минздрава Белоруссии, согласно которой после проведения в Минске Парада Победы число инфицированных коронавирусом в республике с 22 052 человек девятого мая возросло к первому июня почти вдвое — до 43 463 человек.
К сожалению, неудачные и даже опасные «цирковые» номера, ныне исполняемые чиновниками на сцене коронавирусной эпидемии, не в диковинку. Их с давних времен и повсеместно обычно готовит «свита, которая играет короля» как может и хочет. Указом президента страны для снижения риска заражения коронавирусами большей части населения до недавнего времени было запрещено выходить на улицы. Аналогичный указ, но с введением пропусков, был издан и мэром Москвы. Затем этот запрет сохранился в столице до 1 июня для граждан старше 65 лет, хронически больных и беременных женщин, а с началом июня условия ограничений немного ослабили. Замечу, мэр Москвы Сергей Собянин хорошо понимает необходимость существенного ограничения масштабного физического соприкосновения людей. Но плохо продуманные правила достижения этой цели, ущемляющие права граждан, в том числе на охрану их здоровья, вызывают значительные нарекания москвичей.
Без ложной скромности скажу, что я не глупей авторов указов, радеющих о нашем здоровье, и подобно им тоже забочусь о здоровье своих близких и своем. Однако мне, как и многим согражданам, хорошо известно, и для этого необязательно быть врачом, что длительное пребывание в четырех стенах без должной физической нагрузки и при недостатке свежего воздуха опасно для здоровья человека, так как ослабевает его иммунитет и организм хуже противостоит негативным на него воздействиям. Это прекрасно знает и Владимир Владимирович. Как поведал его пресс-секретарь, президент, который самоизолировался в своей резиденции в Ново-Огарево, ежедневно занимается спортом и плавает в бассейне. У подавляющей части населения нет в квартирах плавательного бассейна, а природная среда, окружающая наши резиденции, это дворы, спортивные площадки, рощи, парки и просто улица – что у кого где.
Поэтому, чтобы в добром здравии и при трезвом уме дожить до нескорого еще антикоронавирусного вакцинирования, я сознательно нарушаю упомянутые указы с целью поддержания своего иммунитета. Однако за каждое нарушение я рискую быть оштрафованным на 4000 рублей. За что? За то, что у некоторых чиновников из окружения президента страны и мэра Москвы либо соображаловка плохо работает или потому, что им наплевать на «быдло», которое перебьется без прогулок и свежего воздуха?
Как известно, заботы о нашем здравии и материальном благополучии в стране поручены Татьяне Голиковой, в прошлом бухгалтеру федерального бюджета, а в Москве — социологу по образованию Анастасии Раковой. Но могу ли я им доверять? «Оптимизация» здравоохранения во многом их заслуга, целью которой являлась не охрана нашего здоровья, а минимизация на это затрат чтобы разрушить существовавшую когда-то медицинскую систему. Заодно исчезли остатки мобресурсов медицины, включая эпидемиологические, созданных еще в советское время. В частности, поэтому с началом эпидемии «вдруг» возник дефицит даже простейших гигиенических повязок и дезинфицирующих препаратов, которых не оказалось в Госрезерве. Ради справедливости следует отметить, что «оптимизировали» здравоохранение также бывший министр Вероника Скворцова, а надзирал за этим делом в роли главы Росздравнадзора нынешний министр здравоохранения Михаил Мурашко.
Что высветила эпидемия
Можно с большой вероятностью предположить, что готовили указы о нашем самозаточении не сведущие в эпидемиологии, вирусологии, медицине и организации здравоохранения чиновники под руководством Татьяны Голиковой и Анастасии Раковой. Будь они пограмотней в проблемах, за решение которых взялись, в той же Москве не позакрывали бы все парки и скверы, запретив горожанам укреплять прогулками свое здоровье, а до того не ввозили бы в столицу большинство застрявших за рубежами наших сограждан, превратив московский регион в мощный рассадник эпидемии. Замечу, приезжавших из-за границы в Москву нужно было не отпускать по домам под расписки, а помещать на карантин в опустевшие тогда гостиницы и санатории в том же Сочи. Но додуматься до этого федеральные чиновники, то ли не могли, то ли не пожелали, возможно, в ожидании команды сверху.
Создается впечатление, что, подписывая упомянутый указ, московский градоначальник не вникал в его детали. Именно этим обстоятельством можно объяснить, в частности, столпотворение, возникшее на входах станций столичного метро 15 апреля, в первый же день начала применения электронных пропусков, из-за предписанной указом «ручной» их проверки. Или, вместо того чтобы в каждом муниципальном районе, исходя из местных условий, предусмотреть возможности для прогулок людей без их соприкосновения между собой, указом закрыли для посещения все московские парки, скверы, аллеи, открыв их только с 1 июня. Но, в то же время, разрешено было выгуливать собак. Логика указа более чем странная. Полиция и росгвардейцы по сей день гоняют (с 1 июня – по графикам) непослушных горожан, защищающих свое здоровье, и составляют на них протоколы для уплаты штрафа. Если в полицейских патрулях не более трех работников полиции, то росгвардейцы ходят группами по 5-6 человек. Видимо, от избытка численности этого войска, превышающей численность армии. Такое ощущение, что находишься на оккупированной территории.
Ощущение оккупации усиливается бессмысленной изоляцией населения от окружающей среды, а также бессмысленным и в нарушение законодательства введением в отсутствие ЧП «аусвайсов» и штрафов за нарушение самоизоляции. Хотя самоизоляция означает добровольность заточения. Поэтому, когда видишь стражей порядка, подсознательно возникает чувство страха.
Как известно, не хлебом единым жив человек. Однако в Москве указом мэра больше двух месяцев были закрыты все непродовольственные магазины и торговые центры, торгующие ширпотребом, мастерские по ремонту одежды, обуви, часов, бытовой техники, предприятия химчистки… Хотя время от времени людям необходимо пополнять свой гардероб, чинить телевизор или часы, внезапно могут сломаться очки, может испортиться электролампа или треснуть зубной протез, требуется постричь волосы… Но все позакрывали. Закрыты были даже закутки, выделенные в продовольственных супермаркетах для упомянутых видов ремонта. Опять же никакой логики: если на определенных условиях безопасности разрешили посещать продовольственные магазины, то почему, соблюдая аналогичные условия, нельзя было посещать непродовольственные?
Эпидемия показала, что причастные к заботе о нас чиновники не ведают ни о наших бытовых нуждах, ни об официальном нищенском прожиточном минимуме, к составлению которого, как прокураторы нашего жития-бытия, они имеют прямое отношение. В нынешнем году в расчете на душу населения прожиточный минимум установлен в среднем по стране в размере 17 329 рублей, в том числе для трудоспособного населения — 19 797 и для пенсионеров — 12 253 рубля. Основой для расчета является потребительская корзина, убогое содержимое которой, по мнению чиновников, позволяет нам не помереть с голода и не замерзнуть. К примеру, нормами этой корзины мужчинам дозволено покупать только одни трусы раз в 3,5 месяца и носить их все это время. Однако прекрасная половина российского населения подверглась явной дискриминации – женщинам дозволено покупать одни трусы только раз в семь месяцев. Убежден, такая норма пользования нижним бельем, допустим, для Татьяны Голиковой или Анастасии Раковой, явно неприемлема. Впрочем, как и для всех нормальных людей с точки зрения элементарной гигиены. Столь же далеки от минимальной нужды людей нормы потребления продуктов питания, ширпотреба и лекарств из мизерного ассортимента корзины. Нищенские нормы потребления могли появиться лишь в результате того, что упомянутые дамы, как и многие другие чиновники высокого ранга, страшно далеки от остальной массы граждан.
До коронавирусной эпидемии выживавших на грани нищеты и пребывавших ниже ее официально значилось около 20 млн. граждан России. Сейчас вследствие роста безработицы наверняка их стало больше. А неофициально, не в соответствии с надуманной потребительской корзиной, речь может идти не менее чем о половине населения страны. Согласно информации Центробанка, в первом квартале 2020 года почти четверть российских заемщиков (23,3%) тратила на платежи по кредитам свыше 80% своего ежемесячного дохода. Количество безработных в апреле увеличилось до 4,3 миллиона человек, что на 23,4% больше мартовских показателей.
Казалось бы, исходя даже не из гуманных, а из экономических соображений, для восстановления после эпидемии хозяйства страны, нуждающихся следовало поддержать сейчас деньгами, благо их немало накоплено и они лежат без движения в Фонде национального благосостояния. Это необходимо для какого-то поддержания потребительского спроса, который является приводом экономики. Однако помогают относительно немногим. Даже нескольким миллионам работающих пенсионеров, которые сейчас не получают зарплаты, не восстановили мизерную индексацию пенсий. Зато правительство само для себя «купило» у Центробанка свои же акции Сбербанка за 500 млрд. рублей из средств этого фонда. Таким образом помогли финансовому регулятору страны, видимо больше всех нуждающемуся в госпомощи. Хотя в той же Москве мэрия жалеет деньги на обеспечение горожан средствами индивидуальной защиты, которые положены им по закону.
Использование медицинской маски и перчаток в общественных местах мэр Москвы своим указом сделал обязательным. А с 1 июня москвичей обязали надевать «намордники» даже на улицах, что с санитарной и медицинской точек зрения абсурдно и вредно. Между тем согласно «Закону о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане России имеют право на защиту жизни и здоровья в случае возникновения чрезвычайных ситуаций за счет государства. Об этом говорится в ст.11 и ст.18 упомянутого закона:
В соответствии с планами действий по предупреждению чрезвычайных ситуаций население страны имеет право использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предназначенное для защиты от них. Мероприятия по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций финансируют органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
Мэр Москвы своим мартовским указом ввел режим повышенной готовности, что явилось предупреждением о возможности введения ЧП. Поэтому мэрия согласно упомянутому закону о ЧП обязана была бесплатно снабжать москвичей индивидуальными средствами защиты. Хотя бы материально нуждающихся. Но мэр почему-то не счел это нужным. Ведь российские законы привлекательны для чиновников тем, что их можно принимать, но не исполнять.
Мэрия Москвы недавно на средства налогоплательщиков купила фабрику по пошиву защитных масок производительностью пока миллион штук в день, но доведут до трех миллионов. Говорят, стоило это 1,5 млрд. рублей налогоплательщиков и на продукции фабрики можно неплохо зарабатывать. Себестоимость масок не превышает нескольких рублей, а продавали их в метро по 30 рублей. Больницам и госучреждениям маски почему-то тоже продают, но по себестоимости. Не будь такого навара – прибыль на одной маске составляет примерно 500%, вряд ли московский градоначальник позволил купить фабрику. Однако пассажиры московского метро разрушили чьи-то надежды на «масочное» обогащение.
Когда в Москве 12 мая начал действовать «масочный» режим, в метро, согласно публикации «Ведомостей», за неделю отгрузили полмиллиона масок. В первый день было продано около 66 000 штук на сумму примерно 1,98 млн. рублей. А через неделю продали лишь 25 000 масок или на 62% меньше, чем в первый день, выручив примерно 750 тысяч рублей. Сейчас число пассажиров в метро составляет примерно восемь миллионов. Это в идеале ежедневно четыре миллиона покупок на сумму 120 млн. рублей. Видимо в московском правительстве не провели должных маркетинговых исследований и не учли создавшихся в городе социально-экономических условий. Если менять одноразовые маски каждые два часа, как положено по санитарно-эпидемиологическим условиям, это окажется слишком накладно — в месяц только пассажирам метро придётся тратить от 2000 до 5000 рублей, а денег у многих уже нет. Если два месяца сидеть дома без зарплаты, откуда же им взяться? Кроме того, ввиду множества противоречий в информировании чиновниками населения о складывающейся ситуации многие не верят властям. Поэтому люди нередко живут по принципу «авось пронесёт» и носят маски, чтобы не нарваться на штраф. Для этого одна и та же маска часто застирывается до дыр. Можно ли при таком отношении властей к нуждам людей говорить об их безопасности? В результате мэрия Москвы вынуждена будет либо продавать защитные маски по себестоимости, либо обанкротить фабрику по их пошиву.
Возможно, это обстоятельство и повлияло на последующие решения мэра Москвы. С 1 июня москвичам высочайшим повелением градоначальника столицы разрешено гулять, но по графикам. Жильцам одного дома независимо от числа в нем проживающих дозволено гулять три дня в неделю аж с 9 до 21 часа и заниматься спортом с 5 до 9 часов. Еще открыли непродовольственные магазины и часть сферы услуг. Казалось бы, жить, должно было стать лучше и веселей. Но теперь на улицу нельзя выходить без маски, а нарушителей будут штрафовать по 4 000 -5 000 рублей многократно.
Поясняя послабления условий «самоизоляции», Анастасия Ракова в эфире телеканала «Россия 24» сказала, что важно не допустить скопления большого числа людей на общественных территориях. Именно поэтому якобы и был разработан график прогулок для жителей каждого дома, хотя около многоэтажных башен будут скапливаться большие группы людей. Ракова не пояснила, каким образом власти смогут контролировать соблюдение графиков гуляющими, ведь для этого полицейским и росгвардейцам придется ежедневно проверять паспорта и адреса прописки примерно у 7-8 млн. людей по всей территории Москвы. А что делать с приезжими, в том числе из Московской области, которым отменили выдачу пропусков?
Эксперимент по обеспечению возможности покидания гражданами мест проживания
Частичное снятие с 1 июня ограничений москвичам выходить на улицы в указе мэра Москвы названо «экспериментом по обеспечению возможности покидания гражданами мест проживания». «Научное исследование» продлится до 14 июня. Конкретная цель ограниченной во времени затеи на первый взгляд отсутствует. Но теперь, как отмечалось, на улицу нельзя выходить без маски под угрозой быть оштрафованным. Может быть в этом принуждении скрыты сугубо коммерческие намерения инициаторов эксперимента – заставить «подопытных» покупать больше масок? Заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова, академик РАН Виталий Зверев, как и многие другие специалисты, высказался категорически против ношения защитных масок на улице:
«На улице не летают вирусы. Если соблюдаете социальную дистанцию, ничего вам не передастся. Маску нужно надевать в местах скопления народа — в метро, магазинах, а на улице маска не просто бесполезна, а наносит вред. Через два часа она из средства защиты превращается в средство распространения инфекции: у нас кроме коронавируса масса всего другого в воздухе — бактерии, грибы, которые на маске оседают и потом могут вас заразить» — сказал Зверев.
Ученый заметил, что от длительного пребывания в «наморднике» следует ожидать роста числа таких заболеваний, как эмфизема легких, бронхиальная астма, грибковые, аллергические, бактериальные заболевания. В жару после 10-15 минутной прогулки маска намокнет. При этом она не защитит от проникновения вирусов, так как воздух будет проходить не через фильтрующий элемент, а через края маски.
Вряд ли чиновники под начальством Анастасии Раковой просто по неразумению вновь затеяли хаос с проверками паспортов, заставив нас для эксперимента носить на улице маски, и пренебрегая ради этого мнением специалистов и нашей безопасностью. Представляется, что причина сугубо коммерческая: спасти «горящий» бизнес – упомянутую фабрику для пошива защитных масок, приобретенную мэрией Москвы. Однако если пассажиры московского метро разрушили чьи-то надежды на «масочное» обогащение, то не спасут этот бизнес и подопытные «эксперимента по обеспечению возможности покидания гражданами мест проживания».
Академик Зверев поставил также под сомнение целесообразность дезинфекции улиц различными препаратами, которая возможно тоже является целью «распила» бюджетных средств: «Обрабатывая город этими веществами, мы выращиваем бактерии, которые обязательно будут к ним устойчивы. Бактерии вырабатывают устойчивость к антибиотикам, они точно так же выработают устойчивость к дезинфектантам, и потом какая-нибудь синегнойная палочка попадет в медицинскую клинику, и вы никакими санитарными методами ее оттуда не выведете».
***
Вот уже много лет у чиновников многих стран, начиная с верхних этажей управления, развивается пандемия деградации соображаловки с нарастанием цинизма. Об этом свидетельствует ухудшающиеся международные отношения, усиливающаяся вражда между многими странами и подчиненность важных международных организаций и стран НАТО влиянию США. Одна из причин — безответственные выборы населением глав своих государств. Происходит это вследствие эмоциональной оценки избирателями претендентов в их руководители, а не в результате «сертификации» качества претендентов по совокупности свойств, и выдачи им «сертификата качества» в виде соответствующего мандата на правление. Главы государств с сертификатами сомнительного качества, вместо установки в механизмах госуправления интеллектуальных шарниров для передачи осмысленных движений механизмам на местах, скрепляют все сочления наглухо сваркой либо болтами с гайками, которые вскоре ржавеют и раскручиваются. В результате механизм госуправления подчиняется исключительно командам сверху и нередко ввиду отсутствия гибкости ломается вместе с управляемым объектом.
В России президент один, а «мусорных» проблем, в том числе в результате «ручного» управления, накопилось множество. Они не решаются или их решения зачастую имитируются. Концентрированными выражениями имитации, что ярко высветила нынешняя эпидемия, явились, к примеру, «оптимизация» здравоохранения страны и градостроительная политика в московском регионе – столице и области. Неспроста в Москве в советское время жестко ограничивали численность населения несколькими миллионами человек. Власти делали это в интересах обеспечения национальной безопасности. Руководство СССР готовилось к защите от возможного ядерного нападения, и минимальная концентрация горожан в столице и ряде других «миллионников» позволила бы уменьшить число потенциальных жертв Сегодня в московском регионе сосредоточена примерно пятая часть населения России.и роль «долгоиграющей» ядерной бомбы играют короновирусы. Это угрожает многим сферам национальной безопасности страны – биологической и эпидемиологической, что высветило первенство московского региона по числу инифицированных коронавирусом, а также экологической, экономической, оборонной, демографической… .
Приток людей в столицу и область произошел из-за миграции их из других районов страны, а также неограниченной миграции граждан из бывших советских республик со всеми вытекающими из этого негативными последствиями – оборонными, эпидемиологическими, демографическими, экологическими, экономическими… . Привлечение народа было обусловлено не только развалом в стране экономики, но и вследствие бурного в регионе жилого строительства, в котором сосредоточено около 80% финансового капитала страны. Градостроительная политика в Москве и области осуществляется в интересах владельцев крупного финансового и строительного капитала. Город сейчас вместо сносимых домов застраивается зданиями в 30-50 этажей, что небезопасно в случае ЧП и существенно усложнил проживание в нем. Москва превратилась в громадный клубок различных путей сообщения с нередко образующимися автомобильными пробками. Только для вывоза строительного мусора, который образуется в результате «реновации», потребуется по оценкам 25 млн. грузовиков. Протяженность такой автоколонны составит 360 тысяч км, а это равно расстоянию от Земли до Луны, или девяти экваторам земного шара. Московским мусором уже сейчас загрязнены многие регионы, что провоцирует там социальное недовольство. Дело с загрязнением среды дошло до того, что во многих районах столицы исчезли даже воробьи, остались одни голуби и вороны.
Бесконтрольность позволяет мэру столицы грубо нарушать действующее законодательство. Помимо введения в нынешнюю эпидемию непонятно для чего электронных пропусков, можно вспомнить, как в интересах крупных торговых сетей ломали в городе законно построенные небольшие магазины, позволявшие в шаговой доступности от дома дешевле приобретать продукты питания и фрукты. В Москве почти полностью исчезли базары, к врачам в поликлиники вместо 5-10 минут ходьбы сейчас приходится добираться 30-50 минут общественным транспортом, автобусы и троллейбусы ходят редко, что особенно опасно сейчас, так как в них набиваются толпы людей. И т.д.
Основа управления любым хозяйством заключается не в выработке резолюций, а в их претворении в жизнь. Только результаты претворения намерений в практику могут подтвердить их жизненную пригодность. Этот принцип наши чиновники не смогли постичь за более чем четверть века нахождения на вершинах власти. Корановирусная эпидемия стала моментом истины. Переломит ли президент страны ситуацию или деградация экономики финиширует?
