В Литве, которая планирует через 10 лет построить новую атомную станцию, сорвалось проведение международного конкурса инвесторов. В условиях, когда свои АЭС спешат создать соседние Россия и Белоруссия, под вопросом оказалась сама идея литовского проекта. О деталях энергетического соперничества в балтийском регионе, во многом замешанного на политике, рассказывает вильнюсский корреспондент Радио Свобода Ирина Петерс. После закрытия по настоянию Европейского союза Игналинской атомной электростанции, построенной в советские годы, Литва перестала быть страной ядерной энергетики, но намеревается вновь стать таковой для обеспечения своей энергетической независимости. Однако международный конкурс инвесторов для строительства новой АЭС провалился. Последней компанией, отказавшейся от участия в нем, стала южно-корейская «Kepco», забравшая свою заявку без объяснения причин. Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс даже обратился к президенту Южной Кореи с просьбой поддержать участие компании в проекте, но это не помогло.
Понятно, кто первый в регионе построит атомную станцию, тот и будет снабжать прибалтику электроэнергией. Сейчас российским концерном «Росэнергоатом» строится Балтийская АЭС в Калининградской области, примеривается к возведению своей станции и Белоруссия, что вызвало шквал критики из Литвы. Ведь строить атомную станцию планируется в соседнем с Литвой Островецком районе, всего в 55 км от Вильнюса. В случае аварии, рассуждают в литовской столице, вильнюсцев придется эвакуировать. Почему вы тогда – парирует Минск — собираетесь строить свою АЭС в Висагинасе, чуть ли не на границе с Белоруссией?
Споры продолжаются. Дело дошло до дипломатических жестов: недавно МИД Литвы направил Белоруссии ноту в связи, как указано, с несоответствующими действительности комментариями о якобы отсутствии возражений Литвы по оценке воздействия на окружающую среду будущей белорусской АЭС. Такой процесс далеко не завершен, считают в Вильнюсе.
Вообще, Литва до последнего момента принципиально не одобряла строительство атомной станции в Белоруссии, в основном — по экологическим причинам. Но Соединенные Штаты вдруг поддержали Лукашенко в его стремлении обзавестись собственной атомной станцией. В итоге у соседей — деньги, инвесторы и международная поддержка. А у Литвы? Пауза – как выразилась президент страны Даля Грибаускайте. «Ситуация, в том числе экономическая – сказала она — сейчас неблагоприятна для нашего проекта. Но это не значит, что мы отказываемся от своей АЭС, просто нужно переждать».
Тем временем в Литве все громче стали говорить о том, что маленьким странам не стоит затевать такие стройки. И хотя республика намеревается осуществить задуманное не в одиночку, а вместе с Латвией, Эстонией и Польшей, «это нерентабельно» считает литовский ученый, академик Юргис Вилемас:
— В течение прошлого года в мире начато строительство 11 реакторов — 9 в Китае, и по одному в России и Корее. В остальном мире много разговоров и мало реального прогресса в подготовке кадров, инфраструктуре и компетенции.
Литва импортирует электроэнергию не потому, что кто-то заставляет, а потому что выгодно. И есть все каналы для импорта, особенно – будущая линия на Швецию. Она безопасна. Зачем гробить миллиарды на амбиции с новой АЭС? Это бизнес для больших стран, богатых, с большой концентрацией потребления. А не маленьких. Для нас это рискованно, может обернуться серьезными проблемами. Не для правительства, конечно, — для населения…
Академику Вилемасу вторит финансовый аналитик Римантас Рудзскис:
— Трудно прогнозировать, как будут складываться мировые тенденции в энергетике. В настоящий момент очень бурно развиваются новые технологии. Атомная энергия дорожает, а энергия других источников дешевеет: ветряные станции, газ. Если несколько лет назад предполагали, что газа будет не хватать, то теперь так никто не говорит. Что касается атомных станций, сейчас быстро дорожает уран. И хотя цена урана составляет небольшую часть себестоимости этой энергии, тем не менее… Очень быстро дорожает металл. Это означает, что растет стоимость строительства такой станции.
Я не знаю на чем основаны предположения о бурном росте потребления электроэнергии в Литве. У нас число жителей уменьшается, структура экономики изменяется и в будущем мы больше будем ориентироваться на экспорт услуг, а не товаров. Прогнозируется, что вообще из Европы производство среднесортных товаров уйдет из-за конкуренции со стороны Азии. А большие наши заводы, весьма вероятно, уже лет через 10-15 исчезнут.
Ирина Петерс: Может быть, ваш пессимизм в отношение новой литовской АЭС основан на том, что она не выдержит конкуренции с атомными станциями наших соседей?
Римантас Рудзскис: Может просто потребности не быть. И так хватит мощностей, которые у нас будут. Быстро растут мощности ветряных станций, мощный блок тепловой станции в Электренай, который будет построен за счет денег Европейского союза. Нам хватит. Этот проект окупился, если бы электроэнергия АЭС была конкурентоспособна как продукт экспорта. Большая вероятность того, что будут быстро развиваться технологии других способов производства энергии, и нынешняя атомная энергетика может стать невыгодной.
Кроме того, прогнозируется, что примерно в тридцатые годы появятся атомные электростанции нового, четвертого поколения, которые будут гораздо рентабельнее. Поэтому нам не надо спешить. Если бы мы начали строительство лет семь назад… А теперь, пока построим, можем попасть в ситуацию, когда некуда будет девать эту продукцию. Так было с Игналинской станцией — в 1990 году пришлось чуть ли не задаром продавать электроэнергию белорусам.
Если в Калининграде атомная станция будет построена к 2016 году, то рядом с нами появится ресурс весьма дешевой электрической энергии. У нас есть своя гидроаккумуляционная станция, значит, сможем покупать дешевую атомную энергию ночью и использовать её днем.
При всей критике планов возведения новой АЭС в Литве, большинство депутатов Сейма — за этот проект. Вот что считает депутат Кястутис Даукшис:
— Станция нужна Литве, она обеспечит энергетическую независимость, неполную — но все же сможем на этом рынке иметь влияние.
Ирина Петерс: Что вы отвечаете оппонентам, которые говорят, что Литве – при том, что она растеряла свой потенциал в области атомной энергетики – не потянуть такую станцию?
Кястутис Даукшис: Литва может потянуть. Только надо определиться, как мы будем ее строить. Думаю, что всем места на рынке хватит – и Белоруссии, и Калининграду, и Литве. Потребность в электричестве будет увеличиваться, а энергетические мощности, которые сейчас работают на угле и сланце, будут выводиться из эксплуатации, потому что загрязняют окружающую среду. И чем-то заменять их надо будет. Активнейшую роль в дискуссиях по вопросам атомной энергетики в Литве традиционно играют неправительственные экологические организации. Недавно они провели в Вильнюсе международную конференцию, пригласив на неё и белорусских специалистов, а также экспертов Greenpeace. Большой интерес вызвали выступления представителей Белоруссии. Аналитик Ирина Крылович ответила на вопрос журналистов с чем связана неожиданная поддержка строительства Островецкой АЭС в Белоруссии Соединенными Штатами?- У Белоруссии оставались ядерные материалы в виде топлива, по договору мы должны были вывезти его в Россию. Когда в 1994 году мы отказались от ядерного оружия, вывоз его с территории Белоруссии в Россию осуществлялся при финансовой поддержке США. И в данном случае тоже решался вопрос о финансовой помощи. И это заявление США было сделано после того, как были получены гарантии, что Белоруссия вывезет все-таки ядерное топливо со своей территории. Хотя Александр Лукашенко ещё полгода назад высказывал недовольство, он хотел, чтобы оно осталось в Белоруссии. Он считает, это стоит больших денег. Фактически Клинтон подтвердила ещё раз установку, что мирные программы никто не может запретить, если страна выполнила свои международные обязательства по обращению с ядерными материалами и ядерным оружием.
Большие ядерные игры больших стран, мы в них – на десятых ролях, — такой итог в кулуарах конференции подвел один из её литовских участников. Между тем, правительство Литвы, несмотря на неудачу, заявляет, что провал конкурса инвесторов не ставит крест на планах построить атомную станцию к 2018-2020 году.
Председатель правительства Андрюс Кубилюс сказал: «Мы продолжим осуществление стратегически важных проектов в русле общей энергетической политики Евросоюза, будем строить свою АЭС и электросети для соединения с Польшей и Швецией, будем добиваться своих целей путем сотрудничества с соседями и при поддержке Еврокомиссии.
На правах рекламы
