Предъявил «Роскосмос» судебный иск к РПЦ за оказание некачественной услуги на космодроме «Восточный или мне это в ночь перед Рождеством приснилось?
Моисей Гельман
Как известно, ракета-носитель «Союз-2.1б», запущенная 28 ноября 2017 г. с космодрома «Восточный», должна была доставить на околоземную орбиту трехтонный спутник «Метеор-М», предназначавшийся для гидрометеорологических наблюдений. Попутно в космос требовалось забросить малый спутник «Бауманец-2», а также по коммерческим заказам иностранных компаний 17 других небольших спутников — 13 американских и по одному спутнику от заказчиков из Норвегии, Швеции, Японии и Германии.
Начальство «Роскосмоса» сразу же после запуска поспешило отрапортовать президенту страны и родному правительству об успешном выведении ракетой на расчетную траекторию разгонного блока «Фрегат» со спутниками. Однако вскоре выяснилось, что на желанную орбиту спутник «Метеор-М» почему-то не попал, и связь с ним установить не удалось. Исчезли и все другие, малые, спутники.
По утверждению осведомленного источника информагентства «Интерфакс», причиной аварии оказался человеческий фактор: «Возникла ошибка в полетном задании ракеты-носителя и разгонного блока, в результате чего первый импульс был выдан не в той ориентации, которая необходима, поэтому разгонный блок вместе со спутниками вошел в атмосферу и упал в Атлантический океан». Из сказанного в переводе на русский язык следовало, что согласно ошибочно заданной программе полета, эдакой компьютерной дорожной карте, разгонный блок со всем хозяйством вместо космоса направился… в сторону Земли. В результате все это подгорело в атмосфере и остатки современного чуда рухнули в океан, что, конечно же, хорошо и, слава Богу, что не на какой-нибудь город или деревню.
Спустя день собеседник информагентства уточнил сказанное: «Анализ телеметрической информации подтвердил предварительные выводы о том, что разгонный блок выполнил первый маневр для довыведения на орбиту в неправильной ориентации. В результате маневр получился не разгонным, а тормозным — и вместо выхода на переходную орбиту, разгонный блок вместе с полезной нагрузкой направился к Земле и затонул в Атлантическом океане». Как видим, телеметрическая система все же определила виновника аварии. Им оказался сам разгонный блок, который якобы самовольно выполнил первый маневр для довыведения себя на орбиту в неправильной ориентации. Воистину, как думает человек шиворот-навыворот, так и говорит.
По некоторым сведениям разгонный блок был ошибочно запрограммирован для пуска не с нового космодрома «Восточный», а с Байконура. В прошлом году при самом первом старте с «Восточного» ракеты со спутниками тоже попутали, но не программу, а говорят — один из кабелей. Правда, обошлось автоматическим отказом запуска и его переносом на следующий день. Но ведь все системы перед установкой на стартовой площадке должны испытывать и контролировать на заводских стендах.
Очевидно, не доверяя качеству исполнения этих работ, высокое начальство как обычно и на сей раз подстраховалось церковным освящением запуска в космос ракеты «Союз» со спутниками. Согласно сообщению информпортала Благовещенской епархии, за два дня до запуска, 26 ноября, по приглашению руководства космодрома «Восточный» и представителей «Роскосмоса» правящий архиерей, епископ Благовещенский и Тынденский Лукиан «совершил молебен на начало благого дела на территории стратегического объекта и преподал благословение специалистам, участвующим в историческом событии. Владыка окропил приготовленную к старту ракету, метеорологический спутник, а также персонал космодрома святой водой, напутствовав их добрыми пожеланиями». Последовавшие затем события показали, что служители церкви не оправдали возлагавшихся на них надежд.
Освящение служителями Русской православной церкви всех более или менее крупных событий стало у нас в стране уже нормой, то есть традицией. Но в ряде случаев это ритуальное по заказам чиновников действо, не ведающих либо забывших, что «на Бога надейся, а сам не плошай», не предотвращало ужасных катастроф, как это произошло с подводной атомной субмариной «Курск». Тем не менее, за некачественное оказание услуг никто претензий к РПЦ никогда не предъявлял.
Написав эти строки, я задумался: действительно, почему никто еще не удосужился проанализировать причины неэффективности некоторых обращений священнослужителей к Всевышнему с просьбами по разным поводам и не предъявил претензий к РПЦ?
Время было уже позднее, клонило ко сну, и я отложил осмысление этого важного философского и социального вопроса на утро. Перед тем как уйти на просмотр снов, просмотрел полученную за день электронную почту и… обомлел. В ящике «лежало» письмо с пометками «Срочно» и «Важно», в котором сообщалось об иске «Роскосмоса» к Русской православной церкви по поводу ненадлежащего освящения запуска на космодроме «Восточный» упомянутой ракеты «Союз». А к письму было приложено персональное приглашение придти на судебное заседание по этому иску. Подобное приглашение, как и судебные претензии к РПЦ, было необычным делом. Суд оказался закрытым для посещения не только просто любопытствующими, но и журналистами. И, что меня совсем изумило, заседание было ночным и начиналось буквально через час. Я не стал подобно Гамлету терзаться сомнениями. Жена уже спала, и, зная о бесконечном доверии ко мне, будить ее не стал. Через Яндекс вызвал такси и вскоре оказался в суде, благо находился он неподалеку, рассчитывая к утру вернуться домой.
О подробностях иска и причине внимания к моей ничем не выдающейся персоне я узнал на судебном заседании. Истец «Роскосмос» в своих претензиях к РПЦ был не одинок. Соистцами выступили Правительство России и крупная российская страховая компания. Оно и понятно. Запуск стоил немалых бюджетных денег, каких – засекречено, чтобы не нервировать налогоплательщиков. Поэтому правительство, следуя директиве своего руководителя «денег нет, но вы – держитесь», жестко контролирует все расходы, даже на нужды пенсионеров, урезая им индексации пенсий. Говорят, по их многочисленным ходатайствам во благо прогресса и роста ВВП, то есть валового внутреннего продукта. Пострадал от упомянутой катастрофы в космосе и страховщик. По некоторым сведениям, опять же следуя упомянутой директиве главы правительства, риски неудачного запуска спутников застраховали на 2,5 млрд. рублей. Полагаю, такая сумма вряд ли скомпенсировала потери, составившие, оценочно, порядка 4 миллиардов.
Когда-то Лазарь Моисеевич Каганович, будучи народным комиссаром путей сообщения СССР, по нынешним понятиям – министром транспорта, справедливо сказал: «У каждой аварии есть имя, фамилия и должность». При этом он имел в виду, конечно же, не стрелочников, которых у нас, как крайних, нередко притягивают к ответу. Видимо будучи знаком с трудами наркома Кагаеовича, свидетель со стороны истцов, известный богослов и протодиакон Андрей Кураев, умнейший, на мой взгляд, человек, на суде повторил сказанное им одной из радиостанций, что ответственность за неудачный запуск «Союза-2» с космодрома «Восточный» лежит в какой-то мере на епископе Благовещенском и Тынденском Лукиане, который освящал ракету со спутниками:
«Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг. В этом есть некоторая проблема. Я по-богословски могу объяснить всё что угодно, понимаю, что есть промысел божий и так далее, но всё же, мне кажется, что тот же епископ Лукиан в душе этот вопрос должен хранить. Равно как и епископ Иоанн, который освящал подлодку «Курск». Это вопрос к совести: Господи, почему ты ни во что ставишь мои молитвы? Может, мои отношения с тобой менее радушны, чем мне представляется?» — сказал Андрей Кураев.
Другой свидетель — от РПЦ, священник Благовещенской епархии Святослав Шевченко прояснил ситуацию: «Освящение машины не защитит от ДТП, если ты нарушаешь правила дорожного движения. Скажем так, если освятить машину с пустым бензобаком, она не заведется. Мы обращаемся к Богу с молитвами, но освящение не отменяет человеческого фактора, не отменяет и поломок. Мы крестим людей и не гарантируем, что они попадут в рай, венчаем и не говорим, что они точно не разведутся, это уже зависит от людей. Есть идея соработничества человека и Бога».
Священнослужители хотя и глаголили истину, но каждый — не всю. Андрей Кураев без обиняков сказал, что ежели оказываешь услугу, то отвечай за ее качество. А оно, качество, зависит не от тебя, а от Господа. Поэтому ты должен наладить с ним более радушные отношения, чем те, которые тебе представляются будто бы они существуют, и следовать указаниям, приведенным в ветхозаветных книгах Библии. Священник же Святослав Шевченко дипломатично пояснил, что обращения служителей церкви к Всевышнему, в частности, при освящении той или иной техники, качество которой, хорошее или плохое, зависит от человека, носят фактически лоббистский характер. Но если мы крестим людей и не гарантируем, что они попадут в рай, как утверждает Святослав Шевченко, тогда и плату, ежели она причитается, справедливо будет, на мой взгляд, взимать только после получения положительного результата от исполнения услуги.
Святослав Шевченко еще пояснил что дело вовсе не в характере отношений того же епископа Лукиана с Господом — радушные они или не очень. Отнюдь! Вопрос пропуска во владения Господа нашего каждой ракеты со спутниками ставится им всегда принципиально: божественное решение зависит от качества исполнения объекта, предназначенного стать новым космическим телом. В отличие от Ноя, спасавшего от Всемирного потопа всякую живность земную, и посадившего в свой ковчег всякой твари по паре чистых и нечистых, Господь не впускает в созданную им Вселенную тела нечистые. Поэтому от всепроникающего взора и справедливого суда божьего не скрываются грехи человеческие. И недобросовестный труд на ракетных предприятиях тоже. Вот почему на океанское дно попадали обломки упомянутой ракеты «Союз» и всего ее содержимого. Подобное происходило множество раз, причем не только в нашей стране.
Очевидно, чтобы не обмануть надежд заказчика услуги и не попасть самому впросак, епископ Лукиан до освящения им ракеты должен был затребовать всю документацию ее испытаний и, обнаружив неверную программу в компьютере, отказаться от выполнения заказа. Но освятителю и его помощникам лучше всего контролировать качество ракеты-носителя и ее содержимого в процессе их производства. Собственно на это намекал и священник Святослав Шевченко, который сказал, в частности, что освящение не отменяет человеческого фактора, не отменяет и поломок.
Замечу для сравнения. В тот же злополучный для «Роскосмоса» и соистцов по несчастью день аварии «Союза» ученым Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) удалось включить двигатели запущенной аж в 1977 году межпланетной станции «Вояджер-1». Она находится сейчас на расстоянии свыше 20 млрд. километров от Земли. В последний раз ее двигатели запускались в… 1980 году. «С этими двигателями, которые все еще функционируют после 37 лет простоя, мы сможем продлить срок службы космического корабля “Вояджер-1” на два-три года», — заявила Сюзанна Додд, руководитель проекта «Вояджер» в Лаборатории реактивного движения NASA. Двигатели планируется использовать для корректировки ориентации аппарата, чтобы его антенны были максимально направлены на Землю. Команда на запуск двигателей была послана 28 ноября, когда запускали и «Союз». Сигнал к космическому аппарату шел 19 часов 35 минут. Об успешном выполнении команды ученые узнали на следующий день, когда получили ответ со станции. Как видим, этот качественный плод человеческого разума и добросовестного труда Господь оберегает вот уже 40 (!) лет.
Получается, Всевышний, который все световые годы неустанно заботится о чистоте созданной им Вселенной, действует не в пример эффективней всякой там военной или заводской приемки в том же «Роскосмосе». И потому закралась у меня дерзкая мыслишка, что иск к служителям церкви отклонят. Ну, невиноватые они, так как не могут повлиять на «соработничество человека и Бога», о котором говорил священник Святослав Шевченко.
Переварив все это в своей голове, я непроизвольно кивнул в знак согласия с собой, и тут же уловил обращенный ко мне любопытствующий и вместе с тем одобрительный взгляд судьи. Как будто бы она прочла мои мысли. Это была молодая, лет 35, весьма привлекательная особа. Ею нельзя было не залюбоваться. Она, видимо, это поняла, и слегка, даже несколько кокетливо, улыбнулась в ответ. Мне показалось, что ее где-то уже видел и решил узнать кто же это.
В своем смартфоне я недавно установил новое приложение ГИБДД. Как известно, мы стараниями властей наших становимся передовой цифровой страной с цифровой экономикой и электронным правительством. Говорят, вскоре начнут упразднять министерства и ведомства, заменяя их электронными роботами. Врут, небось, так как чиновники не позволят лишить себя любимых дел. Но уже сегодня вместо бумажного водительского удостоверения и бумажного страхового полиса ОСАГО можно пользоваться их виртуальными версиями. Причем, ты можешь копии эти электронные не демонстрировать вживую. К примеру, дорожный инспектор подойдет к тебе, сидящей или сидящему в машине, вежливо, как принято у нас везде в стране, не только поздоровается, но и спросит про твое настроение со здоровьем, а увидев в салоне ребенка, угостит его шоколадкой. Ты благодарно, как родному человечку, улыбнешься в ответ, после чего он, испросив разрешения, «сфоткает» твое улыбающееся лицо. А оно, улыбчивое, другие для поднятия настроения не дозволено использовать, хранится в единой по стране закрытой базе данных. Инспектор посылает твою «фотку» в базу, в ответ ты высвечиваешься в компьютере инспектора на изображении твоих водительских прав или «страховки», он тебе вновь улыбнется и пожелает без проблем добраться туда, куда едешь. Как в сказке!
Заботясь о нуждах десятков миллионов пользователей Интернета, создали также и общедоступную версию упомянутого приложения, которая позволяет по фотографии, если человек засветил в «мировой паутине» хотя бы одно свое изображение, разузнать кто и что он. Им то и пользуюсь. Отвернувшись от судьи, чтобы она не видела, я тыльной камерой смартфона скрытно сфотографировал ее, и через минуту появилась запись, которая показала пока еще несовершенство автоматического распознавания образов. Из полученной информации следовало, что с вероятностью 50% это может быть, а значит, может и не быть, известная Светлана Савицкая, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза, дважды побывавшая в космосе, депутат Госдумы и большая умница. Когда я вновь взглянул на судью, ну очень похожую на Светлану Савицкую, и полюбовался ею, она одобрительно мне кивнула, будто бы вновь прочитав мои тайные мысли.
Убежден, что между нами тогда возникла телепатическая связь. И вот почему я так думаю. Судья, очень похожая на Светлану Савицкую, стала задавать представителям истцов и ответчика вопросы, аналогичные тем, которые крутились в моей голове. И комментировала она ответы так, как комментировал их, молча, я. Происходило это почти синхронно. Едва успел я подумать о необходимости задать вопросы представителям истцов, как судья пригласила для пояснений обоснованности иска двух известных специалистов по космической технике и космонавтике, вице-премьера правительства Дмитрия Рогозина и главу «Роскосмоса» Игоря Комарова.
Замечу, Дмитрий Рогозин, по образованию журналист, много лет занимался политикой. В 2008 году его назначили постоянным представителем России при НАТО. Как известно, военно-дипломатическая, журналистская и политическая деятельность не имеют никакого отношения к научным и инженерным разработкам сложной техники и промышленному производству. Тем не менее, в декабре 2013 г. Дмитрия Рогозина почему-то назначили вице-премьером правительства, поручив надзирать за ВПК и космонавтикой.
Игорь Комаров, экономист по образованию, много лет работал в разных банках на руководящих должностях. Затем несколько лет был президентом АВТОВАЗа, чьи автомобили так и не смогли начать конкурировать с зарубежными марками, и их производство поддерживается госдотациями покупателям за счет обирания тех же пенсионеров. В марте 2014 года его назначили главой… объединенной ракетно-космической корпорации, а в январе 2015 года он уже возглавил госкорпорацию «Роскосмос». Хотя, как известно, ни банки, ни автомобили в космос, вроде бы, еще не запускали и даже не собираются этого делать. Видимо, Игорь Комаров, подобно Илону Маску, учится как начать их запускать на Марс для налаживания там жизни.
Судья спросила у представителей истцов, чем объясняется необходимость освящения запусков космических объектов. Ведь согласно статье 14 Конституции Российской Федерации наша страна является светским государством, поэтому никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, а религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. К тому же, выступившие свидетели сторон, будучи священнослужителями, не гарантируют положительных результатов своей деятельности. При этом она поинтересовалась, почему для оказания более качественных услуг по запуску космических аппаратов не приглашают ученых-богословов с инженерной ориентацией, к примеру, с кафедры теологии Национального исследовательского ядерного университета МИФИ, которую возглавляет митрополит Волоколамский Иларион. И еще она спросила, кто и как оплачивает эти услуги.
Пока представители истцов пытались сочинить ответы на столь неожиданные вопросы, обращаясь за подсказками к небесной канцелярии, я невольно подумал, что стремление российских чиновников прикрывать грехи своего профессионального невежества их освящением и молитвами являются отражением причин множества провалов в экономике нашей страны, включая науку с космическими исследованиями. И еще я подумал, что наша постсоветская эпоха с точки зрения подбора кадров во многом напоминает времена после Гражданской войны, когда главным кадровым резервом партии и правительства были демобилизованные кавалеристы Первой конной армии Семена Буденного. Правда, в отличие от нынешних «конников», они были атеистами.
Традиция молебнов и окропления святой водой ракет перед их запуском возникла в 1998 году. Надо думать, сделано это было для повышения надежности космической техники, так как тогда начался очередной исход с предприятий и НИИ с КБ остатков ученых и инженеров. Тогда же на Байконуре воздвигли храм святого великомученика Георгия Победоносца, и в степях Казахстана возник первый оазис православия. Настоятелем в нем был главный и в то время единственный освятитель ракет отец Сергий, в миру – Бычков. Его с помощниками фактически включили в штат команды по запуску новых небесных тел и, надо полагать, оформили допуск к секретным работам. Вот что об этом великом достижении российской космонавтики сообщил тогдашний федеральный телеканал «Вести»:
«Традиция освящать ракеты перед стартом в сравнении с полувековой историей космических пусков возникла совсем недавно. Но все 50 лет, несмотря на запреты и гонения, они были неотделимы: церковь и космос. Сейчас накануне старта ракету посещает батюшка — настоятель Храма Святого Георгия Победоносца — отец Сергий. В любую погоду, даже если мороз или проливной дождь, он у ракеты: «Святой Боже, святой бессмертный, помилуй нас. Слава отцу и сыне и святому духу. Аминь».
Так же прошло освящение и полета к МКС. Говорят, японцы и американцы, члены международного экипажа, таращили глаза на небывалое чудо — попа с метелкой, которой, окуная ее в тазик с водой, брызгал на стальные конструкции. Потом руководитель полетов приложился к кресту животворящему. После завершения службы батюшка обычно окроплял святой водой журналистов и их съемочную аппаратуру. Надо полагать, чтобы не врали.
Настоятель храма на Байконуре рассказал в декабре 2016 года Интернет-порталу Metro, что на его памяти не освятили лишь четыре ракеты: «Освящать ракету или нет, решает конструкторское бюро. С теми ракетами, которые мы освящали, было все в порядке, а падали именно те, которые не освящали. В этом, видимо, особый промысел Божий. Есть такие люди, которые хотят освящать ракеты, а есть такие, которые не хотят. Видимо, Господь таким людям показывает, что мы делаем благое и нужное дело», — приводит Metro слова отца Сергия.
На космодроме воздушно-космических сил в Плесецке обряд освящения осуществляет протоиерей Артемий, настоятель храма святого Архистратига Михаила, который тоже стал фактически официальным лицом и тоже, наверняка, с допуском к секретным работам. Вот что по поводу своей деятельности на космодроме он заявил в 2013 году: «Снижается опасность негативных последствий, потому что в нашу жизнь непостижимым образом вмешивается всесильный Бог, и, по крайней мере, если с ракетой что-то происходит, то мы надеемся, что люди останутся живы, — об этом мы и молимся, прежде всего».
Размышляя обо всем этом, я отвлекся от происходившего в судебном заседании, пока не ощутил на себе укоризненный взгляд судьи. Очевидно чиновники, представлявшие интересы истцов, не смогли ответить на ее вопросы. Судья, возражая им в чем-то, чего я, отвлекшись, не услышал, повторила почти дословно примеры благой деятельности священнослужителей на космодромах. Повторила, будто бы вновь считав их из моей памяти. Впрочем, про телепатическое считывание мне могло и показаться. Если судья с вероятностью 50% — Светлана Савицкая, то наверняка про все это она прекрасно знает. Когда в советское время космонавты направлялись в космос, освящал тогда запуски своей компетентностью сам главный конструктор Сергей Королев, не прибегая к услугам священнослужителей. Надо полагать, в отличие от нынешних руководителей «Роскосмоса» и воздушно-космических сил, он предварительно подсчитал риски негативных результатов от услуг служителей церкви. Риски оказались сравнительно велики ввиду большой вероятности недостаточно радушных отношений сотрудников этой сторонней организации с Господом. Ведь о возможно не очень радушных их отношениях с Богом говорил и свидетель истцов, протодиакон Андрей Кураев, из-за чего, пояснил он, церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг. Но Сергей Королев еще задолго до этого самокритичного высказывания священнослужителя оценил вероятность такой безответственности и не стал привлекать подрядчиков для освящения запусков космических ракет со спутниками и космическими кораблями.
Деликатные вопросы о допустимости только православного освящения государственных объектов и событий, когда религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом, и не происходит ли при этом дискриминации других религий, учитывая многонациональный состав коллективов освящаемых объектов, представители истцов почему-то проигнорировали. А зря! Участие в таких мероприятиях муллы и раввина способствовало бы большему сплочению членов коллективов освящаемых объектов. Отрицали они и коммерческий характер этой акции, ставшей у нас традиционной. Как сообщали СМИ, служивший на Байконуре офицер в 1999 году заявил, что за каждое освящение запуска ракеты настоятелем храма якобы взимаются 170 тысяч рублей. Местная прокуратура тогда не подтвердила подобных фактов коммерческой деятельности.
Но ведь в благодарность за услугу «Роскосмос» или подведомственное предприятие могли пожертвовать церкви из своей чистой прибыли оговоренную сумму, которая не является доходом и не облагается налогом. К примеру, рядом с космодромом Восточный Спецстроем России построен православный храм. Рамзану Кадырову, как он в этом признался, деньги на стройки в Чечне дает Аллах. Почему бы Господу, который один у нас для всех, как и Чечне не выделять деньги на строительство храмов для космодромов в рамках государственно-частного партнерства? Конечно же, финансовые дела могут причислять к коммерческой тайне. Но почему тогда секретят финансовые отношения РПЦ с заказчиками только в военной и космической областях? Ведь в храмах висят открытые ценники с указанием оплаты всех церковных услуг для простых мирян. Хочешь, допустим, крестить младенца или обвенчаться, плати. Рынок – есть рынок, и все услуги должны оплачиваться с их самоокупаемостью и прибылью для расширенного воспроизводства. Об этом говорил даже атеист Карл Маркс.
Далее судья попросила представителей истцов пояснить, чем они, как главные ответственные за происшедшую аварию, могут объяснить ошибки в программировании траектории полета разгонного блока «Фрегат». Я засомневался что чиновники, которые никогда не занимались программированием, тем более в рамках большой системы, смогут ответить на этот вопрос. Если про искажение программы траектории полета сказали правду, то получается, что на предприятиях, где собирали и снаряжали ракету, отсутствовал поэтапный и общесистемный контроль за исполнением работ.
Был бы «Фрегат» экспериментальным, не доведенным до кондиций космическим аппаратом, можно было как-то объяснить допущенные ошибки. Однако этот универсальный разгонный блок давно создали в НПО им. Лавочкина и предназначен он для использования в ракетах-носителях среднего и тяжелого класса для выведения спутников и космических кораблей на различные орбиты. Первый его запуск в составе ракеты-носителя «Союз» состоялся 9 февраля 2000 года. К июлю 2017 года осуществили 62 пуска «Фрегатов» различных модификаций и с их использованием успешно вывели на расчетные орбиты свыше 200 российских и зарубежных космических аппаратов. Случился только один неудачный запуск, в августе 2014 года, из-за ошибки в той же программе задания полета.
Как известно, назначенный на 27 апреля 2016 г. самый первый запуск ракеты на «Восточном», который освящал упоминавшийся епископ Лукиан, был отложен — в процессе предстартового автоматического контроля обнаружилась неисправность в стартовом комплексе. Дефект, однако, относительно быстро устранили, и спустя сутки ракета доставила «прицепленные» к ней спутники в околоземное пространство. Это говорило о высокой надежности космического комплекса в целом и его компьютерной системы управления в частности, которая позволяет предотвращать катастрофы космических летательных аппаратов и значительно снижать риски развития опасных ситуаций.
Однако президент страны Владимир Путин, присутствовавший на космодроме при запуске ракеты, за обнаруженный дефект и перенос старта почему-то объявил выговор вице-премьеру Дмитрию Рогозину и главе Роскосмоса Игорю Комарову. Одновременно он почему-то внес также представление о неполном служебном соответствии занимаемой должности Леонида Шалимова, генерального директора екатеринбургского НПО автоматики, которое разрабатывало и изготавливало ракету-носитель. И тут же поспешно назначенный «стрелочник» распоряжением Рогозина столь же поспешно был отстранен от должности до выявления специально созданной комиссией причин происшедшего. Однако Леонид Шалимов, оскорбленный не заслуженным им недоверием, дожидаться результатов проверки не стал и подал заявление об уходе, которое совет директоров предприятия утвердил.
Казалось бы, об обстоятельствах, которые могут возникать при запуске в работу и функционировании любых сложных технических систем, должны были бы знать вице-премьер Дмитрий Рогозин и глава Роскосмоса Игорь Комаров. Поэтому они должны были объяснить Владимиру Путину, что отложенный старт ракеты-носителя — ситуация хотя и неприятная, но штатная. Однако, ни тот, ни другой никогда не занимались научными и инженерными разработками сложной техники вообще, а предназначенной для космоса, тем более. Так что Дмитрий Рогозин, видимо, чтобы прикрыть себя, фактически «сдал» генерального директора екатеринбургского НПО автоматики (см. Арифметика вице-премьера Рогозина и космос. Почему перенесли скандальный запуск ракеты-носителя на космодроме «Восточный» — «Промышленные ведомости» № 3, июнь 2016 г.).
Надо сказать, что многочисленные, зачастую беспочвенные, пафосные заклинания главных кураторов отечественной космонавтики о ее светлом будущем по своим результатам тождественны освящениям запусков космических аппаратов. А ложь — оборотная сторона некомпетентности, что характерно для некоторых членов правительственного кабинета. После неудачи с первым запуском на «Восточном», спустя несколько месяцев, 28 ноября 2016-го, Дмитрий Рогозин согласно сообщению РИА «Новости» заявил, что российской космической промышленности удалось преодолеть череду неудач, и она стоит на пороге новых технологических прорывов: «Российская космонавтика, вырвавшись из этой пелены поражений, обидных аварий и катастроф, стабилизировав вопросы качества, сделала качественный рывок дальше в создании новейших технологий», — сказал он на церемонии награждения победителей и финалистов открытого конкурса по перспективной космической технике.
В числе задач, стоящих перед российской космической промышленностью, Рогозин отметил проект по разработке сверхтяжелой ракеты, которая сможет обеспечить создание обитаемой лунной станции: «Мы переехали к проекту создания сверхтяжелой ракеты. Это совершенно другие нагрузки. Это возможность реализовать идею лунной станции — или посещаемой, или обитаемой». По словам вице-премьера, мировая космическая мысль стоит на пороге интеллектуального рывка. «Тот, кто поймет эту цель, кто проложит к ней технологически и технически дорогу, вновь обретет звание лидера в мире», — отметил Рогозин. При этом он заявил, что в Европе и Америке есть некий кризис целеполагания в космической сфере. «Все остановились на этом технологическом уровне, никто не знает, что дальше, куда двигаться», — сказал вице-премьер, видимо намекая, что он-то уж, безусловно, знает…
А спустя всего три дня после этого выступления, 1 декабря 2016 г., при запуске разбился космический грузовик «Прогресс МС-04». Причиной аварии назвали дефект ракеты «Союз-У», и от ее использования отказались.
Перед запуском 28 ноября этого года на «Восточном» ракеты-носителя со спутниками Рогозин и Комаров поблагодарили готовивших его за добросовестную работу. «То, что было сделано, было сделано качественно. Сегодня вы формируете историю космодрома», — сказал Комаров на торжественном построении на стартовой площадке. И откуда он узнал про качественность? Неужели сам все проверил? А журналистам Рогозин заявил: «Мы входим в хорошем смысле в рутину пусковых кампаний, которые постепенно будут переносить на территорию космодрома Восточный».
В честь столь знаменательного события — намеченного на 28 ноября этого года вхождения в хорошем смысле в рутину пусковых кампаний, чиновники «Роскосмоса» спешно заказали памятные медали «Участнику пуска». Хотя каждый запуск спутников – не кампания, а конечный результат труднейшей работы множества научных и производственных коллективов, успех которого немыслим без компетентной координации. Для перевозки медалей, а также себя любимых чиновники «Роскосмоса» арендовали чартерный рейс из Москвы до космодрома за десяток миллионов рублей. Об этом стало известно из информации на сайте госзакупок. Заказчик объяснил такие затраты за счет налогоплательщиков «срочной необходимостью», а главным условием указал класс воздушного судна — не ниже Large. Самолетами такого класса обычно летают миллиардеры и первые лица государств. Замечу, у «Роскосмоса» есть собственная дочерняя авиакомпания «Космос». Медали вручить не удалось. Теперь их можно будет продать, чтобы как-то окупить затраты, так как они станут раритетом у коллекционеров.
Судебное заседание длилось уже несколько часов, и была глубокая ночь. Судья вновь обратилась к представителям истцов, напомнив им, что государство из-за ошибки нескольких человек потеряло по разным данным от 3 до 4 млрд. рублей. После чего поинтересовалась, какова примерно заработная плата у инженеров на предприятиях «Роскосмоса». Ответа я не расслышал, но знаю, что она сопоставима с оплатой учителей школ. И тут я вспомнил, что в августе 2016 г. на педагогическом форуме учитель из Дагестана спросил Дмитрия Медведева, почему преподаватели получают зарплату в 15 тысяч рублей, а сотрудники силовых ведомств по 50 тысяч рублей и больше. Глава правительства, не мудрствуя лукаво, ответил, сморозив явную глупость: «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес». Ответ можно было толковать как признание несущественности для страны школьного образования и призыва к учителям покидать школы.
Неужели инженерам космической отрасли тоже специально платят крохи, чтобы они ушли в бизнес, под которым чиновники в основном понимают финансовые спекуляции? При этом глава правительства и его подчиненные почему-то не утруждают себя подсчетами дебита-кредита, чтобы оценить потери от некомпетентности при производстве и подготовке к запускам тех же ракет, хотя у нас в стране целая бухгалтерия в лице Минфина действует, а космонавтика – стратегической значимости отрасль двойного назначения.
Для сравнения замечу, что глава «Роскосмоса» Игорь Комаров в 2016 году по доходам занял третье место среди руководителей госкорпораций: он заработал 96,2 млн. рублей, то есть получал по 8 млн. в месяц, что в среднем примерно в 300 раз превышало зарплату инженеров в отрасли. В СССР зарплата министра превышала зарплату инженера в зависимости от отрасли примерно в 3-5 раз. В собственности у Игоря Комарова есть дом (2498 кв. метров), квартира (117,7 кв. метра), шесть земельных участков (3300, 3500, 3600, 545, 880 и 670 кв. метров). Комаров владеет также нежилым помещением (165,7 кв. метра), участком газопровода и тремя автомобилями: Mercedes-Benz Viano, Nissan GT-R и LADA Largus. Супруга имеет Mercedes-Benz Viano и Range Rover Evoque. Все это стоит немалых денег.
Но «космически» недосягаемым в России по доходам среди руководителей компаний и властей вот уже много лет является глава «Газпрома» Алексей Миллер. По версии журнала Forbes в 2016 году его доходы достигли 17,7 млн. долларов или свыше одного миллиарда рублей, что составляло почти 2,74 млн. рублей в день. Сразу видно, что человек трудится денно и нощно, не жалея живота своего. Вот еще несколько примеров. Непонятно чем занятый министр по делам открытого правительства Михаил Абызов в 2016 г. получил свыше 520 млн. рублей, министр промышленности и торговли Денис Мантуров — 129 миллионов, и на их фоне скромно смотрятся доходы президента страны — 8, 85 млн., и главы правительства – 8,58 млн. рублей.
В правительстве самая высокая зарплата в 2016 году была у министра финансов Антона Силуанова — 1,73 млн. рублей в месяц. Исходя из декларации министра, на зарплату пришлось 22% его дохода за 2016 год. Почти на полмиллиона меньше ежемесячно получали министр экономического развития и министр энергетики — 1,27 млн. и 1,16 млн. рублей соответственно.
Помимо нищенских зарплат, ликвидации науки и реального сектора экономики способствует также политика деградации образования. О курсе на деградацию образования и качества подготовки кадров говорил, будучи министром образования, ныне помощник президента страны, Андрей Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». Ну, ежели по Фурсенко нам нужны не инженеры-творцы, а дебилы-потребители, тогда та же отечественная космонавтика сама по себе вовсе исчезнет. Опять же экономия бюджетных расходов, так как «денег нет, но вы держитесь». Так что мнение Фурсенко четко коррелируется с призывом главы правительства к учителям уйти из школ и заняться «делом».
Выступая недавно на конференции «Космос как бизнес», помощник президента страны Андрей Белоусов заявил, что «Роскосмос» живет за счет бюджета и практически не имеет прибыли, сообщил РБК.
В этой госкорпорации работает 220 тысяч человек, 20% из них — люди в возрасте меньше 30 лет, причем не самые глупые люди, заявил Белоусов. Из 90 организаций примерно две трети — научные и конструкторские. «И вот эта огромная масса людей ни фига не может заработать деньги. Это нормально?» — задался вопросом чиновник. По словам помощника президента, «Роскосмос» осваивает деньги, решая определенные технические и технологические задачи. В качестве примеров Белоусов упомянул систему ГЛОНАСС, космодром Восточный и работу Международной космической станции. «Но эта вся форма деятельности — не деньги, извините. Я все жду, когда «Роскосмос» придет и скажет: давайте ФЦП закроем, дайте деньги в капитал, я буду зарабатывать. Вот это будет действительно поворот», — сказал помощник президента.
Сомневаюсь, что нынешние заведующие отечественной космонавтикой способны на такое. Специалисты, создавшие гордость советской космонавтики «Буран», говорили о наличии в нем и его производстве около 500 видов новой техники и новых технологий двойного применения, но все это было угроблено в 1990-х. Убежден, что и в нынешних разработках имеется немало подобного, но интересы других ведомств мало кого заботят в «Роскосмосе». К тому же это во многом искусственно закрытая организация, и делиться ни с кем «лично своим», хотя и созданным на деньги налогоплательщиков, не собирается. Команды же на проведение такого анализа и удовлетворение сторонних интересов на коммерческой основе, исключая редкие запуски зарубежных спутников, не поступало, а проявить инициативу и зарабатывать деньги продажей новаций хотя бы для «подкорма» полунищих инженеров заведующим «Роскосмоса» в голову не приходило. И с какой такой стати, если с личными доходами у них все в порядке.
На часах было уже 4 часа утра, пора было бы и закругляться, подумал я. Да и домой пора, жена проснется, может испугаться, что отсутствую. К тому же поспать не мешало бы. Видимо вновь прочитав мои мысли, судья объявила перерыв на 20 минут, и сказала, что после перерыва огласит решение по иску.
Надо сказать, что в моем накрученном смартфоне встроен также ультразвуковой обнаружитель и глушитель записи звука на диктофон. Время от времени он слегка попискивал, сигнализируя, что кто-то рядом записывает происходящее в суде. Соседствовала со мной на скамейке молодящаяся дама явно забальзаковского возраста, с весьма пышными со всех сторон формами. Иногда она наклонялась ко мне, что-то шепотом комментируя в ухо, и тогда я невольно вспоминал рефрен одной развеселой одесской песенки: «Кавалеры, приглашайте дам. Там, где брошка, там – перед». Впрочем, о передней стороне соседствующей дамы можно было судить не столько по ее брошке, сколько по массивному кулону на длинной подвеске, который колыхался у нее между грудями, напоминавшими большие астраханские арбузы.
С началом перерыва я неожиданно оказался в плену своей соседки. Она развернулась ко мне всем своим мощным бюстом, и чувствовалось, что ее прямо таки переполняет страстное желание поделиться со мной какой-то важной и сокровенной новостью. В это время смартфон громко заверещал, предупреждая, что меня пишут. Но еще больше меня удивило, что соседка под непрерывное верещание смартфона вытащила из своей «бахчи» завалившийся туда массивный кулон, направив его лицевой частью в мою сторону. Кулон представлял собой полудрагоценный камень в золотой огранке, в центре его было отверстие, откуда выглядывало нечто стеклянное. Смахивало это кулонное устройство на скрытую видеокамеру. Проверить предположение, которое подтвердилось, не составило труда, так как в смартфоне имелось приложение для приема телевизионных сигналов. Видимо, соседка транслировала происходящее в зале заседания кому-то, кто находился в автомашине поблизости от здания суда, и теперь «передавала» меня.
На соседке был шлемовидный головной убор, ну, из тех, которые в 1918 году называли «буденовками», хотя изготовили их то ли незадолго до русско-японской войны, то ли перед Первой мировой. Изготовили столь много, что достались они и Красной Армии. Шлем, напоминавший о революционных годах, уж точно предназначался для маскировки – из его верхушки торчал небольшой кончик провода с вязаной кисточкой. Как я сразу и предположил, то была радиотелеантенна. А по бокам «буденовки» виднелись контуры встроенных внутри радионаушников. Подобными шлемофонами, но с амортизаторами, пользуются танкисты и летчики.
Маломощные сигналы передавались через антенну, скрытую в ее шлеме, предположил я. Поэтому неподалеку от суда они должны были восприниматься для дальнейшей ретрансляции. И действительно. Выглянув в окно, я увидел автомобиль типа пикап с кольцевой поворотной антенной на крыше. Ну, точь в точь как в «Семнадцати мгновениях весны», когда пеленговали радистку Кэт. «Вторая машина не нужна, — вдруг отреагировала «буденовка» на не заданный мной вопрос. – И в кино про Штирлица её не было, так как лапшу на уши зрителям вешали – им технологические тонкости радиопеленгации ни к чему. А у меня обычная ретрансляция».
Видимо, налаженный со мной телепатический контакт весьма воодушевил соседку, и, увидав во мне как бы родственную душу, она доверительно поведала, что работает Фекла Израилевна, так ее зовут, на космодроме «Восточный». Кем, раскрывать не стала, но почему-то пояснила, что мама у нее кубанская казачка, а папа – юрист, и она сестра по папе известному всему миру депутату. Кто это, пояснять, конечно же, не нужно. Пригласили ее в суд истцы в качестве свидетеля, но судья не дал ей выговориться. Почему, стало мне вскоре понятно.
— Вы знаете, что епископ Лукиан, который освящает пуски на «Восточном», еврей? – спросила Фекла Израилевна.
— Ну и что, Христос тоже был еврей и ему обрезание сделали.
«Буденовка» на меня недоверчиво посмотрела:
— И откуда вы таки знаете, – удивилась она, – разве тогда тоже были видеокамеры?
— А при чем здесь видеокамеры? — настала теперь очередь удивиться мне, — и какое имеет значение еврей или не еврей епископ Лукиан? Ведь среди служителей РПЦ немало крещеных иудеев. Сын одного из них даже министром ЖКХ стал.
Фекла Израилевна с сожалением посмотрела на меня, всем своим видом показывая мои глубокие заблуждения: Так его могли заслать оттуда, из-за кордона — Фекла Израилевна показала рукой в сторону Внуково. – Заслать давно и специально, чтобы сорвать запуск. Я о своих подозрениях сообщила компетентным людям и меня попросили о них доложить здесь. Ведь в марте 2016-го этот еврей тоже освящал пуск, но замысел его сорвался, и ракету, хотя и с задержкой на сутки, все же запустили.
Тогда мне стало понятно, почему Фекле Израилевне не дали публично поведать обо всем этом. У нас, как в любом приличном государстве, имеются и консерваторы, и либералы, и всякие другие по идейным убеждениям люди. И в РПЦ тоже, что не секрет. И вот один известный епископ недавно заявил, что церковная комиссия считает необходимым проверить, не являлся ли расстрел царской семьи большевиками ритуальным убийством. Хотя версию ритуального убийства царской семьи, как и фальшивку царской охранки — Протоколы синонских мудрецов, многократно опровергали. Так как среди большевиков были и евреи, а бытовой антисемитизм у нас все же где-то и как-то чуть-чуть бытует, то «ритуальные убийства» апологеты антисемитизма давно связывают с евреями. Так, в 1911 году, чтобы поднять в стране волну антисемитских настроений царская власть обвинила еврея Бейлиса в том, что он якобы убил русского мальчика и из его крови приготовил мацу.
С подачи царского министра юстиции Щегловитова следователи стали раскручивать ритуальную версию убийства, активно предлагавшуюся черносотенцами. Сам по себе ужасный, отвратительный случай – зверское убийство ребенка – стал поводом для других преступлений, как моральных, так и юридических. За критические материалы по делу Бейлиса закрывали и штрафовали российские газеты, арестовывали и предавали суду людей. В его защиту подписывали протесты видные общественные деятели не только в России, но и в Германии, Англии, Франции. Решение суда по этому делу могло повлиять даже на выборы в Государственную Думу. Поэтому под давлением массовых протестов царский суд Бейлиса оправдал.
Главный епископ на обвинения в антисемитизме по поводу ложной версии ритуального убийства царской семьи ответил: я же не говорил, что ритуальное убийство совершили именно евреи. И действительно, чего зря наговаривать на человека. К тому же он ничего не сказал и о целях такой ритуальности, за которую царская власть судила еврея Бейлиса. Однако зря он подозревает большевиков в приверженности к непонятным ритуальным действиям, исключая, конечно же, ритуальное пение Интернационала. Ведь они были воинствующими атеистами и не употребляли мацы.
А незадолго до него тоже известный, но депутат, утверждал, что храмы после 1917 года разрушали люди, «выскочившие с наганом из-за черты оседлости». А потом лицемерно сказал: почему вы подумали, что я имел в виду евреев? Действительно, зря подозрениями обидели хорошего депутата. Видать, по малограмотности он и не слыхивал, что за чертой оседлости в царской России держали именно евреев и никого другого. Мои бабушки и дедушки тоже жили в этих гетто. И мои родители там родились, но они не разрушали храмов, в чем депутат огульно обвинил неопределенное число евреев, «выскочивших с наганом из-за черты оседлости». Конечно же, речь не идет о стравливании людей разного этнического происхождения, а всего лишь, видимо, о бытовом антисемитизме, что невольно проявляется по Фрейду.
Видать, Фекла Израилевна свято верила в такие, далеко небезобидные, байки, унавоженные еще со сталинских времен версиями шпионажа и диверсий. Потому судья ее и не вызвала «к барьеру». Мне оставалось только неясным, как Фекла Израилевна узнала, что епископ Лукиан якобы еврей. Ведь наверняка она не была его женой или врачом-урологом. Все оказалось гораздо проще. Фекла Израилевна, подивившись моей недогадливости, пояснила, откуда у нее такие познания про мужское достоинство. Обнаружила все работница туалета на космодроме. Оказывается, там, у писсуаров, в рамках Года экологии установили видеокамеры для оперативного выявления и наказания бросающих в них мусор. Но когда я спросил, не является Фекла Израилевна тем самым туалетным работником, за окном раздался вдруг мощный взрыв, в зале погас свет, и присутствующие в панике ринулись к выходу, так и не узнав решения судьи.
Фекла Израилевна куда-то исчезла, видимо уехала на сопровождавшем ее пикапе-ретрансляторе, а я поймал попутную машину и через минут десять оказался дома, в своей кровати. Жена даже не заметила моего отсутствия, так как крепка спала. На часах стрелки показывали 5 утра по теперь уже постоянному у нас зимнему времени. Едва я стал засыпать, как под подушкой заверещал «мобильник». Но на мое алеканье трубка молчала, а номер звонившего не высвечивался.
Не успел я отключиться, как за окном появилась человеческая фигура, но моторчика за спиной, как у Карлссона, у нее почему-то не было. Фигура выдавила стекло, подошла ко мне, и я узнал в ночном пришельце… Феклу Израилевну. По всей видимости, закончила она не только школу туалетных работников, но также курсы домушников и настенных альпинистов. На шум проснулась супруга, озабоченно поинтересовавшись, кто это ночью людей будит. Я хотел было во избежание подозрений, понятно каких, Феклу Израилевну под свое одеяло спрятать. Однако она, прочитав мои намерения и, возможно, решив, что добиваюсь интимной близости с ней (дура какая, прямо при жене?), моментально исчезла. Подбежав к окну, я увидел отъезжавший пикап, но антенна на нём уже отсутствовала. Спрятали – подумалось. А когда проверил входную дверь, обнаружил, что она не заперта, хотя, вернувшись из суда, замок заблокировал щеколдой, что прекрасно помню. Но и это оказалось не всё: на обоях стены, хотя дверь оставалась незапертой, от потолка до пола протянулась тёмная полоса, которой вчера ещё не было. Все эти странности наводили на мысль, что в квартире действительно кто-то побывал и пробовал пройти даже через стену.
Глядя на мои беспокойные метания, жена заставила меня всё рассказать и заявила, что все это мне приснилось. От переутомления. Откуда же ей знать о моих ночных приключениях, если она спала? Затем, подумав, супруга открыла сонник Миллера, в котором даны толкования 10000 различных ночных видений. Как сказано в его аннотации, сонником пользовались ещё наши прабабушки. Ну, а раз так, то и доверия к нему больше. Покопавшись в обилии всевозможных суждений, жена сказала, что ни про космодром «Восточный», ни про запуск ракеты «Союз» и ее церковное освящение, ни про Феклу Израилевну, ни про вице-премьера правительства Дмитрия Рогозина и главу «Роскосмоса» Игоря Комарова найти снов в книжке не удалось. Оно и понятно, просвещение народа всегда не поспевало за прогрессом.
Когда супруга закончила столь неудачно поиск толкований снов меня вдруг осенило. И как это мне раньше в голову не пришло? Проанализировав поведение Феклы Израилевны, я понял, что она… заброшенная, сами понимаете, откуда. Вполне возможно, чтобы завербовать меня. Правда, цели пока не успел придумать. Узнав о моей догадке, жена облегченно вздохнула и безапелляционно заявила:
— Это как в кино «Иван Васильевич меняет профессию». Иван Грозный — это как бы вроде про другую профессию Феклы Израилевны, а его встреча с Шуриком — вроде как про твою и Феклы Израилевны встречу.
— Но при чем здесь Иван Грозный? — полюбопытствовал я.
— Совершенно ни при чем — удивилась моей недогадливости супруга. – Суть толкования в том, что и тебе, и Шурику снилась всякая белиберда. Неважно какая. В твоем мозге во время сна возникали фантазии, переплетавшиеся с какими-то правдивыми и неправдивыми фактами. Поэтому тебе снились и суд, и Фекла с ее громадным бюстом, и многое другое несуразное. А вот Шурику приснились машина времени с Иваном Грозным. Такая разница, возможно, говорит о его большем во сне, чем у тебя, интеллекте. Причина может быть и в том, что Шурик перед сном принял на грудь, но эти кадры вырезали, а ты – нет, в чем, правда, я не уверена, так как фильма с твоим участием не снимали.
Спорить я не стал. Хотя непонятно было, над чем автор картины и некоторые зрители смеялись. Там все правдиво изображено. Могу судить по своей встрече с Шуриком, то есть с Феклой Израилевной.
— Сон этот – вещий и тебе надо критически проанализировать своё отношение к жизни -мудро заметила супруга, перечитав почти весь сонник. И мы заснули, благо было еще совсем темно.
Утром проснувшись, я не сразу сообразил, что произошло. Поэтому в ответ на мой вопрос улетела ли уже Фекла Израилевна, супруга, покрутив пальцем вокруг виска, озабоченно поинтересовалась моим самочувствием. А когда я упомянул про сонник Миллера, её пришлось долго успокаивать и отпаивать валерьянкой, убеждая, что пошутил. Хотя, какие тут могли быть шутки? Ведь я так и не узнал, какое решение вынесла судья по иску «Роскосмоса» к РПЦ за ненадлежащее освящение запуска ракеты «Союз». Неужели все это мне приснилось? Ведь накануне ничего крепкого не принимал.
P. S. Случившееся, как оказалось, имело продолжение, о причинах которого догадывались во всей стране и даже в мире, видимо, только я и Фекла Израилевна. Информагентства в тот же день сообщили, что ночью у здания суда упали остатки разгонного блока «Фрегат», вызвав взрыв припаркованной там автомашины «Лада». Столь точное попадание из космоса куска железа без средств автоматического наведения нельзя объяснить случайностью. Возможно, это было связано с присутствием пикапа-ретранслятора с Феклой Израилевной. Теперь стало понятным, что всех в суде напугало, вызвав панику. И еще сообщили, что ранним утром в конце Ленинского проспекта соответствующие службы, сами знаете какие, обнаружили в воздухе необычный вертолет без опознавательных знаков, летевший в сторону аэропорта «Внуково». На оси его горизонтальных лопастей восседал человек в буденовском шлеме на голове. Пилот на запросы авиадиспетчера не отвечал, а когда появился перехватчик МИГ-29, вертолет резко поднялся в стратосферу и исчез с экранов радаров. Но я догадывался, как звали человека, восседавшего на вертолете. Все это выглядело очень даже символично!
Однако на этом чудеса не закончились. С началом столь необычного для вертолета маневра рядом с постом ГАИ, что в конце того же Ленинского проспекта, сверху стали падать обгоревшие металлические куски. Эксперты потом опознали в них легкие фрагменты спутников, которые так и не были выведены разгонным «Фрегатом» на желанные орбиты. Последним упал буденовский шлем, в котором спешно прибывшие специалисты ФСБ обнаружили встроенное электронное устройство неизвестного производства и назначения. При попытке его демонтировать последовал слабый взрыв мощностью примерно в 50 г тротилового эквивалента. Шлем разорвало, но никто не пострадал, только стоявшая рядом собака, почему-то испугавшись, убежала в лес за кольцевой дорогой. Гаишники потом рассказали, что через пару часов она возвратилась к ним – по распорядку дня ей полагалось отобедать.
P. S. Благовещенская епархия РПЦ МП готова освятить третий пуск ракеты-носителя с космодрома Восточный, если поступит соответствующее приглашение от Роскосмоса, сообщил 28 декабря РИА «Новости» представитель епархии священник Святослав Шевченко.
