залуженный энергетик России, к. т. н. ОАО «Концерн Энергоатом»
В 2012 году истекает срок действия Киотского протокола, наложившего ограничение на 
сжигание органического топливо для большинства промышленно развитых стран. Известно, что Соединённые Штаты Америки Киотский протокол не ратифицировали.
В декабре 2009 года в Копенгагене состоится 15-я конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Теперь президент США Барак Обама возлагает большие надежды на «посткиотский» протокол и ведёт подготовку к форуму крупнейших мировых экономик по энергетике и проблемам изменения климата.
«Форум крупнейших экономик станет инструментом искреннего диалога между ключевыми развитыми и развивающимися странами, поможет обеспечить политическое руководство, необходимое для успешных результатов переговоров ООН по проблемам перемены климата, которые пройдут в декабре в Копенгагене, и продвинуть вперед процесс реализации конкретных инициатив и совместных проектов, направленных на поставки чистой энергии за счет сокращения выбросов вредных веществ», — говорится по этому поводу в сообщении Белого дома.
Однако бывший президент США Джордж Буш, очевидно, был прав, когда говорил, что Киотский протокол составлен неправильно и преследует антинаучные цели. В интервью, которое Буш дал «The Wall Street Journal», он подчеркнул:
«Нам нужен закон об энергетике. Я уверен, что ядерная энергия поможет нам найти ответы на многие вопросы. Безусловно, она более экологична, ведь многие обеспокоены сжиганием угля в энергетических целях. Она, безусловно, решит вопрос об обеспечении независимости США от внешних поставщиков энергоресурсов. Это возобновляемый источник энергии. Фундаментальный вопрос – смогут ли регулирующие и законодательные нормы оправдать капиталовложения в атомную энергетику, чтобы она могла конкурировать с другими видами энергетики».
Бывший французский министр образования социалист Клод Аллегр призывает «не слушать ученых, которые страдают комплексом Нострадамуса». Настоящие проблемы, по его словам, — это «демографический взрыв и экономическая слаборазвитость».
Известный датский эколог Бьорн Ломборг не так давно совершал поездку по США, рекламируя свою новую книгу «Остыньте!» В он утверждает, что проблема глобального потепления слишком «перегрета», а Киотский протокол принесёт больше вреда, чем пользы. В результате 44-летний адъюнкт-профессор стал изгоем в среде «правоверных» экологов, и на копенгагенский конгресс его, конечно же, не пригласят.
Ещё в 2007 г. в интервью газете «Financial Times» президент Чехии Вацлав Клаус утверждал, что «что амбициозное движение в защиту окружающей среды является наибольшей угрозой для свободы, демократии, рыночной экономики и процветания». Президент Чехии основал международную организацию по борьбе с паникой из-за глобального потепления под названием «Пражский союз».
Клаус считает, что происходящее в мире потепление климата носит естественный характер, и не вызвано выбросом в атмосферу парниковых газов в результате сжигания углеводородного топлива. Он утверждает, что глобальное потепление, о котором говорят многие политики, является не более чем научной фикцией. А причиной растущей тревоги во всем мире в связи с угрозой изменения климата являются заявления «высокопоставленных неспециалистов и разговоры в околонаучных кругах». Президент Чехии считает, что главная цель политиков, экологических активистов, ученых — сторонников ограничения выброса «парниковых газов», — получение власти, для достижения которой используется нагнетание атмосферы страха среди избирателей.
Президент Чехии указал на то, что проблемы экологии, в частности, процессы глобального потепления, используются некоторыми политическими силами как давление на избирателей. Это является попыткой ограничить демократию и поставить граждан в нужные рамки. Именно ненаучная, неподтвержденная аргументация политиков стимулирует панику среди избирателей.
Вацлав Клаус заявил в Нью-Йорке, что проблема глобального потепления, по сути, превратилась в «эффективное средство вмешательства государства во все сферы жизни. Я не верю результатам МГЭИК. Я не вижу для этого статистических данных». Клаус особо обрушился на бывшего вице-президента США Альберта Гора-младшего, одну из ведущих фигур в компании по изменению климата: «Движение за экологию и алармизм в связи с изменением климата создают угрозу для нашей свободы. Гор – важная фигура в этом движении».
Как известно, человек, придумавший Протокол Киото, – вице-президент США Альберт Гор. Надо сказать, что известный американский метеоролог доктор Уильям Грей назвал смехотворной теорию Альберта Гора о причинах и следствиях глобального потепления, за которую автору «протокола Киотских мудрецов», бывшему вице – президенту США, присудили в октябре 2007 года Нобелевскую премию. Уильям Грей заявил, что глобальное потепление как следствие по Гору деятельности человека является «промыванием мозгов», и что через 10 или 15 лет станет очевидно, что она не имеет ничего общего с истинным положением дел.
Действительно, уже сейчас в результате дистанционного зондирования Земли из космоса, выполняемого, в том числе, Институтом космических исследований РАН, показано, что наша планета обладает уникальной термостабилизирующей системой «океан-море». Тепло, получаемое экваториальными зонами земного шара, доставляется в более высокие широты водяным паром, который в земной атмосфере является главным энергоносителем. По мере продвижения циклонов от экватора к высоким широтам пар превращается в капельки воды, что сопровождается выделением тепла. При отсутствии этого механизма разница температур на экваторе и полюсах составляла бы более 120оC. Сегодня важно понять, как себя ведёт структура этой системы. Ведь система и её структура настолько точно и хорошо сейчас сбалансированы, что ни нарушить, ни что-то с ней сделать человечество со всей его нынешней энергетикой и выбросами парниковых газов на современном этапе не в состоянии.
Однако теперь, после возврата к власти в США демократов, главой Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) назначена морской биолог из Университета штата Орегон Джейн Любченко — видная сторонница борьбы с изменением климата путём ограничение выбросов парниковых газов. Так чего стоят после этого, например, заявления демократа Дэвида Балтимора, бывшего президента Калифорнийского технологического института: «Администрация Буша была самой антинаучной администрацией на моей памяти. И я не думаю, что в администрации Обамы отношение к научным открытиям и исследовательскому процессу радикально поменяется».
Недавно нижняя палата Конгресса США одобрила закон о сокращении выбросов газов, якобы являющихся причиной усугубления парникового эффекта на Земле. За «Акт об американской чистой энергии и безопасности» проголосовали 219 членов палаты представителей, против — 212. Согласно новому закону, американским предприятиям, в том числе муниципальным службам и нефтеперерабатывающим заводам, предстоит сократить объемы выбросов углекислого и других парниковых газов на 17% к 2020 году и на 83% к 2050 относительно уровня 2005 года.
Такие показатели предполагается достичь за счет частичного перехода на возобновляемые источники энергии, такие как Солнце, ветер, а также геотермальные источники и биотопливо. Кроме того, демократы, которые разработали законопроект и ратовали за его принятие, полагают, что подобные меры помогут создать большое количество рабочих мест для американцев и уменьшить зависимость США от импорта нефти. Обама приветствовал принятие этого акта, назвав его «историческим».
Однако закон может быть отвергнут верхней палатой Конгресса – Сенатом, многие члены которого опираются на финансовую поддержку энергетической отрасли. Американский министр энергетики Стивен Чу заявил, что США не смогут выполнить взятые на себя обязательства по сокращению выбросов парниковых газов из-за существующей в стране политической оппозиции.
Профессор Чу является ведущим экспертом в области альтернативных источников энергии и лауреатом Нобелевской премии по физике. Его назначение на пост министра энергетики было с энтузиазмом встречено активистами экологических организаций. Однако сейчас многие из них упрекают министра в излишней политизации и осторожности в тот момент, когда необходимы радикальные меры. Министр Чу отвечает критикам, что выступает за принятия самых решительных мер, но при этом сознает, что они могут столкнуться с серьезным сопротивлением, и это задержит весь процесс на несколько лет.
Стивен Чу привел в качестве примера обсуждаемый сейчас в конгрессе план постройки новых угольных электростанций, которые экологи предлагают оснастить устройствами по отбору углекислого газа. Этот план встречает сильное сопротивление со стороны энергокомпаний, которые заявляют, что у них нет средств на создание и установку дорогостоящих дополнительных компонентов (см. «Кислородный выход из Киотского тупика». — «Промышленные ведомости», № 3-4, февраль 2004 г.).
Одновременно Министерство энергетики планирует выдать гарантии на $18,5 млрд. на строительство новых реакторов четырем компаниям. Все компании планируют построить новые энергоблоки на уже функционирующих АЭС. «Республиканцы предлагают федеральное финансирование строительства 100 реакторов, несмотря на огромные издержки и нерешенную проблему с хранением ядерных отходов.
Сторонники атомной энергии в конгрессе пытаются переиграть Барака Обаму на его же поле (более экологичная экономика) за счет планов по строительству АЭС, средства на которые они предлагают брать из финансирования планов по разработке экологически чистой энергии.
В законопроекте республиканцев лишь один раз упоминается глобальное потепление, зато приведены подробные планы по облегчению финансирования строительства АЭС и контроля над ними. В сенате республиканцы призвали к увеличению размеров государственных гарантий с $18,5 млрд. до $38 млрд. Наибольшая поддержка ядерной энергетики идет из юга страны, где больше всего реакторов» (The Guardian, 11. 06. 2009).
В своё время, отвечая на вопросы участников делового саммита АТЭС, президент Владимир Путин сказал, что руководству России будет трудно убедить российский парламент ратифицировать Киотский протокол, но «мы надеемся, что на России не сойдётся свет клином, и она не превратится в дойную корову, за счёт которой все будут решать свои вопросы». (см. «Маниакально депрессивный психоз по Киотскому протоколу и возможность его уменьшения». — «Промышленные ведомости» № 24, декабрь 2003 г.).
Тем ни менее, Россия при президенте Владимире Путине ратифицировала Киотский протокол (см. «Место у Киотской «параши». — «Промышленные ведомости» № 16, ноябрь 2004 г.) и он вступил в действие, чем объективно был нанесён ощутимый удар конкурентоспособности экономике ФРГ и других стран Евросоюза на мировом рынке. Понимал ли это канцлер Германии Герхард Шрёдер? Вряд ли.
Бессмысленная трата денег налогоплательщиков на «возобновляемую энергетику», отказ от развития атомной энергетики – всё это переполняет чашу терпения избирателей и приводит к неминуемому краху красно-зелёных правительств в Европе (см. «Красно-зелёные правительства Евросоюза и перспективная энергетика», а также «Международный мазохизм по Киотскому протоколу» — «Промышленные ведомости» № 15, октябрь 2004 г.).
В Германии завершена постройка новой экологически чистой теплоэлектростанции (ТЭС), работающей на угле. Часть производимой энергии будет питать работу системы сбора и сжатия углекислого газа. Новая ТЭС является первой в мире, построенной по технологии захвата и захоронения углекислого газа. Ее паровой котел представляет собой замкнутую систему. Уголь поступает в специальную камеру вместе с кислородом, причем наружный воздух в горении не участвует. Образовавшееся тепло преобразует воду в пар, который приводит в движение турбины, производя электрический ток.
Газообразные отходы горения проходят специальную систему очистки. После нее в смеси совсем не содержится углекислого газа — он отделяется, сжижается (объем при этом уменьшается в 500 раз) и помещается в баллоны. Баллоны доставляют в специальные места для захоронения — там сжиженный углекислый газ закачивают на глубину 1000 метров в пористую породу. Похожие проекты существуют у многих государств, однако Германия оказалась первой, реализовавшей подобную идею на практике.
Строительство ТЭС обошлось налогоплательщикам в 70 миллионов евро. В ближайший год в странах Евросоюза планируется построить еще 10-12 таких электростанций. Основным препятствием для повсеместного внедрения такой системы является высокая стоимость производимой на подобных ТЭС электроэнергии.
Евросоюз в настоящее время ищет источники финансирования для развития экологически чистой энергетики. Одним из вариантов является организация биржи по продаже квот на выбросы углекислого газа в атмосферу. Электростанции на угле, не имеющие систем поглощения углекислого газа, должны будут повысить стоимость отпускаемой электроэнергии, чтобы приобретать квоты на выбросы углекислого газа в атмосферу. Рост стоимость электроэнергии при таком подходе к сохранению климата неизбежен, как неизбежна при этом потеря конкурентоспособности товаров, производимых такой электроэнергией. Тем ни менее недавно британское правительство приняло подобный план, предусмотрев выделение средств налогоплательщиков на секвестирование парниковых газов в энергетике.
Канада потратит миллиард долларов налогоплательщиков из «Фонда чистой энергетики» в течение ближайших пяти лет на меры по сокращению масштабов выброса углекислого газа в атмосферу и на разработку альтернативных источников энергии. Об этом заявила во вторник в университете провинции Альберта министр природных ресурсов Канады Лиза Рэйтт. «Эти средства не только обеспечат нам энергобезопасность в долгосрочной перспективе, но и послужат стимулом для создания высокооплачиваемых рабочих мест в то время, когда такие рабочие места особенно необходимы», — подчеркнула она.
Аргумент создание «зелёных рабочих мест» (дураков работа любит!) – главный козырь борцов за повсеместное внедрение «альтернативных источников» энергии. Инициатива по созданию «Фонда чистой энергетики» была выдвинута еще в начале этого года, однако только сейчас министр сообщила, куда именно будут направлены средства. Две трети от общей суммы расходов — 650 млн. долларов — планируется израсходовать на демонстрационные проекты по сбору промышленных газов и закачку их в под землю, 200 млн. долларов будут направлены на меньшие по масштабам проекты по использованию альтернативных источников энергии.
Министр энергетики США Чу предложил оригинальный способ борьбы с глобальным потеплением — перекрасить все ровные поверхности в белый цвет Его идея основана на том, что выкрашенные в светлые оттенки покрытия способны отражать до 80% солнечного света, тогда как темные — всего 20%. Министр Чу предлагает ввести новые строительные стандарты, в соответствии с которыми все горизонтальные крыши должны быть окрашены в белый цвет, а наклонные поверхности — в светлые, холодные тона, имеющие большую отражательную способность, чем поверхности темных цветов. Дороги предлагается высветлить до светло-серого цвета, чтобы при ярком солнечном освещении они не слепили водителей. Увеличением площади светлых поверхностей можно бороться с глобальным потеплением за счет отражения солнечной радиации, а также за счет сокращения потребления электроэнергии, которая требуется для кондиционирования воздуха, поскольку светлые помещения будут меньше нагреваться.
По словам министра Чу, на эту идею его натолкнул опыт коллеги-физика Арта Розенфельда, по настоянию которого в Калифорнии все плоские крыши коммерческих и административных зданий, а также крыши некоторых жилых домов были покрашены в белый цвет. Эффективность этого метода подтверждается и отзывами жителей солнечного штата. По их оценкам, за время действия этого нововведения, расходы на электроэнергию снизились у них на треть.
Ученые считают, что если ровные поверхности в ста крупнейших мегаполисах мира окрасить в светлые оттенки, это поможет сократить выбросы равноценные 44 миллиардам тонн углекислоты. Именно на эту цифру, судя по прогнозам, в ближайшее десятилетие возрастет объем выбросов углекислого газа. Ясно, что изложенные выше предложения министра энергетики США Стивена Чу экономически значительно более привлекательны, чем секвестрование углекислого газа в энергетике.
Договор о сокращении выбросов углекислого газа, который собираются принять большинство развитых стран в декабре этого года в Копенгагене, под угрозой, пишет The Times. Правительство Китая отказалось к нему присоединиться. Свое заявление представители КНР сделали 11 июня на конференции ООН в Бонне. По их словам страна увеличит выбросы так, как этого требует экономический рост. Как заявил, министр иностранных дел Китая Чин Ган, руководство страны считает свою экономику развивающейся, поэтому пойти на сокращение парниковых выбросов они не могут.
Специальный посол США по изменению климата Тод Штерн заявил, что Китай безусловно получит финансовую и техническую помощь от США. По его мнению Китай — развивающаяся страна, и Копенгагенское соглашение должно включить механизмы для предоставления финансовой и технической помощи развивающимся странам. Эта помощь должна быть как в области смягчения изменения климата, так и в области адаптации. Штерн подчеркнул, что механизмы помощи Китаю должны быть еще разработаны, пояснив, что до переговоров в декабре предстоит ответить, в частности, откуда будут поступать средства — от государственных или частных структур, какие организации будут задействованы и др.
Китай — самый крупный источник выбросов углерода в мире. Вместе, Китай и США, ответственны за 40% мировой эмиссии парниковых газов. Вклад Китая существенно вырос за последние двадцать лет. Ожидается, что к 2030 году Китай превзойдет США по объемам выбросов в два раза. Китай и Индия, третий по объемам источник выбросов углерода, рассматривались США как главное препятствие на международных переговорах по изменению климата. По мнению США, любое соглашение окажется несправедливым, если не будет отражать вклад этих двух стран в сокращение выбросов парниковых газов.
Всемирно известный французский эколог Николя Юло предложил создать «двадцатку», которая будет заниматься исключительно проблемами борьбы с потеплением климата в рамках подготовки к предстоящему в декабре в Копенгагене всемирному саммиту по этому вопросу. Николя Юло сравнил нынешний экологический кризис со «стиранием жесткого диска природы» и подчеркнул, что «масштабный кризис требует масштабных решений, чтобы не нарушить природного равновесия». В этом контексте эколог предлагает «создать новую модель экономики, а не сидеть на руинах старой и упорно пытаться ее исправить».
Хотя, на наш взгляд, всё решается довольно просто – введением необходимой платы за потребление атмосферного кислорода в качестве окислителя при сжигании органического горючего (см. «Атмосферным кислородом по глобализации и кредиторам». — «Промышленные ведомости» № 5-6, март 2001г.) и платы за промышленное потребление подземных и наземных вод в энергетике, как это сделали в Канаде (см. «Сухие градирни на тепловых и атомных электростанциях как средство снижения антропогенных выбросов». — «Промышленные ведомости» № 3-4, апрель 2008 г.).
Несколько слов о проектах совместного осуществления. Сейчас подготовлено более 100 российских проектов совместного осуществления (см. «Яблоко на древе Киотского протокола». — «Промышленные ведомости», № 11-12, июнь 2003 г.). Все они прошли экспертизу как проекты Киотского протокола, но ни один из них не одобрен Правительством России.
«Часто мы читаем, что Россия образцово выполняет Киото, а Китай не взял на себя обязательств. А на самом деле — в Китае 500 проектов и больше миллиарда прямых инвестиций, а у нас ноль. Как в анекдоте — взял билет и не поехал, всех перехитрил», — говорит Алексей Кокорин, руководитель программы WWF России «Климат и энергетика».
Недавно Игорь Честин, директор WWF России, направил письмо Президенту Д. А. Медведеву, в котором объясняет, что России нужно включиться в углеродный рынок, более того, стать одним из его лидеров и просит принять меры по одобрению российских проектов.
Однако, как известно, точный учет выбросов парниковых газов в России всё еще не ведется (см. «Экологическая доктрина в части атмосферного пользования. Какой ей быть?». — «Промышленные ведомости» № 9-10, май 2003 г.). Кто-то определил, что в 1990 году объем выбросов в стране составлял 3 млрд. тонн, а в настоящее время около 2 млрд. т, т. е. объем квоты для продажи другим странам и компаниям составит 1 млрд. т в год. Но надо иметь ввиду, что при продаже квот контроль «международного сообщества» за выбросами ужесточится и существующие оценки могут измениться в неблагоприятную для нас сторону.
Особые опасения в этом плане вызывают неучитываемые утечки парникового газа метана из выработанных нефтяных и газовых месторождений через законсервированные, ликвидированные, не имеющие балансодержателя, заброшенные, бесхозные и другие скважины. Опасность является известной и обоснованной (см. «Как ликвидировать выбросы парниковых газов из неработающих нефтяных и газовых скважин». — «Промышленные ведомости» № 3-4, апрель 2008 г.) Поэтому «взял билет и не поехал, всех перехитрил» — на наш взгляд, очень разумное решение.
Помощник Президента РФ Аркадий Дворкович, закончивший Университет Дьюк штата Северная Каролина (США) с дипломом магистра экономики, считает вполне реальным для России снизить к 2020 году выбросы парниковых газов на 10-15% по сравнению с 1990 годом. Помощник главы государства считает достижение таких ориентиров справедливым и сопоставимым вкладом в общие усилия по противодействию глобальному потеплению климата.
