Генпрокуратура РФ выявила грубые нарушения в Министерстве образования и науки при присуждении ученых степеней и званий. Больше тысячи дипломов за 2012 год были выданы незаконно, нарушались сроки присвоения степеней, и сами диссертации и аттестационные дела хранились в ненадлежащем виде. За допущенные ошибки уже поплатились восемь сотрудников министерства, шестеро из которых были уволены, а двое переведены на нижестоящие должности. В ходе проверки прокуроры обнаружили, что за 2012 год президиумом ВАК было незаконно выдано 1323 диплома докторов наук. Дипломы были выданы на бланках старого образца, по форме, действовавшей до 20 июня 2011 года.
Некоторые дипломы выдавались диссертационными советами, которые не имели таких полномочий. Кроме того, затягивались сроки присуждения степеней, или наоборот, решения по ним принимались слишком быстро. В прокуратуре пришли к выводу, что это может свидетельствовать о коррупции и возможном «избирательном подходе». Условия для этого создавало и то, что был не определен срок рассмотрения апелляций на решения о присвоении, лишении, восстановлении ученых званий и переаттестации научных работников. В ведомстве подчеркнули, что все административные регламенты предоставления услуг по присуждению ученых степеней, присвоению ученых званий и выдаче разрешений на создание советов по защите диссертаций были направлены на регистрацию в Минюст России лишь в ходе проверки Генпрокуратуры России. Также министерство создало комиссию по экспертной оценке диссертаций и аттестационных дел, содержащих поддельные документы.
Тема незаслуженно присвоенных ученых степеней активно развивается с конца прошлого года, когда блоггеры начали разыскивать плагиат в диссертациях высокопоставленных лиц. Особенно громкий скандал разразился в начале 2013 года. Тогда комиссия при Министерстве образования выявила «превышенную норму» заимствований в ряде многих диссертаций, защищенных в Московском педагогическом госуниверситете (МПГУ).
Предполагаемый плагиат нашли в диссертациях сына Владимира Жириновского, главы фракции ЛДПР в Думе Игоря Лебедева, единоросса Евгения Федорова, замглавы парламентского Комитета по образованию Владимира Бурматова, члена фракции «Единая Россия» Ольги Баталиной, уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова и губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко.
Скандал вокруг «липовых» диссертаций российских политиков и чиновников может коснуться не только тех, кто нечестным способом стали обладателями ученых степеней, но и тех, кто их раздавал.
Как сообщает МК, в центре внимания оказались известные академики и руководители Российской академии наук, чьи подписи стояли под диссертациями чиновников, в которых выявлены «заимствования». В частности, речь идет о члене президиума РАН Геннадии Месяце, до 1 июня 2013 года занимавшего должность вице-президента Академии, а ранее долгое время работавшем в составе Высшей аттестационной комиссии, возглавляя ее в период с 1998 по 2005 год. Кроме того, говорится о президенте РАН Владимире Фортове, вице-президенте РАН Талии Хабриевой, заместителе президента РАН и экс-замдиректоре ФСБ Владимире Шульце. Все они с 1998 года по 2005 год входили в состав ВАК, а сегодня занимают руководящие посты в РАН.
Как пишет издание, именно тот период совпал с наибольшим количеством скандальных защит в ВАК, в прямые обязанности которой входит выдача заключений Минобразования о представлении к защите будущих докторов и кандидатов по ходатайству диссертационного совета. Среди тех, кто «защитил» в то время диссертации, в которых позднее было обнаружено большое количество «заимствований», газета перечисляет уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, вице-спикера Госдумы РФ Владимира Васильева, губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, губернатора Тульской области Владимир Груздев и других.
Однако на сегодняшний день единственным высокопоставленным сотрудником ВАК, чьей деятельностью заинтересовались правоохранительные органы, стал бывший глава комиссии Феликс Шамхалов, который, однако, понес наказание совсем по другому делу. Несмотря на то, что в должности председателя ВАК он проработал меньше полугода и не в то время, когда защищались «липовые» работы, сложилось ощущение, что виновные уже наказаны (см. «ВАКханалия. Ученые степени от зиц-председателя Шамхалова» — «Промышленные ведомости» № 3-4, апрель 2013 г.).
«У меня вызывает удивление, что научное сообщество как бы абстрагировалось от этого скандала с заимствованием чужих диссертаций, предоставив развивать этот скандал политикам, — отмечает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. — Это не вполне правомерно, потому что мы прекрасно понимаем, что большие начальники, конечно, не могут читать и проверять все и вся. Но начальники отвечают за то, чтобы их подчиненные работали профессионально. Получается, что эти диссертации не были должным образом верифицированы, а защищались формально».
По словам экспертов, сомнительные диссертации, а также общее падение планки научных работ — отнюдь не случайность, а хорошо отлаженный за многие годы диссертационный конвейер.
«Большинство подобных диссертаций защищались в тот период, который принято называть безвременьем… Все институты «прошлого» времени, в том числе и ВАК, оказались в новых условиях, и на какое-то время потеряли ориентацию в пространстве. Разумеется, появилась коррупция, как она появилась и в других учреждениях, — отмечает член Общественной палаты РФ, профессор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Фатима Албакова. — Я не стану никого оправдывать, но то время действительно было тяжелым для всей страны и для ученых, в частности. Сегодня, к счастью, на государственном уровне приняты решения о наведении порядка в части проверки подлинности диссертаций. Я думаю, что ситуация будет приведена в норму еще и потому, что вскрытые случаи плагиата в диссертациях давно защищавшихся чиновников, станут неплохим предостережением для остальных».
Воистину, блажен кто верует.
NEWSru.com
Скандал с фальшивыми диссертациями
